cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Dr. Francisco Cardoso - Canal

Canal Oficial do Dr. Francisco Cardoso, Infectologista. CRM SP 115.103 RQE 35.319 OEA SSM Adviser.

Ko'proq ko'rsatish
Portugaliya151Португалия1 912Tibbiyot955
Advertising posts
20 689Obunachilar
-324 soatlar
-227 kunlar
-7430 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Обуначиларнинг ўсиш даражаси

Ma'lumot yuklanmoqda...

Para quem acha que as versões “XBB” das vacinas COVID Pfizer e Moderna são as “vacinas atualizadas”, sinto informar que a Ômicron XBB desapareceu do planeta em dezembro de 2023. Vejam o painel genômico atualizado do CDC e confiram. https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#variant-proportions
Hammasini ko'rsatish...
COVID Data Tracker

CDC's home for COVID-19 data. Visualizations, graphs, and data in one easy-to-use website.

Olá a todos. Na próxima quarta-feira 31/01 às 20h eu darei uma aula - Workshop gratuita sobre o PNI e a inclusão das vacinas de covid no calendário nacional. Quem quiser assistir tem que se inscrever no link abaixo. É gratuito e será no YouTube, só estará disponível para quem fizer o cadastro. Convido todos vocês a estarem comigo lá, dia 31, às 20h. https://odrfranciscocardoso.com.br/workshop-pni-v2/?utm_source=telegram&utm_medium=organico&utm_campaign=jsi0124&utm_content=telegram&utm_term=telegram
Hammasini ko'rsatish...
Boa noite. Apenas lembrando que meu canal é esse, eu não vendo coisas aqui, não peço dinheiro, não dou golpes de investimentos… se virem algum canal com meu nome e foto fazendo isso, denunciem.
Hammasini ko'rsatish...
Hoje foi o segundo dia de testemunho do Dr Anthony Fauci no Subcomitê de Investigação do Coronavírus do Congresso Americano. Sob juramento, o discurso mudou muito. Vejam os principais pontos do depoimento dele: 1.O Dr. Fauci afirmou que a recomendação de distanciamento social de “6 pés de distância” promovida pelas autoridades federais de saúde provavelmente não se baseava em nenhum dado. "Simplesmente apareceu." Disse. 2.Dr. Fauci reconheceu que a hipótese do vazamento de laboratório não é uma teoria da conspiração. Isto ocorre quase quatro anos depois da publicação do agora infame artigo “Origem Proximal”, que tentou difamar e refutar a hipótese de vazamento de laboratório. 3.Dr. Fauci admitiu que as exigências de vacinas da América durante a pandemia de COVID-19 poderiam aumentar a hesitação em vacinar no futuro. 4.Dr. Fauci aconselhou as universidades americanas a imporem mandatos de vacinas aos seus alunos. 5.Dr. Fauci jogou semântica com a definição de “vazamento de laboratório” na tentativa de encobrir as conclusões imprecisas de “Origem Proximal”. É impossível para ele defender a “Origem Proximal” como definitiva e ao mesmo tempo reconhecer que um vazamento de laboratório é possível. 6.Dr. Fauci concordou com a ordem do presidente Trump que restringia as viagens da China e apoiou as suas novas restrições às viagens dos países da UE e do Reino Unido.
Hammasini ko'rsatish...
https://x.com/dr_francisco_/status/1743089417839907150?s=46 Em pleno 2024, os estudos falsos contra hidroxicloroquina continuam. Agora um estudo francês baseado em mentiras tenta convencer que 17.000 pessoas teriam morrido pelo uso da HCQ. São uns boçais. Em uma análise crítica da metodologia empregada, observa-se que pesquisadores adotaram a premissa de um aumento de 11% na mortalidade associada ao uso de hidroxicloroquina (HCQ), baseando-se em uma metanálise publicada na Nature Communications. Esta metanálise, predominantemente focada em pacientes hospitalizados sob altas dosagens de HCQ, como nos estudos RECOVERY e SOLIDARITY, dosagens em alguns casos mortais de HCQ, foi usada para estimar mortes atribuíveis ao HCQ em cenários hospitalares. No entanto, essa abordagem metodológica parece falha em diversos aspectos. Primeiramente, há uma significativa incerteza quanto à aplicabilidade dos dados da metanálise na prática clínica real. As dosagens de HCQ utilizadas nos hospitais podem não corresponder às dos estudos citados, levantando dúvidas sobre a validade da estimativa de 11% de aumento na mortalidade. Se as dosagens reais forem menores, a estimativa torna-se amplamente questionável. Além disso, a atribuição de culpa ao uso de HCQ na ausência de uma análise mais aprofundada das práticas de dosagem parece imprudente. Se as dosagens hospitalares eram semelhantes às dos estudos, isso indicaria um erro grave na administração do medicamento, mas não necessariamente invalidaria o uso da HCQ em si. É também preocupante a potencial má interpretação desses dados pelo público leigo, que pode entender erroneamente que existe uma ligação direta e inequívoca entre a mortalidade e o uso de HCQ, quando, na verdade, essa ligação é indireta e baseada em suposições. Essa distorção dos fatos ignora completamente o contexto do uso de HCQ como tratamento precoce, que é um tópico totalmente distinto e não abordado pela metanálise em questão.
Hammasini ko'rsatish...
Hammasini ko'rsatish...
Francisco Cardoso (@Dr_Francisco_) on X

Primeiro Post de 2024 sobre aquele assunto. Um print mostrando onde está o vírus e onde está a vacina que dizem que protege…. Variantes JN HV JD HK EG JG = 95% dos casos de COVID A “vacina” que dizem proteger = XBB 1.5 = 0% dos casos. Comentários, @nisia_trindade ?