Арбитражный суд Псковской области

Арбитражный суд Псковской области отказал Управлению городского хозяйства Администрации города Пскова в удовлетворении требований об обязании ООО «ЭкспрессСтрой» устранить выявленные дефекты проезжей части автомобильной дороги в рамках исполнения гарантийных обязательств ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/871 ⚖️ Решение суда: Согласно мотивировочной части решения, судом установлено, что работы по устранению дефектов на перекрестке ул. Я. Фабрициуса и ул. Гражданской в городе Пскове, выполнены, о чем представлен соответствующий акт от 25.11.2024, подписанный представителями сторон в отсутствие каких – либо претензий и возражений. Данный факт подтвердил представить управления в судебном заседании. 📑 С подробной информацией по делу №А52-6064/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2024 №61 «Об увековечении памяти В.М. Лебедева» Российскому государственному университету правосудия присвоено имя Вячеслава Михайловича Лебедева, экс-председателя Верховного Суда Российской Федерации. 💠 С 27 января 2025 г. официальное название вуза — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева». 💠 Вячеслав Михайлович внес неоценимый вклад в развитие отечественной судебной системы и российской юридической науки. ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

ПАО «Россети Северо - Запад» обратились в суд с заявлением о признании постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 650 000 руб. незаконным ▶️Суть спора: Согласно оспариваемому постановлению в УФАС по Псковской области поступило обращение гражданина в отношении действий ПАО «Россети Северо-Запад» по отключению в 2023 г. на длительное время электроэнергии в деревне д. Кокорино Пушкиногорского района Псковской области, по причине изношенного оборудования (трансформаторов), что привело к сбою в работе дорогостоящих бытовых электроприборов (электроплит для приготовления пищи, холодильников) и выводу их из строя, что ущемляет права и законные интересы граждан. Постановлением от 28.12.2024 УФАС по Псковской области признало ПАО «Россети Северо-Запад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, и назначило публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 000 руб. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 18 февраля 2025 года (дело №А52-184/2025). ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Сегодня — годовщина снятия блокады Ленинграда! 27 января 1944 года — одна из самых значимых дат в истории нашей страны. В этот день была снята блокада Ленинграда, которая продолжалась почти 900 дней и ночей. Это было страшное время, когда город оказался в кольце фашистских войск, отрезанный от остальной страны. Но несмотря на все испытания, ленинградцы продолжали жить и бороться за свой город. Блокада стала символом мужества и стойкости советского народа. Она показала всему миру, что наш народ не сломить никакими трудностями. Мы всегда будем помнить тех, кто отдал свою жизнь за свободу и независимость нашей Родины. Вечная память героям! Изображение взято с сайта Культура .рф

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет за собой административное наказание По общему правилу при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3. Закона о банкротстве) Порядок проведения процедур банкротства, а также обязанности арбитражных управляющих при проведении таких процедур регулируются нормами Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий является субъектом, чей профессиональный статус предполагает, что он выполняет обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ установлено, что неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Так, например, арбитражного управляющего могут привлечь к административной ответственности за: ▶️ непредставление отчетов о своей деятельности в арбитражный суд; ▶️ нарушение правил ведения реестра требований кредиторов; ▶️несоблюдение сроков публикации информации в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ; ▶️отсутствие публикаций финальных отчетов в ЕФРСБ; ▶️ненадлежащее проведение анализа финансового состояния должника и т.д. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (включая ее территориальные органы) является исполнительным органом, наделенным полномочиями составлять в отношении арбитражных управляющих протокол об административном правонарушении. Арбитражным судом Псковской области приняты к производству заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о привлечении арбитражных управляющих Тархановой Марины Гурамовны, Тихоновой Марины Сергеевны, Казанцева Дениса Валерьевича, Коротких Анастасии Владимировны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.13 КоАП РФ. 📑 Делам присвоены номера А52-174/2025, А52-175/2025, А52-176/2025, А52-150/2025, А52-7468/2024. С подробной информацией по ним можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Иллюстрация создана с помощью нейросети Kandinsky

Получение судебных электронных писем возможно через портал Госуслуг Чтобы получать уведомления из судов, необходимо дать согласие в соответствующем разделе портала Госуслуг в настройках личного кабинета, для этого: 💠 Войдите в личный кабинет приложения Госуслуг 💠 В разделе "Профиль" откройте вкладку "Настройка Госпочты" 💠 Выберите параметр "Суды" и включите получение электронных писем. ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Арбитражным судом Псковской области оглашена резолютивная часть решения по делу по иску ООО «СТРОГАНОВ ТРЕЙДИНГ» к ООО «РЕСТОРАТОР» о защите обозначения «СТРОГАНОВ», зарегистрированного в качестве товарного знака 💠 суд запретил использовать обозначения «Строгановъ», «stroganov» на вывеске ресторана; 💠 взыскал 1 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/779 ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

ООО «МегаМастер» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Центр Открытых Информационных Систем» несостоятельным (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общем размере 18 616 424 руб. 50 коп. ▶️Суть спора: Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является - строительство жилых и нежилых зданий. Кроме того согласно данным Картотеки арбитражных дел в Арбитражный суд Псковской области поступил иск бывшего участника ООО «Центр Открытых Информационных Систем» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме более 17 млн. руб. 🕔 Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 19 февраля 2025 года (дело №А52-110/2025). ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Изображение с сайта Вконтакте

Арбитражный суд Псковской области расторг соглашение об осуществлении промышленно-производственной деятельности в особой экономической зоне «Моглино», созданной на территории Псковского района Псковской области, заключенное между Администрацией Псковской области, акционерным обществом «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» и ООО «Гармония» и взыскал с общества штраф в размере 4 500 000 руб ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/900 📑 С подробной информацией по делу №А52-6428/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Арбитражным судом Псковской области принят к производству иск ООО «СтройИнвест» о признании решения Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Пскова об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным ▶️Суть спора: Между Управлением строительства и капитального ремонта Администрации города Пскова и ООО «СтройИнвест» заключен муниципальный контракт на оказание услуг по разработке проектной документации в целях реконструкции улицы А. Алехина и улицы Технической в городе Пскове. Срок выполнения работ определен до 01 декабря 2020 года. 09 декабря 2024 года управлением принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. В качестве основания указано нарушение сроков исполнения подрядчиком обязательств по контракту. Вместе с тем, как указывает общество в своем исковом заявлении, на стороне общества отсутствует вина в просрочке исполнения обязательства, поскольку на сегодняшний день отсутствуют технические условия по переустройству сетей наружного электроснабжения на ул. А. Алехина и ул. Технической в городе Пскове, кроме того вина заказчика установлена при рассмотрении спора по делу №А52-4018/2023.

Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в рамках дела №А52-4018/2023 Арбитражным судом Псковской области отказано Управлению во взыскании суммы основного долга по спорному контракту, требование о расторжении контракта оставлено без рассмотрения.

🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 12 февраля 2025 года (Дело № А52-65/2025). ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Изображение с сайта pravo.pskov.ru

Арбитражный суд Псковской области признал отказ Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» в приемке внеквартальных сетей наружного электроосвещения, а также внутриквартальных (дворовых) сетей наружного электроосвещения, построенных в д. Борисовичи, в муниципальную собственность незаконным ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/891 📑 С подробной информацией по делу №А52-6395/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Арбитражный суд Псковской области взыскал с ООО «Слактис» более 3 млн рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год ▶️Суть спора: В ходе проведенной Северо-Западным межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования проверки установлено, что ООО «Слактис» не представлена декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год и плата за негативное воздействие на окружающую среду не внесена.

Хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде (статья 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7 ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Непринятие обществом мер к погашению образовавшейся задолженности в добровольном порядке явилось основанием для обращения управления в суд о взыскании с общества 3 399 797 руб. 68 коп. ⚖️ Решение суда: 15 января 2025 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (дело №А52-3399/2024). ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Изображение взято с сайте Yell. ru

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Псковской области о признании одностороннего отказа Администрации города Пскова от договора, заключенного с ООО «Городской формат» на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, по адресу: г. Псков, площадь Ленина, на территории сквера, расположенной у здания ПсковГУ, законным ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/831 📑 С подробной информацией по делу №А52-2801/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Псковской области о взыскании с ФКУ «ИК №4 УФСИН по Псковской области» в пользу Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 1 830 574 руб. ущерба. ▶️Суть спора: Судом установлено, что в рамках рассмотрения заявления гражданина о сбросе канализационных стоков в ручей в с. Середка Псковского района Псковской области в 2023 году было проведено 3 выездных обследования участка водоохраной зоны и акватории ручья в районе несанкционированного сброса сточных вод из канализационного коллектора ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Псковской области с отбором проб сточных и природных. В результате лабораторных исследований проб сточной воды на выпуске в ручей выявлены превышения нормативов предельно допустимых концентраций вредных (загрязняющих) веществ, установленных для вод водных объектов рыбохозяйственного значения. Кроме того, в актах также зафиксировано, что вблизи канализационной насосной станции перекачки сточных вод из канализационного коллектора ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Псковской области по выступающему из берегового склона железобетонному лотку осуществляется сброс сточных вод в ручей, при этом сточная вода мутная с запахом характерным для хозяйственно-бытовых стоков. Решением от 27 апреля 2024 года исковые требования Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворены. 📑 С подробной информацией по делу №А52-6764/2023 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Иллюстрация создана с помощью нейросети

14 января 2025 года Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Арбитражного суда Псковской области об отказе ООО «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» в удовлетворении требований о признании незаконным решения ГБУ Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Изборск-Палкино-Остров ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/717 ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

АО «ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к ООО СЗ «СПЕЦПРОЕКТЖИЛСТРОЙ» о расторжении договора купли – продажи земельного участка ▶️Суть спора: Между Фондом «РЖС» (правопредшественник АО «ДОМ. РФ») и ООО «СЗ «СПЕЦПРОЕКТЖИЛСТРОЙ» на основании аукциона был заключен договор аренды земельного участка, расположенного в д. Борисовичи Псковской области, для его комплексного освоения в целях жилищного строительства. Впоследствии данный земельный участок разделен на 324 земельных участка, в отношении 5 образованных земельных участков общей площадью 11 072 кв. м, между Фондом «РЖС» и ООО «СЗ «СПЕЦПРОЕКТЖИЛСТРОЙ» заключен договор купли-продажи. Согласно протоколу об итогах аукциона максимальный срок выполнения работ по обустройству территории посредством строительства инженерной инфраструктуры, подлежащих по окончании строительства безвозмездной передаче в муниципальную государственную или оформлению в частную собственность – 10 лет со дня подписания акта приема-передачи исходного земельного участка – до 30.12.2021. Вместе с тем, как указывает истец, указанное обязательство покупателем не исполнено, на текущий момент осуществлено строительство объекта на одном участке. В связи с неисполнением обществом принятых на себя обязательств по освоению земельных участков, АО «ДОМ. РФ» (правопреемник Фонда «РЖС») обратилось в суд с иском о расторжении договора. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на12 февраля 2025 года (Дело № А52-17/2025). Кроме того в Арбитражном суде Псковской области имеется иск о расторжении договора купли – продажи по приобретению 19 земельных участков образованных из этого же исходного земельного участка. ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Псковской области об отказе в удовлетворении требований ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и природный Музей – заповедник «Изборск» о признании права федеральной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. Изборск, а также о признании права оперативного управления на жилой дом и постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок за музеем – заповедником, в котором проживал директор данного заповедника ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/832 📑 С подробной информацией по делу №А52-2060/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Арбитражный суд Псковской области отказал Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки в признании определения Псковского УФАС России о прекращении проверки по факту нарушения законодательства о рекламе ООО "ГК КАБОШ" недействительным ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/911 📑 С подробной информацией по делу №А52-6577/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Арбитражный суд Псковской области обязал ООО «Псков-Печать» демонтировать самовольно установленные киоски ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/937 ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения «Гдов» о взыскании более 29 млн рублей вреда, причиненного почвам ▶️Суть спора: Решением Гдовского районного суда Псковской области по иску заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора, суд обязал Администрацию Гдовского района и Администрацию городского поселения «Гдов» организовать работы по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов. Администрация городского поселения «Гдов» в августе 2023 года представила в Управление Росприроднадзора проект рекультивации загрязненного земельного участка. Согласно данному проекту предусмотрено поэтапное проведение работ (1 этап –технический (1 месяц) и 2 этап –биологический (3 месяца). Вместе с тем информации о завершении работ по рекультивации земель в Управление Росприроднадзора не поступило, судебный акт суда общей юрисдикции не исполнен, в связи, с чем управление обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы вреда, причиненного почвам, рассчитанного по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в сумме 29 696 983,68 руб. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 03 февраля 2025 года (Дело № А52-7452/2024). ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Фото с сайта Росприроднадзора