Lev Nikolaevich Myshkin
Kanalga Telegram’da o‘tish
1 694
Obunachilar
-424 soatlar
-357 kun
-6430 kun
Postlar arxiv
Как там Бисмарк то говорил "Русские всегда приходят за своим"... Ну вот мы и идем.
Repost from Пинта разума
Только в ГосДуму внесён проект обращения к ООН провести расследование взрывов "Северных потоков", как офис генерального секретаря этой организации заявил, что не располагает для этого полномочиями. Вот и прекрасно. Всё будет решаться в теневом поле.
А это значит, что администрация Байдена - круглые идиоты. Теперь все крупные американские инфраструктурные объекты под потенциальным ударом. Трансатлантические кабели, морские нефтяные вышки и многое другое теперь - законная цель. Конечно, неофициально, но в целом это неважно.
Но почему-то кажется, что начать надо с частных коммерческих спутников, висящих на геостационарных орбитах над Украиной. Если не поймут, переходить к другим. Потому что спутники - это основа, без них ни воевать, ни жить Америка не сможет. В отличие от России. Илона Маска немного жаль.
Repost from Хазин
Оценка обстановки на 14.02.2023 с Сергеем Колмогоровым
В данном выпуске будут разобраны следующие темы обсуждения:
- Причины критики нашей армии
- "Перерезка" путей снабжения украинской армии
- Сплочение российского общества вокруг главнокомандующего
- Сильные потрясения Европы в будущем
- Перестройка современных школ и поднятие авторитета учителей
- Время для воспитания детей и проведения времени с семьёй
- Современные проблемы выбора командиров
https://youtu.be/3zqJShplJWY
Repost from Образ будущего
Ловушка авторитаризма для России.
Речь идёт прежде всего о внешней политике. Во внутренних делах процесс управления жесткой вертикалью с допустимыми послаблениями с каждым годом совершенствуется, общество в целом авторитарная модель устраивает. Возможно в динамике сейчас чуть хуже, но угрозы социального взрыва нет.
Но при реализации задач на внешнем контуре есть одна серьезная системная проблема, которую непонятно как решать.
Работа российской дипломатии строится на выстраивании отношений с действующей властью государств. По простой логике легитимно/не легитимно. Мы за пусть кажущуюся, но легитимность. Иногда - как в случае с Эрдоганом - наши действия переходят пределы невмешательства во внутренние дела: Эрдогана наша разведка спасла от смерти и сохранила ему власть в ходе неудавшегося переворота сторонников Гюлена.
В итоге в случае падения режима Эрдогана мы получим в Турции власть, нелояльную нам. Это не очень хороший расклад даже при Эрдогане, который, эксплуатируя нашу зависимость от него как партнера, играет лишь в своих интересах.
Оберегая власть существующих режимов, на которые мы делаем ставку, мы неизбежно работаем на укрепление авторитаризма в этих странах - но чужой огород мы не можем контролировать, и технология «демократического протеста» работает против нашей модели и в зоне влияния «демократического мира» всегда приводит к успеху: различные примеры из прошлого - от Милошевича и Януковича - показывали, что в квази-европейской системе наша ставка не работает.
Другое дело Ближний Восток и другие не-европейские модели.
После ряда неудач запад перестал использовать «демократический протест» как отмычку от другого государства. Отмычки стали более жесткие, пока они ломаются - что в Турции, что ранее в Сирии.
Но нынешняя ситуация в Турции показывает, что если не работает схема, они придумают или найдут варианты дестабилизации авторитарных систем, и сценарий ухода первых лиц кажется неизбежным.
Мы же не работаем с претендентами на власть, не желая рушить привычную модель взаимоотношений.
На нашу игру безусловно влияет Китай, авторитаризм которого подкреплен экономически, и часто видно, что именно Китай выступает арбитром в конфликтах, где защищает наши интересы (пример Косово, где Пекин потребовал остановить эскалацию).
В общем, наша модель, оперирующая на основе поддержки авторитарных партнеров, ограничена с одной стороны зоной применения, а с другой - критической зависимостью от интересов авторитарных режимов, с которыми мы находимся в одной упряжке.
Выход, видимо, не только в наращивании военного ресурса для сдерживания угроз, но и в трансформации своей внутренней модели. Её надо делать более привлекательной не только для своих собственных граждан, которые пока терпят, но должны иметь цели, которые стоит защищать. Но и для внешних партнеров.
Одними из привлекательных сторон всегда были успехи в науке, культуре и образовании. Но пока осталась в живых только научная мысль: культуру и образование мы руками вечного реформирования почти добили.
Repost from Shadows of freedom
США и союзники обещают помочь украинцам весной перейти в контрнаступление, сообщил главарь ОПГ "Минобороны США" Ллойд Остин.
"Все страны со всего мира продолжают наращивать усилия и обдумывать новые решения" - добавил он.
США и их союзники должны понимать, что в конечном итоге их странам придется заплатить России и Украине либо своими территориями, либо деньгами, а гражданам их стран придется попахать на стройках по восстановлению разрушенных при их участии русских и украинских городов, как было с гитлеровцами не так давно.
Ошибочно называть гитлеровцев "немцами" - вместе с солдатами Вермахта на стороне Гитлера воевала вся возможная шваль со всей Европы, как и сегодня. Потом их пленные восстанавливали советские города. Перед этим пленные европейцы шагали многотысячными отрядами по улицам Москвы под конвоем, а за ними шла поливальная техника и смывала со асфальта их испражнения.
Планы у Гитлера были не менее грандиозные, чем у его нынешних последователей.
Столтенберг:
НАТО и партнеры не являются частью военного конфликта с Россией, мы только поставляем вооружения Украине;
НАТО необходимо увеличить нагрузку на производства, чтобы поставить Украине обещанное и восполнить собственные запасы
Repost from Мастер пера
Томительность ожидания предстоящего послания связана с тем, что подспудно многие понимают: оно не про развитие, а про выживание, потому что развитие идет своим чередом и без ритуалов, а вот при выборе путей выживания поневоле приходится оглядываться наверх. В былые еще доковидные времена происходящие наверху процессы, а тем более стадии подготовки к ним, не вызывали такого магического интереса, не обсуждались загодя и с таким придыханием, как сейчас. Страна говорила о новых телесериалах, о подарках к 23 февраля и к 8 марта, заранее и подешевле бронировала туры на Кипр и в Грецию. Торговые центры не зияли черными шторами на месте выбывших магазинов иностранных брендов, южные аэропорты РФ были открыты, а не закрыты, работа в бюджетной и коммерческой сферах не была, как сейчас, убегающим волком, да и вообще жизнь при всей ее сложности и многообразии не была окрашена в черно- белые краски. Конечно, население вполуха по советской привычке прислушивалось к тому, что вещается с верхнего этажа власти, где чего там решили подкрутить, а где – завернуть, но от тех слов и решений не ждали особого влияния на сложившуюся и текущую саму по себе глубинную жизнь и ее распорядок. Сегодня же все обстоит иначе. Многих из тех, кто еще недавно строил планы, покупал и бронировал туры на море, уже нет, а другие уже отплакали своих ушедших. От Москвы до окраин повис немой вопрос о том, кому и скольким еще предстоит уйти, нет ответа и у тех, кто теряется в догадках о том, как жить, если остаться. Вот уже целый год прошел с той поры, как страну внезапно накрыла огромная туча, которая заслонила или серьезно поубавила проникновение солнечного света, а вместе с тем и нарушила привычный ход жизни, растревожив народ. За этот год из многочисленных разъяснений россияне твердо уяснили только то, что иначе было нельзя, а то бы стало еще хуже, но от этого не прояснилось будущее и не пришло осознание того, как будет завтра, на что надеяться, а с чем смириться. В такой ситуации народное ухо не в пример прошлым понятным временам настроено на кремлевскую волну, чтобы услышать то, что еще не до конца понимается и отчетливо не видится. При этом в отличие от безмятежного периода двух первых десятилетий этого века уже появилось и прижилось массовое уяснение того, что дальнейшее и предстоящее как никогда будет зависеть от решенного наверху. Судьбы, жизни, работа, внутренние взаимоотношения, климат в семьях, шансы дотянуть до получки теперь поставлены в прямую взаимосвязь от того, как лягут карты в верхних кабинетах , какой козырь будет оттуда брошен на стол и чем в ответ он будет покрыт. С этой точки зрения предстоящее послание, конечно, уже на ближних подступах к нему становится всенародным, но от того не развеивает атмосферу напряжения и тревожности, а лишь сгущает ее.
День говорите "св. Валентина"?
Вообще не нужно отмечать этот праздник педерастов.
Кто не в курсе Валентин в этот день венчал двух геев, так как и сам был геем)
Ну а нам в очередной раз сатанисты сделали подмену понятий.
Repost from Русский Демиург
Здесь коллеги высказали точку зрения на то, чем отличается либеральная в частности и Западная в целом элита от российской https://t.me/komissarischezaet/301 . Вывод сделан такой, что принципом Западной элиты является институциональность, а российской – личные связи. Там можно критиковать личности в политике (пример Саакашвили), ибо там не они являются хребтом политической системы, а у нас нельзя (пример Собчак), потому что у нас хребет – именно личности со своими связями.
Если присмотреться к политическим системам поближе, то становится видно, что во всех из них – и на Западе, и в России – связи решают всё. Британская элита – это только и исключительно личные связи со школьных времён, если не получилось – с вузовских. Американская элита – связи с вузовских времён. Других элит на Западе нет, Европа – не элиты, а истеблишмент, его подбирают из тех, кто так или иначе отличился. Усидчивостью, конформизмом, сочетанием инициативы, тщательности и лояльности. Умением соответствовать запросу элиты.
Масоны и прочие закрытые структуры – это исключительно связи. Их членам доверяют институты, им сходят с рук любые преступления (сын и отец Байдены непотопляемы, Клинтонам просили всё). Саакашвили был неприкасаем, пока он был чужим ресурсом. Посадили его тогда, когда он утратил нужность. В России то же самое. Связи решают всё, потом по их результатам формируются институты, также решается и вопрос неприкосновенности участников этих связей.
Внутреннее чувство элитарности либералов вызвано не тем, что их принцип лучше, а тем, что они в мире реально у власти. Власть и обладание ею даёт чувство элитарности. Лишите Байдена власти, а Ротшильда его триллионов – и на них не посмотрят даже уличные бомжи. Не говоря уже о женщинах с пониженной социально ответственностью. Элита без ресурса власти – никто, клошары, плебеи, космическая пыль.
А в элиту попадают только через связи. Прежде всего семейно-родовые. Выгодный брак. Рождение в нужной семье. Только в этом случае будут элитные школы и вузы, членство в закрытых клубах и наследование статуса и связей. Все выскочки снизу — это прислуга. Они приходят и уходят, и реально после ухода они не нужны.
В России элита веками формировалась в семьях и родах, также, как и на Западе. Этот процесс не прекращается никогда. После 17-го года родовые элиты вымели из страны, но тотчас их место заняли новые роды. Они неустойчивы, держатся в лучшем случае два-три поколения, потом исчезают (родня Ленина, дети Сталина, Микояны, Молотовы, Брежневы, Пономарёвы), и сейчас идёт новый процесс формирования родовой элиты. Её генезис тот же, что и тысячи лет назад. Военные династии, политические, коммерческие, артистические, медицинские, научные. Элиты закрыты и строятся только на связях. Институты – вторичны, не элиты для институтов, а институты для элиты.
Межэлитные сделки не определяют статуса элиты. Те, кому можно впарить освободившийся в Ницце дворец кувейтского шейха, являются прислугой. Те, кто этот дворец впаривает – элита. Да, их слуги в России понимают, кого представляют. Отсюда их спесь и расслабленность. Всё это пропадает по мере утраты ресурса. Где теперь Чубайс и Венедиктов? Где Собчак? Мау? Юмашевы? Где «Медуза», «Дождь» и прочие держатели Бога за бороду?
Когда власть будет у патриотов, они и будут вести себя как власть. Речь не о пропагандистах и чиновниках. Речь о российском капитале. Если он не усвоит моральные нормы русских дворянства и аристократии, для которых честь, манеры, воспитание, идеи служения Отечеству, вера и верность, были на первом месте, пропуском в элиту, то он не устоит. На его место придут другие.
Но и они будут сформированы по принципу связей. Институты не формируют общности, наоборот. Общность создаёт институты, а формируется общность из осознания общих целей и ценностей. Пока здесь не образуется победившего большинства, невнятность институтов сохранится.
Октябрьская революция — продукт деятельности масонов!
В 1908 году, после провала февральской революции, во время эмиграции в Париж, Ленин делает в своём дневнике запись: «Принят в масоны…» После своего возвращения в Россию он вырвет эту страницу и заметёт следы связи с масонами.
Ленин понимал, что масоны имеют большое влияние и с их мнением считаются. Они были причастны к Февральской революции, к восстанию декабристов, а значит, могли помочь организовать новый виток протестов.
Заручившись их поддержкой и деньгами, он смог организовать своё безопасное возвращение в страну и воплотить в жизнь заранее продуманный масонами план.
▪️В Германии военнослужащих ВСУ, прибывших осваивать бронетехнику, встречает памятка:
«Уважаемые стажеры из Украины! В Германии за демонстрацию свастики или других символов, связанных с фашизмом (например, знаки СС), можно получить приговор до 3-х лет лишения свободы или крупный штраф».
Не знаю научились ли хохлы воевать на немецких леопардах, но зиговать уже точно научились.
Билл Гейтс после жаркой Австралии приехал в Великобританию и получил горячий прием.
Окружившие его машину люди выкрикивают ему «убийца!», «сукин сын», «ты должен быть в тюрьме».
Repost from Политправ
"Русский человек ничего не знает выше христианства, да и представить не может... вникните в православие: это вовсе не одна только церковность и обрядность, это живое чувство, обратившееся у народа нашего в одну из тех основных живых сил, без которых не живут нации. В русском христианстве, по-настоящему, даже и мистицизма нет вовсе, в нём одно человеколюбие, один Христов образ, — по крайней мере, это главное".
Федор Михайлович Достоевский
Repost from КОРНИЛОВ
- Впустите меня, скорее!!
- Конечно… Мы как раз сейчас это обсуждаем.
Замечательная иллюстрация в онлайн-журнале Encompass. Автор явно намекает на то, что мишка в итоге будет сытым, а значит, добрым 😜
На американском телевидении вместо сюжета про домашних животных вставили фрагмент с Зеленским. Ведущая в кадре произносит "нетерпеливая собака лает на хозяина". В этот момент на экране, очевидно, должно было появиться видео с собакой. Однако в кадре внезапно возник Зеленский, который говорит на английском "Огромное спасибо".
Repost from ПУТИН в Telegram
⚡️⚡️Нехватка боеприпасов может дать Путину критическое преимущество — DW
Если запад не сможет регулярно предоставлять Украине боеприпасы, то украинцы будут вынуждены сдавать свои позиции, сообщает журналист
Deutsche Welle со ссылкой на командование ВСУ.
ПУТИН в Telegram - Подписаться
