Сикач и его Секач

1,5 месяца мы ждали определение по спору Филимонова vs Тинькофф Банк и дождались Судебное заседание в Верховном Суде состоялось еще 12 марта, однако определение мы ждыли больше 1.5 месяца. Да, дело прецедентное и крайне неоднозначное, но Верховный Суд РФ полностью встал на сторону клиента. ➡️Выводы о злоупотреблении правом. Банк самостоятельно определив курсы валют, разместил в открытом доступе публичную оферту для неопределенного круга лиц на совершение сделок по купле-продаже валюты. Клиент, имея в Банке несколько открытых счетов, совершил с их использованием операции по конвертации валюты по установленному ответчиком в этот период курсу. Делая вывод о злоупотреблении истцом правом при совершении операций по конвертации валюты, суд апелляционной инстанции ничем его не обосновал и не указал, каким образом истец мог распознать наличие какой-либо ошибки в установленных Банком курсах валют и в силу чего он должен был воздержаться от совершения данных сделок. Между тем установленные ответчиком курсы валют были доступны всем клиентам Банка, которые по своему усмотрению при совершении сделок соглашались или не соглашались с этими курсами. Иных курсов валют в указанные даты Банк не размещал, вследствие чего Клиент не мог приобрести валюту по иному курсу. ➡️Выводы о множественности конверсионных операций Доводы Банка о совершении Клиентом многочисленных операций по конвертации валют в короткий промежуток времени по кросс-курсу валют, отличающемуся то установленого ЦБ РФ, сами по себе не свидетельствуют о злоупотреблении истцом правом. То обстоятельство, что сделки по конвертации валют оказались не выгодными для Банка, ведущего предпринимательскую деятельность, не лишало истца права на совершение выгодных для него конверсионных операций с учетом отсутствия у него каких-либо возможностей повлиять на установленные Банком курсы валют. ➡️Выводы о техническом сбое на стороне Тинькофф Банка В материалах дела отсутствуют доказательства того, что установленное Банком значение курсов валют произошло вследствие технического сбоя, поскольку представители ответчика сами указывали на ошибки сотрудников Банка при установлении данных курсов. ➡️Выводы о внесудебной списании денежных средств При этом в нарушение требований закона Банк неправомерно во внесудебном порядке списал со счета истца принадлежащие ему денежные средства. В данном случае Банк произвел списание денежных средств со счета истца в отсутствие его распоряжения, решения суда и каких-либо иных законных оснований, однако суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении нарушенного права. Довод суда апелляционной инстанции о предусмотренном договором заранее данном акцепте клиента на списание Банком задолженности клиента перед Банком нельзя признать правильным, поскольку судом не установлено, в силу чего находящиеся на счете клиента денежные средства, полученные на основании сделок, являлись его задолженностью перед Банком. ➡️Выводы о возможности применения Закона о защите прав потребителей Установив факт одностороннего списания Банком денежных средств со счета истца иблокировку денежных средств на счете, суд апелляционной инстанции не обосновал, почему вданном случае котношениям между Банком и клиентом не подлежали применению положения Закона о защите прав потребителей окомпенсации морального вреда. Комментарий: В общем и целом это полный разгром всех доводов Банка, которые они транслировали во всех судебных спорах против своих клиентов, у которых они списали деньги со счетов. Когда в 2022 году вся эта ситуация произошла, было очевидно, что Тинькофф Банк неправ. Когда мы начинали работать над жалобой в Верховный Суд РФ, то мы четко понимали, что дело зайдет и будет рассмотрено. Дело истребовали в самый последний день двухмесячного срока и вот результат. Полный текст определения можно прочитать по ссылке. Судебная практика СКГД ВС РФ

А я вам сюрприз подготовил!

❗️Только что Верховный Суд удовлетворил иск Минюста РФ о приостановке деятельности Партии Дела. Исходя из открытых данных — приостановка деятельности сроком на 2 месяца Ещё одной "малой" партией станет меньше. Где приостановка, там и ликвидация. Жаль...

Действительно: какие права нарушены? Публичник, Процедуры & Ритуалы, Административная начинка, давайте подумаем! И все неравнодушные: пишите в комментарии, обсудим🫶

Ежемесячный ТОП 125: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала) и состоит из двух частей. Подготовлен (обновлен 06 апреля 2024 г. - Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи. Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Маленькие каналы подобны бутикам, где есть "что-то" только у ➡️ см. здесь 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️ 2 часть - Telegram-каналы "П - Я" Партбилет.35 ПЕРЦЕВ Пивной путч. Кузьменко Позитивный политолог Иваново Полилог. Экспертиза ПолитБрокер Политбюро 2.0 Политджойстик/Politjoystic Политген Политесса Кислицына Политика Онлайн Politisch verdächtig Политическая тусовка Политический Агрегатор Политический обозреватель ПолитКапитал Политолог Геннадий Подлесный ПолитологОрлов ПолитСатирКа Политтехнологи ПолитФорум PRO выборы Послезавтра Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО Процедуры & Ритуалы ПСКОВСКИЙ СЮР Пять партий Ракова позвонит РАПК РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО Региональная политика Роза ветров Сапожник Сикач и его Секач СлежуЗа - Политологи Случайности не случайны SMM для политиков Смыслы и Стратегии СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ Спросите у Ананьева Stanovaya Тяга Старовойтов о политике Та Самая Тайная канцелярия Телеграбля Тожеполитолог Тот самый политолог Туманян Трезвый политолог The Гращенков Ушастый аналитик Фетисов. Мнение Харисов о политике Homo Politicus. Мария Сергеева Хуже Федосеева ЧАДАЕВ Чеснаков Чисто для фиксации Что-то знаю / Павел Данилин Шалимовправ Шмаков |Изнанка медиа Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа» ЭИСИ - Повестка дня Эксперт по Госдуме ЭЛЕКТОРИЙ Электронное голосование Юристы на выборах ЦИК России (официальный канал) ➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ________ ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи Если ваш Telegram-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите (размещение бесплатное!) - http://t.me/falenkov_m

Прям неделя напоминаний о себе какая-то! Порадовала доверитель, которой составил иск о назначении досрочной пенсии. Было интересно: девушка жила до 1993 года в Армении, там родила дочерей, затем уехала в Россию и получила гражданство. Имеет право на досрочную пенсию в связи с тем, что она многодетная мать. СФР отказывает: у одной из дочерей опечатка в паспорте, поэтому имя не совпадает со свидетельством о рождении. Было получено судебное решение о юридическом факте, что её дочь — это её дочь. Вышли снова с заявлением в СФР — отказ. Ответ убил: "отказано в удовлетворении по мотиву отсутствии сведений о лишении (не лишении) родительских прав истца из компетентных органов республики Армения". Снова суд и заслуженная пенсия наконец-то получена! Суд мотивировал, что этот документ не входит в перечень для назначения досрочной страховой пенсии. В деле я вошел уже после установления юридического факта, доверитель далеко живёт, поэтому помог только составленным иском и юридическом советом. Видите, как хорошо, что у людей рядом есть хорошие правовые советники👍 К слову, решение состоялось ещё в январе, а решение выложили буквально несколько дней назад. Классика😁

https://t.me/micromedia666/42776 И в обоих случаев корёжит коммунистов🙃

Есть такая странная и нелюбимая мною черта у судов — не выкладывать судебные решения и не направлять их по почте. Поэтому мне добрый человек Николай Степанов из КПРФ напомнил недавно об одном деле, в котором я участвовал и мы выиграли. Дело было по защите чести, достоинства и деловой репутации. Николай якобы оскорбил женщину и назвал её, образно выражаясь, марионеткой Единой России. На что она подала иск в суд, якобы она такой не является. Дело я выиграл, в исковых требованиях об опровержении и и компенсации морального вреда отказали. Решение прикладываю. Не пугайтесь за Сикачёва: типичный суд исковеркал мою фамилию🫶🫶🫶 Кстати! Мне как-то сказали, что я убил Владимира Жириновского: дело в том, что после того как он проиграл иск к Рашкину — он попал в больницу. А перед проигрышем в апелляции он умер. Такое тоже бывает🌈🌈🌈

Есть такая странная и нелюбимая мною черта у судов — не выкладывать судебные решения и не направлять их по почте. Поэтому мне добрый человек Николай Степанов из КПРФ напомнил недавно об одном деле, в котором я участвовал и мы выиграли. Дело было по защите чести, достоинства и деловой репутации. Николай якобы оскорбил женщину и назвал её, образно выражаясь, марионеткой Единой России. На что она подала иск в суд, якобы она такой не является. Дело я выиграл, в исковых требованиях об опровержении и и компенсации морального вреда отказали. Решение прикладываю. Не пугайтесь за Сикачёва: типичный суд исковеркал мою фамилию🫶🫶🫶 Кстати! Мне как-то сказали, что я убил Владимира Жириновского: дело в том, что после того как он проиграл иск к Рашкину — он попал в больницу. А перед проигрышем в апелляции он умер. Такое тоже бывает🌈🌈🌈

Мне война коммунистов с нациками и z-овцами вокруг ВПШ им. Ильина очень нравится тем, что это первая за последнее время открытая общественная дискуссия, в которой пока ни для кого нет риска сесть в тюрьму. Люди ругаются, ссорятся, доказывают что-то друг другу, Холмогоров опять же хвост распушил, а это всегда смешно. Но лучше пусть так спорят, чем доносы друг на друга пишут. Мой любимый сюжет этой недели. https://t.me/PAL_PAL/14686