Лектор Лякин 🇷🇺 Z

‼️ Только сегодня ‼️ В 18:00 состоится открытый вебинар на тему "Философия предпринимательства: погружение в тему" (о месте предпринимателя в жизни общества и риск-менеджменте как основе его подхода к деятельности) Для тех, кто поставит лайк - ссылка в комментариях 🤗 https://vk.com/wall-172423437_997

Украина экономически невыгодна

а давайте

И уже пошли мемы про БАР - на мой взгляд - просто 🔥🔥🔥

"Всех пытаться подогнать под одну гребенку и заставить идти куда-то — довольно сложно, невозможно и контрпродуктивно. Но должно быть ядро, которое будет идти, которое вокруг себя будет формировать эти пространства. <…> Ядро устроено не из экономики, оно устроено из смыслов" "Это должен быть модернизированный консерватизм <…> Россия может стать хранителем традиционных ценностей Запада. В то время как Запад распрощался с этими традиционными своими ценностями и перешел к чему-то другому, что на самом деле является антитрадицией в рамках постмодернизма" "Но идеология многополярного мира состоит в том, что должно быть выработано нечто самостоятельное, <…> самость, как у Юнга <…>. Не персона, маска, которую ты носишь. Вот эта самость должна проявиться у всех стран, которые обладают суверенностью. У тех стран, которые суверенностью не обладают, она по определению проявиться не может. Какая-нибудь многоуважаемая мной глубоко Голландия, Нидерланды они не обладают суверенитетом" "У нас нет другого варианта для нашей страны, кроме как обрести или воспроизвести эту самость. Говорят, у нас есть огромные ресурсы, у нас есть талантливое население. Это все правда. <…> Но самое главное необходимое условие для нашей самости — это огромная культура. У нас есть собственный культурный код. Собственная культурная идентичность, которой нет у подавляющего большинства стран и народов. <…> Ее, кстати, очень хорошо чувствовал Достоевский. Пафос Достоевского, особенно в такой его работе, как «Дневник писателя», там выражен просто на 100% рафинировано точно. Потом еще целый ряд авторов XIX и XX веков тоже. <…> Вот это наш главный ресурс, нам надо его вытащить" Из интервью нашего будущего министра обороны. Очень хочется поорать "Гойду", но пока воздержусь. Только осторожно предположу, что если министр обороны цитирует Юнга, то пизда вам, хохлы.

Сегодня - "День Белоусова" )) Извините за много постов по теме, но это событие определило наше ближайшее будущее на несколько лет (как минимум). Очень важно разобраться и понять, что за человек, какую идеологию он несет, куда будет управлять нашей страной. Так что потерпите, и/или - наслаждайтесь

‼️ Прошу обратить Ваше внимание на основную компетенцию БАР (Белоусова Андрея Рэмовича) - "Управление будущим". Те, кто проходил обучение на программах HLM, думаю, не удивлены, ведь я проводил погружение как в тему "Управления будущим", так и в тему "Управления по смыслам". Остальным весьма рекомендую этим погружением заняться - ведь Будущее уже здесь, раз. И "дивный новый мир" сложен, недоисследован и крайне - я бы сказал, глобальнототально, опасен, два.

ПО БЕЛОУСОВУ Отгремели мощные инсайды и инсайты от вхожих в и допущенных к, и настало время для качественной диванной аналитики. Вы наверняка уже погуглили, кто такой Андрей Рэмович, все в порядке, экономист, гражданский, профессорская косточка, технократ, жесткий управленец, доверенное лицо Путина, бывший вице-премьер. Все понятно. Верно? А хрен угадали )) Ну давайте попробуем понять вместе. Как водится, сейчас большинство людей умеют читать буквы, а леса за деревьями не видят. А лес в случае Белоусова заключается в том, что он многие годы научно занимался экономическим прогнозированием. Ключевое слово – прогнозированием. Научное прогнозирование отличается от ненаучного тем, что 1) оно опирается на конкретные инструменты 2) его результат конкретен, то есть он должен наступить в предсказанное время (плюс-минус) и его всегда можно «пощупать». Исходя из того, что г-н Белоусов ВСЕГДА был более чем востребован в самых высоких сферах (заметим – на фоне смены ключевых лиц и их команд), и у него железобетонная репутация, то можно предположить, что его ключевая компетенция была и остается более чем рабочей, то есть его предсказания (а вернее – видение будущего) большей частью сбывались. Так вот. В бытность моей работы в экосистеме НТИ/АСИ всегда почти физически (или метафизически) ощущалось присутствие Белоусова – как минимум в философии Национальной технологической инициативы, озвучиваемой устами г-на Пескова (не того, если что), где одними из главных постулатов было – «будущее уже здесь, оно только неравномерно размазано», и – «будущее – не данность с неба. Его можно сформировать, создать коллективным думанием и действием». В частности, одним из любопытных продуктов НТИ, пропитанных духом Белоусова, стала так называемая «Карта будущего». Рекомендую, очень любопытно и познавательно. Иными словами, г-н Белоусов – это для обычного человека в общем-то фрик, который смотрит сквозь тебя и думает глобальными материями вроде «технологических островов» или «новой справедливости». Это с одной стороны. С другой – господин Белоусов похож на танк, который своей маниакальной верой в определенные вещи (даже невозможные) делает их возможными, и при этом в большинстве случаев идет на шаг, а то и на два впереди остальных, что, конечно, их сильно раздражает. Пример – еще в 2020 году (ЗАДОЛГО до СВО и всего такого) г-н Белоусов начал продвигать тему беспилотия, то есть беспилотной авиации во всех ее видах. Он прямо бился за эту тему. Грянула СВО. Грянула тема беспилотников. Белоусов в очередной раз оказался прав. В итоге ему удалось защитить нацпроект "Беспилотные авиационные системы", который был утвержден в конце 2023 года, и который помимо всего прочего он до недавнего времени курировал. Так вот (еще раз). Как вы думаете, забросит г-н Белоусов свой проект по национальному беспилотию в ранге главы Минобороны? Наоборот: видится, что просто стоном просящая дроны армия наконец накормит ими хохлов по самые гланды. Хорошо ли это? Великолепно. Имеет ли г-н Белоусов розовые очки по поводу того, что придется сделать? Не имеет. Ну тогда с Богом.

🗞 Новость, прямо скажем, весьма неожиданная. Нет, понятно, что Война - это Производство, и, по-большому счёту - всегда Экономика. И лучшего экономиста-управленца страны логично заставить заниматься ... Экономикой - то есть, противостоянием, войной. Но это обычно делается не впрямую, а косвенно. А тут вдруг вот так - взять и назначить Министром обороны?! Неожиданно, повторюсь. Это надо осмыслить 🤔 https://tass.ru/politika/20775703