Записки на заборе

Поход на Ереван закончился митингом, в котором, по разным оценкам, приняли участие от 18 до 100 тысяч человек. В том числе, митинговали женщины, дети, старики... Никого, похожего на передовой отряд штурмовиков, замечено не было. Играла патриотическая музыка, развивались флаги Арцаха. Все это больше напоминало концерт, чем попытку госпереворота. Оратор был только один - главный священник по Тавушской области Баграт Галстанян. Он заявил, что в ближайшие несколько дней свергнет премьер-министра Никола Пашиняна, а до тех пор не уйдет с Площади республики. Все желающие могут остаться вместе с ним. Священник надеется на помощь парламентской оппозиции (так называемые "бывшие"), которая должна запустить процедуру импичмента.

Память о Второй мировой войне остается важным элементом самосознания постсоветских людей. Спустя 79 лет политики в новых государствах продолжают называть своих противников фашистами. К примеру, молдавская оппозиция, желая продемонстрировать свою близость к народу, в этот раз решила привезти в Гагаузию часть огня с могилы Неизвестному солдату возле Кремля. Политики не выдумали "скрепу" и навязали ее обществу. Они нашли ее и эксплуатируют в своих интересах. Страна, победившая фашизм, давно погибла, но память о свершениях советского народа все еще жива. Потомки хотят быть похожими на своих предков, и это лучшая оценка их заслуг. Красная армия - символ победы добра над злом.

Несмотря на то, что отношения между Россией и Арменией находятся на самом низком уровне за всю современную историю, нельзя не заметить, что обе стороны извлекают из этого свои преимущества. Так, Москва использует прозападные шаги Еревана, чтобы оправдать свою пассивность на Южном Кавказе. Ереван использует заявление союзника, чтобы оправдать свой прозападный курс. В обозримой перспективе в этом болезненном симбиозе вряд ли что-то изменится. Как минимум нужно дождаться завершения СВО.

В Москве прошел десятый саммит ЕАЭС. Казалось бы, в условиях, когда Запад пытается доказать обреченность России, Москва могла бы назло врагам пышно отпраздновать круглую дату, с салютами, выставками и кинофестивалем... Но нет, решили ограничиться традиционным бубнежом глав государств. Из запомнившегося: 1. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не смог выговорить отчества президента Кыргызстана. Призвал скорее создать единый рыгоу энергоресурсов. 2. Глава Беларуси Александр Лукашенко сказал, что союзники по ЕАЭС защищают свои рынки друг от друга. Несмотря на это он считает, что организации пора покорять Африку. 3. Президент Кыргызстана Садыр Жапаров сначала назвал армянского коллегу Николаем, но потом поправился. По его словам, странам ЕАЭС нужны квалифицированные работники. Видимо, намекает, на своих соотечественников, которых нужно обучить и устроить на высокооплачиваемую работу. 4. С точки зрения главы России Владимира Путина, все в союзе хорошо. Вот только армянского коллегу почему-то зовут Николай Владимирович.

Из того, что запомнилось с пятой инаугурации Владимира Путина: выпал снег, упало дерево, обещано победить всех врагов, с остальными договориться и развиваться. Из приглашенных гостей можно выделить шамана. Правда, не того, кто шел изгонять злой дух из Кремля, а того, кто поет про славу России. Сложно представить, каким был бы мир, если бы было наоборот. Но самые главные слова, кажется, были сказаны накануне инаугурации. - Кто для вас Путин? - спросил корреспондент РИА Новости у главы Федерации лыжных гонок России Елены Вяльбе. - Первое, что приходит на ум — это настоящий мужик. Он 100% находится на своем месте. Очень дальновидный. Не на завтра и послезавтра, а на десятки, если не на сотни лет вперед... За Владимира Владимировича готова, если надо, пойти и в партизаны, и в атаку, и куда угодно. - Ответила она.

Глава России Владимир Путин проводил предвыборную кампанию в качестве умеренного политика, готового к диалогу со всеми заинтересованные сторонами. Перед инаугурацией он предстал в совершенно ином облике: объявил о ядерных испытаниях, грозит НАТО ударами... Но дело, конечно, не в обмане избирателей. Это Запад занимается эскалацией конфликта, игнорируя все мирные инициативы Москвы.

У армянской оппозиции заработало "третье легкое" - церковь. Благодаря ААЦ, противники премьер-министра Никола Пашиняна и мира с соседями надеются к 9 мая дойти от Киранца до Еревана, чтобы затем устроить "консервативную революцию".

В современном Таджикистане не может быть "перехода к капитализму". Причем дело не в том, что правящая элита не знает, как это сделать, а в том, что она понимает, какими будут последствия. Экономические реформы неминуемо приведут к пересмотру политической системы и положения семьи Эмомали Рахмона. Что касается взаимоотношений России и Таджикистана, то Москва несет часть ответственности за судьбу республики. Она сыграла важную роль в завершении гражданской войны и в целом последовательно поддерживает Рахмона. Кремль устраивает сформировавшийся там политический режим, он ему понятен и удобен. Именно поэтому в Таджикистане обиделись, когда в минуту опасности власти России решили отгородиться от союзника. Также в воздухе витает вопрос, который пока никто не озвучивает: если режим Рахмона начнет разваливаться, что сделает Москва? Например, можно послать войска на помощь другу или сказать что-то вроде "такова жизнь".

Индекс свободы прессы 2024 среди стран бывшего СССР: 1. Эстония - 6 место из 180. Журналисты сталкиваются с самоцензурой. 2. Латвия - 12 место. Русскоязычное население испытывает серьёзные проблемы с доступом к достоверной и разнообразной информации. 3. Литва - 13 место. СМИ сталкиваются с проблемами, связанными с правовой системой и финансовым обеспечением, но в целом все хорошо. 4. Молдова - 31 место. СМИ разделены на пророссийские и прозападные. Олигархи и политики сильно влияют на их редакционную политику. 5. Армения - 43 место. Несмотря на плюралистическую среду, СМИ остаются поляризованными. Страна сталкивается с беспрецедентным уровнем дезинформации и разжигания ненависти. Особенно это касается отношений с Азербайджаном. 6. Украина - 61 место. Боевые действия угрожают выживанию украинских СМИ. 7. Грузия - 103 место. Власти страны подрывают свободу слова. Государство враждебно настроено по отношению к независимым и оппозиционным СМИ. 8. Кыргызстан - 120 место. Когда-то страна была  могла гордиться уровнем свободы слова, несмотря на "безудержную официальную коррупцию". Но сейчас местные СМИ испытывают давление. 9. Казахстан - 142 место. Интернет - единственное место, где еще есть свобода слова, но и там ее искореняют. 10. Узбекистан - 148 место. После смерти Ислама Каримова в 2016 году ситуация со свободой слова улучшилась незначительно. Критиковать правящую элиту все еще очень сложно. 11. Таджикистан - 155 место. Репрессивный режим Эмомали Рахмона продолжает ужесточаться. 12. Россия - 162 место. Независимые СМИ запрещены или заблокированы. Остальные подвергаются военной цензуре. 13. Азербайджан - 164 место. Ильхам Алиев уничтожил любое подобие плюрализма, но продолжает беспощадную войну против всех оставшихся критиков. 14. Беларусь - 167 место. Самая опасная страна Европы продолжает массовые репрессии против независимых СМИ. 15. Туркменистан - 175 место. Одна из самых закрытых стран мира. Все новости сводятся к похвале режима. Примечательно, что хотя Россия расположилась в конце рейтинга, его составители все таки не ставят на ней крест. Упоминание "военной цензуры" может означать надежду на то, что после СВО ситуация со свободой слова значительно улучшится. Другие режимы из "красной зоны" таких шансов как будто не имеют. Также обращает на себя внимание Армения. Если Грузия окончательно закрепит за собой образ очередного авторитарного режима на постсоветском пространстве, Ереван может стать новой главной надеждой Запада на демократические перемены на Южном Кавказе.

По данным Info Sapiens, в январе 2024 года за границей из-за СВО оказались 4,9 миллиона украинцев. Большая часть беженцев оказалась в Германии (30%) и Польше (22%). При этом навсегда за пределами Украины могут остаться от 1,4 до 2,3 миллиона человек. Вместе с тем опрос показал, что в январе 26,2% украинских беженцев были убеждены в том, что однажды они вернутся домой. Примерно 26,3% скорее планировали сделать это, из них 61% собирались на родину после окончания боевых действий. Для сравнения, в ноябре 2022 года опрос показал, что домой точно хотели вернуться 49,7% украинских беженцев. Еще 24,3% скорее планировали это сделать. Вместе с тем, значительно возросло количество украинских беженцев, которые получают более высокие доходы, чем до начала полномасштабной войны. Если в ноябре 2022 года их было 43%, то в январе 2024-го их стало более 60%. Причем работу за границей имеют только 45% беженцев - это на 6% больше, чем два года назад.