Дневник Папая ⚓
Kanalga Telegram’da o‘tish
213
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
-17 kunlar
Ma'lumot yo'q30 kunlar
Postlar arxiv
Іноді світові не треба нічого пояснювати – досить просто бути. Слухай, як дихає океан. Дивись, як сонце розчиняється у воді. Нехай разом з ним йдуть тривоги, поспіхи, очікування.
Залиш цей день позаду.
Нехай усередині залишиться лише океан — тихий, глибокий, живий.
Ти вдома. Все гаразд.
Заплющ очі. Дихай у ритмі хвиль.
Світ знову став простим.
🧐 Магнітні бурі жодним чином не впливають на здоров’я людей. Це величезний міф. Прогнози про магнітні бурі — таке саме шахрайство, як астрологічні прогнози чи ворожіння на картах, — науковий співробітник Головної астрономічної обсерваторії НАН України Олександр Велес.
Якщо порівнювати з дзигою, то чуйка гірше по багатьох ознаках:
1. При однакових умовах дистанція виявлення чуйки в 2-4 рази менше
2. Діапазон частот чуйки значно менше
1. Знайомі проводили тест дальності на полігоні
В режимі автопошуку
1.2 ГГц
Дзига 6100м
Чуйка 2600м
3.3 ГГц
Дзига 5700м
Чуйка 1400м
5.8 ГГц
Дзига 6800м
Чуйка 2000м
2. Діапазони частот чуйки не правдиві
По-перше, там тільки поканальний пошук в дуже великим кроком 20-40 МГц. Якщо так шукати, то можна пропустити ще 2-4 проміжних сигнали. Це журба.
Частоти також не відповідають заявленим
Замість 3000-4100 МГц вона працює лише до 3660 - вище вона нічого не бачить далі 1 м
Частоти 4900-6100 далеко не всі, а лише деякі з них: наприклад відсутні 4860-4990, 4990-5055, 5945-6060.
Це ж відверта брехня від виробника чуйки. В той час коли рашня активно літає в діапазоні 3,7-4,2 та інших відсутніх частотах які вони заявили.
4. Ну і на залишок ще одна проблема чуйки - принцип детекції
Нічого не вигадували - просто взяли мікросхему lm1881. Вона сама виявляє сигнал та вмикає відео коли він достатньо якісний
Звісно, що так зробили не тільки вони. Не треба писати складний алгоритм
Але це сильно погіршує чутливість і не дозволяє приймати відносно слабкі сигнали
Дзига шукає програмно і тому може виявляти сигнали з малим snr на всіх трьох модулях
5. Щоб не думали, що "дзига ідеальна" - у мене є претензії до неї також
- не дуже зрозуміла індикація заряду акуму - і тому неочікуване вимикання при розряджанні
- формат корпусу який не дуже зручно фіксувати (горизонтальний як у хувера мені більш подобається)
Але дзига зробили фокус на основних функціях:
- завчасна надійна детекція
- максимально широкі смуги 850 - 2100, 2870 - 4060, 4860 - 6060
- малий крок сканування щоб нічого не пропустити між каналами (5 МГц)
- постійне покращення алгоритмів та розширення смуг без додаткової плати
6. Ще важливий момент
Розробники дзиги використовують тільки якісні недешеві модулі. Не сміття з алішки та інших випадкових виробників
Крім того модулі проходять доопрацювання для розширення смуги
Браковані не використовуються для приладів
Це все не очевидні речі. Але гарантує надійний прийом на всіх частотах.
Я особисто перевірив 3 дзиги - можу бути впевнений в якості приймачів
Як казала одна поважна людина "прапорщики це золотий пісок в підшипниках збройних сил України". 😂
