Crowd-Links О линкбилдинге и не только

🔥 Запустили сайт на домене Google, и уже через неделю он залетел в топ по нескольким ключам. Об этом пишет Рэймонд Йе. На прошлой неделе он заметил интересную тему с паразитным SEO. Некоторые компании публиковали страницы на script.google.com и получали позиции по запросам, по которым новым сайтам обычно сложно пробиться. Решил проверить, работает ли это на самом деле. Сделал сразу три варианта: → небольшой сайт с гайдами; → лендинг продукта; → статью со сравнением конкурентов. Без всяких хитростей с клоакингом. И Гугл, и обычные пользователи видели одну и ту же страницу. Опубликовал всё это, отправил URL на индексацию и стал смотреть, что будет. Первые страницы появились в Гугл уже на второй день. А через неделю несколько ключей уже были на первой странице выдачи. Конечно, строить полноценный бизнес на такой схеме я бы не стал. Google может удалить страницы или заблокировать аккаунт, а позиции могут слететь в любой момент. Но сам эксперимент получился интересным. Похоже, Google всё ещё довольно сильно доверяет страницам на собственном домене.

🔥 Простой хак для SaaS-маркетинга, который работает и в Google, и в ИИ-поиске 1. Берёшь топ-10 своих конкурентов. 2. Целишься в запросы вида «[Конкурент] аналог» / «[Конкурент] alternative». 3. Делаешь страницу-сравнение по каждому. 4. Ставишь свой SaaS на 1-е место в этом списке. 5. Продвигаешь страницы через SEO. Результат — трафик и из Google, и от ИИ.

🔥 Metehan Yeşilyurt создал 50 000 фейковых страниц со статистикой. Гугл их деиндексировал. А ChatGPT процитировал их более 10 000 раз. Это один из самых интересных AEO-экспериментов, которые я видел. Metehan создал тестовый сайт примерно с 50 000 страниц статистики, сгенерированных через GPT-4.1. Общая стоимость — около $50. Google раскусил схему и деиндексировал сайт после двух апдейтов. Но ChatGPT продолжил находить и использовать эти страницы. Вот что произошло за следующие 7 месяцев: 1. Сайт получил 600 000+ запросов от ботов за 30 дней. 72 000 из них — только от ChatGPT-User. 2. Сайт заполучил 330+ ссылающихся доменов, включая Shopify, DHL и Bluehost. И всё это — из цитирований, сгенерированных ИИ, которые ссылались на фейковые цифры. 3. Фейковые данные попали в академическую статью, инвестиционный исследовательский документ Катара и множество медиапубликаций. 4. Сайт занял 2-е место по AI-видимости по отслеживаемым промптам, уступив только Statista. Позиции в Гугл: ноль. 5. Поиск и цитирование LLM — это не то же самое, что ранжирование. Страница может быть полностью невидимой в Google и при этом получать огромное количество цитирований от LLM. Почему страницы со статистикой работают для ИИ-цитирования: → LLM запускают fan-out запросы, включающие слова вроде «статистика» и текущий год → Конкретные цифры выглядят как доказательства, а модели их не проверяют → Годы в заголовках и URL подсказывают системам поиска информации, что данные актуальны → Каждое новое цитирование делает цифры более правдоподобными для следующей модели Вывод очевиден. Публикация собственных данных и страниц со статистикой — одна из самых мощных AEO-тактик прямо сейчас. Механика работает. Автор: Metehan Yeşilyurt https://peec.ai/blog/publish-stats-get-cited-the-tactic-that-put-my-data-all-over-the-web

Нужно ли добавлять ключ в Title и URL, если хочешь трафик из Гугла и ИИ-поиска? Rankability провели исследование и выяснили: более 86% страниц, которые хорошо ранжируются и цитируются ИИ, содержат тему и в Title, и в URL.

Пример: по запросу «prom dresses» у 100% конкурентов из топа тема есть в обоих местах.

То есть не нужно сразу искать какие-то секретные SEO-трюки от очередного гуру. Начните с самых простых вещей. Сначала посмотрите, что уже работает у тех, кто находится в топе. А потом уже думайте, как сделать свою страницу лучше и чем-то отличить её от остальных.

🤔 Гугл, оказывается, вообще не против ИИ-контента Наоборот, Гугл прямо говорит, что ИИ уже можно использовать для создания хорошего контента. Главное, чтобы такой контент проверяли на факты и он реально был полезен пользователю. Но дальше есть важный момент. Гугл всё равно советует создавать: → оригинальный контент → качественный контент → контент прежде всего для людей → материалы, которые показывают E-E-A-T И вот это, мне кажется, самое главное. Проблема не в том, что ты использовал ChatGPT или другой ИИ. Проблема начинается, когда ты просто нажал «сгенерировать» → скопировал → опубликовал. Если ИИ помогает тебе собрать материал, провести исследование, структурировать информацию или быстрее написать текст, а в итоге получается реально полезный и оригинальный материал — Гугл сам говорит, что такой подход допустим. Получается, дело не в ИИ, а в качестве контента. 👀

🔥 Вот ещё один пример рабочего паразитного SEO

🔥 Этот трюк с паразитным SEO реально работает. Вот живой пример 438 192 органических визита только по одному запросу.

🔥 Иногда ключ на 300 запросов стоит больше, чем на 30 000 Не всегда нужно гнаться за огромными ключами. Запрос на 300 поисков в месяц вполне может принести больше денег, чем запрос на 30 000. → лучший X для Y → X или Y — что выбрать → лучший X до $500 → лучший X для небольших помещений → лучший X для новичков → лучший X для холодной погоды → лучший X для людей с большим весом → лучший X для квартиры → лучший X для гаража → лучший X для пожилых людей Вот такие запросы мне намного интереснее огромных общих ключей. Потому что здесь человек уже примерно понимает, что ему нужно купить.

🔥 Площадки для паразитного SEO — октябрь 2026 Нашёл интересный список площадок, которые сейчас используют для паразитного SEO: — YouTube — LinkedIn — Reddit — Instagram — Google — Notebook, Scripts, Sites и т.д. — Gamma — TrustPilot — Facebook — нишевые форумы — App Store / Google Play — TikTok — Pinterest — PR-сайты — Medium — GitHub — Notion — Substack — Quora — Vocal Media — AWS Buckets — ChatGPT Sites — Yelp — PDF-сайты — Goodreads — WordPress.com — SourceForge / Softonic — Scribd Причём такие площадки можно использовать не только для обычного SEO, но и для AI SEO, ORM и других задач.

🔥 Паразитное SEO через Google Сейчас можно неплохо потестировать паразитное SEO через Google Apps Script и Google Docs. С NotebookLM, насколько я понимаю, эта тема уже не работает. Самое интересное — это практически бесплатно. Просто берёшь площадку Гугл и пытаешься выехать за счёт её авторитета. Но тут есть нюанс: всё это может работать недолго. Сегодня страница в топе, а завтра Гугл всё прикроет. Поэтому, если хотите попробовать такую схему, я бы не откладывал. 👀 Вот пример: https://script.google.com/macros/s/AKfycbxxHrPdXa58DE2jGOZRIl6gQ_ZlcVM-780GbCwoGdvZAOToIBPdyF5WR1QPOnxCd3hI/exec Гляньте на скриншот — как трафик внезапно вырос.

🔥 Как улучшить E-E-A-T сайта в Google Google хочет видеть доказательства того, что страницу сделал человек, который реально разбирается в теме. Вот что можно сделать довольно быстро. Начните с Consensus — это сервис, который берёт научные исследования и переводит их в понятные краткие выводы. Можно найти исследование по своей теме, разобраться в нём и добавить в статью информацию, которой нет у конкурентов. Это и есть Information Gain — то есть вы добавляете в контент что-то новое, а не просто переписываете то, что уже есть в выдаче. Что делать: 1. Находите исследования, которые не используют конкуренты → Вводим свой запрос в Consensus → Смотрим краткое содержание и читаем само исследование → В статье ставим ссылку именно на научную работу, а не на Consensus 2. Показываем личный опыт → Собственные тесты, скриншоты, фото, видео → Добавляем хотя бы одно мнение или наблюдение, которое невозможно просто сгенерировать ИИ 3. Показываем экспертизу автора → Нормальное описание автора с опытом, образованием и квалификацией → Можно добавить ссылку на его LinkedIn 4. Работаем с авторитетом сайта → Получаем ссылки с нормальных сайтов в своей нише → Даже упоминания бренда без ссылки тоже могут быть полезны 5. Повышаем доверие → Сделайте легко доступными страницы About, контакты и поддержку → Обновляйте старую информацию, даты и битые ссылки 💡 Ещё один интересный момент: некоторые сайты добавляют ссылки на релевантные научные исследования прямо в футере. В итоге получается контент, который выглядит более экспертным, содержит реальные источники и даёт пользователю информацию, которой может не быть у конкурентов.

Опять про паразитное SEO или как использовать чужой авторитет. Паразитное СЕО — это когда ты публикуешь страницу на домене, которому Гугл уже доверяет, и пытаешься получить позиции за счёт его авторитета Посмотрите на скриншот. У gamma.app/docs уже 6 198 страниц, которые может опубликовать любой желающий. В сумме они получают около 43,6 тыс. органических визитов в месяц. Самый интересный пример — страница «Can a private Instagram viewer actually access private profiles». У неё всего 1 ссылающийся домен, но она ранжируется почти по 700 ключам и получает около 5,9K визитов в месяц. Новый домен с одной ссылкой вряд ли получил бы такой результат. Вся фишка в том, что страница находится на большом и уже авторитетном домене. Поэтому новая страница получает часть этого доверия сразу после публикации. И таких площадок довольно много: Gamma Docs, публичные NotebookLM, BookCreator, Fueler, Discourse-форумы и другие платформы, где можно бесплатно создать публичную страницу. Гугл постоянно сканирует крупные домены, поэтому новые страницы там могут индексироваться намного быстрее, чем страницы на новом сайте. А самое интересное — на таких площадках часто пытаются ранжировать темы вроде Instagram viewers, казино, кредиты, крипта, cracked software и т.д. Если страницу потом удалят — ничего страшного. Можно создать новую. По сути, схема очень простая:

берём доверенный домен → создаём страницу → оптимизируем под запрос → получаем трафик.

💡 По сути, сейчас нужно искать такие площадки, пока их ещё не заметили все.

🔥 Как проверить, видит ли ChatGPT вашу страницу Нашёл интересный SEO-трюк у Chris Green. Берём любой кусок текста со своей страницы и вставляем в ChatGPT такой запрос:

Search a for “вставьте сюда свой текст” and return any results which contain that exact text only

ChatGPT попробует найти этот точный фрагмент через веб-поиск. Если найдёт — должен показать URL страницы, где этот текст находится. Я проверил на нескольких страницах и действительно работает.

🔥 Небольшой SEO-трюк, который поможет найти новые ключи 1. Берём основные темы своей ниши. 2. Закидываем их в Semrush. 3. Фильтруем запросы, где есть год. 4. Добавляем 2024, 2025, 2026. 5. Смотрим, какие запросы подходят нам. 6. Многие такие страницы скоро устареют. 7. Добавляем эти темы в контент-план на январь. 8. И стараемся первыми сделать версию на 2027 год. По годам очень легко увидеть, какие темы повторяются каждый год. Плюс можно заранее найти страницы, которые скоро потребуют обновления. Особенно много таких запросов в темах статистики и трендов. Если успеть сделать материал одним из первых, можно получить хороший органический трафик и ссылки.

🚨 Гугл научился определять, насколько «ленивой» была ваша статья В API нашли интересный параметр

contentEffort.

Он находится рядом с такими параметрами, как siteAuthority и lowQuality, и, судя по всему, представляет собой числовую оценку того, сколько реальной работы было вложено в страницу. И это довольно логично. Гугл не знает, сколько часов вы реально писали статью. Он видит только результат этой работы на самой странице. Что может показывать Google, что контент действительно сделан с усилием: 1. Собственные данные Цифры из вашего продукта, данные клиентов, результаты собственных тестов. 2. Личный опыт Вы сами что-то протестировали, использовали или изучили и рассказываете, что произошло. 3. Понятная методология Не просто показываете результат, а объясняете, как именно к нему пришли. 4. Реальные скриншоты и медиа Скриншоты вашего продукта вместо случайных стоковых фотографий. 5. Нормальная редактура Кто-то реально решил, что важно для читателя, а что можно убрать. 6. Никакой воды 600 слов про историю яиц перед инструкцией «как сварить яйцо» — тоже сигнал. Только явно не тот, который вам нужен 😅 7. Собственное мнение Не просто пересказали информацию, а изучили факты, сделали вывод и заняли позицию. И вот простой тест. Откройте последние 5 статей на своём сайте и найдите в каждой хотя бы одно предложение, которое мог написать только ваш бизнес. Если вы не можете найти его за 30 секунд, возможно, Google тоже его не найдёт.

🔥 Подборка бесплатных ссылок для размещения

Идеально под Крипту и Гэмблинг

Продолжаем прокачивать ваш SEO-арсенал. Сегодня делюсь 4 трастовыми площадками, где можно оставить ссылку без вложений. Список площадок: 1. medium.com 📊 DR: 94 | Dofollow | Статейная 🔗 Пример размещения 2. infogram.com 📊 DR: 86 | Nofollow 🔗 Пример размещения 3. myminifactory.com 📊 DR: 81 | Dofollow 🔗 Пример размещения 4. haikudeck.com 📊 DR: 75 | Dofollow | Статейная 🔗 Пример размещения 💥 Нужны такие ссылки под ваш проект?

Работаем с гемблингом, казино, дейтингом, криптой, финансами и white-hat нишами.

- Сабмиты с популярных мировых площадок — размещаем ваши ссылки на проверенных международных ресурсах с хорошими показателями, что даёт стабильный прирост DR, траста и органического трафика. — Хотите усилить уже купленные ссылки или продвигать сайт мощным размещением? Тогда вам подойдёт многоуровневое размещение — этот формат даст мощный толчок сайту и ускорит рост позиций. 👉 Связаться: @crowdlinks77

💰 10 ИИ-инструментов, которые превращают одного человека в машину для заработка 1. Можно создать полноценное веб-приложение с помощью Lovable или Base44, просто описав, что оно должно делать, обычным языком. Без кода. Без агентства разработчиков. И всё это — за час. 2. Можно за 10 секунд клонировать свой голос в ElevenLabs, а затем наложить его на аватар HeyGen. В итоге получатся 4K-видео с говорящей головой на любом языке. Не нужны ни камера, ни студия. 3. Можно запустить агентов Claude Code или Codex, которые будут писать код, находить и исправлять ошибки, а затем отправлять изменения в GitHub, пока вы спите. 4. Можно с помощью Kleo превратить три часа в неделю в развитие личного бренда, который будет приносить клиентов и новые возможности. 5. Можно запускать мощные модели с открытым исходным кодом, такие как Gemma 4 или Qwen, прямо на своём ноутбуке через Ollama. Без подписки и без отправки данных за пределы компьютера. 6. Можно задать Perplexity запрос на глубокое исследование, получить за несколько минут полноценный отчёт по любому рынку со ссылками на 20 источников и готовый аналитический бриф. На такую работу у аналитика раньше ушла бы неделя. 7. Можно создать 100 рекламных креативов с помощью Kling 3.0 или Veo 3.1 за те же деньги, которые агентство взяло бы за один. А затем просто запустить тот, что показал лучший результат. 8. Можно развернуть голосовых агентов VAPI, которые будут звонить потенциальным клиентам, квалифицировать лиды, обновлять CRM и передавать вам уже забронированные встречи в календаре. 9. Можно запустить агента Claude Cowork, который за ночь просмотрит ваши письма, Slack и календарь, а каждое утро будет оставлять во входящих список задач, расставленных по приоритету. 10. Можно обучить собственный GPT на документации службы поддержки и закрывать до 70% обращений без участия человека. Никогда ещё условия не были настолько равными для всех. Один человек теперь может работать как команда из 20 человек. Возможность открыта. Используйте её.

🚨 Гугл только что дал нам мощный инструмент для поиска ключей, но многие его ещё не заметили В Google Trends появилась интересная возможность: теперь можно исследовать поисковые запросы по категориям, даже не вводя конкретный ключ. Как это найти: 1. Заходим в Google Trends 2. Нажимаем Explore 3. В All Categories выбираем нужную категорию 4. Дальше начинается самое интересное Например, если вы занимаетесь пластической хирургией, обычно можно начать с запроса вроде «lip filler» и уже потом искать похожие ключи. Но теперь можно сделать наоборот — выбрать всю категорию и посмотреть, что люди уже ищут внутри этой тематики. Так можно найти ключи и темы, до которых самостоятельно можно было бы вообще не додуматься. Плюс можно посмотреть, как менялся интерес к темам со временем, и открыть Rising queries, чтобы увидеть запросы, которые сейчас начинают быстро расти. А дальше эти тренды легко превратить в: — идеи для видео; — статьи; — посты для соцсетей; — FAQ; — новые страницы услуг; — новые категории товаров. И всё это бесплатно. Я бы точно периодически проверял свою нишу через Google Trends. Иногда там можно найти очень интересные темы ещё до того, как конкуренты начнут их массово использовать. 🔥

Простой способ найти ключи, по которым уже ранжируются конкуренты Есть довольно простой способ находить ключи, по которым реально можно получить трафик и продажи. 1. Находим конкурента с Domain Rating до 39. 2. Закидываем его домен в Ahrefs. 3. Переходим в Organic keywords. 4. Ставим фильтры: только небрендовые запросы, позиции топ-3 и частотность 100+. 5. Берём подходящие ключи и создаём под них страницы: статьи, категории товаров или другие типы страниц — смотря что уже работает у конкурента. Логика простая: если сайт с относительно слабым доменом уже ранжируется по этим запросам в топ-3, значит, у нас тоже есть хорошие шансы туда попасть. Дальше оптимизируем страницы под нужные ключи, ставим несколько бэклинков и ждём роста позиций. Когда страницы начинают стабильно попадать в топ-3, можно получить довольно серьёзный прирост органического трафика и выручки.

🔥 Точный анкор во внутренней ссылке даёт 5x трафика Исследование Сайруса Шепарда на 23 млн внутренних ссылок с 1 800 сайтов показало две вещи: — связь между количеством внутренних ссылок на страницу и её органическим трафиком — рост примерно в 4 раза — страницы, на которые ведёт хотя бы одна внутренняя ссылка с точным вхождением ключа в анкоре, получают в 5 раз больше трафика, чем страницы без такого анкора SearchPilot прогнали A/B-тест на Iceland Groceries, просто переработав перелинковку между категорийными страницами. Результат — +25% органического трафика. Инструкция без воды 1. В Search Console выгружаешь запросы за 3 месяца и фильтруешь позиции 8–20. Это те, кому до топа не хватает совсем чуть-чуть. 2. Для каждого такого запроса ищешь доноров внутри своего сайта: site:твойдомен.ru "фраза запроса" в гугле. Гугл сам покажет страницы, где эта фраза уже упоминается в тексте. 3. С этих страниц ставишь ссылку на целевую с точным вхождением ключа в анкоре. Прямо в теле текста, не в блоке «читайте также». 4. 2–3 ссылки на страницу достаточно. Дальше идёт размытие. Почему это круче внешки. Внутри сайта можно лепить точный анкор сколько нужно — тут ты сам себе хозяин. С внешкой так не выйдет: пережмёшь exact match — прилетит от Пингвина, там безопасная доля точных анкоров всего 1–5% от профиля. А внутренние ссылки под это правило не попадают вообще.