Референсы и всякое такое

Вчерашний моментальный островок по рефу из чатика ежедневного рисования.

Великий Новгород Улица Фёдоровский Ручей, 2/13 Помимо всего прочего я еще собираю советские мозаики, вернее впечатления от них. И вообще все советское, встречающееся до сих пор на улицах наших городов. И чем дальше от Петербурга, тем больше сохранилось памяти о тех временах.

Прочитанные за апрель книги. Худшая книга месяца, года, всей моей жизни однозначно "Лес". Лучшая книга месяца, наверное, "Кондуит и Швамбрания". Такой книги чтобы ух и вау в апреле не случилось.

В первый майский день Великий Новгород встретил нас восхитительной погодой и солнышком.

Русский город-герой Киев. Немецкому нападению подвергся 22 июня 1941 года, героическая оборона длилась 72 дня, а в оккупации город находился 778 дней. За это время в концлагерях, созданных фашистами, погибло более 200 тыс. киевлян, более 100 тыс. было вывезено на принудительные работы в Германию. Массовые казни продолжались вплоть до освобождения Красной армией в 1943 году. Только приход наших помешал фашистам уничтожить Киев полностью.

С наступающим, коллеги! Пусть уже наступает! 🫡🇷🇺

30 апреля 1945 года в Берлине покончил жизнь самоубийством известный австрийский художник, антикоммунист, жертва сталинских репрессий.

Утрешние медвежатки акварелью и чернилками.

Лечи подобное подобным. Из-под рабочей плиты, которой меня придавило, донёсся скрип пера - я рисовала маяк. Чем-то же нужно эти тучи раздвигать, тем более 9 мая на носу, а вместе с ним участие в командном рисовании городов-героев. У меня Керчь и Киев, они сами себя не нарисуют.

«Бронзовая птица» Анатолий Рыбаков Действие романа разворачиваются в 20-е годы прошлого века. Трое друзей, известные нам по первой книге трилогии - Мишка, Генка и Славка отправляются в пионерский лагерь, расположенный недалеко от загадочной старинной усадьбы. Ее бывшие хозяева канули в неизвестность, за домом присматривает старуха-экономка, служившая им ранее. Во время отдыха ребят ждет столкновение сразу с двумя тайнами – убийством и поиском клада. Совершенно потрясающая книга. Она хорошо иллюстрирует любимую фразу взрослых (я в их числе) – «вот я в твои годы…!» В очередной раз отметила, насколько самостоятельнее были дети в то время и насколько больше взрослые доверяли им вполне не детские дела. Но и дети соответствовали тому времени – на них можно было положиться, именно они были основной опорой молодой страны Советов. Когда перевернута последняя страница, у меня сразу возник вопрос – как один и тот же человек может одновременно быть автором прекрасных детских книг, которыми зачитывалось не одно поколение – «Кортик», «Бронзовая птица», «Приключения Кроша» и конъюктурной мазни «Дети Арбата»? Но стоит только ознакомиться с биографией писателя и ответ находится. Вся его жизнь – это путь от предателя Родины к предателю Родины. 5 ноября 1933 года он был арестован и Особым совещанием коллегии ОГПУ осужден на три года ссылки по статье 58-10(Контрреволюционная агитация и пропаганда), а умер Рыбаков в 1998 году в Нью-Йорке. Много их было тогда - лицемеров, двуликих янусов, в глаза советской власти говоривших и писавших одно, а на самом деле державших нож за спиной. Когда это грело его карман - писал «Кортик». Когда понял, что можно на гадостях про советскую власть заработать, сообразил чернуху «Дети Арбата». Когда понял, что больше он тут не заработает, уехал в США. Путь предателя и конъюктурщика. И меня не перестает удивлять отношение читающих людей к подобным ситуациям. Если в книге говорится хорошее про советские времена – то это обязательно пропаганда, идеология (как будто это что-то плохое) и написано под дулом чекистского пистолета, но любой чернухе в книгах большинство верит безоговорочно, ничто не подвергается сомнению, даже самая махровая чушь. Мое уважение к мастерам западной пропаганды – вложить такие установки в головы всего за 30 лет – уметь нужно. Сама была такая несколько лет назад, все удивлялась, почему страна так горевала, когда Сталин умер, ведь он кровавым тираном был и люди должны были радоваться, а вот поди ж ты. Для меня Рыбаков останется автором «Кортика» и «Бронзовой птицы». И детям обязательно нужно читать эти книги, в них скрыта прекрасная идеология прошлого и, надеюсь, будущего – настоящая дружба, честность, искренность, верность своим идеалам и любовь к Родине.

За что я люблю свою работу - это за возможность бывать в местах, откуда открываются такие виды. Этот из окна чердака Ново-Михайловского дворца на Дворцовой набережной. В комментариях еще парочка видов и сам чердак с металлической стропильной системой, сохранившейся с времени постройки в 1857-1862 годах.

Я очень осторожно и скептически отношусь к современным российским авторам, а особенно «автор_кам» (господи прости). И при том, что я не читаю подобного рода литературу, тем не менее я об эту книгу спотыкалась везде – ее пиарили не щадя живота своего все и отзывы были такие восторженные, что уже само по себе настораживает. А когда я увидела, что книгу хвалит русофобка Юзефович, все сразу встало на свои места. Но книга выпала в марафоне и пришлось читать. Сразу скажу, что это было очередное попадание. Попадание в дно. Несмотря на то, что зачатки хорошего сюжета были, книга на итог оказалась давным-давно остобрыдшей агиткой на тему «за КАДом жизни нет». Книга условно разделена на две части: в первой две москвички теряются в карельском лесу, во второй недавно переехавший с семьёй в новую деревню мальчик Гриша пытается самостоятельно расследовать исчезновение пожилой женщины, которая пропала якобы сразу после того, как вошла в их дом. Поначалу идея мне даже понравилась – две подруги-москвички отправляются в автомобильное путешествие по лесам Карелии, где практически сразу ухитряются заблудиться. Днем. В пяти шагах от машины. Два месяца! они блуждают по лесу, питаясь только! ягодами и выступая живыми иллюстрациями на тему «бабы дуры не потому, что дуры, а потому что бабы. Кровь из глаз пошла на моменте с дедовской кружкой и шла не переставая. Березовый сок летом? Брусника и черника в июле? Морошка в карельском лесу? Авторка вообще в курсе, как выглядят леса Карелии? Нет источников чистой воды? В Карелии? Серьезно? Непроглядная тьма ночью в июле? А что за дедовская кружка, почему она настолько дорога? Как можно не есть два месяца, а потом выпить водки и остаться в живых? Момент, когда героини начали встречать в лесу людей, которые совсем не хотели им помочь, был действительно жутковат и если бы авторка была писателем, то это могло бы быть интересным. Но эти люди так и не нашли себе места в дальнейшем сюжете. Смеющийся мальчик, заманивающий туристов –это кто? Зачем? Молчит автор, не дает ответа. Брат ФСБ-шник – это тоже очень мило. Свое название служба получила Указом Президента в 1995 году, а мы можем только предполагать, что действие первой части происходит в 1990 году, так как авторка не в состоянии показать разницу во времени в 30 лет. Но это уже мелочи, конечно. Сюжет провисает, язык написания неумелый, разрешение конфликтных ситуаций нереальны. Уровень художественного допущения воистину чудовищный. Почему я упорно называю Светлану Тюльбашеву ненавидимым мной феминитивом? А потому что она так называемая «поуехавшая» и сейчас там последний хрен без соли доедает в злобе и ненависти. (Скрины ее ТГ-канала с пожеланиями смерти я в комментариях сохранила). Кто-то скажет, что это ее личное дело, но нет. И еще раз нет. Это всегда, и в случае с «Лесом» тоже, это имеет значение. Потому что лес – это по мнению авторки – единственное убежище, за пределами которого постоянно пьяные орки, погрязшие в грязи, бухле, насилии, лжи, ненависти ко всем, кто на них не похож. Это описаны мы с вами, дорогие читатели. И единственный выход из этого ужаса для светлых людей – бежать. Так они себя и воспринимают, те, кто смог вырваться из этого ужаса, оставшимся при этом полностью отказано во всем человеческом. Для меня самый ужас в этой книге – количество людей, пребывающих в восторге от этой русофобской обманки. Это так странно и непостижимо – как можно не увидеть истинный смысл этой книги? Тем, кто провел рекламную акцию этой книги – мое уважение - при том, что 85% отзывов о ней – крик души людей, обманутых в своих ожиданиях, введенных в заблуждение аннотациями и симпатичной обложкой. Отдельный вопрос к тем, кто на четвертом году СВО дает площадку для высказываний людям, подобным бежавшей Тюльбашевой. Я вообще не ожидала от книги ничего хорошего, но даже я была в недоумении от того, что ожидало меня на ее страницах. Каждый раз, прочитав что-то от авторок, мне кажется, что вот оно – дно. Но нет, современные писателки не перестают его пробивать.

«Лес» Светлана Тюльбашева Много шума из ничего.

Держать строй! https://t.me/matpsy1/1348

В бога не верю, но куличи люблю )

Весенняя Нева акварелью по вебинару с Художник- Онлайн.

Просто удивительно, сколько восторга у двух взрослых людей может вызвать простая лиса, вышедшая на дорогу рядом с деревней )

Иногда я думала, что писатель нарочно доводит характеры героев до абсурда, чтобы показать нежизнеспособность выбранного ими пути, высмеять его, но нет, все написано с ужасающей серьезностью. Я даже прочитала все послесловия и комментарии, чтобы увидеть точку зрения умных людей, настоящих знатоков творчества Льва Толстого, но и там сказано, что граф очень серьезно относился к этому произведению и ни о какой сатире или намеках не может идти и речи. И я скажу ужасную, крамольную вещь – язык графа Толстого ужасен. Тяжелые, неповоротливые конструкции предложений, неудобоваримые сочетания, бесконечные повторения –читать физически тяжело. Кто пишет в отзывах, что язык легкий – где они это видят?

- Чувствую,что загипнотизировываюсь, - сказал Нехлюдов. - Загипнотизировываешься? – повторил Богатырев…

Хорошо, что роман не входит в обязательную школьную программу – читать эту книгу нужно, составив свое мнение о происходящем.