Рынка нет?
Обещала развить мысль про
свой главный инсайт от найма в 2023. Итак, делюсь.
Знаете, есть расхожая фраза
«зарплата в рынке»? Мы сейчас всё чаще и чаще обсуждаем тезис
«рынка нет».
Почему? Просто глобализация, 2020 и 2022 годы очень сильно размыли границы между рынками труда разных стран, а развитие айтишки размыло границы между рынками разных типов бизнеса.
Поэтому, если
я миддл+ java разработчик, на вилки какого рынка мне ориентироваться? На вилки родного города? На вилки Москвы или России (что бы это ни значило)? Или на вилки заграницы, так как я знаю английский и готов релоцироваться? А ещё мне учитывать размах зп аутсорсных компаний, аутстаффных или продуктовых?
Вилки из ответа на каждый из этих вопросов будут разными. И кандидаты, выходя из разных вилочных парадигм, попадают на рынок с совершенно разболтанными ожиданиями: ведь за условно одинаковый опыт платят по-разному.
Здесь есть
хорошие новости для талантливых звездочек — при грамотном процессе найма их хорошо видно даже среди сотен откликов. И
плохие новости для звездочек и высокими зп ожиданиями. Потому что высокая вероятность, что есть кандидаты с аналогичным опытом из более «дешевого» рынка. В этом случае выбор большинства компаний, скорее всего, очевиден. Если есть 2 подходящих кандидата, но один стоит 100, а второй 250, большинство бизнесов выберет первого соискателя. И все условно счастливы, кроме второго кандидата. Так как для первого кандидата это, скорее всего, тоже переход с повышением. А второй кандидат вывалился из перегретого рынка и, возможно, ему будет больновато.
Кроме того, мне кажется, что кандидаты тоже выкупили, что можно ставить любые зп ожидания, так как рынок труда сошел с ума. И те, кто понаглее и попробивнее, ставят огромные ценники, и не факт, что это не сработает, несмотря на то, что компетенций у них может быть сильно меньше, чем у первого кандидата из прошлого примера.
Отсюда и берется мой тезис,
что нет линейной взаимосвязи между зп ожиданиями, годами опыта и скилами.
#омичкасторис