Геркус Z ФМ

❄️ ИГРАТЬ ИЛИ НЕ ИГРАТЬ В СНЕГ? Вчера, во время сильного снегопада над Москвой многие задавались таким вопросом. Ответ довольно банальный – а что, собственно, необычного? Разве матчи не играли раньше в снег? Или, представим проливной дождь и плюс 2, например. Разве при такой погоде матч переносят? Для чистоты эксперимента представим, что это был бы матч Лиги Чемпионов. Отменили бы его или перенесли бы? Если разметку видно и видно мяч – нет. Отменили / перенесли бы только в сильный мороз. Да и то, любой из нас вспомнит матчи еврокубков, которые наши клубы играли при температуре около -15. Я лично вспоминаю Зенит – Севилья и Локомотив – Атлетико. 🥶 Влияют осадки на качество футбола? Влияют, но не критично. Все равно это футбол. Осадки, разная погода - это часть игры. И жаловаться на это неправильно. Сто лет играли «при любой погоде», а сейчас не можем? Другой вопрос, как можно снизать влияние осадков на игру, на (дис)комфорт зрителей? Наверное, нужно сдвигать календарь обратно больше на лето, потому что целых два тура в декабре – это большой риск. Летнюю паузу нужно сводить к минимуму. Наверное, нужно больше игр играть в декабре на южных стадионах. Но вспомним, что календарь составляется в том числе и с пожеланиями не играть больше двух матчей подряд на выезде. Вот и выходят такие матчи в снег. Но, опять же, разве такие матчи не ярче остальных? Разве они не запоминаются особо? Ведь они делают футбол более героическим, делают его суровей и брутальней – а это важные качества для пропаганды «игры настоящих мужчин». Вон хоккеисты играют на воздухе одну игру в сезон на всю лигу и кто после этого более крутой? Кто может после забитого гола прыгнуть в сугроб? Можно же и так на снежные матчи посмотреть.

Новый поворот чемпионской гонки. Зенит снова в роли догоняющего 🏎️

​Продолжу историю про эволюцию Лиги Чемпионов. Постараюсь побыстрее. Предыдущая часть. Выше мы видели, как сразу после ребрендинга турнира в 1991/92, УЕФА каждый год менял формат турнира: увеличивал количество участников, затем уменьшал, делили на «слабых» и «сильных», вводил все новые и новые отборочные раунды. Все те же процессы продолжились и дальше. Дальше – больше. Сначала, в 97/98 и 98/99 добавили серебряных призеров из 8 «сильнейших» чемпионатов. Чтобы протащить это решение пришлось вернуть из Кубка УЕФА всех чемпионов всех стран участниц УЕФА. При этом отборочных этапов стало два вместо одного, 30 «маленьких» чемпионов, сначала рубятся между собой. 15 победителей идут в следующий этап отбора, где играют с 9 чемпионами «постарше» и серебряными медалистами из стран топ-8. И только победители этого отборочного этапа идут в групповой этап. В 99/00 добавили еще и бронзовых призеров «сильнейших» стран. И так далее. Система для одних клубов усложнялась, для других упрощалась. Шаг за шагом пришли к системе, когда 4 сильнейшие страны – доминирующие в европейском футболе последние 70 лет Испания, Англия, Германия и Италия – совершенно официально имеют по 4 представителя в групповом этапе Лиги Чемпионов. По сути Лига Чемпионов из турнира равных возможностей только для чемпионов своих стран превратилась в наполовину закрытый турнир для топ-клубов из «большой четверки» + Франция. Шансы на победу в ней имеют только страны из этой группы. Все остальные обречены выступать в качестве массовки. Помимо «большой четверки» есть еще две страны органично встроившиеся в новую систему ЛЧ. Это Португалия и Голландия. Их футбольные хозяйства (как и экономики в целом) сильно связаны с Англией и, в том числе за счет этого, футбол в этих стран чувствует себя более-менее. Остальные европейские страны оттеснены на обочину. И даже многие западноевропейские, в прошлом довольно прилично выступавшие в Кубке Чемпионов и даже Лиге Чемпионов, и тем более клубы из Восточной Европы не имеют и самое главное не будут иметь в ней шансов на успех. Это относится и к России.

Шансы от Опты Спорт

🐻 Шансы «Зенита» на чемпионство выросли до 58% После 12-го тура было 52%. У «Краснодара» стало 37% вместо 42%. @optarussia

Краснодар все правильно делал, и сзади строго сыграли и в атаку бегали. Баланс. Стратегически - для борьбы на дистанции - важнейшая ничья.

​Продолжаем разговор об истории европейского футбола. Предыдущая часть. Поговорим о квотах на участие в еврокубках. КВОТЫ НА УЧАСТИЕ В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ (I) Начнем с Лиги Чемпионов. До ребрендинга турнир назывался Кубком Чемпионов и, как мы видели в период с 1955 по 1991, в финалы Кубка Чемпионов довольно часто попадали команды не из «большой четверки» - Англии, Испании, Германии и Италии. Примерно в 30% - то есть чаще, чем в два года – в финале играла команда из другой страны Европы. С падением Восточного блока начались изменения. До 1991/92 в турнире принимали участие только чемпионы своих стран. Прямой и понятный принцип. Одна страна – одно место в розыгрыше. В последние годы розыгрыша Кубка Чемпионов это были 32 члена УЕФА из 29 стран. 3 квоты традиционно имела Великобритания – для Англии, Шотландии, Ольстера (+ Уэльс добавился в 1993/94). Все разбивались на пары и стартовали с одного этапа. То есть все чемпионы и Испании и Исландии имели равные шансы. После реформы в первом сезоне 92/93 реформированного турнира под брендом Лиги Чемпионов прошел со следующими изменениями: забанили сербов/югославов, их квоту передали Словении (!), еще минус одна квота от ГДР, так как они присоединились в ФРГ, добавили три прибалтийские квоты и украинскую. И параллельно приняли в члены УЕФА Фареррские острова – автономный регион Дании (мы ниже порассуждаем о логике такого странного, на первый взгляд решения) и Израиль. И на годик отстранили от еврокубков Албанию. Всего участников стало 36 вместо 32, но главное – принцип «одна страна – одна квота» пока сохранялся. И в этом же сезоне произошло первое фундаментальное изменение: чемпионаты поделили на «сильные» и «слабые». Теперь чемпионам 8 «слабых» стран, прежде чем попасть в основную сетку, стало необходимо сыграть один раунд на выбывание между собой. В следующем сезоне 93/94 добавились чемпионы Белоруссии, Грузии, Молдавии, Хорватии и Уэльса. И вернули Албанию. Всего стало 42 команды. В этот раз в предварительном раунде между собой играли 20 «слабых» команд для выявления 10 победителей, которые уже встречались с чемпионами из топ-22. Сначала в «подготовительном классе» было 8 чемпионов, теперь уже 20. На следующий сезон 94/95 количество квот поменяли в третий раз: чемпионов из стран с рейтингом ниже 24 места выгнали в Кубок УЕФА, а в Лиге Чемпионов оставили только топ-24. При этом «сильные» делились еще на две группы: «самые сильные» топ-8 сразу шли в групповой этап, а 16 «менее сильных» играли между собой за оставшиеся 8 мест в групповом этапе. Эта система показалась удачной и ее не меняли два сезона. Впервые с момента запуска турнира для чемпионов большой части чемпионов было отказано в праве участия в одном турнире с чемпионами «сильных» чемпионатов. В сезоне 96/97 еще одно изменение – автоматическую путевку помимо победителя предыдущей Лиги Чемпионов получал также и чемпион из этой же страны (если страна была из топ-23, но разумеется она была). То есть квоты получали чемпионы топ-23 + победитель прошлой ЛЧ.

​🐻⚽️ 14 тур нашей с вами любимой РПЛ получился мало того что огненным🔥, так еще и очень многозначным. Многозначительным даже. Многие вещи расставились по местам. Чемпионская интрига. Краснодар «на заказ» четко обыграл Крылья и сохранил первую строчку. Зенит не отстает и дышит в затылок претенденту. С нетерпением и предвкушением ждём их очную схватку. Если бы в РПЛ были игры плей-офф такая игра была бы достойна минимум полуфинала. Очччень интересно! ЦСКА шикарно разобрались с Нижним. Уровень. Вообще армейцы очень уверенно играют всю осень, удивляет, что только сейчас они забрались на третью строчку. Похоже эта тройка и разыграет медали. Серединка. Спартак, Самара, Локо и Динамо изображают борьбу за третье место, но на деле каждая из этих команд сражается со своими внутренними демонами. Спартак, как и полагается, живут в парадигме «убираем/оставляем тренера», создают себе проблемы, а затем героически преодолевают. Крылья, «вознесшееся мощно» четвертую игру подряд не могут навязать свою игру сопернику и теряют очки, постепенно снижаясь в таблице. Локомотив нестабилен, он то проблесками обретает свою игру, то снова скатывается в хаос. Найти оптимальный стартовый состав - пока нерешаемый пазл для Локо. Динамо в очередной раз отдает выигранную игру, щедро делясь очками с очередным соперником. Проклятье Динамо - как играть ведя в счете ? Все эти драмы, каждая по своему добавляют в зрелищности чемпионату и не дают зрителям скучать. Зона вылета. Внизу таблицы тоже своя жизнь, своя интрига. Никто из аутсайдеров со свой участью не смирился, все сражаются, все способны отнимать очки. Туда же к ним, к аутсайдерам соскальзывают Урал и Ахмат, как ранее соскользнуло Сочи. Еще один 🔥 к зрелищности. Чемпионат удался на славу. Смотрим дальше!

Футбол и принципы ФИФА во время войны Как ФИФА и УЕФА будут выкручиваться из страшной ситуации вокруг Израиля и его войны? Проблему во многом создали они сами, не разрешив нашей сборной сыграть матчи плей-офф в отборе на ЧМ-22 и тем самым увязав футбол и политику. Сначала, 28 февраля 2022 с нашей сборной сняли название, запретили использовать флаг и гимн, потому что «осуждают применение силы», «насилие никогда не является ответом». Чисто политическое решение. Взяли на себя зачем-то несвойственные этой организации функции. Потом подумали и вовсе запретили играть потому что «требования безопасности» не соблюдаются. И вот сейчас на наших с вами глазах Израиль ведет войну довольно-таки антигуманными методами, из-за чего ежедневно гибнут сотни людей, заведомо не участников войны. Более того, гибнут журналисты из третьих стран. Более того, гибнут сотрудники ООН. Счет убитых израильской армией сотрудников ООН перевалил за 50 человек. Пока от ФИФА мы не слышим «осуждений применения силы». Пока матчи с участием сборной Израиля были перенесены «по соображениям безопасности». И ближайший такой матч против сборной «Республики Косово» в Приштине назначен на 12 ноября, То есть через 10 дней. Но ситуация с безопасностью лучше не становится, наоборот становится только хуже. Сейчас мы можем наблюдать про-палестинские и соответственно анти-израильские демонстрации в Косово. Косово и без этого не является спокойным регионом, а на фоне такой протестной активности и того более. Вполне можно вообразить себе какие-нибудь безобразия на предстоящем футбольном матче. И вот в связи со всем вышесказанным, интересно посмотреть, что и когда ФИФА и УЕФА будут решать по этому вопросу. Времени у них остается довольно мало. Пространства для маневра – тоже. Как думаете, что решат футбольные боссы?