cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

АДВОКАТСКАЯ ЛИГА

Новости адвокатуры. Уголовные дела, задержания и аресты. Самые первые новости из судов и правоохранительных органов. Вся правда от участников. Пишите нам: [email protected]

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
953
Obunachilar
-424 soatlar
-447 kunlar
-18230 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Hammasini ko'rsatish...
Адвокат Владимир Аверин

Адвокат Владимир Аверин отвечает на вопрос, насколько адвокат по назначению является полноценным защитником и может ли он за мизерное вознаграждение осуществлять защиту. Присоединяйтесь к дискуссии. Комментируйте и высказывайте свое мнение. Комментарий Владимира Аверина **** в ролике я оговорился конечно не 51 статья конституции, а 48 статья☺️

Photo unavailableShow in Telegram
Обвиняемый не смог взыскать с адвоката 8 миллионов рублей за якобы некачественную защиту Суды отказали гражданину во взыскании с адвоката по назначению 8 миллионов рублей в качестве компенсации морального и материального вреда за якобы плохую защиту. Гражданин попытался взыскать со своего адвоката 8 миллионов рублей за плохую защиту Фигурант уголовного дела Максим Козлов, находящийся в СИЗО, предъявил иск к своему адвокату Алене Кондратьевой о взыскании с нее 8 миллионов рублей в счет компенсации морального и материального вреда. В заявлении Козлов указал, что защитник по назначению плохо исполняла свои обязанности. Так, она якобы оформила больничный лист, чтобы ее отстранили от дела, не подавала никаких ходатайств и в целом демонстрировала полную пассивность. Суды двух инстанций встали на сторону Кондратьевой, подчеркнув, что действующее законодательство не закрепляет перечень действий, которые адвокат обязан осуществить при защите своего доверителя. Аргументы о халатном отношении Кондратьевой к своим обязанностям не были подтверждены в судебных заседаниях. К тому же похожую по своему содержанию жалобу Козлов ранее подавал в АП Тверской области, но Палата не обнаружила никаких нарушений со стороны Алены Кондратьевой. Имена героев новости изменены.
Hammasini ko'rsatish...
Photo unavailableShow in Telegram
ФПА выступила против возращения смертной казни Федеральная палата адвокатов не поддерживает отмену моратория на смертную казнь. По мнению адвокатов, это не повлияет на уровень преступности в России. Адвокаты не поддержали возвращение высшей меры наказания В связи с недавней террористической атакой в России вновь был поднят вопрос о возвращении смертной казни, которая не применяется с конца 90-х годов, хотя по-прежнему фигурирует в списке наказаний. Руководитель ФПА Светлана Володина считает, что высшую меру применять нельзя по нескольким причинам. Во-первых, смертная казнь не останавливает злоумышленников, особенно когда речь идет о терактах. Правильность этого утверждения доказала наука криминология. В развитых странах, отказавшихся от высшей меры, уровень преступности не растет, а уменьшается. Во-вторых, всегда существует вероятность совершения следственной или судебной ошибки, исправить которую в случае казни осужденного будет невозможно. Следует отметить, что технические моменты упразднения моратория вызывают вопросы. Одни эксперты считают, что сделать это можно только путем принятия новой Конституции РФ, другие же утверждают, что достаточно изменения Конституционным Судом РФ своей позиции.
Hammasini ko'rsatish...
Photo unavailableShow in Telegram
Адвокат получил реальный срок за мошенничество в особо крупном размере Дорогомиловский суд Москвы вынес обвинительный приговор в отношении столичного адвоката Анатолия Яценко. Защитник получил 9 лет за мошенничество. Московский адвокат получил реальный срок за мошеннические действия Один из столичных органов правосудия признал адвоката Анатолия Яценко виновным в мошеннических действиях,назначив ему 9 лет колонии и штраф в размере 2,5 миллионов рублей. Также Яценко лишился своего статуса. Согласно материалам дела, адвокат защищал интересы бизнесмена Башира Куштова, подозреваемого в мошенничестве. С подачи Куштова Яценко сообщил знакомому своего доверителя, тоже находящемуся под следствием, что за 600 тысяч долларов он будет выпущен из СИЗО.  Тот согласился и передал всю требуемую сумму через свою супругу. Однако адвокат закрыл деньги в своем сейфе, в то время как Куштов находился в СИЗО. Через некоторое время представители Башира Куштова потребовали вернуть данную сумму, но Яценко смог передать только 450 тысяч долларов. Остальные средства он оставил себе в качестве платы за создание благоприятных условий для доверителя в следственном изоляторе. В отличие от Яценко, Куштов получил условный срок за данную махинацию.
Hammasini ko'rsatish...
Photo unavailableShow in Telegram
Hammasini ko'rsatish...
Repost from Финлента
💼 С 25 марта система страхования вкладов распространяется на денежные счета и вклады нотариусов, адвокатов и предпринимателей малого и среднего уровня. Размер компенсаций для всех категорий составит 1,4 млн рублей. При этом, средства физлиц, оказывающих профессиональные услуги на финансовом рынке, к страхованию не подлежат. Финлента
Hammasini ko'rsatish...
Photo unavailableShow in Telegram
Сотрудники СИЗО не допустили адвоката к доверителю из-за запрета следователя Адвокат АП Ставропольского края Вячеслав Савин не был допущен в СИЗО к доверителю из-за наличия письменного запрета со стороны следователя. Адвоката не допустили в СИЗО из-за запрета следователя В конце февраля текущего года ставропольский адвокат Вячеслав Савин подписал соглашение с третьими лицами об оказании правовой помощи по уголовному делу Б. Поскольку в тот момент обвиняемый находился в СИЗО, Савин отправился туда в целях получения его согласия на защиту. Однако сотрудники следственного изолятора отказались организовывать встречу с обвиняемым. Работники сослались на письмо от следователя, в котором содержался запрет на допуск Савина, поскольку тот не являлся адвокатом Б. АП Ставропольского края посчитала факт недопуска защитника в режимное учреждение нарушением его профессиональных прав, указав, что действующее законодательство гарантирует возможность конфиденциальных встреч адвоката с его доверителем без ограничения их числа и продолжительности. Причем на эту возможность не влияет и факт пребывания гражданина в следственном изоляторе. Никаких дополнительных разрешений на встречи от органов следствия не требуется. В ближайшее время мы узнаем правовую оценку произошедшему от органов прокуратуры и УФСИН. Вообще в последнее время у меня складывается ощущение, что сотрудники ФСИН хотят стать субъектом обвинения на равне с прокуратурой и следствием.
Hammasini ko'rsatish...
Repost from ФПА РФ
Photo unavailableShow in Telegram
❗️В Дагестане убит адвокат Сергей Осипов Как сообщила пресс-служба АП Республики Дагестан, 15 марта 2024 г. на 56-м году жизни трагически погиб адвокат Адвокатской палаты Республики Дагестан Сергей Степанович Осипов, осуществлявший деятельность в адвокатском кабинете Кизлярского района. По предварительным данным, которыми располагает пресс-служба АПРД, адвокат Сергей Осипов являлся защитником по уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 264 УК РФ, и был убит наряду с подсудимым сразу после судебного заседания потерпевшим по делу. В адвокатуре Дагестана Сергей Осипов проработал 13 лет. Ход расследования его убийства находится на контроле руководства Адвокатской палаты Республики Дагестан. Будут приняты все меры для привлечения виновного лица к уголовной ответственности. 🕯️ Адвокатская палата Республики Дагестан и Федеральная палата адвокатов РФ приносят глубокие соболезнования родным и близким Сергея Осипова, его коллегам в связи с невосполнимой утратой, желают им сил и терпения.
Hammasini ko'rsatish...
Информационное сообщение. https://www.advokatymoscow.ru/advocate/activity/info/13645/
Hammasini ko'rsatish...
Информационное сообщение

ВС РФ объяснил правила возврата имущества, выбывшего из владения собственника не по его воле ВС РФ объяснил, с помощью каких правовых механизмов собственник выбывшего из его владения имущества может защитить свои права. ВС РФ не вернул компании автомобиль, незаконно отчужденный третьему лицу Гендиректор ООО «Лайт» Марина Кошевая продала принадлежавший обществу легковой автомобиль Инге Заборской. Через несколько месяцев Заборская перепродала машину Владу Демченко. Далее ООО «Лайт» предъявило иск о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и истребовании «легковушки» из чужого владения, отметив, подпись Кошевой в документах была сфальсифицирована. Экспертиза подтвердила эти доводы, поэтому первые три инстанции приняли по делу положительное решение. Верховный Суд РФ же заметил, что истец допустил ошибку при выборе способа защиты. Поскольку автомобиль продало не общество, а лицо, которому он не принадлежал, истцу следовало заявить иск о возврате имущества из чужого незаконного владения. Виндикация и реституция — два разных механизма правовой защиты, которые не могут применяться одновременно. По этой причине дело будет пересмотрено. Имена героев новости изменены.
Hammasini ko'rsatish...