Юридична практика

🆕 🇪🇺 30 травня Рада ЄС прийняла пакет нових правил для боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму (anti-money laundering and countering the financing of terrorism, AML/CFT), який 24 квітня був схвалений Європарламентом. Нормативно-правові акти в пакеті наберуть чинності після публікації в Офіційному журналі ЄС найближчим часом. Однак їхні положення почнуть діяти тільки через три роки (а деякі — через п’ять років) після набрання чинності. Нові правила мають на меті усунути лазівки, які злочинці використовують для відмивання незаконних доходів або фінансування терористичної діяльності через фінансову систему. Крім того, запроваджуються нові правові механізми для боротьби з ухиленням від економічних санкцій — зокрема, до переліку суб’єктів первинного фінмоніторингу включаються торговці товарами високої вартості. ✍️ Володимир Місечко керуючий партнер, адвокат ЮФ "Місечко та Партнери" пояснює нові європейські правила AML/CFT та які нормативно-правові акти в цьому пакеті.

🆕 Нова редакція Положення про Держреєстр патентних повірених: що змінилось і яку інформацію треба актуалізувати IP офіс (УКРНОІВІ) пояснює ключові зміни щодо реєстрації представників у справах інтелектуальної власності та звертається до патентних повірених з проханням підтвердити відомості, які містяться в Реєстрі, та надати додаткову інформацію. https://pravo.ua/nova-redaktsiia-polozhennia-pro-derzhreiestr-patentnykh-povirenykh-shcho-zminylos-i-iaku-informatsiiu-treba-aktualizuvaty/

⚖️ КГС ВС вказав коли не повідомлення акціонера про зміщення часу проведення зборів не є підставою для визнання таких зборів недійсними ✅ Виникнення непередбачуваних обставин, які перешкоджають проведенню загальних зборів акціонерів у визначений у повідомленні про їх скликання час, не є підставою для висновку про законність проведення загальних зборів акціонерів у інший час за відсутністю повідомлення про це усіх акціонерів товариства, які з’явилися у визначений день, час та місце проведення загальних зборів та пройшли відповідну реєстрацію. ⚖️ Такий висновок зробила Судова палата для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 11 березня 2024 року у справі № 911/231/22. ✅Таким чином КГС ВС уточнив висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 9 квітня 2019 року у справі № 908/3577/16. За обставинами справи

🔥 Х Міжнародний форум з інтелектуальної власності (IPF-2024) розпочинає роботу о 10:00! ✍️ Реєстрація та програма https://pravo.ua/event/ipf2024/

⚖️ КЦС ВС опублікував огляд судової практики за квітень 2024 року ✅ Спори про захист честі, гідності і ділової репутації ▪️ Негативна інформація, зі змісту якої потенційний роботодавець мав можливість сформувати уявлення про професійні та ділові якості особи, є фактичним твердженням, а поширення такої інформації принижує честь, гідність і ділову репутацію такої особи; ✅ Спори, що виникають з питань захисту права власності ▪️ Ефективним способом захисту права власника земельної ділянки щодо усунення перешкод у користуванні належною йому земельною ділянкою, спричинених таким порушенням, є лише вимога про знесення самочинного будівництва відповідно до частини 4 статті 376 ЦК України, і вирішення такої вимоги виключає застосування інших вимог. При цьому скасування рішення державного реєстратора не забезпечить усунення порушень прав позивача як власника спірної земельної ділянки, спричинених самочинним будівництвом; ✅ Спори, що виникають із виконання чи невиконання договірних / недоговірних зобов’язань ▪️ Несанкціонований овердрафт, що виник внаслідок помилкового зарахування грошових коштів на рахунок фізичної особи, є заборгованістю цієї особи перед банком, що не була обумовлена договором. Відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок банку поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином, тому такі грошові кошти підлягають поверненню відповідно до статті 1212 ЦК України; ✅ Спори, що виникають у сфері захисту довкілля та екологічних прав ▪️У справах щодо захисту прав на безпечне довкілля підставою притягнення до відповідальності винних осіб є порушення встановленого порядку поводження з відходами, що призвело або може призвести до забруднення навколишнього природного середовища, прямого чи опосередкованого шкідливого впливу на здоров’я людини; ✅ Спори, що виникають із житлових правовідносин ▪️ Відмова у взятті на квартирний облік повторно не порушує права заявника, якщо заявник раніше скористався наданим йому державою правом на отримання житла, в якому він зареєстрований та проживає разом з сім’єю, а згодом добровільно відмовився від участі у приватизації цього житла. Така поведінка заявника не відповідає принципу добросовісності та свідчить про зловживання правом на отримання житлового приміщення, вчинення дій на шкоду державі та іншим особам, які мають право на першочергове отримання житла; ✅ Справи окремого провадження ▪️ Відсутність необхідності лікування особи лише в стаціонарних умовах виключає можливість примусової госпіталізації пацієнта до медичного закладу. Примусова госпіталізація до психіатричного закладу виключно на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів без урахування заперечень пацієнта та за відсутності доказів того, що він вчиняє (вчинив) чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, не відповідає підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод; ✅ Спори щодо звернення рішень до виконання і контролю за їх виконанням ▪️ У разі смерті матері дитини, на користь якої стягнуто аліменти на утримання дитини, обов’язок батька сплачувати аліменти на дитину на підставі судового рішення не припиняється. Заміна сторони у виконавчому провадженні на законного представника дитини, якій не виповнилося 14 років, відповідатиме якнайкращим інтересам дитини з огляду на цільове призначення аліментів та захист законного права на отримання аліментів від батька. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_04_2024.pdf

✅ Особливості алгоритмів бронювання працівників підприємств: як у часи воєнного стану підприємство може реалізувати своє право на бронювання працівників для забезпечення нормального функціонування, - пояснює Анастасія Коробчей, юрист ЮК «Воронов і Партнери»

🆕 «Результатоцентричність ми розглядаємо як одну із основних чеснот», — Олександр Кузнєцов, керуючий партнер ЮК «АРМАДА» 🔹 Юридична компанія «АРМАДА» є нетиповим прикладом досить стрімкого зростання та масштабування юридичного бізнесу під час війни. Своїми ноу-хау вибудовування бізнес-процесів, формування команди та роботи з клієнтами з «Юридичної практикою» поділився Олександр Кузнєцов, керуючий партнер ЮК «АРМАДА». https://pravo.ua/rezultatotsentrychnist-my-rozhliadaiemo-iak-odnu-iz-osnovnykh-chesnot-oleksandr-kuznietsov-keruiuchyi-partner-iuk-armada/

✍️ "Правильне використання у професійній практиці прийомів і методів дослідження письмових доказів може принести багато користі для довірителя у процесі і допоможе досягнути бажаного процесуального результату у справі, в якій від самого початку протилежна правова позиція виглядала більш переконливо", - зазначає Андрій Солдатенко, адвокат АО «Солдатенко, Лукашик та Партнери», в своїй статті про участь адвоката у дослідженні судом письмових доказів по цивільній справі

⚖️ Верховний Суд опублікував огляд практики ЄСПЛ за березень 2024 року 🔹 В огляді, серед іншого, висвітлено обставини справи ORHAN ŞAHİN v. Türkiye, у якій вирок суду першої інстанції щодо заявника було скасовано судом касаційної інстанції, а справу направлено на новий розгляд до іншого суду, який постановив новий вирок та призначив заявнику більш суворе покарання, а саме — довічне позбавлення волі. 🔹Актуальними є і висновки ЄСПЛ, сформовані ним за результатами розгляду справ у рішеннях: ▪️LEKA v. Albania, що стосувалося зміни апеляційним судом кваліфікації обвинувачень заявника, які ґрунтувалися на одних і тих самих обставинах; ▪️ALMEIDA ARROJA v. Portugal, що стосувалося засудження заявника за дифамаційні твердження на адресу добре відомого політика та члена Європейського парламенту і його юридичної фірми щодо будівництва педіатричного відділення лікарні; ▪️ASSOCIATION OF PEOPLE OF SILESIAN NATIONALITY (IN LIQUIDATION) v. Poland, що стосувалося розпуску та ліквідації асоціації-заявника за відсутності вчинення нею або її членами будь-яких незаконних або антидемократичних дій; неспроможності органів влади довести, що назва асоціації-заявника могла становити загрозу громадському порядку. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_ESPL_04_2024.pdf

⚖️ КАС ВС вказав, коли громадська організація може звертатися з позовом про оскарження нормативно-правового акта в інтересах інших осіб ✍️ Громадська організація має право пред’являти позов про оскарження нормативно-правового акта в інтересах інших осіб (не членів громадської організації) за умови, що такі повноваження передбачені статутними документами або законодавчими актами, а також якщо положення нормативно-правового акта поширюються на осіб, в інтересах яких діє громадська організація. ⚖️ Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 10 травня 2024 року у справі № 420/18539/22 Обставини справи https://pravo.ua/kas-vs-vkazav-koly-hromadska-orhanizatsiia-mozhe-zvertatysia-z-pozovom-pro-oskarzhennia-normatyvno-pravovoho-akta-v-interesakh-inshykh-osib/