SoftwareLibre

http://www.linuxhispano.net/feed/ Discord https://www.linuxhispano.net/wp-content/uploads/2026/02/discord.jpg https://www.meneame.net/m/tecnolog%C3%ADa/discord-exigira-escaneo-facial-identificacion-acceso-completo La entrada Discord se publicó primero en Linux Hispano.

MuyLinux WhatsApp en Linux: ya hay soporte para llamadas de voz y vídeo https://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2026/02/whatsapp.jpg Ya puedes realizar y recibir llamadas de voz y vídeo con WhatsApp en Linux, una buena nueva que llega por el momento en fase beta a la aplicación web del servicio, pero que supone un antes y un después en las capacidades disponibles del mismo. Ya era año. Lo cuentan en MC: WhatsApp empieza a tomarse en serio su versión web, lo que se traduce en la llegada de una funcionalidad largo tiempo esperada, como es el soporte de llamadas de voz y vídeo. Por fin los usuarios de Linux pueden hacer algo más que mandar mensajes de texto o de voz, aunque está todavía todo a medio cocinar. Si usas WhatsApp en Linux, ya sea directamente a través del navegador o con una webapp, y quieres activar la nueva función, solo tienes que entrar en «Ajustes > Ayuda y comentarios» y marca la opción de «Unirse a la versión beta» para que se haga la magia, lo cual sucederá en unos instantes, sin siquiera reabrir la aplicación. https://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2026/02/wel.png Una vez aplicado el cambio, verás un nuevo icono en la parte superior de cada chat, desde el que iniciar una llamada de audio o vídeo. Lo hemos probado y funcionar, funciona, pero no le pidas estabilidad. Acaba de estrenarse en fase beta y le queda un camino hasta estar maduro para el público general. Pero si lo necesitas, ahí lo tienes (puedes desactivarlo si te da problemas). Conviene recordar que ya existió la posibilidad de realizar videollamadas en WhatsApp Web, aunque no tardó mucho en desaparecer. Ahora llega, parece, para quedarse, a falta de implementar también las llamadas grupales, algo en lo que la compañía ya está trabajando. Por supuesto, cuando se anuncie, nos haremos eco de ello. Es cierto que WhatsApp en Linux siempre ha ido al arrastre de la aplicación web, y es que a diferencia de Windows o Mac, Meta nunca ha considerado al sistema del pingüino digno de atención. Tampoco lo hace ahora. Sin embargo, por carambola de las tecnologías multiplataforma, habemus videollamadas de WhatsApp en Linux. Menos es nada. La entrada WhatsApp en Linux: ya hay soporte para llamadas de voz y vídeo es original de MuyLinux

a Windows 7/10, con un menú de inicio, barra de tareas y gestión de ventanas intuitiva. Es estable, ligera y viene con software preinstalado (LibreOffice, navegadores, etc.), lo que facilita la transición. Alternativas: * Zorin OS: Ofrece un modo de escritorio que imita Windows o macOS, ideal para quienes buscan flexibilidad visual. * Ubuntu: Más popular y con amplia documentación, aunque su interfaz (GNOME) es menos familiar para usuarios de Windows. 2. Para quienes vienen de Mac: elementary OS Por qué: Su escritorio Pantheon está inspirado en macOS, con un dock, barra superior y diseño minimalista. Es elegante, fácil de usar y prioriza la experiencia de usuario, similar a Apple. Alternativas: * Fedora (con GNOME): GNOME es limpio y moderno, con un enfoque en productividad, aunque requiere más adaptación. * Pop!_OS: Basado en Ubuntu, ofrece un entorno visual atractivo y optimizado para creativos, con soporte para hardware Apple. 3. Distribución general: Ubuntu Por qué: Es la más popular, con una comunidad enorme, documentación extensa y soporte para casi cualquier hardware. Su interfaz GNOME es equilibrada y personalizable, adecuada para cualquier perfil. Alternativas: * Linux Mint (MATE): Más ligera que Cinnamon, ideal para equipos antiguos o quienes prefieren simplicidad. * Debian: Extremadamente estable y versátil, aunque requiere un poco más de conocimiento técnico. Y podríamos seguir, pero no tiene sentido. La semana que viene publicaré mi artículo, para no dar más la paliza con el mismo tema. Veremos entonces la diferencias y similitudes, aunque los habituales no lo necesitáis, porque es todo muy obvio. Y veremos también algo mucho, mucho más importante que todo este asunto deja de manifiesto. Por cierto: lo que sí sabemos desde hace tiempo es la opinión de la IA sobre si Linux es tan buena elección en PC como Windows o Mac. La entrada Distribuciones Linux recomendadas para principiantes (según la IA) es original de MuyLinux

Deepin: extremadamente pulido visualmente, con un diseño elegante y animaciones suaves. * Ubuntu Budgie: combina simplicidad y estética cuidada, con un escritorio que recuerda a macOS sin copiarlo. 3. Distribución generalista para principiantes: Ubuntu Por qué sigue siendo la referencia * Gran comunidad, abundante documentación y compatibilidad excelente con hardware y software. * GNOME puede parecer distinto al principio, pero es muy productivo una vez entendido. * Es la base de muchas otras distros, así que aprender Ubuntu abre puertas a todo el ecosistema Linux. Alternativas interesantes * Fedora Workstation: más actualizada y con GNOME en su versión más pura. * openSUSE Leap: muy estable, con herramientas de administración potentes como YaST. Claude Para usuarios de Windows: Linux Mint Mint replica la experiencia de Windows con su menú de inicio familiar, barra de tareas inferior y gestión de archivos intuitiva. Basada en Ubuntu, ofrece estabilidad probada y una curva de aprendizaje mínima. Su entorno Cinnamon es visualmente cómodo para quienes vienen del ecosistema Microsoft. Alternativas: Zorin OS destaca por imitar aún más la estética de Windows y ofrecer un instalador de aplicaciones Windows integrado. KDE neon proporciona un escritorio altamente personalizable que puede configurarse para sentirse muy similar a Windows. Para usuarios de Mac: elementary OS Diseñada con una filosofía estética minimalista, elementary OS recuerda directamente a macOS con su dock inferior, centro de aplicaciones limpio y diseño coherente. Prioriza la simplicidad y elegancia sobre la personalización extrema, algo que los usuarios de Mac apreciarán. Alternativas: Pop!_OS (de System76) ofrece un flujo de trabajo organizado con gestión automática de ventanas y un dock lateral que evoca la experiencia Mac. Deepin presenta una interfaz pulida y moderna con animaciones suaves, aunque su rendimiento puede ser más exigente. Opción general: Ubuntu La distribución más popular del mundo Linux, Ubuntu equilibra facilidad de uso, documentación abundante y soporte comunitario masivo. Cualquier problema que encuentres ya ha sido resuelto por miles antes, garantizando soluciones rápidas en foros. Su ciclo de lanzamientos regulares y versiones LTS (soporte extendido) la hacen ideal para aprender sin frustraciones. Alternativas: Fedora Workstation ofrece software más actualizado y tecnologías de vanguardia, perfecta para quienes quieren estar al día. Manjaro (basada en Arch) proporciona acceso a software reciente con un instalador amigable, siendo un puente excelente hacia distribuciones más avanzadas. DeepSeek Para quienes vienen de Windows: Linux Mint (Cinnamon) Su interfaz Cinnamon es familiar (menú inferior, ventanas con botones, panel de notificaciones similar), lo que reduce la curva de aprendizaje. Incluye software listo para usar y un excelente manejo de controladores. Alternativas: Zorin OS (con «looks» que emulan Windows aún más) y Kubuntu (usando KDE Plasma, muy configurable y parecido a Windows 7/10). Para quienes vienen de macOS: elementary OS Prioriza la simplicidad estética y la coherencia en la experiencia de usuario, con un dock centrado y gestos de trackpad. Su filosofía de «no cobrar, pero pagar si quieres» recuerda al ecosistema Apple. Alternativas: Ubuntu (con la extensión «Dash to Dock» para simular un dock) y Deepin (de escritorio muy elegante y animado, aunque más demandante de recursos). Distribución general para principiantes: Ubuntu Es la referencia, con enorme comunidad, documentación extensa y estabilidad probada. Su entorno GNOME es moderno y sencillo, ideal para aprender Linux sin ataduras a paradigmas anteriores. Alternativas: Fedora Workstation (más innovadora, con software más nuevo) y Linux Mint (versión con GNOME o Cinnamon; opción más conservadora y estable). Le Chat (Mistral AI) 1. Para quienes vienen de Windows: Linux Mint (Cinnamon) Por qué: Su escritorio Cinnamon es muy similar [...]

ción más configurable, pero sí una de las más refinadas en términos de experiencia de usuario. Alternativas recomendables: * Ubuntu: con GNOME como escritorio, comparte cierta filosofía minimalista y cuenta con un ecosistema más amplio. * Pop!_OS: orientada a la productividad y al hardware moderno. Menos centrada en la estética, más en la funcionalidad. Una opción general para principiantes: Ubuntu Si la idea es recomendar una única distribución válida para casi cualquier perfil, esa es Ubuntu. Es la referencia dentro del ecosistema Linux de escritorio: amplia comunidad, documentación abundante, compatibilidad con la mayoría del hardware y soporte a largo plazo. No imita a Windows ni a macOS, pero su propuesta es sencilla y suficientemente intuitiva para la mayoría de usuarios. Alternativas recomendables: * Fedora Workstation: más actual en cuanto a versiones de software, ideal para quien quiere estar al día sin complicaciones. * openSUSE Leap: muy estable y con herramientas de configuración potentes como YaST, adecuada para quien valora el control y la solidez. Gemini 1. Para usuarios de Windows: Linux Mint (Cinnamon) Es la recomendación por excelencia debido a su interfaz familiar. * Argumento: Su disposición de escritorio (menú de inicio, barra de tareas y bandeja de sistema) es casi idéntica a Windows. Es extremadamente estable y viene con todo lo necesario para funcionar tras la instalación. * Alternativas: * Zorin OS: Ofrece una estética más moderna y pulida, muy similar a Windows 10/11. * Kubuntu: Utiliza el escritorio KDE Plasma, que es infinitamente personalizable si te gusta retocar cada detalle visual. 2. Para usuarios de Mac: elementary OS Diseñado bajo una filosofía de simplicidad y coherencia visual que recordará a macOS. * Argumento: Utiliza un «dock» inferior (Plank) y una barra superior limpia. Se centra en el pago por lo que usas (pay-what-you-want) y tiene una tienda de aplicaciones propia con software diseñado específicamente para seguir sus guías estéticas. * Alternativas: * Deepin: Destaca por una estética visualmente impresionante, con transparencias y un centro de control muy intuitivo. * Ubuntu Budgie: Combina la robustez de Ubuntu con un escritorio elegante y un panel lateral de notificaciones/widgets muy práctico. 3. Recomendación General: Ubuntu La distribución más famosa y con mayor soporte del mundo. * Argumento: Si algo funciona en Linux, funciona en Ubuntu. Su enorme comunidad garantiza que encontrarás solución a cualquier problema en segundos. Es la base de muchas otras distribuciones y ofrece un equilibrio perfecto entre software actualizado y estabilidad. * Alternativas: * Pop!_OS: Basada en Ubuntu, pero optimizada para productividad y juegos; gestiona excepcionalmente bien las tarjetas gráficas NVIDIA. * Fedora Workstation: Para quienes buscan software más actual y una experiencia de «Linux puro» (GNOME) sin las modificaciones que añade Ubuntu. Copilot 1. Para quienes vienen de Windows: Linux Mint Cinnamon Por qué encaja tan bien * Su escritorio Cinnamon recuerda mucho a Windows: menú inferior, panel clásico y navegación intuitiva. * Es muy estable, ligero y con una curva de aprendizaje amable. * Incluye herramientas propias (Update Manager, Driver Manager) que simplifican tareas que suelen intimidar al principio. Alternativas interesantes * Zorin OS Core: aún más parecido a Windows visualmente, con un diseño muy pulido. * Kubuntu: usa KDE Plasma, un entorno muy configurable y con una estética moderna que no abruma. 2. Para quienes vienen de Mac: elementary OS Por qué es la mejor transición * Su entorno Pantheon está claramente inspirado en macOS: dock inferior, estética minimalista y coherencia visual. * Favorece la simplicidad y la experiencia “sin distracciones”, algo que los usuarios de Mac suelen valorar. * Su AppCenter ofrece aplicaciones curadas y seguras, con un enfoque muy centrado en la experiencia. Alternativas interesantes * [...]

MuyLinux Distribuciones Linux recomendadas para principiantes (según la IA) https://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2026/02/dlp.jpg Hablamos ayer de pearOS en no muy buenos términos y, en la conclusión del artículo, apuntaba hacia alternativas mucho más recomendables. Y caí en la cuenta: hace mucho tiempo que no publicamos un artículo recomendando distribuciones... O no lo hacemos en plural, porque siempre va todo implícito en la cobertura de tal o cual lanzamiento. O, más bien, damos por entendido que así es, cuando no tiene por qué serlo. Sin embargo, sí me topo últimamente con muchos sitios de tecnología generalista que, por lo general, valga la redundancia. han ignorado a Linux, sumarse a la tendencia que por fin parece elevar al sistema a una nueva dimensión, alejada de los mantras tradicionales de opción friki o para profesionales. Y lo celebro, aunque veo cada cosa… ¿Qué decimos nosotros? Nos hemos movido muy poco en todos estos años, la verdad. De hecho, me pongo a redactar algo del tipo «Distribuciones recomendadas para principiantes» y me siento como si estuviese explicando cómo cocer un huevo. Y me da reparos. Pero también entiendo que hay quien no sabe ni hacer eso y se merece que se lo expliquen. Y creo que es mejor que lo haga un cocinero que lleva veinte años cociendo huevos, que un cocinillas que simplemente se ha animado a hacerlo (por el motivo que sea). Así que me pongo con ello… Para caer en la cuenta de ya no hay solo cocineros y cocinillas: ahora hay algo más que nos eclipsa a unos y otros, aunque no podría haber existido sin estos. Y es que la IA es el nuevo oráculo de la humanidad, con sus pros y sus contras. Pero ¿será capaz la IA de afinar la respuesta como lo haría un humano? Ese es el pequeño experimento que desarrollamos a continuación. En resumen, le he lanzado una misma pregunta a diferentes modelos de lenguaje para observar su respuesta y, a posteriori, compararla con lo que ya he escrito, pero aún no he publicado. ¿Cuán similares serán las recomendaciones, habida cuenta de que, como he dicho antes, hay cosas que hemos repetido en innumerables ocasiones de una manera u otra? Vamos a verlo. La pregunta es: Recomiéndame tres distribuciones Linux para principiantes en base a los siguientes criterios: – Una, para quienes vienen de Windows. – Otra, para quienes vienen de Mac. – Una tercera de tipo general. Dame argumentos que expliquen la recomendación y un par de alternativas a cada una que estén sean igualmente recomendables, pero que aporten algún elemento distinto. Hazlo en no más de 400 palabras. Y las respuestas que he obtenido son: ChatGPT Una distribución para quienes vienen de Windows: Linux Mint La recomendación más directa para quien da el salto desde Windows es Linux Mint, especialmente en su edición con escritorio Cinnamon. El motivo es sencillo: ofrece una experiencia muy familiar, con menú de inicio, barra inferior, área de notificaciones y un comportamiento general que recuerda mucho al sistema de Microsoft. Además, funciona bien desde la primera instalación, incluye lo necesario para el día a día y evita decisiones técnicas innecesarias al usuario novel. Es, en resumen, una transición suave y poco traumática. Alternativas recomendables: * Zorin OS: también orientada a usuarios de Windows, con perfiles visuales que imitan distintos estilos de escritorio. Más enfoque en la apariencia. * Kubuntu: utiliza KDE Plasma, un entorno más configurable y potente. Puede resultar algo más técnico, pero ofrece mayor margen de personalización. Una distribución para quienes vienen de macOS: elementary OS Para usuarios acostumbrados a macOS, elementary OS es una opción muy coherente. Su entorno Pantheon apuesta por el diseño cuidado, la simplicidad y una experiencia integrada, con dock inferior y una filosofía de uso centrada en la claridad y la consistencia visual. No es la distribu[...]

MuyLinux Regresa pearOS, el Linux que quería ser Mac https://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2026/02/pearos.png Aunque es habitual que algunas distribuciones y escritorios de Linux se inspiren en macOS, ninguna llegó tan lejos en su empeño como Pear OS. Pues bien, tras muchos años en silencio, el proyecto ha resucitado más maquero que nunca y con nombre refinado: pearOS es la nueva denominación de la distro de la pera. pearOS NiceC0re 26.2 es, a decir verdad, la confirmación del regreso de la distribución, que ya lanzó una versión previa a finales del año pasado, y que con esta parece asegurar su nueva andadura. Cabe recordar a este respecto que el proyecto original se despidió hace más de una década, que se dice pronto, y tampoco se le echó mucho de menos, por más que siempre hubiese llamado la atención su propuesta. ¿Qué es de pearOS a día de hoy? Voy a seros muy sincero: recogemos la noticia porque la he visto en varios sitios y por curiosidad, principalmente, pero nada más. Por lo que he podido probar, la nueva pearOS se basa en Manjaro y el entorno de escritorio KDE Plasma con algunos complementos y retoques visuales propios y una mezcolanza de aplicaciones GTK que no resultan muy halagüeñas. https://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2026/02/pearos.jpg pearos Ojo: como siempre, la prioridad de pearOS en entrar por el ojo, algo que consigue en un primera vistazo. A partir del segundo la cosa cambia, y es que ha llovido mucho en esta última década y el escritorio Linux, por lo general, se ve mejor que nunca. Es por eso que este tipo de pastiches cantan, más que atraen, si bien suelen ser buen campo para las ideas y la inspiración. En todo caso, no va más allá de eso, o de, tal vez, reaprovechar algún trabajo menor: usar un escritorio Plasma con tema a lo macOS, poner Archivos y Web de GNOME renombrados como PearFinder y Pafari y poco más, deja que desear. Pero no seamos agoreros: quizás este es solo el principio de un nuevo y brillante camino. Más información y la descarga, para quien quiera probarlo, en el sitio web oficial. ¿Una distribución al estilo de Mac, con visos de ofrecer una muchísima mejor experiencia? Cualquiera con GNOME Shell, elementaryOS… O un KDE Plasma bien personalizado. La entrada Regresa pearOS, el Linux que quería ser Mac es original de MuyLinux

e memoria incorrecta * Añadir una solución alternativa para el editor abierto en MacOSX Finalmente, si estás interesado en poder conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace. Descargar y probar SuperTux 0.7.0 Beta 2 Para los interesados en probar esta beta, deben saber que el equipo ha puesto a disposición dos vías principales: AppImage y Flatpak. Para los puristas que prefieren el formato AppImage, disponible en la sección de «Assets» de su GitHub, hay una advertencia importante: el paquete exige una versión de glibc igual o superior a 2.38. En términos prácticos, esto significa que los usuarios de Ubuntu necesitarán la versión 24.04 LTS o más reciente. Además, dado que muchas distribuciones modernas han dejado de incluir ciertas librerías heredadas por defecto, es probable que el juego no arranque si no se instala manualmente la librería FUSE 2. Es por ello que antes de ejecutar el archivo debemos asegurar la compatibilidad y para ello en la terminal debemos ejecutar el comando sudo apt install libfuse2 El archivo AppImage lo podrán obtener desde la página web oficial del proyecto, aunque para quienes lo prefieran, pueden abrir una terminal y obtener el archivo con el siguiente comando: wget https://github.com/SuperTux/supertux/releases/download/v0.7.0-beta.2/SuperTux-v0.7.0-beta.2.glibc2.38-x86_64.AppImage -O SuperTux.AppImage Hecha la descarga, tenemos que darle permisos de ejecución. Esto lo podemos hacer desde la terminal ejecutando en ella el siguiente comando: sudo chmod +x SuperTux.AppImage Por otro lado, la vía Flatpak se presenta como la opción más robusta, especialmente ahora que esta beta ha habilitado el soporte nativo para OpenGL, lo que garantiza un rendimiento gráfico superior. La instalación se realiza directamente desde la terminal. Para su instalación basta con ejecutar el siguiente comando: flatpak install --user https://github.com/SuperTux/supertux/releases/download/v0.7.0-beta.2/SuperTux-v0.7.0-beta.2-x86_64.flatpak Una vez completado el proceso, el juego se inicia con flatpak run org.supertux.SuperTuxNightly Un detalle a tener en cuenta es que, si el icono del juego no aparece inmediatamente en el menú de aplicaciones, suele ser necesario cerrar y volver a iniciar la sesión de usuario para que las rutas del sistema se actualicen correctamente.

Ubunlog SuperTux 0.7.0 Beta 2: Mejoras en el editor de niveles y física refinada https://ubunlog.com/wp-content/uploads/2022/01/supertux_title.png SuperTux, el clásico juego de plataformas 2D de código abierto inspirado en Super Mario, lanzó hace pocos días la segunda Beta de su versión 0.7.0. Esta actualización llega un mes después de la Beta 1, la cual introdujo características importantes como un mapa mundial renovado y un rediseño del personaje Tux. Esta actualización es una respuesta directa al feedback de los jugadores, ya que se centra en pulir la experiencia, corregir los fallos críticos de la entrega anterior y, crucialmente, facilitar la vida tanto a los creadores de niveles como a los usuarios de distribuciones Linux. Un editor de niveles que por fin «fluye» Para la comunidad creativa que mantiene vivo el juego, esta actualización es un respiro, ya que el editor de niveles ha dejado de ser una herramienta tosca para acercarse a los estándares modernos de diseño. Y es que con la llegada de esta beta 2, el cambio más interesante es la implementación de la navegación WASD. Con ello los creadores ya no están atados a las flechas de dirección para moverse, permitiendo una mano izquierda mucho más ágil. Además, el editor ahora arranca por defecto en el modo mosaico, eliminando esos clics iniciales repetitivos que frustraban a los diseñadores veteranos. La interfaz también se ha vuelto más comunicativa, ya que la barra de herramientas se actualiza dinámicamente al cambiar entre objetos y terrenos, y se han añadido atajos como Ctrl+H para ocultar o mostrar activadores al instante, limpiando el ruido visual durante el proceso de diseño. Reajuste de la física y multijugador En el apartado jugable, el equipo de desarrollo ha ajustado los niveles de la dificultad y la física. La bomba antigua, un elemento clásico del arsenal, ha reducido su tiempo de detonación de cinco a apenas dos segundos, lo que transforma su uso estratégico en una mecánica de reacción rápida. Por otro lado, el comportamiento bajo el agua y en pendientes se ha mejorado: las balas ahora rebotan en las superficies inclinadas en lugar de desaparecer, y se desplazan más rápido que el propio Tux en entornos acuáticos. El modo multijugador también ha mejorado, abandonando la ambigüedad de versiones anteriores para ofrecer opciones claras y diferenciadas al añadir un segundo jugador, ya sea mediante teclado o controlador, evitando conflictos de entrada. Con esta Beta 2, SuperTux no solo arregla lo que estaba roto (como los secretos inaccesibles o los cierres inesperados en mapas con rutas relativas), sino que prepara el terreno para un lanzamiento final estable, demostrando que el código abierto puede ser tan riguroso en su mantenimiento como creativo en su propuesta. De los demás cambios notables de la última versión beta incluyen: * Corrige problemas con rutas relativas * Goldbomb ya no deja caer monedas cuando no brilla * Editor: Se corrige el guardado del estado para mapas de mosaicos no definidos. * editor: Iniciar siempre en modo mosaico * Páginas del manual actualizadas * Mejoras a nivel de menú * Se arreglaron las direcciones izquierda y derecha para el lanzacohetes * Agregar opción para permitir ignorar el límite de jugadores codificado * Habilitar el uso de teclas de vista previa para navegar en los menús * Las balas rebotan en las pendientes * Editor: Actualizar la barra de herramientas al cambiar al mosaico/objeto desde el menú * Hacer que las líneas del cabello se vean menos feas (en los menús) * Evitar la selección de mundos en el mismo mundo * Varias mejoras en muchos niveles en el mundo 1 y el mundo 2 * Permitir la construcción sin soporte de red (curl) * editor: dejar de ‘actualizar’ las capas después de cualquier cambio * Añadir muñecos flotantes Tux * Se corrige la advertencia de máquina virtual no inicializada y la posible referencia d[...]

s de estabilidad requeridos. El proyecto también vive cambios, ya que mencionan que tras años de servicio que se remontan a la era de CyanogenMod, Rashed se retira del liderazgo, dando paso a Nolen Johnson (npjohnson) como nuevo director. A pesar de estos movimientos, el equipo de desarrollo no se detiene: la lista de soporte es masiva, abarcando desde los últimos Google Pixel 9 y OnePlus 13 hasta veteranos de Motorola y Samsung, e incluso expandiéndose a plataformas como Android TV y Automotive. Con la promesa de seguir integrando parches de seguridad mensuales y la puerta abierta a nuevos mantenedores, LineageOS 23.2 se consolida no solo como un refugio para el hardware antiguo, sino como una alternativa para el hardware actual. Finalmente, si estás interesado en poder conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

Desde Linux LineageOS 23.2: Android 16, nuevo diseño Material Expressive y ciclo semestral https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2026/02/LineageOS-23.2.jpg El ver un que un proyecto continúe a flote en el mundo de las ROMs personalizadas es un logro raro, pero LineageOS sigue demostrando por qué es el rey indiscutible del sector y el preferido de muchos. Y es que hace algunos días, se dio a conocer mediante una publicación de blog el lanzamiento oficial de LineageOS 23.2. Versión en la cual el proyecto no solo ha alcanzado la estabilidad técnica sobre la base de Android 16, sino que ha redefinido su propio reloj interno para sincronizarse con los nuevos ritmos de Google. Esta versión, que llega con compilaciones listas para 148 modelos de dispositivos, marca un punto estratégico: el paso de un ciclo de actualizaciones trimestral a uno semestral. Principales novedades de LineageOS 23.2 Si eres seguidor del proyecto, te habrás dado cuenta de la ausencia de una versión «23.1», la cual no fue un descuido, sino una decisión calculada. Dado que el Proyecto de Código Abierto de Android (AOSP) ha cambiado su modelo de lanzamientos a un modelo bianual, LineageOS ha tenido que adaptarse. Google anunció recientemente que AOSP adoptará un ritmo de lanzamiento bianual, lo que significa que las últimas correcciones y funciones se publicarán cada seis meses.Los boletines de seguridad de Android se seguirán publicando y se seleccionarán para todas las versiones compatibles de LineageOS mensualmente. Si bien este cambio no altera significativamente nuestro proceso de desarrollo, vale la pena señalar que LineageOS adoptará una cadencia de seis meses y el trabajo en cada nuevo lanzamiento puntual comenzará cada seis meses. La versión 23.2 se basa en la segunda actualización trimestral de la plataforma (QPR2) de Android 16, alineando el desarrollo comunitario con el código base más actual de Mountain View. A partir de ahora, los usuarios pueden esperar lanzamientos provisionales importantes dos veces al año, un cambio que promete mayor estabilidad y tiempo de pulido entre versiones, en lugar de la carrera frenética de las actualizaciones trimestrales anteriores. Material Expressive 3 Si algo define a esta entrega es su estética y es que con el lanzamiento de LineageOS 23.2, el proyecto ha abrazado completamente el lenguaje de diseño Material Expressive 3, introduciendo una nueva paleta de colores y elementos emotivos que rompen con la sobriedad de versiones pasadas. Esta mejora no es superficial, ya que se ha filtrado a las aplicaciones nativas del sistema, tales como herramientas cotidianas como Twelve (el reproductor de música), Deskclock y ExactCalculator han sido reescritas visualmente para ofrecer una experiencia coherente y moderna. Por otra parte, también se destaca que la personalización alcanza nuevos niveles en el panel de Ajustes Rápidos, y es que ahora en LineageOS 23.2 los mosaicos del panel desplegable ahora son totalmente editables, permitiendo a los usuarios moldear el centro de control a su gusto. A esto se suma un tema oscuro extendido y mejoras en las utilidades de gestión de archivos, especialmente para los espacios privados, reforzando la comodidad visual en entornos de poca luz. Herramientas para desarrolladores y cambios internos Bajo el capó, la plataforma ha implementado grandes mejoras para los mantenedores, ya que se han integrado nuevos scripts en Python que facilitan tareas complejas como la extracción de reglas SELinux, la actualización de certificados de aplicaciones y la gestión de superposiciones de recursos en tiempo de ejecución (RRO). Aunque la esperada renovación de la aplicación Updater (con su prometida nueva interfaz y animaciones de progreso) no llegó a tiempo para el corte de la versión 23.2, el equipo asegura que se lanzará próximamente en cuanto alcance los estándare[...]

compatibilidad con la sintaxis anterior para especificar las autoridades de directorio. La nueva sintaxis se puede ver en la configuración de ejemplo. * Se corrigió un error que impedía que la limitación de la velocidad de registro funcionara correctamente. * Se actualizó a versiones más nuevas de varias dependencias. * Actualizado a la última lista de directorios de respaldo de Tor. * Se eliminaron las funciones obsoletas memquotay dialoguerde carga (que no hacían nada). * Se eliminaron las funciones » signal-hooky cargo», que eran alias de « «. La función debe usarse directamente.signal-hook-async-stdasync-signalasync-signal Finalmente, si estas interesado en poder conocer mas al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

Desde Linux Arti 2.0: limpia su código, elimina configuraciones viejas, mejoras y mas https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2026/02/arti-2.0.0.png El Proyecto Tor continúa su metódica reescritura de la privacidad en internet con el lanzamiento de Arti 2.0. Aunque ver un salto a la versión «2.0» suele indicar grandes cambios, mejoras de interfaces renovadas o características revolucionarias, en el ecosistema de Rust y bajo la disciplina del Versionado Semántico (SemVer), este número cuenta una historia diferente: la de la madurez del proyecto y la limpieza necesaria. Los desarrolladores han dejado claro que este lanzamiento no se trata de grandes mejoras visibles para el usuario final, sino de romper con el pasado para asegurar que las interfaces de programación (API) se mantengan ordenadas y sostenibles a largo plazo. ¿Qué hay de nuevo en Arti 2.0? Tal y como mencionamos al inicio, la etiqueta 2.0 es, en esencia, el trabajo de limpieza que se realizó sobre el proyecto. Y es que el equipo de desarrollo menciona que ha aprovechado este lanzamiento para eliminar todo lo acumulado, eliminando opciones de configuración que llevaban tiempo marcadas como obsoletas. Por ejemplo, ahora los administradores que aún dependían de proxy.socks_port o proxy.dns_port se verán que sus configuraciones dejan de funcionar, obligándoles a migrar a las formas modernas proxy.socks_listen y proxy.dns_listen. De igual manera, la sintaxis antigua para definir autoridades de directorio ha sido retirada definitivamente. Pero el cambio más significativo para los desarrolladores es el nuevo estatus del paquete arti en sí mismo. Todas sus APIs, salvo la función principal de entrada, han sido marcadas como experimentales. Este movimiento es una advertencia clara: el paquete arti debe tratarse como un binario final, no como una librería de desarrollo. Quienes busquen construir aplicaciones sobre la red Tor deben dirigir su mirada hacia arti-client u otros paquetes de nivel inferior, ya que el uso directo de las herramientas internas de Arti queda ahora fuera de las garantías de estabilidad, sujeto a cambios o eliminaciones futuras sin previo aviso. Aunque «2.0» pueda parecer un número de lanzamiento emocionante, en realidad es bastante trivial. Semver nos exige aumentar el número de versión principal al realizar cambios importantes, y teníamos un par de cambios importantes que queríamos implementar para mantener nuestras API ordenadas. Los únicos que deberían notar cambios significativos en esta versión son los desarrolladores que crean aplicaciones usando el articrate directamente, en lugar del crate recomendado arti-client u otros crates de nivel inferior. Más allá de la limpieza, el verdadero trabajo de ingeniería en Arti 2.0 ha ocurrido entre las lineas del código, donde se están construyendo los pilares para que Arti pueda actuar finalmente como un relé y una autoridad de directorio. Se ha implementado una nueva arquitectura de reactor de circuito, modular y genérica, que promete ser el corazón de la gestión de tráfico futuro. Aunque la capacidad de funcionar plenamente como relé aún no está lista para producción, los avances son tangibles: ahora existe la capacidad de lanzar canales de relé, responder a negociaciones de conexión (handshakes) y actuar como servidor en conexiones TLS. En el frente de las autoridades de directorio, la gestión de certificados ha sido mejorada, ya que en esta nueva versión de Arti 2.0, ahora es capaz de descargar, validar y almacenar certificados de autoridad de manera autónoma. A esto se suma una pequeña pero útil adición para la usabilidad: el soporte para el tipo de socket inet-auto, que permite al servidor RPC elegir automáticamente un puerto TCP libre, simplificando el despliegue en entornos donde la gestión manual de puertos es un obstáculo. De los demás cambios que se destacan, podremos encontrar: * Se ha eliminado la[...]