Деловой протокол и этикет

Как не попасть в смешную ситуацию, запутавшись в листах подготовленной речи. В своём МФК "Искусство публичных выступлений: теория и практика" я рассказываю, что не надо полностью рассчитывать на подготовленные заранее листы с текстом речи. Говорите от себя, будьте убедительны, максимум готовьте тезисы (хотя, это конечно же индивидуально). Но обсуждая со своими коллегами, занимающихся политической психологией, мы пришли к выводу, почему спикерам проще неотрывно читать подготовленный текст: текст обычно утверждён и заверен, полностью прочтя его мало шансов попасть впросак. А вот говоря "от себя", можно сказать что-то "не то", что может вызвать скандал, что мы периодически наблюдаем. А всё потому, что спикеру необходимо тщательно готовиться к каждому выступлению. P.S. Анекдот в тему: Брежнев зачитывает приветствие спортсменам на Олимпийских играх 1980 года в Москве: - О! О! О! О! О! Референт ему шепчет: - Это не "о", а олимпийские кольца! Текст - ниже!

А 14 октября 2009 году в ознаменование 190-летие со дня рождения американского поэта У.Уитмена на территории МГУ ему был установлен памятник, в открытии которого участвовала госсекретарь США Х.Клинтон. На постаменте слова поэта: „Вы, россияне, и мы, американцы!… так далеко друг от друга, кажемся настолько разными, но всё-таки… чем-то самым главным, наши родины так похожи…“. Оба памятника выполнены в одном стиле: высотой более трех метров, оба поэта стоят в схожих позах возле классических римских колонн, увенчанных Пегасами - символами поэтического творчества.

Обмен символическими знаками в международной государственной политике. В международных отношениях в рамках культурного обмена часто применяется такой красивый жест, как обмен памятниками значимым для этих стран личностей. И тут я не могу пройти мимо одного из таких событий в МГУ, участником которого я был. В Вашингтоне (США) был открыт памятник поэту А. Пушкину, закладка фундамента которого состоялась 6-го июня 1999 года, в день 200-летия рождения Пушкина, а уже полностью открыт он был 20-го сентября 2000 года.

Путин и Си Цзиньпин подписали соглашение об углублении отношений партнерства и стратегического взаимодействия. Удивительно, но папка российской стороны в руках президента на торжественном подписании с канцелярскими зажимами для бумаг, что совершенно не соответствует торжественности церемонии. Китайская сторона смогла обойтись без зажимов.

С днём Победы! Вспомним героев войны, отстоявших наше Отечество. https://youtu.be/vFhiEsHmm4E?feature=shared

Как выглядит приглашение на инаугурацию президента? Распаковка. Депутат ГД РФ от фракции “Новые люди“ Сардана Авксентьева показала подписчикам, как выглядит полученные парламентариями приглашения на инаугурацию Путина. https://youtu.be/zWSaLsRxb-0?feature=shared

Уважаемые друзья, всех кто празднует сегодня - со светлым Христовым воскресеньем! Христос воскресе! Хорошего светлого воскресенья! Всех подписчиков с весной и расцветом природы.

Сегодня принял участие в акции Фестиваля науки 0+ под названием «Учёные в школе». Я прочёл лекцию «Влияние полёта в космос Ю.А.Гагарина на развитие человечества» и ответил на вопросы школьников. Спасибо руководству школы за помощь в проведении лекции.

«Отправленный царём пристав поскакал навстречу английскому послу, чтобы его должным образом принять. При первой встрече он, однако, указал на то, что Карлейль прежде должен выйти из своих саней, чтобы выслушать слова царя стоя, ведь, произнося их, пристав представлял царя. Англичанин же считал, напротив, что поскольку он представляет персону своего короля, то не может выйти из саней, прежде чем пристав не выйдет из своих. Но тот, со своей стороны, отказывался это сделать, именно потому, что представлял персону своего царя. Для того чтобы не затягивать въезд в Москву (затягивание его было бы ясным знаком потери престижа), Карлейль предложил, чтобы оба вышли из своих саней одновременно. Когда же Карлейль начал, наконец, вылезать из саней, пристав оказался в руках своих слуг, которые его держали над землёй так, что он не касался её даже кончиками пальцев ног до той поры, пока англичанин наконец не ступил на русскую землю». Карлейль потребовал восстановления собственной чести и вместе с ней суверенных прав своего государя: через судебное решение правовым путём, а именно путём физического наказания или даже смертной казни, по крайней мере так, чтобы пролилась кровь преступников, англичане предприняли ритуальный контрудар и отклонили обычные прощальные дары царя, применив, так сказать, принцип «отклонения даров», что в дипломатии приравнивается к демонстративному оскорблению. Царь был удивлён и собрал специальное совещание при дворе, для обсуждения необычного поведения посла, отправив ему соответствующий запрос. Карлейль объявил, что «он рассматривает дар Его Царского Величества как проявление его большой щедрости, но принятие этого дара слишком сильно его обяжет, и совсем не подходит для него в данном случае принять щедрости от его царского величества, пока он не получил того правосудия, которого он требовал». В итоге, посольство не смогло добиться поставленных задач.

Для того, чтобы понять символическую ценность национального церемониала в период отсутствия единого международного дипломатического протокольного церемониала и отсутствия постоянных дипломатических представительств можно вспомнить поучительную историю посещения России английским посольством под руководством графа Карлейля (1663-1664 гг.). Его миссия заключалась в том, чтобы ответить на подарки русского посольства королю (1662-1663 гг.) и попытаться добиться восстановления торговых привилегий и освобождения от пошлин. Но в России всё пошло не так. Одно важных, но не единственное по мнению англичан, церемониальных поражений ему нанёс пристав, высланный его встречать перед въездом в Москву.