❗️ Вымышленная история Иззудина аль-Кассама (2)
📗 Что касается смысла этой истории - то в ней явное унижение важности вероубеждения и шариатских знаний.
📘 Мораль такова: правильное вероубеждение и шариатские знания не имеют значения, и не толкают человека к смелости. То есть старые ихвановские истории про "ученых хейда и нифаса", "отсиживающихся бумагомарак", и так далее.
📗 Правильная вера в истинность Ислама и правильные представления о Боге толкают человека к наилучшим деяниям, а ширк, джахмизм и сомнения в Исламе, одолевавшие мутакаллимов и их последователей - толкают к худшим делам, чему свидетель - вся исламская история, и та катастрофа, до которой Умму довели эти ахлюль бид'а
📚 Я вам скажу: правильные убеждения - основа деяний, и если человек не муваххид, то ни одно его дело - ни садака, ни джихад, ни хаджж, не будет принято, и он окажется из числа потерпевших убыток.
🖍 Более того, цель джихада - это либо защита правильных убеждений и среды, где они существуют, либо их распространение вовне и призыв к Таухиду.
💠 Что же касается "джихада", из которого извлекли эти смыслы, то это - сражение джахилии, и в лучшем случае мусульманин учавствует в нем от безвыходности и невозможности защитить себя как то по другому.
📚 От Убейды Ибн Хузейфы, что он сказал: "Один человек пришел к Хузейфе, в тот момент, как Абу Муса аль Аш’ари сидел у него, и сказал: «Сообщи мне о человеке, который сражался мечом, гневаясь ради Аллаха, он будет в Раю или же в Аду?» Абу Муса ответил: «В Раю». А Хузейфа сказал Абу Мусе: "Этот человек попросил у тебя разъяснения, так разъясни же ему". Абу Муса переспросил у того человека снова, и тот ответил также, и это все повторилось трижды.
И на третий раз этот человек сказал: "Клянусь Аллахом я больше не стану его просить разъяснить мне!"
И Хузейфа позвал его и сказал: "Не торопись! Твой спутник если будет убит мечом, даже если его разрежут, и он был на истине и был убит на ней, то он в Раю. А если он не был на истине и Аллах не содействовал ему, чтоб он был на истине, то он в Огне"
Передал имам Ибн Ваддах
📚 Табиин Мухаммад ибн Сирин сказал:
كَانُوا يَقُولُونَ: الْقِتَالُ في سَبِيلِ اللهِ خَيْرٌ مِنَ الْجُلُوسِ، وَالْجُلُوسُ خَيْرٌ مِنَ الْقِتَالِ عَلَى الضَّلاَلِ، وَمَنْ رَابَهُ شَيْءٌ فَلِيَتَعَدَّهُ إِلَى مَا لاَ يَرِيبُهُ
“Они (сподвижники и таби’ины) говорили: «Сражение на пути Аллаха лучше, чем отсиживаться, однако лучше отсиживаться, чем сражаться на заблуждении! А тот, у кого что-то вызывает сомнение, пусть заменит это тем, что сомнения у него не вызывает».
Передал Ибн Аби Шейба, 19866
📒 Что же касается шариатского знания, то неужели мусульманину надо объяснять, что если его нет, человек может из муджахида превратиться в бандита, преступить границы дозволенного в крови, чести, имуществе, совершать вредные действия, и так далее? Однако у многих политических джамаатов умаление важности знаний в крови, начиная с книг Саида Кутба, который презрительно отзывался о не связанных с политической активностью видах поклонения и обучения
📘 Еще эту историю не постеснялись выложить на канал шейха ат Тарифи, который всю жизнь посвятил полезным знаниям, преподаванию, написанию трудов, призыву людей к благу, разъяснению опасностей, защите Таухида, изучению хадиса, фикха и тд
⏹ Чего он тогда бумагу марал, раз шариатские знания так не важны? Надо было пойти напасть с ножом на ближайшего полицейского, смелость так сказать проявить