RiNG

草？

新的时代！ 赌上尊严的一战

【如何评价交大公众号主编金雪只因学生批评其标题党行为而报警，水源社区参与讨论的同学被大量删帖封号？】 https://www.zhihu.com/question/10031596739/answer/82845225990 金雪，一款傻逼中的战斗机 以前是真没想到人能傻逼到这种地步

并非全力

市场消息：TIKTOK表示，除非拜登政府“立即提供明确声明”，向服务提供商保证不会执法，否则它将于周日在美国关闭服务。

硬吗 如硬

据知情人士透露，加拿大准备对价值1500亿加元的 #美国 产品征收关税。（彭博）

笑死我了

https://record.umich.edu/articles/u-m-to-end-partnership-with-shanghai-jiao-tong-university/ 交大密院停办 合作终止

你所热爱的，就是后面忘了

本频道是时候改名为神人一瞥了

隐私权，指个人人格上的利益不受不法僭用或侵害，个人与大众无合法关联的私事，亦不得妄予发布公开

此外，下列几种情形也属于侵犯名誉权： 1、新闻报道严重失实，致他人名誉受损的。 2、批评文章反映问题失实，致他人名誉受损的。 3、批评文章反应问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，致他人名誉受损的。

名誉权 hit

民法典同时规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

肖像权 这几个例外是一个都不沾

查了查，这真的不算侵犯肖像权吗（）反正我看着是挺不适的

越看就越觉得是恰流量来的 一般通过网民就喜欢看别人拿了“好的资源”却“没有对社会进步人类发展作出够多的贡献”的剧本来嘲讽，殊不知随便换哪一批人来吃一样的资源多半作出选择的比例只会更烂，更别说这些资源就算被放出来也不是他们有资格吃的, i.e., 就算从社会资源分配的角度来说分给他们都是拉低效率

倪忆关于公众号“离散世界”传播恶意诽谤本人的谣言的严正声明 | 原文