Противотоксин

Приношу извинения за неполную статью. Случайно отправилось. Скоро докончу и запощу заново. Пока удалил. @detoxNo1

Мои сомнения испаряются все больше и больше. Да, армянский блогер Натали Алексанян, появившаяся в соцсетях как гром среди ясного неба — новый политический проект. Такой же, как Владимир Зеленский. И проект этот разрабатывается для примирения Азербайджана и Армении в будущем. Пока что она напрямую не поддерживает Пашиняна, но конкретно против карабахского клана. Следовательно, можно ожидать, что она — проект США. Мне это стало понятно по почерку. Дело в том, что в США, например, в Стэнфорде, очень огромное место выделяется изучению социальных технологий управления. И одним из давно уже исследованных приемов социальной технологии, широко используемых в политике, является роль так называемой «сакральной жертвы». В узком смысле понятие подразумевает принесение в жертву политического союзника со стороны оппозиции для усиления общественного давления на власти страны со стороны масс. Например, умышленная провокация завершается арестом какого-то оппозиционера, чем пользуются другие, чтобы трубить во весь голос о нарушении прав, призывают к митингу,обращаются в международные организации и т.д. (Я сейчас не рассматриваю изначальную вовлечённость этих организаций в процесс, чтобы далеко не отходить от темы). А в широком понимании прием может использоваться всеми, не так радикально, и необязательно политически. Например, в повседневной жизни можно встретить как кто-то манипулирует другим, пристыжая его за содеянные проступки, по отношению к первому. Помимо этих крайностей есть ещё промежуточные формы использования приема «сакральной жертвы». Например, некий радикально настроенный политик, или общественный деятель обвиняет обвиняет какого-то оппонента, необязательно власть имущего, в том, что тот ему угрожает расправой, или оказывает давление. У Натали Алексаняна именно этот случай. Она обвиняет «бывших», выставляя себя жертвой и при этом утверждает, не остановится и пойдет дальше. Следует отметить, что прием «сакральной жертвы» всегда повышает рейтинг «жертвы» в обществе. Вопрос только в том роль какой жертвы и в каком обществе, а ещё точнее, аудитории. Ремарка: Если вглядеться, Пашинян этим приемом пользуется постоянно. К примеру, он обвинял «бывших» в том, что ему оставили армию и государство в таком состоянии, что за 2 года невозможно было из того, что есть, создать силу противодействия Азербайджану. В конечном счёте ему всегда удается повысить свой рейтинг за не имением альтернативы «бывшим». Нужно отдать должное автору проекта. Он действительно гений, изучив тонкие детали не только нашего конфликта, а также историю, менталитет и само общество. Попытаюсь раскрыть суть в двух деталях. Автор знает, что: 1. Наше общество по обычаям более патриархатичное, а армянское — матриархатичное. Достаточно взглянуть на митинги. Мы никогда не пускаем женщин и детей вперёд, скорее наоборот. 2. Наш менталитет не приветствуют баталию между мужчиной и женщиной. Мужчина априори будет в проигрыше, если ввяжется в скандал с женщиной. Скандалить с женщиной не сделает ему чести на глазах у окружающих. У нас обычно говорят «get, evin kişisi gəlsin». Представьте на минуту, что у руля Армении находился бы не Никол Пашинян, а женщина — та же Анна Акопян. Как по-вашему, услышали ли мы в таком случае реплики типа «ноолду, Акопян?», или «онун-бунун дабаныны йалайырсан». Конечно, нет. Сделали небольшую ремарку, теперь вернёмся к теме. @detoxNo1

Спасибо, дорогие друзья! https://t.me/koddos44/18012 @detoxNo1

Спасибо, коллеги! https://t.me/UDudaka/98973 @detoxNo1

🔹 ХАМАС благодарит Иран за помощь в проведении атаки. Внимание! Не за поддержку, а за помощь! И заявляет, что тот помогал ему вооружением, подготовкой боевиков, разведданными и т.д. 🔹 Иран поздравляет ХАМАС с успешным проведением спецоперации. В чем заключалась спецоперация знает весь мир и никто этого не скрывает. Резня мирных жителей, заложники, требование обменять их на заключённых в тюрьмах Израиля террористов. 🔹 США заявляет, что доказательств участия Ирана в террористической атаки нет. И это после первых двух заявлений. 🔹 Франция идёт ещё дальше и заявляет, что не то, что не наблюдает причастность Ирана к террористическим атакам, а ещё и считает заявления иранской власти неприемлемыми. 🔸 Противотоксин заявляет, что 2023-й год войдёт в анналы (это не опечатка) истории как Год Международной Политической Проституции. Тут уже неуместно надевать штаны, они разорваны по полной. Просто нужно снять крест. Миа Халифа подтвердит. @detoxNo1

Ах вот оно что! Вот, оказывается, почему они ушли! Оказывается, это просто миграция, а не репатриация! И 30 лет они держали нашу территорию оккупированной чисто из прагматических и меркантильных соображений! Их не устраивала всего лишь зарплата! Какой облом, а! Мы то думали, что победили их и они струсили! Оказывается, нет! Львы всего лишь сменили локацию и ушли в более плодотворную популяцию... Эххх! @detoxNo1

Очень часто мы можем встретить полностью противоположные отклики от соотечественников о южных азербайджанцах. Одни твердят, что среди них есть те, которые готовы бороться за Иран, другие — что они хотят просто больше прав и свободы, не отделяясь от Ирана, третьи — что они хотят отделиться и стать отдельным государством, а четвертые — что хотят воссоединиться с нами. Давайте немного рассмотрим вопрос с этих точек зрения и понять почему Иран в таком виде, каким он является сейчас ненавидит нас в таком виде, в каком являемся мы. Я не утешаю себя розовыми желаниями. Речь не идёт о присоединении Южного Азербайджана себе. На каждого такого такого племянника найдется другой племянник, который говорит (извиняюсь за цитату) "говно кушают эти персы, если захотят пойти войной на вас, мы их изнутри уничтожим". Ясное дело, что и то, и другое — просто эмоциональные слова. Но поведение, политика говорит о следующем. Если бы у Ирана не были бы опасения, то эта страна имела все шансы построить с нами братские отношения, намного ближе и теснее, чем Турция. Представьте себе какой крепкой была бы дружба между нашими странами, тогда как там живут наши кровные братья и сестры. Почему Иран пошел другим путем? Почему избрал своим союзником наших злейших врагов из другой религии и национальности? Потому, что всегда чувствует угрозу своему существованию в том виде, в котором оно есть

Думаю словами типа «я же вчера писал об этом» все эмоции не передам! 😊 https://t.me/UDudaka/98004 @detoxNo1

(начало в предыдущей публикации) Есть 2 враждующих стороны. Нет, не мы с армянами, а Россия и запад. И в борьбе за влияние каждый из них пытается как удержать под контролем свою зону влияния, так и пробиться в зону влияния противника и укреплять свои позиции там. А сила цепочки чем определяется? Правильно. Его самым слабым звеном. Следовательно, усиливать влияние в нашем регионе эти 2 противоборствующие стороны могут только через Армению, у которой нет независимой политики. Поэтому на протяжении всей истории Армению поддерживает то Россия, то запад. Они таким образом воюют на самом деле не против нас, а друг против друга. Давайте подумаем. Что было бы, если бы мы заключили бы мирный договор с Арменией, скажем, год назад. Россия бы укрепила свои позиции в регионе, а запад потерял бы всякое влияние, т.к. позиции России тогда были очень сильны. По той причине Франция вклинилась в разговор и начала мутить воду. Никто не хотел терять уже проделанное и процесс шел ещё год своей естественной инерцией. Но чем больше проходило время, тем больше Армения начала тянуть вопрос подписания мирного договора под разными вымышленными предлогами. Позиция запада в Армении начала укрепляться и все завершилось АТО. Вот именно в этот маленький период в конце мы начали видеть разные выпады колонн, мей , Окампо и т.д. Таким образом запад хотел донести до нас, что могут окончательно ухудшить отношения и довести дело до санкций. Даже были попытки протолкнуть их всерьез (а может и блефовали). И в этот же период мы стали свидетелями взаимных похождений первой леди Армении и Украины. Также в некоторых украинских медиа начались мягкие выпады против нас. Но случилось кое-что, что изменило ситуацию вновь. Речь об аресте Араика Арутюняна. Если Рубен Варданян интересен был нам как основной кошелек инвесторов сепаратизма на нашей территории, то с Арутюняном мы получили ещё более ценную информацию. Теперь у нас уже есть чем надавить на всех игроков. Просто понадобиться немного времени, чтобы выбить всю нужную нам информацию из всех арестованных. А мы их выбьем. Точно выбьем. Иначе бы их невозможно было бы арестовать. Просто пустили бы пулю себе в лоб. Не сделали это, значит будут торговоться. А будут торговаться, значит у нас появятся хорошие козыри для давления. Поэтому мы отказались от встречи в Гранаде. Все всё поняли. Думаю, скоро будем свидетелями как тактически отступает запад. Есть 2 причины по которым я так сужу. Сегодня Европа уже объявила, что санкций не будет. И позвонил Зеленский. А он, как мы уже поняли, действует под крылом запада. Так что мы становимся очевидцами ещё одного исторического факта — формирования стального пинка. А он будет обращен уже не против Армении. @detoxNo1

Значит так. Президент Украины Владимир Зеленский позвонил Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Поблагодарил, поддержал и все такое. Но что это значит? Попробуем сложить несколько элементов пазла: 1. Поначалу все встречи на разных платформах вне зависимости от места проведения шли вроде бы в нашу пользу. Продвигали мысвои интересы медленно, но верно. Причем вне зависимости от того, где они происходили — в России, или в Европе. 2. Потом в процесс начала вклиниваться Франция с попытками продавить свои интересы. Брюссельский формат начал трещать по швам, но более-менее держался. И в итоге мы получили подтверждение территориальной целостности Азербайджана из уст Армении и зафиксировали это на документе. 3. До этого времени Россия вела свою игру с попыткой сохранить статус-кво в Карабахе, но после этого события начали менять свое русло, а именно: Если раньше Россия пыталась продавить коридор через Армению, оставляя Карабах в неопределенном статусе, а запад наоборот, хотел продавливать мирный договор, обеспечивая Армению юридической защитой, а Карабах оставить в Азербайджане вместе с армянами внутри, то уже после подтверждений сторон конфликта приверженности Алматинской декларации, Россия начала сильно давить на Армению, что само собой обострило отношение между ними до максимума. В итоге нам подвернулся шанс повести 24-часовое АТО с последующим оттоком из Карабаха армянского населения. Это перечеркнуло планы всех игроков. Чего только не было поставлено на кон? Вопли о геноциде, об этнических чистках, разрушении гражданских объектов. Но каждое утверждение разбивалось вдребезги грамотно проделанной работой со стороны Азербайджана. Причем как на земле, так и в эфире. Все ораторы постепенно выставляли себя клоунами, но им и этого было мало. Под конец, арест одного за другим бывших главарей сепаратистов заставил всех пошевелить булками всерьез. Что вырисовывается из описанной общей картины пазла вообще? (продолжение в следующей публикации) @detoxNo1