forceuser

3. Мм, нет, Мол - не дегенерат. И Оби-Ван его не наёбывает, а провоцирует. Это разные вещи. Между героями - многолетнее противостояние. Они сошлись в этой дуэли, прекрасно понимая, что пора ставить точку. Данный поединок - выжимка всего их опыта и знаний друг о друге. Кеноби занимает стойку Квай-Гонна, чтобы спровоцировать Мола. Это именно что прямая провокация. Оби-Ван буквально говорит: «Попробуй убить меня так же, как моего учителя». Очевидно, что Кеноби что-то задумал. Он делает ставку на эмоции Мола, ведь для Мола как для Ситха эмоции - это то, что управляет им. Мол ведётся на этот триггер, ибо для него очень уж соблазнительно победить Кеноби так же, как наставника Оби-Вана. Глупо поддаваться на провокации? Да, глупо. Но в этот момент в Моле бушует ярость и предвкушение мести. Я даже готов предположить, что Мол, уже изрядно поистрёпанный жизнью, готов был поставить на кон своё существование, лишь бы одолеть Кеноби именно таким способом. Типа, или напиться вдоволь местью, или самому сгинуть, и третьего не дано. Данный поединок, в отличие от прочих между Молом и Кеноби, - это дуэль судеб (понял тонкоту, да?) и противостояние характеров. Сражение будто бы подводит итог жизней непримиримых врагов. Оби-Ван в нём ведёт себя как Джедай (спокойствие и расчётливость), а Мол - как ситх (ярость и жажда мести). Т.е. оба действуют строго в границах своих сутей. Натягивать на характер злодея собственное представление о своём поведении на его месте - ну, это такое. Наверное ты, Максим, действительно повёл бы себя по-другому. Хотя, кто знает, может и для тебя Кеноби подобрал бы персональный триггер.

Почему дуэль Кеноби и Мола в «Повстанцах» - одна из лучших? Тут админ соседнего паблика посмел усомниться в гениальности последней дуэли между Оби-Ваном Кеноби и Молом. Ну лично я такое не прощаю. Насылаю на Максима порчу, а меж тем по полкам объясняю (ещё раз), почему эта сцена хорошая. 1. Мечи-зубочистки в «Повстанцах» - это часть выбранного визуального стиля. Админ, а ты не замечал, что даже оригинальная трилогия и приквелы стилистически различны? Тебя не смущает то, что световые мечи в первых трёх эпизодах не такие, как в оригинале? Например, они не так сильно сияют, особенно по сравнению с зелёным мечом Люка из «Возвращения Джедая». Короче, есть разные подходы к визуальному искусству в рамках одной и той же киновселенной. «Повстанцы» взяли за основу визуал с концептов Ральфа Маккуорри. У художника более светлая цветовая гамма, всё более плавное и мягкое, чем то, что снял Лукас. Создатели «Повстанцев» как будто бы оживляют рисунки мэтра франшизы, так почему это плохо? Забавно, но когда Лукас делал «Войны клонов», то анимацию героев он стилизовал под деревянные марионетки - оттого черты лиц персонажей выглядят грубыми и резкими. Тебя не расстраивало, что эти болванчики не похожи на свои прототипы из фильмов? А сейчас не расстраивает, что эта анимация ушла настолько далеко от оригинала, что потеряла концептуальную связь с ним? И что даже в «Моле: Повелителе теней» мечи выглядят не так, как в «Войнах клонов», хотя оба мультсериала выполнены в единой стилистике? Админ, это называется стилизация. То, что стилистически один проект отличается от другого, - это, блин, норма для «Звёздных войн». А «Повстанцы» в этом смысле - это уникальный проект, ибо более нигде данный стиль не был использован. 2. Закос под самурайский поединок - это не про глубину, это про отсылку. Ну да, Джедаи - суть самураи в космосе. Лукас любил самураев в фильмах Акиры Куросавы, а Филони подхватил эту отсылку. Мне как зрителю, который был знаком с эпиками Куросавы ещё за 10 лет до «Повстанцев», тупо приятно видеть подобные оммажи в моей любимой киновселенной. Это снято для меня! Понимаешь, для меня!!! И я понимаю, насколько хорошо эта эстетика ложится на «Звёздные войны». И при чём здесь продолжительность поединка? В чём логика претензии? Типа, существует некий стандарт с минимальным таймингом подобных сцен? Я о таком не слышал… Сцена преследует цель стилизовать не длинный самурайский бой, а короткий самурайский бой. Сцена выполняет поставленную задачу. Здесь исключительно проблема твоих ожиданий.

3. Мм, нет, Мол - не дегенерат. И Оби-Ван его не наёбывает, а провоцирует. Это разные вещи. Между героями - многолетнее противостояние. Они сошлись в этой дуэли, прекрасно понимая, что пора ставить точку. Данный поединок - выжимка всего их опыта и знаний друг о друге. Кеноби занимает стойку Квай-Гонна, чтобы спровоцировать Мола. Это именно что прямая провокация. Оби-Ван буквально говорит: «Попробуй убить меня так же, как моего учителя». Очевидно, что Кеноби что-то задумал. Он делает ставку на эмоции Мола, ведь для Мола как для Ситха эмоции - это то, что управляет им. Мол ведётся на этот триггер, ибо для него очень уж соблазнительно победить Кеноби так же, как наставника Оби-Вана. Глупо поддаваться на провокации? Да, глупо. Но в этот момент в Моле бушует ярость и предвкушение мести. Я даже готов предположить, что Мол, уже изрядно поистрёпанный жизнью, готов был поставить на кон своё существование, лишь бы одолеть Кеноби именно таким способом. Типа, или напиться вдоволь местью, или самому сгинуть, и третьего не дано. Данный поединок, в отличие от прочих между Молом и Кеноби, - это дуэль судеб (понял тонкоту, да?) и противостояние характеров. Сражение будто бы подводит итог жизней непримиримых врагов. Оби-Ван в нём ведёт себя как Джедай (спокойствие и расчётливость), а Мол - как ситх (ярость и жажда мести). Т.е. оба действуют строго в границах своих сутей. Натягивать на характер злодея собственное представление о своём поведении на его месте - ну, это такое. Наверное ты, Максим, действительно повёл бы себя по-другому. Хотя, кто знает, может и для тебя Кеноби подобрал бы персональный триггер.

Подытожу мысль. Когда речь идёт о крупных медийных франшизах, у реального потребителя практически ноль шансов что-то изменить. Он либо соглашается и потребляет, либо не соглашается и тоже потребляет. Фанат и хейтер в этом смысле - это просто две полярные грани одной и той же системы потребления. Именно по этой причине все снежинки-нетакуськи, которые потребляют ненавистный им контент с видом, что они это делают только чтобы быть в курсе, забавны. При этом разборчивость каждой отдельной снежинки особо ни на что не повлияет. Потому что запрос снежинки на, по его мнению, качественный контент по медиафраншизе сохраняется. Т.е. вы можете ненавидеть сиквелы или «Аколит», но при этом сохранять лояльность к «Звёздным войнам» за «Андора» или былые заслуги. Так что же делать? Самое очевидное и одновременно нереализуемое - быть вне системы, отказавшись от потребления контента сомнительных, на ваш взгляд, медиафраншиз в принципе. И, быть может, лет через сто что-то и изменится. Во всех остальных случаях иные действия близки к бессмысленным. Звучит пессимистично, не так ли? Для себя я нашёл способ обрести гармонию. Я смотрю то, что мне интересно, не стесняясь своих вкусов. А к критике стараюсь применять исключительно конструктивный подход, не подразумевающий лишних эмоций. Я верю, что мой блогерский труд как-то помогает зрителю что-то понять о кино и посмотреть на него другими глазами. Так что, пожалуй, я тоже в какой-то степени снежинка.

Вы будете смотреть то, что вам скажут, или пост о снежинках На скрине - очередной юзер из толпы, который, говоря о сериале «Мол: Теневой лорд», распинается про логику оживления персонажей в космоопере и падения интереса в результате таких вот дешёвых художественных приёмов. Также сегодня на одном ресурсе практически аналогичные комментарии я прочитал о новости, что перед «Думсдэем» в повторный прокат выйдет обновлённая версия «Мстителей: Финал» со специально доснятыми сценами. Мол, это творческая импотенция, когда в уже вышедший фильм добавляются новые эпизоды ради связи с очередным сиквелом. Пару слов о личном мнении относительно этих двух тейках выше: - оживление персонажей - дешёвый приём, но работающий, если есть зрительский запрос на погибших героев (про это Степан Королёв ещё в «Мизери» писал, почитайте или посмотрите экранизацию); - досъёмка и пост-редактура уже вышедших фильмов - это дело строго тех, кому эти фильмы принадлежат (где-то сейчас посмеивается Джордж Лукас). А теперь к сути. Авторы комментариев поднимают популярный вопрос: следует ли кушать всё, что тебе дают контентмейкеры? Вопрос апеллирует к разборчивости зрителя. Мол, если контент плохой, пусть даже на нём штамп известного бренда, то это не гарантирует качество. Вопрос занятный, попробую в нём разобраться. 1. Основная проблема качества популярных медиапроектов в том, что верифицировать его вы можете только тогда, когда посмотрите. О том, что «Мол: Теневой Лорд» - плохой сериал, или о том, что новые сцены «Финала» недостойны просмотра, вы узнаете только тогда, когда употребите контент. Шутка в том, что именно этого от вас и хотят продюсеры: им нужны ваши просмотры, которые в незаблокированных санкциями странах ещё и монетизируемые. Получается, что выразить своё искреннее отношение к продукту возможно только… не заплатив за него. 2. Но дело не только в деньгах (хотя в них всё будет упираться). Коммерческие провалы «Соло» или «Капитана Америка-4» не остановили конвейеры под названием «Звёздные войны» и «Кинематографическая вселенная Марвел». Запас прочности франшиз оказался достаточным для новых инвестиций и новых проектов. Потому что современное кино - это бизнес-модель. Ошибки в этой модели фиксируются, анализируются, происходит корректировка. И в результате нам вновь продают всё тот же контент с поправкой на наши вкусы и хотелки (или то, какими их видят продюсеры). Тому пример - Эпизод IX. Ну или «Мандалорец и Грогу», который снят на волне популярности сериала. Или «Думсдэй», возвращающий всех полюбившихся героев Марвел после череды провалов 4-й и 5-й фаз франшизы. Упрощённо: вам будут продавать плюс-минус одно и то же блюдо, даже если вы не голодны. И вы будете его есть, потому что… …почему? 3. Потому что все едят. Кино - это массовое развлечение. И чтобы оставаться частью сообщества, вы обязаны потреблять всё то, что потребляет это сообщество. Иначе вам просто не о чем будет поговорить, вы не сможете оставить ни один комментарий в Интернете, не сможете даже написать, что «ваше право смотреть и кушать что дают». В социальном смысле быть вне толпы - это смерти подобно. Именно по этой причине мы видим так много комментариев, написанных как под копирку.

Подытожу мысль. Когда речь идёт о крупных медийных франшизах, у реального потребителя практически ноль шансов что-то изменить. Он либо соглашается и потребляет, либо не соглашается и тоже потребляет. Фанат и хейтер в этом смысле - это просто две полярные грани одной и той же системы потребления. Именно по этой причине все снежинки-нетакуськи, которые потребляют ненавистный им контент с видом, что они это делают только чтобы быть в курсе, забавны. При этом разборчивость каждой отдельной снежинки особо ни на что не повлияет. Потому что запрос снежинки на, по его мнению, качественный контент по медиафраншизе сохраняется. Т.е. вы можете ненавидеть сиквелы или «Аколит», но при этом сохранять лояльность к «Звёздным войнам» за «Андора» или былые заслуги. Так что же делать? Самое очевидное и одновременно нереализуемое - быть вне системы, отказавшись от потребления контента сомнительных, на ваш взгляд, медиафраншиз в принципе. И, быть может, лет через сто что-то и изменится. Во всех остальных случаях иные действия близки к бессмысленным. Звучит пессимистично, не так ли? Для себя я нашёл способ обрести гармонию. Я смотрю то, что мне интересно, не стесняясь своих вкусов. А к критике стараюсь применять исключительно конструктивный подход, не подразумевающий лишних эмоций. Я верю, что мой блогерский труд как-то помогает зрителю что-то понять о кино и посмотреть на него другими глазами. Так что, пожалуй, я тоже в какой-то степени снежинка.

Шок! Полный провал! Конфликт Гилроя и Филони! Невероятный срыв покровов от Сверока! Некоторые время назад от непроверенного (!) инсайдера в Сети появился слух о конфликте Тони Гилроя и Дэйва Филони, поводом для которого якобы послужило недовольство последнего «Андором». Я подумал, что это типичный желтушный слух. Такие фейки плодятся с целью попасть в аудиторию, которая испытывает искренние эмоции по поводу известных персон. Т.е. если вам не нравится Дэйв Филони, то вы будете склонны поверить в то, что он, зараза такая, вставлял палки в колёса Гилрою. Потому что подобная информация отвечает вашей (и Сверока) картине мире. Однако случилось внезапное: «Недавно Тони Гилрой опроверг слухи о его конфликте с Дэйвом Филони». На этом новость и следовало закончить, поскольку мы получили опровержение из первоисточника. Но Сверок не унялся: «Но знаете, от себя хочется добавить, что я действительно верю в конфликт». Вы понимаете, он действительно верит! К чему пруфы и аргументы, когда есть такая стойкая вера?.. «И, скорее всего, он строился на банальном - на деньгах». Словосочетание «скорее всего» добавляет версии авторитетности, ага. Ну а попытка Сверока свести причины (несуществующего) конфликта к деньгам выдаёт в нём типичного мещанина. Дальше - лучше: «Руководство Disney заставило Филони урезать бюджет второго сезона «Асоки», заморозило производство его фильма под кодовым названием «Мандаверс»*, но при этом дало Гилрою около $300 млн на каждый сезон «Андора». * сохранена орфография автора текста То, о чём здесь написано, происходило не одномоментно, а, значит, не обязательно будет связано. Руководство Disney урезало не только бюджет второго сезона «Асоки», а в принципе все расходы на производство контента для Disney+. Такова нынешняя политика инвесторов. Официальной информации о заморозке кульминации Мандовёрса не было, однако были инсайды о возможной переработке фильма в сериал для стриминга. И это, опять-таки, связано не с Гилроем, а с кассовыми перспективами «Мандалорца и Грогу». Ибо если фильм провалится в прокате, то продолжать его ещё одним потенциальным кассовым провалом не имеет смысла. «Вероятно, это сильно огорчило Филони, который всю жизнь занимается созданием проектов по «Звёздным войнам», а Тони Гилрой пришёл недавно на пару проектов и сразу получил такие большие возможности». Здесь Сверок пытается разыграть карту зависти со стороны Филони. Ну, говорю же, типичный мещанин, судящий о других людях по себе. Во-первых, а что если «Андор» действительно столько стоит? Что если этот сериал на уровне производственной сметы реально дороже любого проекта Филони? К примеру, в нём больше декораций, чем в «Асоке», больше съёмочных дней, что автоматически увеличивает зарплату технических специалистов, которые работают на тарифной ставке. Во-вторых, чтобы рассуждать о зависти, было бы неплохо сравнить гонорары шоураннеров, а не бюджеты их проектов. Но вместо этого у Сверока ультимативный аргумент под названием «вероятно». «Как писали инсайдеры, Дэйв Филони был недоволен сериалом «Андор» из-за его мрачности. И хотя Гилрой сказал, что этого не было, мы знаем, что люди вроде него не всегда говорят правду, ведь это обычная этика. Любые конфликты или недопонимания всегда стараются опровергать, даже если они были». Здесь прекрасно всё. Вместо контраргументов приведу шуточную аналогию. Инсайдер: Сверок регулярно пьёт мочу. Репортёр: Сверок, про Вас ходят слухи, что Вы пьёте мочу. Вы пьёте мочу? Сверок: Нет. Инсайдер: Сверок опроверг слухи о том, что он пьёт мочу. Но знаете, от себя хочется добавить, что я действительно верю, что он пьёт мочу. И, скорее всего, он делает это через трубочку. Вероятно, даже держит мочу во рту некоторое время перед тем, как сглотнуть. И хотя он сказал, что этого не было, мы знаем, что мочеглоты вроде него не всегда говорят правду, ведь это обычная попытка скрыть непопулярное хобби. Любую информацию об этом всегда стараются опровергать, даже если только что выдули пол-литровую кружку пенной урины и губы не вытерли. Такая вот она - мещанская журналистика уровня Сверока.

В последнем ролике я не выдумал ни одной претензии Понимаю, что трудно себе представить какие-то реальные придирки к финалу «Войн клонов», но, тем не менее, они были и именно в том виде, как я озвучил. Как и всё прочее в моём метаироничном ролике про Кетлин Кеннеди. Может показаться безумием, но есть те, кто действительно считает, что Джордж Лукас не понимает «Звёздные войны». Это прямая цитата одного из посетителей чата. Контекст: Лукас писал приквелы без опоры на существовавшую на тот момент расширенную вселенную и в итоге что-то там не учёл. Вывод: создатель франшизы не знает и не понимает лор. Чего уж говорить про «Мандалорца», который показал, собственно, мандалорцев не такими, какими они были всё в той же расширенной вселенной. Практически все примеры претензий я брал из собственного чата (некоторые подписчики узнали конкретных личностей), а иные - из комментариев российских пабликов. Из итогового сценария я разве что исключил претензию админа одной группы к каноничности светового меча Ронина из «Дуэли», поскольку решил, что краткий анализ «Видений» перегрузит ролик (абсурдность претензии в том, что этот юзер знал, что проект неканоничный, но его это не остановило). И, к сожалению, не смог высмеять крайний тейк Сверока про вражду Филони и Гилроя, потому что к тому моменту, как блогер его выдал, я уже сдал материал на монтаж. Но, возможно, напишу об этом пост или запишу комментарий для бусти, ибо мещанский подход Сверока к анализу информации меня повеселил. Да, мне тоже всё это кажется сумасшествием, но в совокупности огромная масса придирок превращается в нечто смешное, если представить, что все их озвучивает один недовольный человек. В ряде случаев, уверен, так оно есть. Почему так? Потому что популярность «Звёздных войн» порождает нездоровое к ним отношение. Умножьте это на тренд на нытьё и ненависть и получите готовый портрет уверенного в своей правоте фаната, которому невозможно угодить. Некоторые посчитали, что своим роликом я что-то или кого-то оправдываю. Вероятно, эти юзеры узнали в собирательном образе лирического героя самих себя и, соответственно, ущемились. Другие же восприняли сказанное за чистую монету и согласились с моими «претензиями». Что ж, в этом случае шалость удалась. Тем же, кто повеселился, а также моим постоянным зрителям, выражаю благодарность за просмотр. Следующий ролик будет куда более серьёзным.

Мнение: Кетлин Кеннеди – Пособие поуничтожению Звёздных войн. Издание второе, окончательное #forceuser #aboutstarwars #мнение Кетлин «Наконец-то ушла» Кеннеди – главная проблема «Звёздныхвойн» после того, как у Джорджа Лукаса отняли права на франшизу. Безусловно,именно она виновна в том, что нам – истинным фанатам Великой Саги – что-то ненравится. Почти все её попытки сделать что-то стоящее провалились. Причём ещёдо того, как мы посмотрели фильмы и сериалы. Потому что и так понятно, что бабау руля не способна сделать что-то стоящее.И хо тя новый руководитель студии Lucasfilm – ШляпникФансервисович Филонян – тоже не способен снять хорошие «Звёздные войны» (это мызаранее знаем уже сейчас и потому начинаем дружно ненавидеть даже то, что ещёне анонсировано), уход Кетлин Кеннеди – это радостное событие. Потому что мывсе вместе с вами этого наконец добились! И с Филоняном будет тоже самое! Апотом наконец-то вернётся Джордж Лукас и переснимет всё так, как надо! Напомина ю, что продолжается сбор средств на ролик проСИД-истребители. Всем небезразличным сюда:https://boosty.to/forceuser/single-payment/donation/391327/target?share=target_link 00:00 Вст упление00:01:00 Кетлин Кеннеди до Звёздных войн00:04:15 Уничтожение расширенной вселенной00:06:35 Эпизод VII00:07:22 Изгой-один00:08:02 ЭпизодVIII00:09:55 С оло00:11:05 Э пизод IX00:12:34 Л укас обязательно вернётся!00:13:30 М андалорец00:14:59 В ойны клонов, 7 сезон00:15:38 Б ракованная партия00:15:57 К нига Бобы Фетта00:16:36 О би-Ван Кеноби00:17:29 А ндор00:18:58 А сока00:19:43 А колит00:21:08 М инимальный экипаж00:21:31 З аключение Мои ресур сы:- основно й канал на YouTube:https://www.youtube.com/@forceuser-1138- канал на boosty (ранний доступ к видео + эксклюзивныйконтент): https://boosty.to/forceuser- канал в T elegram (дублирует контент на YouTube + текстовыестатьи + фоторубрика + рубрика ответов на вопросы + чат для общения):https://t.me/forceuser1138- канал на Ян декс.Дзене (дублирует контент на YouTube +текстовые статьи): https://dzen.ru/forceuser- группа ВКонт акте (дублирует контент на YouTube + текстовыестатьи): https://vk.com/forceuserasw- канал на Rutu be (дублирует контент на YouTube):https://rutube.ru/channel/13770043/

Мнение: Кетлин Кеннеди – Пособие по уничтожению Звёздных войн. Издание второе, окончательное #forceuser #aboutstarwars #мнение Кетлин «Наконец-то ушла» Кеннеди – главная проблема «Звёздных войн» после того, как у Джорджа Лукаса отняли права на франшизу. Безусловно, именно она виновна в том, что нам – истинным фанатам Великой Саги – что-то не нравится. Почти все её попытки сделать что-то стоящее провалились. Причём ещё до того, как мы посмотрели фильмы и сериалы. Потому что и так понятно, что баба у руля не способна сделать что-то стоящее. И хотя новый руководитель студии Lucasfilm – Шляпник Фансервисович Филонян – тоже не способен снять хорошие «Звёздные войны» (это мы заранее знаем уже сейчас и потому начинаем дружно ненавидеть даже то, что ещё не анонсировано), уход Кетлин Кеннеди – это радостное событие. Потому что мы все вместе с вами этого наконец добились! И с Филоняном будет тоже самое! А потом наконец-то вернётся Джордж Лукас и переснимет всё так, как надо! Напоминаю, что продолжается сбор средств на ролик про СИД-истребители. Всем небезразличным сюда: https://boosty.to/forceuser/single-payment/donation/391327/target?share=target_link 00:00 Вступление 00:01:00 Кетлин Кеннеди до Звёздных войн 00:04:15 Уничтожение расширенной вселенной 00:06:35 Эпизод VII 00:07:22 Изгой-один 00:08:02 Эпизод VIII 00:09:55 Соло 00:11:05 Эпизод IX 00:12:34 Лукас обязательно вернётся! 00:13:30 Мандалорец 00:14:59 Войны клонов, 7 сезон 00:15:38 Бракованная партия 00:15:57 Книга Бобы Фетта 00:16:36 Оби-Ван Кеноби 00:17:29 Андор 00:18:58 Асока 00:19:43 Аколит 00:21:08 Минимальный экипаж 00:21:31 Заключение Мои ресурсы: - основной канал на YouTube: https://www.youtube.com/@forceuser-1138 - канал на boosty (ранний доступ к видео + эксклюзивный контент): https://boosty.to/forceuser - канал в Telegram (дублирует контент на YouTube + текстовые статьи + фоторубрика + рубрика ответов на вопросы + чат для общения): https://t.me/forceuser1138 - канал на Яндекс.Дзене (дублирует контент на YouTube + текстовые статьи): https://dzen.ru/forceuser - группа ВКонтакте (дублирует контент на YouTube + текстовые статьи): https://vk.com/forceuserasw - канал на Rutube (дублирует контент на YouTube): https://rutube.ru/channel/13770043/

Не стыкуется все, что связанно с Грогу. Просто опять непонятно какую степень свободы они себе дают с его анимацией Кадр 1 мандо уже бьется со стржниками, вламываясь к хаттам, хотя до этого была спокойная аудиенция Кадр2 Почему-то невару. Мне кажется где-то тут начинаются соло приключения грогу и трейлер нас обманфвает. Возможно он уже сам один управляет кораблем и ищет помощи по спасению мандо у бабу фрика как было с бо катан Кадр3 Какая-то еще одна миссия с ииперцами на упстынной планете с травкой. Штурмовики из игрушек потертые думаю оттуда Кадр4 Грогу прячется в лесу на планете хаттов один Кадр5 ПОКАЗЫВАЮТ ДОМ МАНДО ИЗ КОНЦА 3ЕГО СЕЗОНА скорее всего ЭМБО ПРИШЕЛ ЗА МАНДО ТУДА НОЧЬЮ ИЛИ ЗА МАЛЫМ хз Кадр6 Просто часть какой-то мисии. Весь фильм пронизывают лейтмотивы наставничества со стороны мандо Кадр7 Бабу фрик и конализация. Мб проникновение в дворец джаб я хз

Кадр1 Мандо ищет инофрмацию Драка в баре Нашли арену Кадр2 Кадр3 Битва на арене Звери освобождаются Побег на коляске Кадр4 Планета хаттов Аудиенция по какой-то причине(?) Кадр5 Мандо берут в плен, возможно он провалил миссию с Ребенком Хаттов ЗАТЕМ!!! ЕГО НА ПОДОБИИ 6ГО ЭПИЗОДА СБРАСЫВАЮТ К ЭТОМУ КОСМИЧЕСКОМУ ГЛИСТУ. В РУКЕ ХАТТА ВИДЕН ШЛЕМ МАНДО Кадр6 Вощдушная битва, которая начинается на планете хаттов а заканчивается вощдушной с преминением дроидов. ВООБЩЕ ТАМ ВСЯ ИХ ПЛАНЕТА С ТЕМИ ДРОИДАМИ ИЗ ФАНКО И ДРУГИМИ

Из того, что у меня стыкуется. Кадр1 База на хотте, штурм изнутри, в конце имперские офицеры и ЛонгЛивЗеЕмпайр Кадр2 Кража снегохода, штурм атат снаружи Кадр3 Штурм атат изнутри затем полет на джетпаке Кадр4 Склейка локаций Кадр5 Скорее всего тут прилетает эскадрилия сигурни уивер и она в форме пилота Кадр6 Затем в каком-то порядке Зеб дарит Лезвие бритвы, а Сигурни дарит корабль

Трейлер «Мандалорца и Грогу» - отличный! Ну вот наконец-то рекламная компания грядущего блокбастера по «Звёздным войнам» дала понять, что именно нас ждёт! И для этого даже не стали пихать в новый трейлер уже надоевшую сцену крушения AT-AT. Т.е. им есть что показать! Стартовый кадр трейлера зеркалит схожий из Эпизода VII, только здесь вместо ТАЙ-файтеров - истребители Новой Республики. Видимо, таким образом демонстрируют характер эпохи. Сюжет, судя по всему, будет представлять из себя квест: Мандалорец получит задание по поиску цели для Новой Республики, что запустит цепочку событий и станет поводом для различных экшн-сцен во множестве локаций. Визуально трейлер выглядит как «Мандалорец», которому дали больше бюджета. Т.е. фильм сохраняет эстетику оригинального сериала благодаря задействованию большого количества маппетов. Фирменная фишка с обязательным сражением с кайдзю тоже на месте. Как и забавные ситуации с Грогу. Будущая лента позиционируется как часть мандовёрса и филонивёрса. В кадре - наёмник Эмбо из «Войн клонов», раскачавшийся Ротта Хатт оттуда же, Зеб из «Повстанцев» и близнецы Хатты из «Книги Бобы Фетта». Понятное дело, что это фан сервис, но пока что он выглядит уместным, без переизбытка. Демонстрация тайного совета лидеров осколков Империи намекает на развитие глобального сюжета эпохи пост-Эндора. Полагаю, эта сюжетная ветка станет мостиком для второго сезона «Асоки». Вероятно, завезут камео Трауна, что было бы весьма логичным, ведь именно он является основным злодеем эпохи. К очередному снятию шлема с Дина Джарина отношусь с пониманием, ибо блокбастер не может не демонстрировать лицо своей главной звезды (даже если главная звезда - всем надоевший Педро Паскаль). Другое дело, как сюжет это обоснует. Из трейлера складывается впечатление, что снятие шлема будет насильным для Дина Джарина. Прошлые аналогичные эпизоды из сериала всегда были эмоциональными. Надеюсь, и тут не подкачают. Порадовало, что на озвучке четырёхлапого повара из уличной лавки - маэстро Мартин Скорсезе. Характерные седые брови намекают. Кстати, это не первая работа Скорсезе в качестве актёра озвучки. Например, он озвучивал одного из персонажей мультфильма «Подводная братва». Общий настрой ролика - развлекательно-приключенческий. Наверное, именно такой фильм сейчас и нужен. Хотя бы для контраста с прочими блокбастерами, типа,«Дюны-3» и «Думсдэя». Жду с нетерпением. Точнее, ВОТ ТЕПЕРЬ жду с нетерпением. Ну а как вам новый трейлер «Мандалорца и Грогу»?

Добро пожаловать в Стивена Кинга Наконец-то посмотрел «Оно: Добро пожаловать в Дерри». Впечатления очень положительные. Главное опасение - что тв-формат «украдёт» кинотеатральную картинку - не подтвердилось. Визуально сериал выглядит триквелом оригинальной дилогии фильмов. С сохранением всех основных элементов тех лент. В наличие фирменные скримеры, кровавые расправы Оно над жертвами, причудливые иллюзии монстра. Ну и, конечно, Билл Скарсгаард в роли танцующего клоуна Пеннивайза. Короче, сериал по форме не отделим от кинокартин, что, с моей точки зрения, важно, ибо единство визуала подчёркивает единство лора и всей истории в целом. Сериальный формат позволяет этой истории стать глубже, у авторов есть хронометраж для погружения зрителя в события Дерри и раскрытия персонажей, часть из которых отправляются на тот свет в первой же серии. Этот смелый ход подчёркивает уязвимость героев перед монстром, а оставшиеся 7 серий позволяют ввести в сюжет новых персонажей (тоже, к слову, не бессмертных). Подбор детей-актёров считаю удачным, ровно как и умение авторов работать с ними на съёмочной площадке. Ощущения фальши ни разу не возникло. Отдельные симпатии отдаю Матильде Лоулер (Мардж), поскольку её героиня наиболее сложная с точки зрения дуги характера. Видно, что авторы сериала (среди которых постановщик фильмов Энди Мускетти) понимают Стивена Кинга. Им удаётся раскрыть понятные зрителю человеческие страхи и предрассудки, которыми пользуется Оно, отчего «Дерри» сохраняет моральный подтекст оригинальной дилогии: монстр, конечно, - сущее зло, но человеческая природа жителей городка отнюдь не добродетельная. И непонятно, это пороки людей подпитывают Оно или Оно подпитывает пороки людей. В фильмах это показано широкими мазками, а в сериале сделан гораздо больший акцент. Дерри обретает своё лицо, а история становится интересной и без сцен с монстром. Несмотря на то, что действие шоу происходит в прошлом, сериал пытается быть актуальным. Помимо довольно простой и очевидной темы расизма, в «Дерри» присутствует антивоенный посыл. Это особенно выражено в сцене расправы над военными, когда Оно выбирает форму Дяди Сэма. Попытка генерала Шоу контролировать внеморальное зло оборачивается закономерным результатом. И это при том, что сам Шоу в детстве подвергся нападению монстра. Это говорит о том, как сильно могут измениться ориентиры в течение всей жизни («Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!»). Выбранный авторами сериала темп целиком себя оправдывает (по крайней мере, если смотреть все серии подряд). Жуткая сцена из начала задаёт общий настрой, а долгое отсутствие клоуна как самой популярной формы Оно напоминает, что монстр опасен и без неё. Причём мне нравится то, как авторы раскидывают пасхальные яйца, подмигивая зрителю с той стороны экрана: то у мальчика из начальной сцены внезапно разъезжаются глаза, то у охранника тюрьмы характерные для Пеннивайза передние зубы. Клоуна в кадре нет, но мы чувствуем его присутствие. Раскрытие лора монстра, истории его самой любимой формы, правил показанного мира позволяет думать о «Дерри» и дилогии «Оно» как о чём-то эпическом. Авторы даже героя Дика Хэллорана из «Сияния» сделали здесь одним из центральных персонажей, хорошо раскрыв его сверхъестественные способности и сопутствующую драму. От этого «Сияние» и «Доктор Сон» выглядят как будто спин-оффами «Оно» в огромной вселенной Стивена Кинга. К слову, я ещё заметил пасхалки на «Побег из Шоушенка» и черепаху из оригинального романа «Оно». И немного расстроен, что не было пасхалки на мой любимый роман Кинга «11.22.63» (благо в самом романе часть действия происходит в Дерри). А вы какие ещё отсылки обнаружили? Главное, что сериал является чистой кинговщиной: мистика, причудливость, оригинальный подход к мифологии, но на первом месте - человеческая природа и та её часть, которую мы часто не выставляем напоказ. На месте и довольно чёткий посыл: зло не нужно приручать, зло необходимо побеждать - с помощью отваги и крепких человеческих связей. Ожидание второго сезона будет томительным.

Тизер «Мандалорца и Грогу»: что был, что не был Такую нетипичную рекламную кампанию, как у грядущего блокбастера (!) по «Звёздным войнам» (!!!), я не припомню. Из нового тизера с Суперкубка можно сделать два вывода: 1) нам напомнили, что «Мандалорец и Грогу» - это вестерн; 2) нам напомнили, что «Мандалорец и Грогу» существует. Сразу отбросим в сторону типичное нытьё фэндома в стиле «им просто нечего показать» (это не выдумка, у меня есть нотариально заверенные скриншоты). В слитых с фестивалей экранок была, как минимум, одна экшн-сцена, которую не стали светить в первом официальном тизере прошлой осенью. К тому же нам по-прежнему полноценно не показали Ротту Хатта. Да и файтинг с участием Зеба можно рекламировать в качестве экшн-эпизода. Короче, там есть что показать. Кроме того, я сомневаюсь, что студия Lucasfilm стала бы вкладываться в самую дорогую рекламу в мире (30 секунд на Супербоуле стоят порядка 8 млн долларов), если бы не была уверена в кассовом потенциале своего фильма. Скорее всего, маркетинговая стратегия по продвижения новой ленты заключается в ожидании, что «Мандалорец и Грогу» - это самопродающийся бренд. Мол, необязательно завлекать зрителя в кино динамичным экшном, а достаточно просто показать воина в блестящих серебристых доспехах и ушастого зелёного милаху - и тогда зрители ломануться в кино. Я не утверждаю, что это выигрышная стратегия, поскольку лично мне она, напротив, кажется проигрышной, т.к. не решает базовую задачу по возвращению зрителей в кино именно на «Звёздные войны». Я лишь говорю, что и такая рекламная кампания имеет место, поскольку массовому зрителю продают действительно главное, что есть в этом фильме, - малыша Грогу. Опять же, учитывая бюджет ленты (160 млн долларов), вероятно, что такой рекламы достаточно для сборов в районе 450 - 500 млн долларов, что обеспечит «Мандалорцу и Грогу» окупаемость. При этом не стоит забывать, что рекламная кампания ещё может набрать обороты, следуя трендам последних лет по продвижению фильмов в кинотеатрах за 3 месяца до премьеры. https://x.com/i/status/2020648059630415896

Тизер «Мандалорца и Грогу»: что был, что не был Такую нетипичную рекламную кампанию, как у грядущего блокбастера (!) по «Звёздным войнам» (!!!), я не припомню. Из нового тизера с Суперкубка можно сделать два вывода: 1) нам напомнили, что «Мандалорец и Грогу» - это вестерн; 2) нам напомнили, что «Мандалорец и Грогу» существует. Сразу отбросим в сторону типичное нытьё фэндома в стиле «им просто нечего показать» (это не выдумка, у меня есть нотариально заверенные скриншоты). В слитых с фестивалей экранок была, как минимум, одна экшн-сцена, которую не стали светить в первом официальном тизере прошлой осенью. К тому же нам по-прежнему полноценно не показали Ротту Хатта. Да и файтинг с участием Зеба можно рекламировать в качестве экшн-эпизода. Короче, там есть что показать. Кроме того, я сомневаюсь, что студия Lucasfilm стала бы вкладываться в самую дорогую рекламу в мире (30 секунд на Супербоуле стоят порядка 8 млн долларов), если бы не была уверена в кассовом потенциале своего фильма. Скорее всего, маркетинговая стратегия по продвижения новой ленты заключается в ожидании, что «Мандалорец и Грогу» - это самопродающийся бренд. Мол, необязательно завлекать зрителя в кино динамичным экшном, а достаточно просто показать воина в блестящих серебристых доспехах и ушастого зелёного милаху - и тогда зрители ломануться в кино. Я не утверждаю, что это выигрышная стратегия, поскольку лично мне она, напротив, кажется проигрышной, т.к. не решает базовую задачу по возвращению зрителей в кино именно на «Звёздные войны». Я лишь говорю, что и такая рекламная кампания имеет место, поскольку массовому зрителю продают действительно главное, что есть в этом фильме, - малыша Грогу. Опять же, учитывая бюджет ленты (160 млн долларов), вероятно, что такой рекламы достаточно для сборов в районе 450 - 500 млн долларов, что обеспечит «Мандалорцу и Грогу» окупаемость. При этом не стоит забывать, что рекламная кампания ещё может набрать обороты, следуя трендам последних лет по продвижению фильмов в кинотеатрах за 3 месяца до премьеры. PS Кадр на скриншоте прикольный, кстати. https://x.com/i/status/2020648059630415896

Про ведьму Кетлин Кеннеди Следующий внеочередной ролик рубрики «Мнение» будет об убийце «Звёздных войн» Кетлин нашей Кеннеди (по случаю всемирного праздника - её увольнения). Поговорим о карьерном пути этого исчадия ада - о том, как она посмела получить высшее образование, как вероломно втёрлась в доверие к Стивену Спилбергу и как через постель (с собственным мужем) попала в успешную кинокомпанию. Ну а потом - о её рейдерском захвате компании Lucasfilm и уничтожении всего того, что годами создавал Джордж несчастный наш Лукас. Ретроспективно вспомним все проекты, что вышли при Кеннеди и потолкуем о том, почему они провальны. Ведьму ушли. Правда, радоваться рано. На её место привели Шляпника Филоняна, которого мы теперь обязаны ненавидеть с удвоенной силой! Так победим!