С пелёнок в архитектуре

Если вы думаете, что это за торт такой странный, то я раскрою- ЭТО ТОРТ ИЗ САШИМИ!! Люблю!! Праздную свой день, отдыхаю, аж отпуск взяла) этого дня не было бы, если бы не один человек, который все это организовал. Я в рабочих делах совсем не успела этим заняться) Читала недавно, что мы не любим во взрослом возрасте день рождения, потому что вынуждены организовывать его сами, в этом и прошлом году мои друзья превращают этот день в настоящий праздник- спасибо!!

#unrealneural #ЛабораторияИИ BIM Просвет 2026 x ПИК | Лаборатория ИИ Сегодня наша Лаборатория ИИ ПИК приняла активное участие на форуме BIM Просвет 2026 ⚡️⚡️⚡️ Было несколько докладов, которые приоткрыли нашу деятельность: Секция "Теория ИИ" - Тимур Арсланов - "Парадокс Джевонса в проектировании" - Инга Неллина - "Применение ИИ инструментов в архитектурной практике" Секция "Автоматизации проектирования" - Юлия Ташлыкова - "Автоматизация оформления в Revit с помощью ИИ" Темы, которые в целом звучали: 1. Много реальных кейсов применения - это анализ документов, ИИ агенты работы с данными, ИИ агенты copilot'ы итд ) 2. Поиск эффективности ИИ решений - подсчитанные метрики, статистики использования и экономические эффекты 3. Инновационные подходы и взгляд на задачу "через призму возможностей ИИ" - вайб-проектирование, вайб-кодинг на практике и тд. 4. Автоматизация проектирования в эпоху ИИ ⚡️⚡️⚡️ Немного мыслей и впечатлений: - Наша отрасль НЕ игнорирует технологический скачок ИИ, все доклады "пронизаны" этой темой (с разных сторон). - Больше нет сомнений в том, что "Волна ИИ технологий" должна воспитывать новые компетенции в нашей отрасли - Экономический эффект неизбежен - люди уже встраивают в процессы ИИ технологии, они уже работают, а эффективность и метрики вопрос времени⚡️⚡️⚡️ *Как только орагнизаторы выложат материалы, я поделюсь ссылками ✨

«ИИ оказался не инструментом проектирования, а инструментом ускорения принятия решений и их презентации», — Неллина Инга, ПИК Инга Неллина, главный специалист по фасадным решениям социальных объектов в ПИК, на Большом BIM Просвете рассказала, как ее команда проверяла гипотезу: можно ли с помощью ИИ собрать проект с нуля и прийти с ним на Архкомиссию Москвы. Для этого ребята протестировали существующие инструменты, чтобы найти максимально полезные и прикладные для концептуальной части. 🔹С ОПР пока не сложилось: слишком много ограничений — инсоляция, пожарные проезды, привязка к участку, нормы. ИИ не может собрать всё это воедино. Гипотеза на этом этапе развалилась. 🟢А вот с фасадами — намного лучше. По скриншоту массинга и референсу нейросеть выдает картинку за пять минут. Команда даже вывела эталонный промт для новичков. 🟢Особенно полезен ИИ в деле генерации вариантов архитектуры для дальнейшего согласования. Раньше это занимало месяцы, теперь счет на дни

«Архитектор теперь действительно становится архитектором», — отметила Инга.

Площадка Очаково собрала всю красоту) Минеральная и бетонная плитка, брашированные кассеты, крупный сфб-первые реализации объектов с моим участием в курировании Объекты бюро новадейс, сага и схема

Сложно дается мне история с московскими диаметрами, а работая с объектами ПИК без машины только на них и перемещаешься)) например была история, как я уехала вместо дома в Тверь, а D4 с развязками в целом достаточно сложно понимаемый)) сегодня еду на большой осмотр очаково-матвеевское- у нас там аж 5 объектов СКБ, не считая тех, которые еще не строятся) А завтра ловите меня на бим-просвете с рассказом о нашем опыте внедрения ИИ в процессы разработки соцкультбыта)

Выскажу наверное не очень популярное мнение, архмосква в нынешнем формате, кажется, изжила себя и начинает больше напоминать мосбилд с претензией. Есть безусловно интересные и смелые высказывания от бюро, но все это не имеет интуитивной навигации, что сбивает восприятие. Множество лекториев создают шум, в котором красивые павильоны в целом искажаются. За форматом теряются все идеи. Вспоминается итальянская фьера, после которой выходишь окрыленным с полным альбомом фотографий, с действительно новыми впечатлениями. Раньше, на 1х курсах института, наверное архмосква вдохновляла, сейчас же не покидает ощущение пустоты после выхода оттуда. В любом случае приятно повидаться с коллегами, партнерами, но думаю мероприятию нужно двигаться вперед и искать новое прочтение в современных реалиях

У наших студентов МАРХИ прошла сдача проекта поселка Как и в прошлый раз, мы взяли 3 разных темы — у каждой своя специфика: и расположение, и задание. Первая — участок под кампус в Сергиевом Посаде, предоставленный нам Фондом развития Сергиева Посада (фонд предложил участок после презентации жилых домов). Часть студентов работали с ним. Вторая — коса Песчаная в Анадыре, по мотивам конкурса «Арктик Перезагрузка», в котором мастерская участвовала в марте. Третья — турбаза в селе Приисковое. Отличительная особенность этого проекта — масштаб. Впервые студенты перешли от работы с отдельным объектом к градостроительному масштабу — и учились проектировать не точку, а взаимосвязи. Каждый участок имеет свою тему, свою градостроительную специфику и географические особенности: 1. Сергиев Посад — студенческий городок: активный, плотный, с большим количеством новых учебных корпусов, спортивно-рекреационной зоной, технопарком, общежитием и гостиницей. 2. Анадырь — новый жилой район, который отличает большое количество общественных пространств, чтобы в холодное время года жизнь не останавливалась. 3. Приисковое — новая жизнь курорта, обладающего огромным природным потенциалом, но при полном отсутствии инфраструктуры. Как превратить это место в современный курорт, где туристы смогут наслаждаться красотой в комфортных условиях? Особенно хотим отметить: в этом проекте мы почти всё время работали в макете и на сдачу представили большой градостроительный макет. Преподаватели: Ирина Котова, Анна Шаленкова, Татьяна Борисова Ассистенты: Анастасия Кочегарова, Инга Неллина Студенты: Болонина Елизавета, Волкова Арина, Кузина Полина, Львова Елена, Маркарова Мария, Моисеева Софья, Кузнецова Александра, Подунова Полина, Сайко Анастасия, Федореева Олеся, Хвисевич Светлана, Шафиев Камил, Барсуков Данила, Королёва Софья

Завершаем учебный год проектами поселка: проектировали со студентами в горах, Арктике, Сергиевом посаде. Это был интересный и яркий год, для себя тоже много нового узнала в процессе курирования ребят, виден их рост, в сентябре стартуем по моему профилю- со школы)

Завершаем учебный год проектами поселка: проектировали со студентами в горах, Арктике, Сергиевом посаде. Это был интересный и яркий год, для себя тоже много нового узнала в процессе курирования ребят, виден их рост, в сентябре стартуем по моему профилю- со школы)

Завершаем учебный год проектами поселка: проектировали со студентами в горах, Арктике, Сергиевом посаде. Это был интересный и яркий год, для себя тоже много нового узнала в процессе курирования ребят, виден их рост, в сентябре стартуем по моему профилю- со школы)

Заброшенные бруталистские постройки по всему миру Брутализм — направление в архитектуре и дизайне, популярное с 1950-х по 1970-е годы, которое делает главным героем сырой, необработанный бетон. Его эстетика строится на нарочитой грубости форм, массивных монолитных объемах, геометрической четкости и открытой фактуре материалов, часто с намеренным отсутствием декора. Возникнув из идей модернизма и экономичного послевоенного строительства (особенно для университетов, госучреждений и жилых комплексов), брутализм вызывал полярные чувства: одни считают его угрюмым и депрессивным, другие — честным, мощным и футуристическим символом силы и функциональности. #architecture

Последняя консультация студентов в мархи перед сдачей финального проекта в этом году, сейчас со стороны уже вижу, как забавно то, что мы приходили с пустыми подрамниками, когда оставалось 2 дня до сдачи)) В этот раз, так как проект поселка, работаем полностью в макетах, студенты экспериментируют с его подачей и фоткают его для подрамника Вообще поселок вероятно самый сложный проект 3 курса, он, как и район на 4м сильно выбивается по масштабу и требует совершенно другого подхода, нежели привычные типологии- было интересно посмотреть на развитие проектов со стороны. По наблюдениям достаточно стихийное и наскоками, менее структурное, чем на прошлых

Помяните мое слово- never again.

Хочу поделиться небольшим маршрутом по модернистским памятникам Москвы. Начинаем от метро Станция метро «Чертановская» Вокруг можно увидеть много типовой жилой застройки 1970–80-х: серии П-3, П-44, II-68, И-209А и поздние панельные башни. На их фоне особенно интересно смотреть на экспериментальные модернистские проекты района. 1. Северное Чертаново Экспериментальный жилой район 1970–80-х годов. Его строили как «город будущего» — с многоуровневыми дворами, встроенной инфраструктурой и необычными длинными корпусами. Один из самых интересных примеров позднесоветского модернизма. Сейчас это обычный жилой район, но атмосфера футуризма ощущается до сих пор . 2. Конноспортивный комплекс «Битца» Построен к Олимпиаде-80, открыт в 1980 году. Здесь проходили олимпийские соревнования по конному спорту. Это классный пример спортивной архитектуры позднего СССР: огромные объемы, бетон, стекло и связь с природным ландшафтом. Сейчас после реконструкции здесь снова работает большой спортивный центр. На пути встречаем административное здание на Варшавском шоссе, 116 - это бывшее здание райисполкома Советского района 3. «Лежачий небоскрёб» на Варшавском шоссе Огромное административное здание 1970-х годов, которое получило прозвище из-за своей вытянутой формы. Один из символов советского модернизма и любви той эпохи к мегаструктурам. У здания железобетонный каркас с кирпичным заполнением стен, а из-за почти километровой длины корпус разделен деформационными швами. Сейчас внутри находятся офисы и разные организации. Дальше можно пройти к метро южная, по дороге на той же стороне, где небоскреб, вас встретит здание днепропетровский проезд 4- длинное административно-производственное здание 1970-х годов.

Удалёнщики отписались, я тоже удалёнщик так-то))

В прекрасной России будущего, чтобы созвониться с коллегой, нужно уехать в Армению. Схавали, удалёнщики?

Слов нет, сколько это может уже всё продолжаться? а главное ради чего, и к чему мы пришли? 4 года кромешного ада

Знали ли вы, что в Москве уже давно постепенно сносится здание бывшего НИИ «Дельта»? Яркий пример советского модернизма был построен в 1980-х по проекту архитекторов И. Гохаря-Хармандаряна, Ю. Никифорова и Л. Масолкиной. На его месте будут базовые стекляшки авторства бюро крупный план.

Олимпийский стал чудовищем, думаю его облик во многом отражает нынешний архитектурный вектор. Излишки во всей красе- накручено, на его фоне даже лужковские постройки кажутся не столь плохими. Хочется пожелать этой постройке, чтобы с ней когда-то поступили так же бесчеловечно, как с прошлым вариантом олимпийского. Раньше он вписывался в городскую среду, был знаковой фигурой в памяти людей- множество концертов, олимпиада. По существу здание новое- более не «олимпийский», так как от олимпиады ничего не осталось. И снова мы возвращаемся к моей любимой теме - снос модернизма. Да, для его постройки тоже сносились дома, над этим можно порассуждать. Но в случае уже вопроса сноса здания, которому и 100 лет нет, ответ очевиден-сносить нельзя. Я высказалась) мнения?

Не пропала, а в бегах, планируется что-то интересное