еврейка у микрофона

Раз в несколько лет перечитываю профайл Фрэнка Синатры, и каждый раз убеждаюсь, что журналистского текста лучше еще не написали. Это абсолютно великий материал с крышесносной историей Дело в том, что в ноябре 1965 года Esquire заказал журналисту Гэю Тализу написать очерк про Фрэнка Синатру по случаю его скорого пятидесятилетия. Тализ прилетел в Лос-Анджелес, где жил Фрэнк, чтобы поговорить с ним, но агенты Синатры отказали Тализу в интервью, сославшись на простуду певца. Тализ не сдался — он наблюдал за ним, за его окружением, собирал сведения по крупицам. В течение трех месяцев журналист разговаривал о Синатре с его друзьями, родственниками, детьми, коллегами, официантами ресторанов и клубов, в которых часто бывал певец, его фанатами, охранниками и кем только не По итогу получился культовый профайл. Тализ сделал то, что считалось невозможным: создал скрупулезный, многогранный, ядреный и ироничный портрет человека, с которым ни разу не разговаривал. Чего стоит меткая фраза: «Синатра с насморком — как Пикассо без красок или Феррари без бензина». Это высший пилотаж Текст под названием «Фрэнк Синатра простудился» вышел в свет в апреле 1966 года, его почти сразу окрестили лучшим журнальным очерком всех времён. Профессионального перевода на русский нет, но есть сносный любительский. В любом случае, это мощнейшая работа

Иронично, что поиск книг о борьбе со стрессом может стать источником стресса. Вместо чего-то дельного (прекрасно знаю, что подобные вещи работают на короткой дистанции, но мне бы сейчас и ее хватило) онлайн-библиотеки выдают тонну ободряющей макулатуры: про стресс как способ действовать, как зону роста, как способ стать сильнее, как игру. Вот думаю: это часть культа продуктивности, когда в любом дискомфорте надо искать плюсы и превозмогать или что? Просто избавиться от проблем уже не катит?

Есть ощущение, что телеграм — большая деревня, огромное количество авторов знакомы заочно или когда-то слышали друг о друге, но иногда получается совсем забавно. О Марии Кондратович я узнала, когда пару лет назад искала себе курс по постановке устной речи, а недавно мне подруга скинула пост о том, что первый смайлик придумал Владимир Набоков. Смотрю автора, а там Кондратович. Начала читать, затянуло, поэтому несу вам Мария увлеченно и увлекательно пишет про постановку речи, голоса, про коммуникации и практическую лингвистику. У нее много хорошего: от историй о том, почему в метро звучит то женский, то мужской голос до языковых суеверий (вроде слова «крайний», от которого меня трясет), практических рекомендаций по прокачке речи и списков прикладных книг по коммуникативному этикету. Обычно не вставляю столько ссылок в пост, но тут исключение, потому что они стоящие и я их все сохранила. Теперь делюсь

К памятным лингвистическим датам

Минус «Йерве из Асседо» в том, что она закончилась. Это одна из самых динамичных, искренних и хорошо скроенных книг, прочитанных за последние годы. Ни один герой там не стагнирует, даже второстепенный, а каждые пару глав траектория сюжета резко меняется. Сам же текст, несмотря на приличный объем в 700 страниц с копейками, почти не провисает, что страшно радует Несмотря на то, что в центре повествования одесская школьница, которая едет в Израиль учиться по специальной программе «НОА» (она же НААЛЕ), текст вневозрастной. Темы эмиграции, самоидентификации и борьбы за самого себя в романе перепрелетаются с банальными дружбой и любовью. Но даже банальщина там прописана настолько неожиданно, круто, яро, смешно и живо, что дух захватывает. И это при том, что делать центрального персонажа настолько молодым — всегда авторский риск, риск свалиться в патетику, наивность и романтический пафос, но Ройтман удивительным образом в них не сваливается. Концентрация сюжетных пике на книгу там запредельная, но текст хорош не только сюжетом Ройтман пишет полупрозрачным, простым языком, который не только приятно читать, но и разгадывать. Вшитый иврит, слепленные слова («многоводы», которую надо пить в жару), палиндром в названии романа, многочисленные отсылки, следы рыцарского романа и восточный колорит: запахи, вкусы, цвета. И все это в знакомом и качественно прописанном израильском сеттинге. Люблю такое «Йерве» настолько поразила, что я добавила ее в список потенциально лучших книг года. Добротная вещь #чтопочитать

Это будет небыстро, но, возможно, я стану первым человеком, прочитавшим сериал 👻

Вижу некоторое упущение в том, что мои твиты многие видят не в канале, а в пабликах-миллионниках. Надо, наверное, начать иногда их и здесь показывать Есть тут твиттерские, кстати?

Хозяйке на заметку: если увлекся чьим-то творчеством, не лезь в political views этого человека на Википедии. Друг рассказал, что пошел читать про Салли Руни, а у нее там классическая ядерная смесь: socialist, marxist, pro-Palestine. В 2021 году, то есть задолго до 7 октября, Руни отказалась от перевода суперпопулярной «Прекрасный мир, где же ты» на иврит по политическим мотивам. Ну а что, настоящему социалисту деньги не нужны. Правда, есть смешная неувязка: после этого некоторые израильские магазины решили снять с продажи другие переведенные книги Руни, которые уже были на прилавках. При всей принципиальности писательницы не могу не уточнить: а как они туда вообще попали? 🤡 Как же убого выглядят все эти культурные отмены в погоне за хайпом

Литературное 5D — это когда читаешь главу, действие которой происходит в Тель-Авиве у «Синематеки», сидя в Тель-Авиве у «Синематеки». Случайность, но какая эффектная Теперь думаю, что путеводитель по местам, упомянутым в той или иной книге, мог бы в широком смысле углубить читательский опыт. Всего страница-две до или после глоссария или послесловия, но сколько радости. Мол, действие происходит тут и там, вдруг вы захотите побывать в упомянутых локациях. Я так в Петербурге часто делала, правда все приходилось вручную искать

Люблю литературные срачи, они почти всегда веселые. Писательский мир уже который день не в меру сильно бурлит на тему райдеров. Екатерина Манойло выложила список требований к организаторам ее выступлений. Требования обычные: оплата дороги, проживания, охрана, наличие всякой бытовой лабуды в гримерке и QR-код на свой канал Параллельно подтянулись другие. Евгения Некрасова рассказала, что недавно запросила 300к за выступление, и ей отказали. Ксения Буржская написала пост о том, что «нам [писателям] всем нужно укрепиться и принять тот факт, что для славы [и, видимо, крупных гонораров] мы вошли не в ту дверь». Еще пара человек высказались в духе «позвали на фестиваль — уже праздник» Наблюдать за холиваром забавно, но если само наличие райдера привлекает внимание и вызывает дискуссии, то ситуация печальная. Писатель, как и любой творческий работник, голодать не должен. Но хотеть быть сытым мало — о желании поесть надо заявлять. В этом смысле Манойло молодец. Она и гонорар вдобавок ко всему вышеперечисленному просит, и пиарится, ведет блоги, чем косвенно повышает стоимость выступления. Идея, что писатель — это такой возвышенный праноед, которому ничего, кроме ручки, бумаги и клавиатуры не нужно, должна умереть