Iman K

Вообще, вызывает большое удивление, когда крупные блогеры, продвигающие либеральную повестку в нашем обществе, заявляют претенциозно что есть "традиционное", "наше" и соответственно на антагонизме определяют, что есть не-наше. Как любой наивный человек, я всегда считала, что такие концепции (типа "наше") должны быть основаны на определённом комплексе понятий и традиций, признаваемых большинством людей не только в текущий период времени, но и до нашествия совка, запада и тп. Понятно, что исторический и региональный разбег будут оказывать свое влияние, но корневые ценности, которые и отражают это "наше", все же будут одинаковыми. То есть, например, кошма, баурсак, кумыс/шубат, жайляу, серебро, бесик, шанырак, чапан, кимешек, бөрік - и ещё много чего - это "наше". Джинсы, вейпы, капуччино, суши, пицца, костюмы, галстуки, косметика, алкоголь, ночные клубы - это не "наше". Если исходить из такого водораздела, то становится понятно, что ни купание в проруби в крещение, ни поддержка лгбтшников вообще никак не относятся к "нашему", "традиционному" и "исконно казахскому" вне зависимости от контекста. Нельзя пилить за "наше", демонизировать других за отход от этого "наше" и тут же самой по ходу делать нечто левое. Или вот ещё видела подход у Байтука: перечислить все теракты в кз, а потом сказать, что никаб - это ни-ни. Казахи такое не носили, это не "наше", это террористы, поэтому это нужно запретить. Во-первых, какая доказательная связь между никабами и терактами? Кнб показали фотки террористов, и они все были в никабах? Но даже если представить, что это так, с каких пор мы потенциального преступника определяем по одежде? Это что, новое слово в уголовном праве? Давайте посмотрим на всех преступников, которые совершали преступления в джинсах. Имя им легион во всех странах. Давайте запретим джинсы? Это ведь действительно не-наше! Вот чего наши предки реально никогда не носили, так это джинсы. Вы не найдёте ни одного исторического фото казаха в джинсах. Фотки девушек, пытающихся закрыть лицо, есть. А фото казахов в джинсах - нет. Но это не мешает блогерам, топящим за "наше", печь  шелпеки потом фоткаться с ними в джинсах. Почему у них эта логика не работает в обратную сторону? Я считаю, что эти люди не имеют никакого морального права говорить что такое "наше", пока они сами не станут все это воплощать в жизни. Воплощать стиль одежды, законы жизни, реально применяемые практики казахов, касающиеся самых разных сфер от воспитания детей до строительства дома и организации семейного уклада, и только потом "отменять" других за то, что они - не "наши". Им бы сначала самим "нашими" стать, а потом уже что-то говорить. Осы ап-асфальтный фб-дағы қазақтар батыстың идеологиясын қабылдап, олардың жүріс-тұрысын, дүниетанымын, тіпті киіміне дейін бәрін еліктеп, өздерін нағыз қазақ деп санайды. Қарапайым ауыл тұрғындарының мәселелерін түсінбей, оған еш қызығушылық танытпай, күллі халық атынан ненің қазақ, ненің қазақ емес екенін анықтауға дәттері барады. Бұны тоқтату керек. Қазір ештеңе айтпасақ, ертең олар дін мен ділімізді жояды.

Про вал материалов о запрете никабов, казашки чёрное не носили и прочее - уже даже комментировать не интересно. Тренд идёт по всей центральной азии, не только в каких-то отдельных странах региона. Поэтому и мыслить надо соответственно.

Многолетний тренд по очернению многодетности приобрёл международные очертания. Теперь российский эксперт будет лечить нам про угрозы рождения большого количества детей. На пару с всемирным банком, ну а как же без него? Бюджет страны нерезиновый, детей рожают ради пособий, дети в будущем будут безграмотными, безработными и нищими, да. Как будто это они распределяют ризк от Аллаха и точно способны предсказать чем будут питаться и как будут жить казахи. Эксперту хочется сказать : разберитесь с падением демографии у себя дома, а мы уж как-нибудь сами решим, что нам делать.

Высокая рождаемость может стать главной проблемой Казахстана https://orda.kz/vysokaja-rozhdaemost-mozhet-stat-glavnoj-problemoj-kazahstana-386668/

Туман в горах - это чудо природы. Нереальная, подвижная красота. Совсем не то, что в городе.

Я помню, как ближе к трём месяцам жизни первого ребёнка, я наконец смогла спать 3 часа подряд (неважно, ночью или днем). И я наверно тоже так сидела на кровати и думала: "ну вот, самое страшное позади" 😂😂😂 Если бы женщины не были такими наивными, они не рожали бы столько детей. Каждый раз мы считаем, что самое страшное уже позади. Это видимо, Аллах такую прошивку заложил в женский мозг, иначе человечество бы вымерло. Спустя больше 20 лет, спустя миллион событий, когда я была близка к инфаркту или кондрашке, я тоже могу подмигнуть и улыбнуться молодой и ещё наивной маме первого ребёнка, считающей, что самое сложное позади. И конечно, не стану её разубеждать.

Как видим, пока муж пахал как папа Карло, женщина маялась дурью целый день, учила ребёнка антисанитарии, например, есть с пола, отмахнулась от техники безопасности и гоняла с тележкой, полной детей по парковке. Службы опеки на неё нет.

Рилс показывает две разные точки зрения на один и тот же день. Папа спрашивает "как прошёл день?" сначала у жены, а потом у дочери.

По результатам вчерашнего опроса: у примерно 20% нет детей, 6% эксплуатируют детей по полной, остальные находятся в континууме от осознания себя родителем до желания стать эксплуататором😂 Насчет выбора слов: со стороны труд детей дома выглядит именно эксплуатацией детского труда, неотмененным крепостным правом, рабовладением. Наши супер-гуманные соотечественники могут даже считать вас тираном, потому что кто ещё будет рожать детей, а потом заставлять их пахать на себя. Вы что, рабов себе рожаете? Потом ещё и ждёте от них благодарности и стакана воды. Никто вам ничего не должен! - примерно так они говорят в праведном гневе. Но это не страшно. Примерно через несколько лет вы увидите большую разницу в мышлении ваших "загнобленных" детей и остальных, не попавших под влияние рабовладельческого гнета.