⚠️
Conclusioni (1/2) ⚠️
Lo scopo di questa serie, di molto antecedente ai fatti del 25 Febbraio ma in ritardo a causa delle numerose priorità editoriali che dobbiamo affrontare, è far capire come si svolgono le interazioni fra forze dell'ordine e cittadini, allo scopo di aumentare la consapevolezza dei nostri utenti.
Non è solo un confronto legale ma soprattutto psicologico fra esseri umani, che va risolto con la logica del dialogo, non con l'emotività.
La logica delle forze dell'ordine suddivide i sospettati in categorie a seconda del loro comportamento durante l'interazione, e gli agenti agiscono secondo procedure ben precise che si basano proprio su questa suddivisione.
Le principali categorie sono
unresponsive (morto o in stato di incoscienza),
cooperative (collabora ed esegue gli ordini che gli vengono impartiti),
uncooperative (non collabora).
Gli
uncooperative possono essere
argumentative (contesta gli ordini e spiega le sue ragioni dialogando civilmente),
confrontational (rifiuta di eseguire gli ordini con ostilità),
belligerant (c'è pericolo di violenza e/o fuga da parte del soggetto).
Il primo momento importante dell'interazione è
sempre quello dell'identificazione: fino a quando il soggetto non è identificato, le possibilità che sia pericoloso perchè colpito da precedente mandato d'arresto, e che sia disposto a tutto per evitarlo sono elevate.
Va ricordato che in Florida gli eroi in divisa non possono identificare una persona se non hanno un sospetto ragionevole che abbia commesso, stia commettendo o stia per commettere un reato.
Questo sospetto va spiegato esplicitamente e, se è plausibile, rifiutare di identificarsi comporta l'arresto per
failure to identify.
Falcinelli è stato oggetto di
trespass warning, quindi è già stato identificato perchè gli va notificato un atto che lo avvisa che, per un certo lasso di tempo non potrà ritornare in quel posto, altrimenti commetterà un reato punibile con l'arresto.
Trespass significa violazione di proprietà privata; dunque deve andarsene da lì, altrimenti sarà arrestato ma non può andarsene se prima non gli restituiscono i cellulari.
Purtroppo è
confrontational, quindi non ascolta gli ordini, e non è in grado di interloquire civilmente con gli agenti come farebbe un
argumentative, perchè li percepisce ostili nei suoi confronti.
La mancata esecuzione di un ordine legalmente impartito dalle forze dell'ordine costituisce una
obstruction, cioè intralcio al lavoro della polizia, ed è punibile con l'arresto.
Se fosse stato
argumentative, Falcinelli sarebbe riuscito a far capire agli agenti che era sua intenzione andarsene dopo aver recuperato i cellulari ma perde il controllo e mette ripetutamente le mani addosso agli agenti, nonostante fosse già stato avvertito di non farlo.
Questo costituisce
battery, cioè aggressione, che comporta il suo arresto immediato.
L'arresto di una persona può essere più o meno violento, a seconda della situazione.
In assenza di ragionevole sospetto che il soggetto sia armato, gli agenti non lo avevano perquisito, a causa del 4° Emendamento.
In questo caso dunque, l'arresto di Falcinelli deve necessariamente essere fulmineo e partire col bloccargli le mani. Non potendo pararsi il volto durante la caduta, Falcinelli urta con lo zigomo destro sull'asfalto e si ferisce, convincendosi di esser stato picchiato.
Paradossalmente è proprio in quel momento che la security del nightclub e l'agente Mendez, che raccoglieva le testimonianze della controparte al suo interno, portano i cellulari di Falcinelli nel parcheggio. L'agente Ruiz li appoggia temporaneamente proprio accanto alla testa di Falcinelli mentre l'agente St. Amour lo aiuta ad ammanettarlo.
Quando una persona finisce in stato di arresto, deve necessariamente essere perquisita prima di essere portata in caserma. Al suo arrivo, Falcinelli viene messo in cella di sicurezza perchè, a causa del reato che ha commesso, è passato da
confrontational a
belligerant.
In altre parole,
è considerato un pericolo per sè e per gli altri.
- Continua -
T.me/BuffonateDiStato