AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية

في سؤال قدم في احدى المجموعات الهندسية عن وجود ثلاث قواعد جار احداها قاعدة جار ركنية والأخرتان طرفية كما هو موضح في الشكل أعلاه.. وكان السؤال بهذه الصيغة:- "ماذا لو كان لدينا ثلاث حالات او ثلاث قواعد جار على قاعدة جار كالتي موضحة بالصوره احداها ركنية والثانية في اتجاه x تبعد مسافة ما عن الركنية. والاخرى في اتجاه y تبعد مسافة ما عن الركنية لكن كلا القاعدتين على خط ومحور القاعدة الركنية وكلاهما على خط حدود الارض للجار…. كيف يمكن حل هذه القواعد الثلاث بنفس الاسلوب؟؟" (يقصد كما تم حل قاعدة الجار في مشاركة امس والمنشورة في هذه القناة والتي كان المفترض عملها بجوار قاعدة لمبنى مجاور بارزة في الارضية وكان هناك ضرورة معمارية ليكون العمود في طرف المبنى وقد اقترح المنفذ طريقة غير صحيحة وكذلك كان تسليحها وطريقة نقل الحمل غريبة وغير واقعية وقمت ياقتراح حل مناسب ويسال السائل عن. كيفية الحل لوكان هناك ثلاث قواعد جار وكيف يتم حل الاشكال كما تم للقاعدة الواحدة) وقد كانت اجابتي على السائل بما يلي:- كاجابة سريعةبما ان لدينا قواعد كما في الشكل فانه يمكن ان يكون هناك قاعدة وسطية تكمل المستطيل او المربع وعليه اذا كانت الاحمال كبيرة والمسافات البينية صغيرة فيمكن ان تكون قاعدة حصيرية هي الحل أما ان كانت المسافات بين الاعمدة كبيرة والاحمال متوسطة او صغيرة واستخدام قاعدة حصيرية اكثر كلفة فيصار الى استخدام شدادات بين الاعمدة بشكل مستطيل موازي، للجار وعمودي عليه يوصل الاربع الاعمدة ببعضها.. مع استخدام بلاطة بسماكة اقل وتصمم كمساحة بحيث يتم اختيار ابعاد الحصيرة بحيث ينطبق مركز المساحة مع مركز الاحمال الخدمية المسلطة من الاعمدة وتصمم كبلاطة معرضة لضغط منتظم يساوي ضغط الاحمال القصوى من الاعمدة مقسوما على مساحة اللبشة التي تم اختيارها بحسب مقاومة التربة وانطباق مركزي الاحمال ومركز المساحة. اما في حال ان الاعمدة ثلاثة وكلها في الجوار واحدها ركني كما في السؤال فانه يمكن التعامل معها ايضا كما هو في حالة الاربعة الاعمدة ويكون هناك خياران هو استخدام حصيرة كاملة بشكل مثلثي او شبه مثلثلب بحيث يكون مركزها منطبق مع مركز الاحمال للاعمدة وذلك في حالة الاحمال الكبيرة والمسافات البينية الصغيرة نسبيا او يمكن كخيار ثاني استخدام قواعد رجل بطة وشدادات تربط الثلاثة الاعمدة بشكل مثلثي كانها جسور مقلوبة وذلك في حالة الاحمال المتوسطة والصغيرة نسبيا والبحور او المسافت بين الاعمدة كبيرة على انه يجب التاكد من ان تسليح الشدادات العلوي موصلة الاعمدة مع شرط ان يكون التسليح العلوي قادرا على تحمل عزوم سالبة وبالتالي شرط طول الارساء اللازم لكي يعمل التسليح في الشد امر ضروري ان يتم التحقق منه..

Photo from دِ سليمان اسماعيل الصافي

في سؤال قدمه احد الطلاب الذين على وشك التخرج حول نسب التسليح في الاعمدة والجسور قال: يادكتور فيه سوال شاغل بالي يعني هو حرام عليا اني اسالك مثل هذا السوال لكن انا مالقيت اجابه مقنعه.. ليش يادكتور في الاعمده تكون التسليح من 8-1 % بينما في الجسور لايوجد هكذا شرط؟ وكانت اجابتي كالتالي:- لأن الأصل في العمود ان تعمل الخرسانة كلها او معظمها في الضغط وبالتالي النسبة تحدد بناء على الحمل وابعاد العمود والاختلاف بين اسعار الخرسانة والحديد وايهما اكثر اقتصادية للتصميم وحتى عندما يدخل في تصميم العمود تاثير العزوم المسلطة يكون معظم المقطع معرضا للضغط غالبا ونسبة التسليح المستخدم تشمل حديد التسليح في كامل المقطع سواء لمناطق الضغط او لمنطقة الشد التي قد تكون موجودة في حالات العزوم الكبيرة فقط مقارنة بالحمل المحوري الضاغط.. اما في حالة الجسور المعرضة للعزوم وقوة القص فقط فكما تعلم ان معظم المقطع يكون في الشد ومنطقة الضغط صغيرة بالمقارنه وبالتالي دور التسليح هو فقط تحمل قوة الشد بشكل اساسي وربما يساعد في منطقة الضغط ايضا ونسب التسليح المحسوبة غالبا تاتي من اتزان قوة الشد وقوة الضغط في المقطع ولكل منطقة تحسب قيمة مختلفة للتسليح لها حدودها الدنيا والقصوى التي حددها الكود بحسب انواع ومقاومات الحديد والخرسانة وفق ضوابط صارمة..

ترى لو ان احدنا او لنقل ان مواطنا عاديا يعيش في هذا الحي كيف بامكانه تمييز بيته وربما كيف يميز الشارع او المربع الذي يعيشه ربما يكون العيش في مدننا العشوائية اكثر سهولة للوصول الى منازلنا وشواعنا واحيائنا من العيش في مثل هكذا احياء يتشابه فيها كل شيئ.. لكن بالمقابل الستم معي في ان هذه النوعية من الاحياء تشعر الشخص بالتساوي مع الآخرين في المواطنة والحقوق والواجبات بدل التميز والتعالي والتفاخر الحاصل في بيئتنا الشرقيه؟

🔺از سری تفریحات مفرح در کارگاه⚽️😅 ✔️ @CiViL

ارى ان يكون، الحل بعمل قاعدة عادية بجوار قاعدة مبنى الجار البارزة في الارضية بحيث يكون سطح القاعدة الجديدة العلوي ارفع من سطح قاعدة الجار العلوي وليكن ب 10 سنتيمتر على سبيل المثال لمنع التلامس وتحميل قاعدة مبنى على قاعدة مبنى آخر ثم يتم ربط هذه القاعدة بميدة بشداد تمتد الى قاعدة قريبة اخرى للداخ للمبنى الجديد وعلى نفس المحور الذي فيه العمود المراد وضعه ثم يتم مد هذه الميدة الى الجهة المقابلة جهة قاعدة الجار بكابولي يعبر من فوق قاعدة المبنى الجار السابقة والبارزة في الارضيةالى نهاية جدار الجار ثم يتم زراعة عمود على هذه الميدة الكابولية وتصميمها لتحمل العمود بالشكل الموضح بالصورة المرفقة.

ارى ان يكون، الحل بعمل قاعدة عادية بجوار قاعدة مبنى الجار البارزة في الارضية بحيث يكون سطح القاعدة الجديدة العلوي ارفع من سطح قاعدة الجار العلوي وليكن ب 10 سنتيمتر على سبيل المثال لمنع التلامس وتحميل قاعدة مبنى على قاعدة مبنى آخر ثم يتم ربط هذه القاعدة بميدة بشداد تمتد الى قاعدة قريبة اخرى للداخ للمبنى الجديد وعلى نفس المحور الذي فيه العمود المراد وضعه ثم يتم مد هذه الميدة الى الجهة المقابلة جهة قاعدة الجار بكابولي يعبر من فوق قاعدة المبنى الجار السابقة والبارزة في الارضيةالى نهاية جدار الجار ثم يتم زراعة عمود على هذه الميدة الكابولية وتصميمها لتحمل العمود بالشكل الموضح بالصورة المرفقة.

احد الاخوة الاعضاءالمشتركين في قناة مناقشة منشوراتي هنا ارسل هذه المشاركة والاقتراح : السلام عليكم هل بالمكان صب القاعدة بسماكتين مختلفتين سماكة صغير فوق القاعدة الجار والسماكة الكبيرة جوار القاعدة الجار حتى تكون القاعدة في الاعلى على منسوب واحد ثم يتم صب القاعدة المقابلة والتي سيتم ربط الشداد اليها بنفس منسوب القاعدة السابقة ثم يتم الاستغناء عن الرقاب لهاتين القاعدتين وبدا العمود من فوق القاعدة مباشرة واجبته بهذا الجواب التوضيحي:- حاول ان تقلد هذا الوضع بجسمك واتمنى ان تمتد بجوار سرير نوم بحيث يكون فخذك في وضع راسي بمحاذاة جهة من جهتي السرير الطويلة وساقك وقدمك في وضع افقي مطروحا على جسم شخص ممتد على السرير في اتجاه طوله ثم قم بفرد بقية جسمك بالتمدد على الارض عموديا على طول السرير ولنفترض وجود سرير اخر في الجهة المقابلة بحيث تستطيع الوصول اليه بيديك.. واجعل طفلا صغيرا يصعد على ساقك المطروحة على جسم الشخص الذي في السرير الاول ماذا ستكون النتيجة.. ربما تحس بارتكاز الطفل على الساقين لكن من سيحس بحمولة الطفل اضافة الى ساقيك هو الشخص الممتد على السرير ولن يصل لفخذيك أي حمل من جسم الطفل ولن يتاثر ظهرك الممتد على الارض باي شيئ من وزن الطفل ولو اننا استبدلنا هذا الطفل الواقف على ساقيك بشخص بالغ فلربما ينهار السرير من حمولته لكن قبل ذلك ستعاني ساقك وجسم الشخص الممتد على السرير من حمولة هذا الشخص الكبير الواقف على ساقيك لكن بقية جسمك لن يصله أي حمل.. اتمنى ان تكون قد اوضحت لك طبيعة عمل ما كنت اقترحته انت كمعالجة واعذرني لهذا التمثيل الغير واقعي واقحامك فيه لكنة خطر على بالي عندما قرأت مشاركتك وحاولت التوضيح باقرب مثل يحاكي الواقع الذي حاولت شرحه لنا في مشاركتك...

ما مدى صحة التعليق والتدعيم للطرف الحر ولشاحط الدرج الغير مستند على الجدار؟ وماهو النظام الانشائي الذي استخدمه المصمم؟ وكيف تعمل السلم وتنقل حمولتها الى الركائز؟ واذا طلب منك تصميم هذا السلم خصوصا اللفة البعيدة عن الجداد فما هو النظام الإنشائي الذي ستاخذة لارتكازها وما هي طريقة استنادها؟ وماذا ترى يجب ان يكون شكل وتفاصيل تسليح البسطات؟ وما هي الكيفية التي بموجبها يتم ربط او ارتكاز اللفة الداخلية على الجدار الخرساني؟ ماهي جدوى الشدادات المستخدمة لتعليق السلم؟ وماهو جدوى الدعامة لاول بسطة وهل تعمل بشك صحيح دون ان تنبعج؟ اسئلة كثيرة يمكن مناقشتها في القناة الملحقة بهذه القناة. والمخصصة للنقاش حوا ما ينشر..

مع عدم الموافقة على استخدام الحديد الذي اصابه الصدى كما في الصورة الا انه تم الاستعانة بها فقط لايضاح احدى وسائل تعزيز وتحسين مقاومة البلاطة الفطرية للاختراق عند منطقة العمود وذلك بعمل شبه جسور مخفية بتسليح رئيسي جزء من تسليح البلاطة وكانات ممتدة في المنطقة الحرجة التي ربما يحصل فيها اختراق بسبب كبر حمل البلاطة وصغر سماكتها الغير كافي لنقل هذه الاحمال الى العمود مما يتسبب في الاختراق مالم يصار الى رفع مقاومة القص والاختراق لهذه البلاطة للمنطقة المحيطة بالعمود..

كنت ولازلت غير مقتنع بقاعدة الجار او ما يسمى بقاعدة رجل البطة؛ رغم ان بعض المراجع تقبل بها بدون شداد لكن القبول بها يتم وفق شروط حيث يتم القيام بمعالجة لشكل لقاعدة بحيث يتم زيادة طولها الموازي للجار وعمل ميول في الرقبة من طرف القاعدة البعيد احتى الوصول الى البعد الاكبر المطلوب للعمود عند منسوب اقرب عنصر رابط مع القواعد المجاورة (الميدة)... وقد وجدت هذه الصورة العجيبة لقاعدة عمودها ليس جار بل جار على الجار وتعدى على قاعدته ونقل حمولة العمود على رفرفة قاعدة من قواعد مبنى الجار ثم قام الشخص الذي قرر استخدام هذا العمود (بعد ان اقنع نفسة) واعتقد بانه بالامكان ان يتم نقل وتحويل حمولة هذا العمود من اعلى قاعدة الجار بشكل افقي لكي يتم ايصال الحمولة المنقولة من العمود المراد اقامته الى قاعدته المفترضة والمجاورة لرفرفرة قاعدة الجار التي تبرز في الارضية وشكل التسليح الذي يظهر، في الصورة يؤكد ان الشخص الذي اقترح هذا الامر كان لدية اعتقاد قوي بان هذا الحل سيتكفل بنقل حمولة العمود الى طرف القاعدة التي الصقها الى جوار رفرفة قاعدة الجار ويتم معاملتها وكانها قاعدة رجل بطة... وبغض النظر عن صحة او عدم صحة التسليح بالشكل الذي يظهر وهو مصيبة اُخرى الا انها تظل أهون من مصيبة النقل المتعرج لحمل العمود وصولا الى القاعدة بالشكل الموضح في الصورة... المهم.. أتمنى تفاعلكم مع الموضوع واتمنى التفكير واقتراح حل يحافظ على نقل حمل مركزي الى القاعدة وفي نفس الوقت يجعل من امكانية العمود ان يكون ملاصقا لجدار الجار ممكنا وفي كل الاحوال لاغنى عن استخدام شداد او اشتراك مع قاعدة داخلية..

سلم حلزوني من مباني الطوب الخفيف بدون اي تسليح ترى ما المعايير التصميمية له وكيفية تحقيق الاستقرارية اثناء التنفيذ وكيف سيبقى مستقرا وكم سيصمد في الخدمة