uz
Feedback
Lederniersalopard.com

Lederniersalopard.com

Kanalga Telegram’da o‘tish

Pour que la Démocratie mette son pied au cul de la république

Ko'proq ko'rsatish
681
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kunlar
-630 kunlar
Postlar arxiv
Je ne suis pas certain d'avoir besoin de faire un post pour cela, je pense que vous vous en rendez tous compte, entre les missiles longue portĂ©e que les EuropĂ©ens et AmĂ©ricains veulent fournir Ă  l'Ukraine pour qu'elle puisse attaquer la Russie, la dĂ©claration de Vladimir Poutine qui a dit qu'il considĂ©rerait qu'une attaque massive de la Russie par les airs seraient considĂ©rĂ©e comme Ă©quivalente Ă  une attaque nuclĂ©aire, et entraĂźnerait donc une riposte nuclĂ©aire, et tous les pays du Moyen-Orient qui se retrouvent attaquĂ©s, bombardĂ©s, et dont les AlliĂ©s seront forcĂ©s Ă  rĂ©agir probablement trĂšs bientĂŽt, Il y a un putain de gros risque d'embrasement mondial. Je vous renvoie Ă  la dĂ©claration de guerre de la France Ă  l'Allemagne juste aprĂšs l'Angleterre. 'La France impĂ©rieuse dĂ©clare la guerre....' Avant de battre en retraite piteusement. Certains n'apprennent rien de l'histoire.... Edit : Je viens d'apprendre que l'Iran a tirĂ© une pluie de missile balistique sur IsraĂ«l, et promet le feu de l'enfer en gros si IsraĂ«l riposte.... Bon, bah, comme cela, on sait ou on en est... j'ai eu le nez creux, il Ă©tait temps que je fasse un post, mĂȘme si c'est pour parler d'Ă©vidences.... Si cela s'embrase ici ou lĂ , je suppose que la chine annexera Taiwan dans la seconde, puis aprĂšs....Elle ne restera certainement pas neutre. Quand Ă  la Turquie.... Notez que le DĂŽme de fer semble avoir Ă©tĂ© absent ou avoir dysfonctionnĂ©... Comme une certaine frontiĂšre normalement hyper gardĂ©e, qui ne laisse pas passer une souris habituellement, mais oĂč des hommes en armes ont pu traverser allĂšgrement... Pour commettre un massacre qui a servi de justificatif.

https://t.me/lederniersalopard/410 Je remets ce lien en avant, lisez-le ou relisez le, je ne sais pas si vous vous en souvenez, cela portait sur mini période glaciÚre à venir d'une dizaine d'années. Et là, il semblerait que l'Autriche se prépare à douiller à partir de ce weekend.... De façon bien sévÚre. Mais cette année ou dans les suivantes je n'ai aucun doute que nous serons tous impactés. https://t.me/c/1559006553/15168 pour un lien du jour sur le sujet

Un petit mot trĂšs rapide, parce que le gars n'en vaut pas plus. Googlez simplement le nom de ce bonhomme, nouveau premier ministre, rajoutez 2005, Et vous saurez tout sur lui. Il fait partie de ceux qui m'ont expliquĂ© que je n'avais pas compris la question, que j'Ă©tais trop bĂȘte pour participer Ă  un rĂ©fĂ©rendum intelligemment. Et que donc ils devaient redĂ©cider entre eux.. Le rĂ©sultat, c'est cette Europe de pourris, avec des dĂ©putĂ©s qui ne servent Ă  rien quasiment, et des commissaires non Ă©lus qui dĂ©cident de tout en fait. Il a Ă©tĂ© parmi les premiers commissaires. C'est un peu antinomique, commissaire, pour la plupart des gens qui ont ce titre, et des casseroles, des condamnations, des mises en accusation.

Bonjour les amis, je tiens Ă  souligner et saluer l'imagination des conseillers de Macron : Actuellement nous sommes gouvernĂ©s par un gouvernement qui a dĂ©missionnĂ©. Je pense que c'est une grande premiĂšre mondiale, jamais personne n'avait osĂ© s'asseoir sur une constitution de cette façon. DĂ©missionnĂ©s, nos ministres ne peuvent plus ĂȘtre dĂ©mis de leurs fonctions, Subir une motion de censure, ni toutes ces choses amusantes que notre dĂ©mocratie, pardon notre RĂ©publique, c'est le matin, j'ai besoin de cafĂ© encore, prĂ©voit comme garde-fou pour prĂ©server un semblant de dĂ©mocratie en France. Et mec tu ne peux pas me virer, j'ai dĂ©missionnĂ©, mais je continue Ă  encaisser les tunes, et Ă  prendre des dĂ©cisions qui ne vous plaisent pas forcĂ©ment.... J'espĂšre que tous ceux qui ont Ă©tĂ© voter ont compris l'importance de leur vote : cautionner ces connards. Leur donner une apparence de lĂ©gitimitĂ©. Qu'ils se disent de gauche ou de droite, du Centre ou du milieu du dessus ou du dessous du rose du rouge du vert du bleu peu importe. Le vrai combat c'est le citoyen contre les pourris. Moi j'ai arrĂȘtĂ© de cautionner ces conneries en 2005, lorsqu'on nous a expliquĂ© que nous n'avions pas compris la question, et que nous avions mal rĂ©pondu. Et que donc ils allaient redĂ©cider le contraire entre eux, en s'asseyant sur un des rares exercices de dĂ©mocratie possible en France, le rĂ©fĂ©rendum. Tant qu'il y aura trois Ă©lecteurs Ă  leur donner leurs voix, il prĂ©tendront toujours avoir Ă©tĂ© Ă©lus Ă  la majoritĂ©. Moi je ne donne ma voix Ă  personne, je la garde, cela me permet de m'exprimer, de gueuler. Belle journĂ©e Ă  tous

Petit message court mais important : il semblerait qu'un nuage de gaz acide et corrosif survole l'Angleterre et la France. RĂ©sultats de l'Ă©ruption volcanique. actuellement les anglais en ont Ă©tĂ© avertis. Et nous c'est comme Tchernobyl, cela s'est arrĂȘtĂ© Ă  la frontiĂšre

Bonjour les amis, je reprends une plume, bien peu lĂ©gĂšre ce matin, pour vous donner un conseil, dont vous ferez ce que vous voudrez, tout simplement: ne gardez pas d'argent sur votre compte dans les prochains mois. En gros pour faire simple tous les signaux sont au rouge, pendant qu'en France on vous parle des jeux olympiques, dans le reste du monde l'effondrement a commencĂ©. Enfin ça fait longtemps que cela a commencĂ© mais lĂ , cela s'est accĂ©lĂ©rĂ© dramatiquement. Je ne sais pas si vous avez suivi, mais des dizaines de banques chinoises viennent de faire faillite.... Comme toutes les banques sont liĂ©es par des prĂȘts des obligations et plein d'autres choses, c'est un jeu de dominos qui a Ă©tĂ© amorcĂ© maintenant, et je ne vois pas comment cela pourrait s'arrĂȘter sans nous impacter. D'autre part, 3000 milliards de dollars ont disparu Ă  la bourse us depuis la mi-juillet : je ne sais pas si vous rĂ©alisez, mais c'est juste phĂ©nomĂ©nal. Cela s'appelle un crash, mais en France on vous parle badminton et natation. https://t.me/lederniersalopardbreves/10628 Les 7 plus grosses compagnies amĂ©ricaines, Ă  elles seules ont perdu 400 milliards de dollars en quelques jours. Presque deux fois le PIB du Portugal.... https://t.me/lederniersalopardbreves/10627 Heureusement, nous, nous avons Bruno le Maire Ă  la manƓuvre, nous sommes protĂ©gĂ©s. Non, vous ne pensez pas ? DĂ©jĂ  qu'il parlait de prendre l'Ă©pargne des Français avant cela, ne soyez pas inquiets, entre la rentrĂ©e et fin Novembre, tous ceux qui ont de l'argent sur leur compte bancaire, vont pleurer leur race. N'oubliez pas qu'ils veulent instaurer un euro numĂ©rique , un euro qui aura une date de pĂ©remption, c'est-Ă -dire que vous ne pourrez plus faire des Ă©conomies: si vous gardez l'argent sur votre compte il disparaĂźtra au bout de quelques mois simplement. La seule solution pour instaurer cet € numĂ©rique... Est de crasher l'euro actuel. Fin de l'argent liquide, fin de l'euro actuel, celui qui est utilisĂ© pour payer votre baguette de pain, votre salaire, votre essence... contrĂŽle total bien sĂ»r de vos dĂ©penses donc de votre façon de vivre. Par exemple, une limite du montant allouĂ© au gasoil chaque mois. Juste de quoi aller travailler, mais certainement pas de quoi allez-vous promener le weekend, comme ils viennent d'essayer de l'interdire en Allemagne. l'État, les banques sauront exactement ce que vous faites avec votre argent, donc si vous ĂȘtes un bon citoyen, bien obĂ©issant, ou si vous pensez diffĂ©remment de ce qu'ils souhaitent. Votre conseiller d'agence sait dĂ©jĂ  bien sĂ»r, ce que vous achetez en vous servant de votre carte bancaire, ils connaissent l'heure, le magasin, et surtout le contenu de votre panier, de votre ticket de caisse. Mais lĂ , avec la disparition de l'argent liquide, vous ne pourrez plus avoir de secret ni pour votre banque ni pour l'État. Donc le vrai conseil du jour, ne conservez pas d'argent sur votre compte, surtout surtout pas, vous avez toutes les chances qu'il soit saisi et mĂȘme s'il n'Ă©tait pas saisi, souvenez-vous de ce que reprĂ©sente une dĂ©valuation, pour nos anciens qui sont passĂ©s des anciens francs aux nouveaux francs. Du jour au lendemain, la valeur du franc avait Ă©tĂ© divisĂ© par 100. GĂ©nial si vous ĂȘtes couvert de dettes, dramatique si toutes vos Ă©conomies Ă©taient en Francs. Imaginez, vous vendez votre maison, pour en racheter une nouvelle, et entre les deux, la valeur de l'euro est divisĂ© par 10 ou par 100.

Et vos proches qui sont contents, parce que vous ne voulez plus vous suicider. Ils vous pensent sauvĂ©, ils sont contents pour vous. Vous ĂȘtes juste en enfer, seconde aprĂšs seconde. Alors, les amis se rĂ©vĂšlent
 Il y a ceux qui vous pensent sauvĂ©, et passent Ă  autre chose, vous abandonnent, sans mĂȘme y penser, sans mĂ©chancetĂ©, juste parce qu’ils ne rĂ©flĂ©chissent pas Ă  votre mal-ĂȘtre, et ne rĂ©alisent pas que les raisons du suicide sont toujours trĂšs prĂ©sentes. Obnubilantes. Et si vous avez de la chance, il y en a d’autres, des amis, qui savent, qui comprennent et qui vous entourent, font beaucoup pour vous, vous offrent mĂȘme des moments de sourire, de joie. VoilĂ , j’arrive au mot important de l’histoire : l’empathie. L’empathie est en danger, dans ce monde, actuellement. Nous sommes de plus en plus Ă©gocentrĂ©s, peu importe l’autre. Vos trĂšs proches qui vous dĂ©truisent, de plus en plus, sans mĂȘme sans rendre compte, possiblement, et d’autres, qui font tout pour vous maintenir la tĂȘte hors de l’eau. Empathie ou pas, humanitĂ© ou pas. Alors, si vous allez bien, pensez Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  la joie de vivre de vos amis, de vos proches. Vous aurez peut-ĂȘtre le geste, la parole qui sauvera un de vos proches de son enfer personnel. Allez, fin de la parenthĂšse, on revient Ă  la politique et divers au prochain post ! Et pensez Ă  partager, Ă  vous abonner, pour me faire plaisir ?

Bonjour les amis, pour la reprise du canal, je vous propose d'aborder un sujet tabou : Le suicide. Pourquoi? Parce qu'en ces temps trĂšs peu optimistes, c'est une idĂ©e qui trotte, plus ou moins loin, dans la tĂȘte de beaucoup de personnes, parce que vous avez probablement dĂ©jĂ  Ă©tĂ© confrontĂ© Ă  la mort d'un proche. Avec lettre d'explication, sans lettre. Parce que je viens d'y ĂȘtre confrontĂ©. Et que peut-ĂȘtre, cela vous trotte ou trottait dans la tĂȘte, Ă  vous aussi, il n'y a pas longtemps? Motifs financiers, travail, problĂšmes de santĂ©, dĂ©samour de l'autre, qui vous jette d'un coup, comme une chaussette trouĂ©e... Et votre moral tombe dans les chaussettes, justement, et possiblement, passe Ă  travers ce putain de trou de chaussette. Game over. Il y a beaucoup de motifs au suicide. En fait, tout ce qui vous fait vivre, tout ce qui vous donne envie de vous lever, ce qui vous donne la joie de vivre, peut disparaĂźtre. D'un instant Ă  l'autre. Il ne reste que le vide de cela, que le manque. Et on n'est pas prĂȘt. FIN Et ensuite, c'est selon les croyances, la religion de chacun : le vide l'enfer votre Ăąme qui doit se rĂ©incarner pour revivre l'obstacle qui vous a fait Ă©chouer ( ça, c'est pas cool, obligĂ© de revivre la mĂȘme envie de non vivre, jusqu'Ă  rĂ©ussir Ă  la passer ) rĂ©incarnation simple, etc. Allez, on ne va pas se mentir, j'y ai songĂ© trĂšs trĂšs fort. Suffisamment pour l'annoncer Ă  mes trĂšs proches. Leur faisant ainsi beaucoup de mal. Mais je ne voulais pas mourir sans leur avoir expliquĂ© les raisons, sans leur avoir expliquĂ© qu'il n'y avait pas d'autre solution ...viable. J'ai fait beaucoup de mal Ă  mes trĂšs proches. Ma compagne, mon Ă©pouse, qui m'avait justement quittĂ©, ne veut plus me parler, depuis, elle me fuit... Dur. Pourquoi je l'ai annoncĂ©? Parce qu'un ami trĂšs proche s'est suicidĂ©, sans justement, laisser de mot d'explication Ă  sa famille, Ă  ses amis. Il m'avait tĂ©lĂ©phonĂ© quelques jours avant, pour m'expliquer sa maladie, son mal ĂȘtre, et je n'Ă©tais qu'Ă  la joie de savoir que l'on allait se revoir bientĂŽt... Il me faisait ses adieux, sans le dire, et j'Ă©tais totalement passĂ© Ă  cotĂ©. Je n'Ă©coutais pas sa dĂ©tresse, ne comprenait pas. Dur. Vraiment. A contrario, j’ai donc voulu l’expliquer Ă  tout le monde :ce n'Ă©taient pas des paroles en l'air, j'y Ă©tais vraiment rĂ©solu. Et dĂ©sespĂ©rĂ©. Et heureusement, une amie a su me retourner comme une crĂȘpe, m'a fait changer d'avis en 2 phrases. Elle a mis le doigt sur un point sensible. Peu importe lequel, mais le suicide n'Ă©tait plus la solution pour moi. Mais avant, j'ai fait pleurer mes enfants, entre autre. Pas fier ! AprĂšs, il y pire que le suicide. Parce que l'idĂ©e du suicide, c'est aussi ce qui permet Ă©ventuellement, de tenir face Ă  la dĂ©pression, face au malheur. Paradoxalement, penser au suicide comme Ă©tant une porte de sortie .... peut vous Ă©viter de vous suicider ! Le pire, c'est lorsque vous l'avez envisagĂ© trĂšs trĂšs fort, ce suicide, parce que c'est une porte de sortie confortable, que vous avez tout le temps en visuel, quand vous ĂȘtes dans votre dĂ©tresse, dans votre merde et que vous n’y avez plus accĂšs, Ă  cette SOLUTION FACILE. Imaginez, vous ĂȘtes dans une maison en feu, et vous essayez de sauver les meubles. Vous le faites, en sachant que si vraiment, cela ne va pas, vous pourrez sortir par cette porte qui est devant vous. A l'instant oĂč vous le voudrez. Il vous suffit de passer cette porte, et l'incendie, tous les emmerdements, ne seront plus vos problĂšmes. Et bien, pour lutter contre le feu, c'est une aide Ă©norme et apprĂ©ciable, de savoir que vous ne finirez pas brĂ»lĂ©, de toutes façons. Qu'il y a cette porte de sortie. Maintenant, imaginez, vous avez promis Ă  vos enfants de ne jamais utiliser cette porte de sortie, le suicide. Et bien ce feu, cet enfer personnel devient... INSOUTENABLE. Mais vous ĂȘtes condamnĂ© Ă  l'endurer. Plus de porte de sortie. Juste l'enfer, seconde aprĂšs seconde... Et c'est long, une seconde de vie de merde.

Bonjour Ă  tous, la news du jour : i'm back. j'ai eu de trĂšs gros emmerdements, j'ai mis un genou Ă  terre, mais pas l'autre. Heureusement. Je me suis relevĂ©, et mauvaise nouvelle pour vous, les amis, Je vais reprendre les combats, vous n'ĂȘtes pas dĂ©barrassĂ©s. 😀 Je me suis dĂ©sintĂ©ressĂ© de l'actualitĂ©, emmerdements persos obligent, mais je vais recoller au peloton, et concernant la politique fr, en attendant, le second tour des Ă©lections ne changera que peu de choses, quel que soit le rĂ©sultat : Ce ne sera qu'un coup de peinture, sur une vieille rĂ©publique dĂ©crĂ©pie. Les seuls qui avaient une importance, parce qu'il haĂŻssent l'Europe des commissaires ou aiment rĂ©ellement la France, selon les personnes, on Ă©tĂ© disqualifiĂ©s avant de commencer, bien sĂ»r. pas de soutien financier... donc pas de visibilitĂ©. Asselineau, Philippot, Dupont Aignan, et tous les encore plus petits candidats.... Eux Ă©taient pour de vrais changements, Tous les autres ont les mĂȘme financements, plus ou moins ouvertement, plus ou moins par des chemins diffĂ©rents, ils ne feront pas tout Ă  fait la mĂȘme politique, ou essaieront, du moins, au dĂ©but, mais au final, ce sont toujours les mĂȘme qui financeront et auront le pouvoir.... C'est dĂ©jĂ  fini.... Allez, belle journĂ©e Ă  vous, bonnes vacances Ă  qui de droit, et je suis de retour. AmochĂ©, mais vivant.

Coucou Ă  tous, je suis obligĂ© de mettre les canaux entre parenthĂšse, navré ! Si quelqu’un veut reprendre ? Je passe Ă  d’autres projets
. J’ai eu grand plaisir ici Ă  m’amuser, Ă  dĂ©noncer, Ă  m’énerver, Ă  provoquer
 et surtout Ă  lire vos commentaires ! MERCI Ă  tous !

Macron a annoncĂ© dissoudre l'assemblĂ©e NATIONALE, sur laquelle il rĂ©gnait, au vu des rĂ©sultat des Ă©lections EUROPÉENNES. Surprenant, non? Surtout qu'il se fiche habituellement de notre avis, non? ABSOLUMENT AUCUN RAPPORT ENTRE LES DEUX ASSEMBLÉES , mĂȘme les noms des partis diffĂšrent, sont NATIONAUX ou europĂ©ens. Par contre, si macron venait Ă  vouloir dĂ©clarer une guerre, Ă  des russes, au hasard, il devrait en demander l'autorisation au parlement français. Oui, mais, justement, si cette assemblĂ©e parlementaire a Ă©tĂ© dissoute avant, de façon hasardeuse et malencontreuse, la constitution ne l'empĂȘcherait plus de dĂ©clarer sa guerre, sans contrĂŽle de cette assemblĂ©e parlementaire dissoute et pas encore réélue.... rhoooo, non.... si?

petite cogitation Ă  propos des mots de passe et de la fameuse PSEUDO DOUBLE SECURITE par double authentification... ( le fameux sms pour confirmer ) Foutage de gueule? Non, bien pire... Mise en situation : Entre les chiffres , les lettres majuscules et minuscules et les caractĂšres spĂ©ciaux, les possibilitĂ©s par caractĂšre d'un mot de passe sont de 256. A,a, B, b, 1, 2, 3, / ; ? ~ e tc . Facile. Leur liste : https://www.ascii-code.com/fr C'est Ă  dire qu'un mot de passe avec 2 caractĂšres, offre dĂ©jĂ  256 *256 possibilitĂ©s. donc 65536 possibilitĂ©s au total. ok? En foce brute. c'est Ă  dire en essayant toutes les combinaisons, sans se rĂ©fĂ©rer Ă  votre vie, le nom de famille, l'adresse oĂč vous habitez, votre Ăąge, le nom du chien, etc. Cela parait dĂ©jĂ  beaucoup? A la main, sur un coffre fort, on deviendrait fou avant d'y arriver . Un ordi trouve la solution en qques millisecondes. Oui. https://www.journaldugeek.com/2024/05/11/combien-de-temps-faut-il-a-un-pirate-pour-craquer-votre-mot-de-passe/ D'aprĂšs ce tableau, pour 4 caractĂšres, il faut 9 secondes secondes seulement Ă  un ordi pour craquer le mot de passe en bruteforce. Pour 7 caractĂšres, il faut un mois dĂ©jĂ  Ă  un ordi pour le craquer en bruteforce. Pour 10 caractĂšres, il faut 33 000 ans ! On est dĂ©jĂ  sur de la bonne sĂ©curitĂ©, non? AprĂšs, on arrive trĂšs vite sur des milliards d'annĂ©es nĂ©cessaires pour craquer un mot de passe. Le tableau est Ă©difiant. Fin de mise en situation. Allez, soyons fou, imaginons que les capacitĂ©s des ordis explosent demain, avec le quantique, etc. De quelques milliards d'annĂ©e, on reviendrait Ă  quelques jours ou heures pour craquer un mot de passe de 20 caractĂšres. Impossible, mais supposons... Il suffirait de coupler un second mot de passe au premier, pour multiplier les possibilitĂ©s de l'un par l'autre. Vous imaginez? des milliards de possibilitĂ©s, multipliĂ©s par un autre nuage de milliards de possibilitĂ©s... Non, inimaginable, inconcevable. Plus de possibilitĂ©s que de grains de sable sur la planĂšte. On serait Ă  nouveau sur une mĂ©ga sĂ©curitĂ©, non? Alors, pourquoi prĂ©fĂ©rer coupler le mot de passe Ă  un code reçu par sms? Qu'est-ce que cela change? QU'est-ce que cela amĂ©liore par rapport Ă  un second mot de passe, s'il y en avait besoin? Si un mot de passe de quelques caractĂšres ne nĂ©cessitait pas dĂ©jĂ  des millions d'annĂ©es pour ĂȘtre craquĂ©? POUR VOUS, absolument rien, surtout si vous vous faites voler votre tĂ©lĂ©phone en mĂȘme temps que votre carte bancaire.... Cela devient open bar pour le voleur... Pour les big datas, pour les gouvernements, par contre, cela change absolument tout. Tout ce que vous faites, tout ce que vous achetez, toute vos vies passent alors par ces codes, donc tout le monde peut vous pister, savoir ce que vous faites. Entre autre, mais ce n'est pas le plus grave. Vous achetez un jouet Ă  votre fils, commande confirmĂ©e par sms, paiement confirmĂ© par sms, etc? ABSOLUMENT PLUS AUCUN ANONYMAT? MAIS SURTOUT, vous ĂȘtes devenu contrĂŽlable. A distance. DĂ©pendant. L'Ă©tat, votre fournisseur d'accĂšs, votre banque, google, etc, tous on la main, d'une façon ou d'une autre sur votre vie. PLUS ce SMS indispensable Ă  votre vie? Votre banque, votre fournisseur d'accĂšs, un hackeur, et surtout l'Ă©tat peuvent vous priver de ce sms indispensable Ă  vos opĂ©rations, Ă  votre vie: Vous ne pouvez plus rien confirmer par sms. Ni vos courses en ligne, ni l'accĂšs Ă  votre systĂšme de soin, ni l'accĂšs Ă  votre banque, .... Plus rien. Besoin de faire un virement Ă  votre propriĂ©taire? Impossible. Besoin d'un rdv mĂ©dical? Impossible.... Quelqu'un appuie sur une touche, et vous ĂȘtes paralysĂ©. Impuissant. VoilĂ , vous bĂ©nĂ©ficiez de la sĂ©curitĂ© par double authentification, comme ils appellent cela. Tant qu'ils le veulent bien. MAIS C'EST JUSTE DU CONTRÔLE ABSOLU. Si vous aimez me lire, partagez, abonnez vous, merci !

L'utilisation d'armes nuclĂ©aires non stratĂ©giques en Ukraine et hors d'Ukraine : C'est ce que la Russie vient de promettre Ă  l'Angleterre et Ă  la France, si les deux pays interviennent dans le conflit Ukraine-Russie. Comprenez des armes nuclĂ©aires qui ne rasent pas un pays, mais une petite zone... une citĂ©, une caserne et ce qu'il y a autour etc. Pas la grosse bombe de fin du monde, mais la petite, de fin d'une ville.... Les ricains n'ont jamais Ă©tĂ© gĂȘnĂ©s pour utiliser des armes Ă  uranium appauvri...Irak, Yougoslavie, Afghanistan .... De mĂȘme pour IsraĂ«l au Liban et Ă  Gaza, Ă  priori. Et bien sĂ»r, il n'y a que les gentils ( ricains) qui ont osĂ© utiliser la bombe Atomique au Japon, par deux fois... Mais lĂ , il s'agit d'armes nuclĂ©aires diffĂ©rentes.... En plus de ses missiles aĂ©riens trop rapides pour les dĂ©fenses ( et que la France devrait possĂ©der, si nous n'Ă©tions pas dirigĂ©s par des incapables, cf mhd et Jean Pierre Petit ) La Russie dispose notamment de torpilles drones nuclĂ©aires ultra rapides ( Status-6 PoseĂŻdon) et bien planquables... En attente....Au cas oĂč, vraiment... Par ultra rapides, comprenez non interceptables trĂšs probablement. Sans mĂȘme bombarder une ville, faire exploser au large de l'Angleterre une telle torpille nuclĂ©aire pourrait gĂ©nĂ©rer un tsunami fantastique qui dĂ©vasterait l'Angleterre. DEVASTERAIT, oui. Londres Ă©tant pour partie au niveau de la mer, question altitude, par exemple. Et pas bien loin de la mer... En regardant cette carte, vous comprenez immĂ©diatement qu'un tsunami artificiel serait dĂ©vastateur pour Londres et pour l'Angleterre. https://fr-fr.topographic-map.com/map-m4j1h/Londres/?center=50.95151%2C-0.60425&zoom=7 Impensable que macron ou l'anglois prennent un tel risque pour leurs citoyens, sans compter que ce serait alors une vraie guerre ensuite entre ces 2 Pays ( de l'otan, donc une grosse partie du monde) et la Russie, probablement la Chine, L'inde? .... Il y aurait alors des millions de morts. Impensable. A moins que.... Vous vous souvenez de la population estimĂ©e pour L'Angleterre et la France sur le site deagel.com? Sinon, lisez, relisez en urgence https://t.me/lederniersalopard/350 Vous y trouverez les liens d'archives de deagel (entre autre) : cliquez sur united kingdom puis regardez Forecast 2025 ( dans un an, quoi...) Ils passent de 64 millions en 2016 Ă  14 millions seulement en 2025. Et la France passe de 67 millions d'habitants Ă  42 millions seulement. Moins touchĂ©e que l'Angleterre, mais quand mĂȘme... Statistiquement, nous sommes quelques uns Ă  mourir dans l'annĂ©e, d'aprĂšs leurs estimations ! Mais nos dirigeants veulent notre bien, nul parmi eux ne songe Ă  rĂ©duire la population. Ils ne veulent que notre bien, nos dirigeants, donc tout ceci est totalement impensable, limite complotiste.... Il est donc Ă©vident que macron ne va pas prendre le risque d'envoyer des soldats fr en Ukraine. Dormez tranquilles, braves gens...

tempĂȘtes solaires de ce we : "oh, la belle bleue", ou/et "merde, mon disque dur est mort". Aux alentours de 1850, une tempĂȘte solaire a dĂ©truit une partie du tĂ©lĂ©graph amĂ©ricain. Il ne s'agissait que d'Ă©lectricitĂ© dans les fils, pas d'Ă©lectronique. Mais systĂšme HS tout de mĂȘme. Pensez Ă  faire des sauvegardes et Ă  les protĂ©ger comme vous pourrez.... Aluminium, coffre fort, tout ce qui pourra un peu les protĂ©ger.... ( Je ne suis pas compĂ©tent)

TrĂšs extraordinairement, petite pub pour une application : "insekten scanner", ( allemand, mais parle français) Ă  utiliser dans vos commerces français : scannez les produits et l'application vous dit s'ils contiennent des saloperies d'insectes ou pas. ( coucou bilou le fou, grosse pensĂ©e pour toi, on parlait de toi et de ton brevet de merde juste plus haut) Moi, je continue Ă  manger de vraies viandes et de vrais lĂ©gumes entre autre... et je l'emmerde, bilou, mais je l'emmerde, mais profondĂ©ment.... Je n'attends que son arrestation et extradition dans un des pays oĂč il est tricard....( recherchĂ©) fin de cette page de pub non rĂ©munĂ©rĂ©e, mais application qui mĂ©rite d'ĂȘtre connue. AprĂšs, chacun son choix, bien sĂ»r !

Si vous aimez me lire, partagez, abonnez vous  Ă   https://t.me/lederniersalopard/ pour ce que je raconte, et pour que la DĂ©mocratie foute son pied au cul de la rĂ©publique,

Je vous propose une petite rĂ©flexion sur l'esclavagisme...Ă  venir. NOTRE FUTUR? Pour situer les choses du passĂ©, l'esclavagisme des noirs par les blanc aux  AmĂ©riques a Ă©tĂ© inventĂ©... par un noir. Anthony Johnson, qu'il s'appelait, le gars. Avant, c'Ă©tait une indenture ( esclave Ă  durĂ©e dĂ©terminĂ©e, contre droits futurs, en rĂ©sumĂ© grossier) Et avant les noirs, c'Ă©taient les amĂ©rindiens jusqu'Ă  leur quasi extermination.  Bien sĂ»r, les europĂ©ens avaient des esclaves bien avant...Faut pas dĂ©conner. Mais ce n'est pas le sujet. Juste un micro rĂ©sumĂ© baclĂ©. L'esclavagisme, partout, a Ă©tĂ© aboli d'abord par les pays riches, ou les Ă©tats riches, aux usa, premiers Ă  comprendre qu' UN ESCLAVE COÛTE DE L’ARGENT INUTILEMENT : Il faut le loger, le nourrir, (aprĂšs l'avoir achetĂ©!)  le soigner, et il ne rapporte que via ce qu'il fabrique. A CONTRARIO D’UN TRAVAILLEUR qui rapporte autant et plus via sa simple existence, s'endette, consomme... On lui vend sa bouffe, sa boisson, son pq, le reste, on lui fait payer son domicile, plus obligĂ© de le nourrir, de le loger
 Et on n'a mĂȘme pas besoin de l'acheter, c'est lui qui demande Ă  travailler ! On lui prĂȘte mĂȘme de l'argent pour qu'il puisse acheter plus, ( une voiture, une maison) rapporter plus, et payer des intĂ©rĂȘts pour vraiment lui sucer la moelle jusqu'au bout. Puis, lors de l’hĂ©ritage, on re taxe sa descendance sur ce qu’il avait acquis, et on recommence. Yep, sympa, mais... insuffisant ? L'idĂ©e, Ă  travers les  villes de 15  minutes, Ă  travers l'arnaque au pseudo changement climatique ( post Ă  venir, mais dĂ©jĂ , relisez le https://t.me/lederniersalopard/400) et autres conneries, c'est de nous empĂȘcher de vivre libres. Simplement. Faire de nous des fourmis travailleuses en cassant au prĂ©alable les liaisons humaines ( famille, amitiĂ©s, etc via le wokisme entre autre) donc l’empathie ! L’HOMO LABOR DOIT REMPLACER L’HOMO SAPIENS . (En latin, le mot « travail Â» provient de « torture Â», ne l’oubliez pas ! Ce n’est pas anodin.) A chacun son alvĂ©ole en ville (louĂ©e, le fameux " vous ne possĂ©derez rien et vous serez heureux") , interdiction de se dĂ©placer, ( En Allemagne, ils viennent dĂ©jĂ  d'essayer d'interdire la voiture le we / Echec pour l’instant, mais
) Bref, LA SERVITUDE INVOLONTAIRE  : (c’est joli, comme terme, non ? ) C’est nous attacher Ă  un lieu par l’interdiction de se dĂ©placer, la rendre impossible, tant qu’à faire : - Lois pseudos «  Ă©cologiques Â» - voitures Ă©lectriques gĂ©rĂ©es Ă  distance, donc Ă  pĂ©rimĂštres de dĂ©placements autorisĂ©s programmables/limitĂ©s. - Autre moyen de coercition :le portefeuille numĂ©rique,  https://www.thalesgroup.com/fr/europe/france/dis/gouvernement/identite/digital-id-wallet : regardez et conjuguez tout au nĂ©gatif : tout ce que vous ne pourrez plus faire si vous ne l'avez pas ! Et oui, de passeport numĂ©rique, c'est devenu un "PORTEFEUILLE numĂ©rique"..."EMIS PAR LE GOUVERNEMENT" La nuance est importante : un passeport sert Ă  vous identifier, uniquement... Un portefeuille contient TOUT sur vous... A partir de lĂ , nous rendre corvĂ©ables Ă  merci devient facile, simplement. Pour cela, entre autre, je vous renvoie Ă  une grosse merde, pardon, au dĂ©jĂ  citĂ© brevet dĂ©posĂ© par microsoft, portant sur  le corps humain reliĂ© Ă  des serveurs : https://patents.google.com/patent/WO2020060606A1/en?oq=wo2020060606 https://t.me/lederniersalopard/69 sur le sujet, en dĂ©tail => le travail physique fait que votre corps gĂ©nĂšre de la monnaie numĂ©rique. Juste assez pour survivre ? Cela revient Ă  nous faire nous tuer au travail pour gĂ©nĂ©rer juste assez d’argent pour survivre, et en mourir, Ă  la fin  : => PLUS DE SOUCI DE RETRAITE. MORTS AU TRAVAIL. Ne confondez pas humanitĂ© et humains, parce qu'il y a 6.5 milliards d'humains qui ne rentrent pas dans les cases de leur projet d’humanitĂ©. Ne jamais l’oublier. ( cf guidestones ) Pour me rĂ©pĂ©ter : L'avenir du mouton est dans la merguez, mĂȘme si le berger crie au loup.
 Ils veulent juste notre mort. AprĂšs nous avoir utilisĂ©s comme esclaves. ET VOUS, QUE VOULEZ VOUS ?

Et oui, je suis toujours candidat Ă  l'Ă©lection prĂ©sidentielle, malgrĂ© la putain de barriĂšre des 500 signatures, Alors, si vous aimez me lire, abonnez vous  Ă   https://t.me/lederniersalopard/ pour ce que je raconte, et pour que la DĂ©mocratie foute son pied au cul de la rĂ©publique,

Je vous propose une petite rĂ©flexion Ă  propos du porte avion FRANÇAIS Charles de Gaulle, et de ce qui lui arrive, Ă  lui et Ă  ses marins : Avoir Ă©tĂ© placĂ© par macron sous commandement de l'OTAN. ( tout comme ses bateaux d'escorte, bien sĂ»r) C'est d'autant plus vicieux et dĂ©testable que ce navire s'appelle le Charles de Gaulle. Justement. Car, fait trĂšs important, le gĂ©nĂ©ral De Gaulle, est celui qui, en 1966, amoureux de la France et l'ayant amplement prouvĂ© par avant, a dĂ©cidĂ© de faire sortir la France de L'OTAN ! Pour retrouver la souverainetĂ© de la France, façon ok, on est potes, ok, on se battra ensemble un jour si besoin, mais pour le moment, vous dĂ©gagez de notre pays, vous dĂ©gagez de notre ciel, je ne me suis pas fait suer contre l'occupant allemand, contre les collabos vichystes pour voir la France occupĂ©e par les alliĂ©s. Bref, dehors l'Otan... Il les a dĂ©gagĂ©s propre net. Ce qui a Ă©normĂ©ment dĂ©plu aux ricains, forcĂ©ment. Entre autre. La France redevenait rĂ©ellement libre. Il Ă©tait relativement chouette, ce gĂ©nĂ©ral, en plus d'ĂȘtre grand dans tous les sens du terme. Et d'avoir un cerveau qui lui permettait de penser Ă  autre chose qu'Ă  l'argent ou au cul... GRAND MONSIEUR. Il est d'ailleurs remarquable qu'Ă  l'opposĂ©,  le gars qui a supprimĂ© le crime de haute trahison ( j'attends toujours une justification cohĂ©rente Ă  cela !)  est .... petit, option pas grand. Et que c'est lui Ă©galement qui a rĂ©intĂ©grĂ© la France dans l'Otan. Donc tout Ă  l'opposĂ© du grand gĂ©nĂ©ral. Bref, on lui doit.... Beaucoup. Au gĂ©nĂ©ral de Gaulle. ( pas Ă  l'autre, celui qui a un bracelet Ă  la cheville, prĂšs de sa talonnette, qui s'est assis sur le vote des français en 2005, etc. ) Donc, mACRON a mis le porte avion Charles de Gaulle sous commandement OTAN. ( Provisoirement, pour tester son idĂ©e de mondialisme, voir si ça passe crĂšme, comme le reste, injections, privations de libertĂ©s, etc) J'en viens, ( ça y est, pas d'impatience, les amis ) au sujet de cette AUTRE TRAHISON, d'aprĂšs moi. Le Charles de Gaulle n'est pas qu'un navire.... IL y a, Ă  son bord, environ 2000 Marins. (+ ceux des navires accompagnants) Et les marins, ce sont des femmes et des hommes.  De conviction. Des gens prĂȘts Ă  donner leur vie, (rĂ©ellement ! ) pour dĂ©fendre et protĂ©ger la France. Et ils ont signĂ© pour cela. DĂ©fendre la France, servir la France. Pas l'otan, pas les ricains, pas... NON, LA FRANCE. Il faut du courage pour cela, il faut de la conviction. Ils se sont engagĂ©s dans l'armĂ©e Française, dans la marine française. Ils n'ont pas forcĂ©ment envie de donner leur vie pour l'otan.  J'en connais mĂȘme qui seraient assez dans la droite ligne du gĂ©nĂ©ral, et c'est une fiertĂ© pour moi d'en compter dans mes amis. Ok pour mourir, sans hĂ©sitation, pour la France. Mais pour la France. En plaçant le porte avion sous commandement de l'OTAN,  macron a rompu un contrat de plus. Celui de tous ces militaires volontaires pour servir la France. En ce qui concerne ma petite personne, la fibre patriotique m'est venue sur le tard, je le confesse sans honte. Contrairement Ă  ces militaires. Gamin, je pensais plus aux filles, j'avoue.  Entre autre. La fibre patriotique ne m'est venue qu'au fur et Ă  mesure que des enculĂ©s ont commencĂ© Ă  dĂ©truire la France. Mais plus jeune, (ou simplement quand je croyais que tout allais bien?)  j'ai eu le plaisir d'avoir, dĂ©jĂ , des amis militaires de carriĂšre, oui. Et de longues causettes avec eux. Cela me permet d'imaginer ce que peuvent ressentir des hommes et des femmes, qui ont signĂ© pour servir la France, et non l'Europe ou l'otan. Et qui se retrouvent Ă  devoir obĂ©ir Ă  un commandement qui ne reprĂ©sente pas les intĂ©rĂȘts de la France.  Ce qu'avait bien compris le GĂ©nĂ©ral de Gaulle. Celui dont ce navire tire son nom. Vraiment un grand monsieur, ce gĂ©nĂ©ral de Gaulle. En tant que français, je m'estime trahi par ses successeurs rĂ©cents. Un prĂ©sident de la France est normalement le garant de la souverainetĂ© française. Pas de sa destruction.

Escalade ou pas?