IP & IT юрист Екатерина Фетисова
Kanalga Telegram’da o‘tish
🛡 Екатерина Фетисова | Юрист для бизнеса ❌ Устали от внезапных проверок? (Роспотребнадзор, Налоговая, Трудовая инспекция) ❌ Боитесь, что договор составлен с ошибкой? ❌ Хотите защитить свой логотип от копирования? 📞 Мой номер: 8-989-614-01-81
Ko'proq ko'rsatish623
Obunachilar
+124 soatlar
+27 kun
+430 kun
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Sentabr '26
Sentabr '26
+8
0 kanalda
Avgust '26
+3
0 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+18
0 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+11
0 kanalda
Get PRO
May '26
+15
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+41
0 kanalda
Get PRO
Mart '26
+15
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+41
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+39
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+62
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+16
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+20
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+28
0 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+12
0 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+27
0 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+36
0 kanalda
Get PRO
May '25
+23
0 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+16
0 kanalda
Get PRO
Mart '25
+16
0 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+12
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+7
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+11
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+18
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+10
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+6
0 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+24
0 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+12
0 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+17
0 kanalda
Get PRO
May '24
+16
0 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+22
0 kanalda
Get PRO
Mart '24
+56
1 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+158
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+216
1 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 18 Sentabr | +1 | |||
| 17 Sentabr | 0 | |||
| 16 Sentabr | 0 | |||
| 15 Sentabr | +1 | |||
| 14 Sentabr | 0 | |||
| 13 Sentabr | +1 | |||
| 12 Sentabr | 0 | |||
| 11 Sentabr | 0 | |||
| 10 Sentabr | 0 | |||
| 09 Sentabr | 0 | |||
| 08 Sentabr | +2 | |||
| 07 Sentabr | +1 | |||
| 06 Sentabr | 0 | |||
| 05 Sentabr | 0 | |||
| 04 Sentabr | 0 | |||
| 03 Sentabr | 0 | |||
| 02 Sentabr | +1 |
Kanal postlari
Дело в работе: риелтор против клиента
Ситуация, которая может случиться с каждым: клиентка Л. нашла квартиру на Авито. Показ, знакомство с агентом. Перед просмотром — «давайте подпишем осмотровый акт». Подписали. Квартира понравилась, но с нюансами.
Ипотеку на нужную сумму не одобрили. Все разошлись.
Спустя время Л. сама вышла на собственника, договорилась о цене. Сделка состоялась через 2 месяца после того показа.
И тут началось.
Риэлтор возмутился и пошел в суд. Причем сразу на двоих: и на покупателя Л., и на продавца. С каждого — по 460 000 рублей.
Что нам предстоит доказать в суде:
1. «Осмотровый акт» оказался договором. Но подписан он был в подъезде, в одном экземпляре. Это основание для недействительности.
2. Кто показывал и кто подписывал — разные люди.
3. Услуга фактически не оказана.
Следующее заседание только через месяц. Как думаете, у Л. есть шансы не выплачивать комиссию?
| 2 | Самая распространенная ошибка: мы не читаем то, что подписываем! | 47 |
| 3 |  Video xabar | 46 |
| 4 | Я потерялась в поисках вектора ведения этого канала🫣
Мне кажется люди не читают, не пойму что интересно было бы читать или может слушать???
Подумаю над дальнейшим форматом и вас попрошу в комментариях поучаствовать и поддержать 🙏 | 64 |
| 5 |  Video xabar | 120 |
| 6 |  Video xabar | 116 |
| 7 | Господа, я уже 300 лет вам не писала про мой канал «Друг юрист». Кто думал, сейчас самое время. Расскажу зачем вам это надо ⤵️ | 99 |
| 8 |  Video xabar | 108 |
| 9 |  Video xabar | 100 |
| 10 | Власти до принятия решения о внешнем управлении будут выдавать предупреждение собственникам, не уделяющим внимание безопасности своих предприятий, заявил интервью ТАСС в рамках ВЭФ-2026 сообщил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров.
#ВЭФ2026 | 98 |
| 11 | Итак, предлагаю всем ознакомиться с данным указом.
Кратко: Президент ввел возможность временного управления государством объектами критической инфраструктуры (промышленные объекты, заправки, логистические объекты, транспортные и тд) при несоблюдении требований к безопасности!!! и их восстановлению
Мммммм, обсудим? Или молча примем данную информацию? | 142 |
| 12 | publication.pravo.gov.ru/document/0001202608240009?ysclid=mt8dmrpdaj786356622 | 117 |
| 13 | Хочу немного порассуждать о применении ИИ юристами.
Я прошла все стадии принятия, я приняла, я понимаю, что дело нужное, удобное, важно, но!!!!!
Это не юрист, все же понимают? это даже не младший юрист и даже не помощник юриста!
Это инструмент!
Я помню, когда я пришла на службу, зам прокурора мне рассказывала как до Консультанта плюс (информационной системы с правовыми актами) они вели карточки и было очень сложно найти нужные пленумы и разъяснения, постановления и тд…
Примерно так сейчас чувствуют себя юристы, не использующие ИИ
Но юристы, которые используют и не проверяют/корректируют/слепо верят ИИ меня пугают еще больше
Некоторые клиенты мне присылают документы, сформированные ИИ, на проверку… я уже приняла и это, корректирую (читай составляю новый), но это НЕ юристы.
Но когда юристы не корректируют результат ИИ- для меня сейчас это зашквар, аж в жар бросает!
Хочется обратиться к коллегам, давайте уважать друг друга и себя в первую очередь, читайте документы, пишите ваши мысли💭 | 108 |
| 14 |  🚘 СИП обязал Роспатент внести «Самокат» в реестр общеизвестных товарных знаков
Суд по интеллектуальным правам признал недействительным отказ Роспатента и обязал ведомство внести комбинированное обозначение «Самокат» в Реестр общеизвестных товарных знаков РФ с 1 апреля 2024 года.
Признание касается услуг розничной продажи продуктов питания через мобильное приложение и доставки продуктов питания.
📊 Заявление подало ООО «Умный ритейл», владеющее сервисом доставки «Самокат». Компания ссылалась на масштабы рекламных кампаний, объемы продаж и заказов, публикации в СМИ и результаты социологических исследований.
Роспатент в декабре 2025 года отказал в признании обозначения общеизвестным. Одним из аргументов ведомства было то, что сервис представлен не на всей территории страны – сервис был представлен в 53 субъектах РФ.
Роспатент также счёл представленные результаты опросов недостаточными для подтверждения необходимой степени известности обозначения.
СИП признал решение Роспатента не соответствующим п. 1 ст. 1508 ГК РФ. При этом суд не направил вопрос на новое рассмотрение в Роспатент, а сразу обязал ведомство внести обозначение в реестр в качестве общеизвестного товарного знака.
✍️ Для практики особенно интересен территориальный аспект спора. Роспатент ссылался в том числе на отсутствие сервиса во всех субъектах РФ, однако в итоге это не помешало СИП обязать ведомство признать обозначение общеизвестным с заявленной даты. Более подробно оценить подход суда можно будет после публикации мотивированного решения.
📁 Дело № СИП-286/2026
Блог | Подписаться | НБЭИС.РФ | 100 |
| 15 |  Video xabar | 106 |
| 16 |  Ростовский областной суд…. Я вообще не сторонник винить кого-то в решениях, я верю в процедуру и систему, но сегодня я расстроена, у меня отпадает желание вообще ходить в суды, я понимаю предпринимателей, которые даже не пытаются принять участие в судебных процессах😒
Конечно, я буду обжаловать и это решение, но когда на очевидные вещи закрываются глаза, когда вообще не отражается позиция сторон и игнорируется здравый смысл….становится страшно | 131 |
| 17 |  Хитрый план: записать сына в архитектурный кружок утром в субботу чтобы продлить свою рабочую неделю | 126 |
| 18 |  Всем туроператорам и турагентам в обязательном порядке ознакомиться с этими правилами!
Вам нужно внести изменения в ваш договор!!!!! | 138 |
| 19 | Сил моих на них уже нет, мне нужен клиент, который от них пострадал, мне нужна эта битва 🤣 | 118 |
| 20 |  Video xabar | 121 |
