C# (C Sharp) programming
По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali C# (C Sharp) programming analitikasi
C# (C Sharp) programming (@csharp_ci) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 18 307 obunachidan iborat bo'lib, Texnologiyalar & Aralashmalar toifasida 7 338-o'rinni va Rossiya mintaqasida 36 903-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 18 307 obunachiga ega bo‘ldi.
12 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -16 ga, so‘nggi 24 soatda esa 5 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 18.53% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 7.49% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 3 393 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 1 371 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 0 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent .net, api, логика, архитектура, string kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“По всем вопросам- @notxxx1
Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb
#VRHSZ”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 13 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Texnologiyalar & Aralashmalar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
using System;
class Program {
static void Main() {
int a = 1000;
int b = 1000;
object x = a;
object y = b;
Console.WriteLine(x == y); // #1
Console.WriteLine(x.Equals(y)); // #2
}
}
🔢 Варианты ответа:
A)
True
B)
False
C)
True
D)
False
✅ Правильный ответ: C
💡 Почему?
- x и y — boxed значения типа int, то есть ссылки на два разных объекта в куче.
- x == y сравнивает ссылки, а не значения → False.
- x.Equals(y) вызывает метод Equals для int, который сравнивает значения → True.
📌 Подвох — в различии == и .Equals() при использовании упакованных типов.
@csharp_ci
public static IEnumerable<int> GetSlowData()
{
Console.WriteLine("Fetching data...");
yield return 1;
Thread.Sleep(1000);
yield return 2;
Thread.Sleep(1000);
yield return 3;
}
Теперь тебе нужно реализовать метод ProcessData(), который:
Вызывает GetSlowData() один раз.
Проходит по данным дважды: сначала фильтрует только чётные, потом считает сумму всех.
Не должен повторно "запрашивать" данные (то есть Fetching data... должен выводиться один раз).
Не должен использовать ToList(), ToArray() или другие методы, загружающие всё в память явно.
🧠 Вопрос с подвохом: Как реализовать ProcessData()?
Напиши реализацию:
public static void ProcessData()
{
// твой код здесь
}
🔎 Подсказка
Если ты просто используешь IEnumerable<int> и дважды к нему обращаешься — будет два запроса. Но есть один способ реализовать ленивое кэширование, не загружая всё в память сразу и не повторяя yield return.
Решение:
Если ты просто напишешь вот так:
```csharp
var data = GetSlowData();
var evens = data.Where(x => x % 2 == 0);
var sum = data.Sum();```
то GetSlowData() будет вызван дважды, потому что IEnumerable ленивый — и при каждом новом foreach начинается всё заново. Это видно по двойному выводу Fetching data....
🧠 Цель: пройтись по данным один раз, кэшируя элементы "на лету", и позволить другим перечислениям работать без повторного получения.
✅ Решение: Используем ленивый кеш — с помощью кастомного итератора
```csharp
public static void ProcessData()
{
var cached = new MemoizedEnumerable<int>(GetSlowData());
var evens = cached.Where(x => x % 2 == 0);
var sum = cached.Sum();
Console.WriteLine("Even numbers: " + string.Join(", ", evens));
Console.WriteLine("Sum: " + sum);
}```
А вот реализация ленивого кеширующего MemoizedEnumerable<T>:
```csharp
public class MemoizedEnumerable<T> : IEnumerable<T>
{
private readonly IEnumerator<T> _source;
private readonly List<T> _cache = new();
private bool _sourceFinished = false;
public MemoizedEnumerable(IEnumerable<T> source)
{
_source = source.GetEnumerator();
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
int index = 0;
while (true)
{
if (index < _cache.Count)
{
yield return _cache[index];
}
else
{
if (_sourceFinished || !_source.MoveNext())
{
_sourceFinished = true;
yield break;
}
_cache.Add(_source.Current);
yield return _source.Current;
}
index++;
}
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => GetEnumerator();
}```
🧪 Что происходит
MemoizedEnumerable запоминает каждый элемент один раз при первом проходе.
Следующие проходы используют кэш.
Fetching data... будет вызван только один раз.
💥 Подвох
Большинство подумает, что IEnumerable можно безопасно переиспользовать без сайд-эффектов. Но не тут-то было: без кэширования yield выполнится дважды. Многие Middle+ разработчики ошибаются именно тут.tsqlanalyze -i "C:\scripts\proc.sql" --format
Эта команда проанализирует и отформатирует указанный SQL-скрипт согласно установленным правилам.
📌 Подробнее о новых возможностях и инструкциях по установке читайте в официальной документации.
#sqlserver #tsql #dotnet #cli #devtools
https://github.com/ErikEJ/SqlServer.Rules/tree/master/tools/SqlAnalyzerCli#sql-formatting-preview
@csharp_ci
using System;
using System.Collections.Generic;
class Program
{
static void Main()
{
var actions = new List<Action>();
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
actions.Add(() => Console.WriteLine(i));
}
foreach (var action in actions)
action();
}
}
Варианты ответа:
A)
1
2
B)
3
3
C)
0
0
D)Ошибка компиляции
---
✅ Правильный ответ: B
Почему:
Лямбда-функции захватывают переменную i по ссылке, а не её значение на каждой итерации. После завершения цикла i == 3, и все замыкания ссылаются на одно и то же i. Это классическая ловушка замыканий в C#.
@csharp_ci
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
