كانال دكتر رسول ملكوتي

برگزاری سه جلسه سخنرانی در مورد مسیئولیت مدنی که توسط مجمع حقوقی عدالت ایران با همکاری انجمن علمی حقوق دانشگاههای شیراز، ارومیه و زنجان برگزار می شود. سخنرانی بنده جلسه سوم با موضوع (مسيولیت مدنی ناشی از فضای مجازی و رسانه) پنج شنبه ۱۱ تیر خواهد بود. ارادت

مطلب منتشر شده بنده در مورد مقایسه دو مفهوم (سواستفاده از حق و اختیار) یکشنبه ۳۱ خرداد

کتاب بیع بین المللی بنده چاپ شد. انتشارات سروشگان

یییی

از کوروش تا امروز از (دعای) یک انسان می شود فهمید (نیازش) چیست و از (قانون) یک جامعه می شود فهمید (رفتار مردمش) چگونه است. مثلا اگر کسی همیشه دعا می کند خانه بزرگتر یا ماشین مدل بالاتر بخرد، معلوم است از این ناحیه در رنج است. یا اگر در قانون یک کشور برای جرم سرقت، مجازات (بسیار سختی) وجود دارد یعنی مردم آن بیشتر میل به ذردی دارند!! میگویند کورش ۲ هزار سال پیش دعا کرده (خدایا کشور مرا از دروغ و خشک سالی در امان بدار!!) بنظرم این دعای کورش ثابت می کند که ما ایرانی ها از همان قدیم، زیاد عادت به (دروغگویی) داشته ایم و‌کشورمان هم از قدیم دچار (خشک سالی) بوده و تا حالا هم این دو بلا ادامه دارد!

سلام دوستان کانال بنده در نرم افزار بله

رونمایی از بازوی رسمی قوه قضاییه در پیام‌رسان بله با عنوان «عدل‌ایران» در راستای تسهیل دسترسی مردم به عدالت و توسعه حکمرانی قضایی هوشمند، بازوی رسمی خدمات الکترونیک قوه قضاییه در پیام‌رسان بله به نشانی ADLIRAN ایجاد شد. خدمات قابل ارائه در این بازو: - دریافت خودکار ابلاغیه‌های قضایی - استعلام اعتبار معاملاتی - پرداخت قبوض قضایی - پاسخ‌گویی به سؤالات قضایی شهروندان توسط راهنمای هوشمند قضایی.

حکم قطعی «جادوگر فوتبال» به پنج سال حبس صادر و اجرا شد حسین فاضلی هریکندی، رئیس کل دادگستری استان البرز، از صدور و اجرای حکم قطعی فردی خبر داد که با ادعای جادوگری و ارتباط با امام زمان (عج)، از افراد مختلف کلاهبرداری کرده بود. جزئیات پرونده: - تحصیلات متهم: سوم راهنمایی - مکان فعالیت: باغ ویلا در منطقه کلاک کرج (معروف به «باغ سبز») - القاب متهم توسط مریدان: نور علی الحق، خوبان عالم، امیرخان، بالاتر از امامان - عناوین مکان فعالیت: محل اتصال با خدا، مرکز کائنات عالم، کعبه، محل رفت و آمد خضر نبی (ع) ارتباط با جامعه ورزش (جادوگر فوتبال): - ابتدا نماینده خود را نزد مدیران یک باشگاه لیگ برتری فرستاد و آنان را به قدرت پیش‌بینی و تغییر نتایج فوتبال متقاعد کرد. - همکاری با باشگاه‌های فوتبال آغاز و سپس به فدراسیون فوتبال و سایر رشته‌های ورزشی (از جمله وزنه‌برداری) گسترش یافت. - دریافتی‌ها: یک دستگاه تویوتا لندکروز از یکی از مدیران وقت فدراسیون فوتبال و ۱۰۰ قطعه سکه بهار آزادی بابت ادعای تغییر نتایج تیم ملی. - به عنوان آنالیزور در کنار سرمربی یکی از باشگاه‌ها فعالیت می‌کرد و در مورد شماره بازیکنان و نحوه چینش در زمین مشورت می‌گرفت. اقلام کشف‌شده از محل سکونت و باغ وی: - ارز: ۶,۵۰۰ دلار، ۲۰ هزار یورو - سکه و طلا: ۷۴ قطعه سکه تمام بهار آزادی، مقادیری شمش طلا - خودرو: یک دستگاه تویوتا لندکروز و یک دستگاه بنز - وسایل دیگر: شوکر، گاز اشک‌آور، مبایعه‌نامه، اسناد مالکیت، لوازم دعانویسی و جادوگری (طلسم، مبطلات، دستنوشته)، یک کنده درخت با آثار موم‌های متعدد (برای روشن کردن شمع توسط مراجعان جهت حاجت‌خواهی). حکم قطعی صادره (شعبه دوم دادگاه کرج - تأیید شده در دادگاه تجدیدنظر): - پنج سال حبس تعزیری - ۱۰ سال محرومیت از حقوق اجتماعی - ضبط اموال مکشوفه شامل ارزهای خارجی، سکه‌ها، شمش طلا، خودروی تویوتا لندکروز و بنز این حکم هم‌اکنون در حال اجراست.

تا دلتان بخواهد در سیستم آموزشی معدل های خوب و بی سواد داریم. سواد مثل گندم و معدل و نمره مثل کاه است. هیچ کشاورز عاقلی برای بدست آوردن کاه، گندم نمی کارد البته که با کاشت گندم و برداشت خوب آن، قهراً کاه هم خودش بدست می آید! دانشجوی زیرک برای بدست آ‌وردن نمره دانشگاه نمی آید هدف از رفتن به دانشگاه متخصص شدن در یک رشته و باسوادی است! ما برای درکِ مطلب آمدیم نِی برای کسبِ مدرک آمدیم! باور کنیم در دنیای امروز مدرک بدون درک مطلب، به درد درب کوزه هم نمی خورد حتی با معدل ۲۰ !!!

دانشگاه و نمره عالی! این ترم چند صد نمره وارد کردم و طبیعتا برخی دانشجویان معترض نمره بودند. جالب اینکه اغلب معترضین نمره بالای ۱۶ حتی ۱۸ داشتند و ناراحت بودند چرا ۲۰ نشدند!! متاسفانه این شوق نمره کامل شدن یعنی ۲۰، میراث دوران تحصیل در مدرسه است که با ایجاد جو رقابت ناسالم برای دانش آموز، جوری تداعی می کردند که انگار دارنده نمره ۲۰ فرشته است و دارنده نمره پایین تر، شیطان رجیم! در حالی که این رقابت ها جز اینکه دانش آموزان را در بزرگسالی حسود و مضطرب تحویل جامعه دهد کار دیگری نمی کند. اتفاقا آمار نشان داده که اینهایی که نمره عالی و اعلی برایشان خیلی مهم بوده ماهیتا به جایی نمی رسند و فقط کارنامه های درخشانی با نمره های خوب دارند نه الزاما عملکرد یا درک درستی! بسیار دیده ام دانشجویانی که با معدل ۱۹ بلکه بالاتر، از دانشگاه رفته اند اما سالها پشت درب کانون و قوه قضاییه یا هر آزمون دیگری مانده اند! خب تو مگر معدلت ۱۹ نبود پس چرا فورا وکالت یا قضاوت قبول نمی شوی و بعد سالها به ضرب و زور شرکت در فلان کلاس و فلان هزینه های گزاف شاید بشوی یا نشوی؟؟ نمره ی بالا عملا به درد نمی خورد و گره خاصی باز نمی کند جز اینکه در رقابت های کلاسی یک حس زود گذر به دارنده اش می دهد. اما بدتر اینکه به دانشجو اعتماد به نفس کاذب می دهد و او را از مطالعه عمیق و متنوع منابع ضروری، دور و به ظاهر بی نیاز می کند در حالی که عمیقا فقیر است اما خودش خبر ندارد. از من به شما توصیه: دنبال معدل بسیار بالا نباشید روی باسوادی خودتان کار کنید!

کتاب حقوق مدنی ۸ سال ۴۰۲ چاپ شده بود، حین تدریس در ترم قبل فرصت شد ویرایش و اضافاتی انجام دادم و حدود ۷۰ صفحه به آن افزودم ان شاالله چاپ جدید با اصلاحات عرضه خواهد شد.

اتصال بانک‌ها به وب‌سرویس قضایی برای استعلام آنلاین چک‌های برگشتی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران طی بخشنامه‌ای به کلیه بانک‌ها و مؤسسات اعتباری، از پیاده‌سازی وب‌سرویس استعلام طرح دعوای مرتبط با چک برگشتی در بستر مرکز ملی تبادل اطلاعات خبر داد. مبنای قانونی: این اقدام در راستای اجرای مفاد بند (و) تبصره (۳) ماده (۵) مکرر قانون اصلاح صدور چک انجام شده است. بر اساس این بند، یکی از شرایط رفع سوءاثر از چک برگشتی، سپری شدن مدت سه سال از تاریخ صدور گواهینامه عدم پرداخت، مشروط به عدم طرح دعوای حقوقی یا کیفری در خصوص آن چک توسط دارنده می‌باشد. مزایای سرویس جدید: - استعلام برخط (آنلاین): بانک‌ها می‌توانند وضعیت طرح دعوا مرتبط با چک را به صورت لحظه‌ای استعلام کنند. - حذف استعلام‌های فیزیکی: نیازی به مکاتبات و استعلام‌های کاغذی نیست. - تسهیل فرآیند رفع سوءاثر: عملیات رفع سوءاثر از چک‌های برگشتی با دقت و سرعت بیشتری انجام می‌شود. نحوه بهره‌برداری برای بانک‌ها: بانک‌ها و مؤسسات اعتباری می‌توانند: 1. درخواست خود را برای دریافت این سرویس ارسال کنند. 2. با معرفی رسمی نماینده به مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضائیه، نسبت به بهره‌برداری برخط از سرویس مذکور در سامانه‌های مربوطه اقدام نمایند.

اصولا رای دادگاه به هیچ وجه قابل ابطال نیست بلکه صرفا قابل اعتراض آنهم در قالب های تعیین شده قبل است

زیرا هر دختری به امید مادر شدن و تربیت فرزند ان نیکو و تحویل ان به جامعه ازدواج مینماید. ، محرومیت عمدی از نعمت مادر شدن یقینا یک زن را در عسر و حرج قرار داده و موجبات اسیب های روحی و روانی وی را فراهم می نماید. و اینده او را در مخاطره قرار خواهدداد ، علیهذا باتوجه به اینکه از ناحیه زوج و وکیل ایشان مطلب مستند و مدللی که موجب نقض گردد. ابراز نشده است.و از نظر رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایرادی در ان ملاحظه نمیگردد. بنابراین باستناد مواد ۳۹۶ و ۳۷۰ قانون مرقوم ضمن رد فرجامخواهی ، فرجامخواه دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید

دادنامه دیوان عالی کشور: عمل وازکتومی مرد به زن حق طلاق می دهد چون هر زنی به امید مادر شدن ازدواج می کند. خلاصه جریان پرونده: حسب محتویات پرونده خانم ف. ش. فرزند ص. ( خواهان ) با وکالت خانم ف. ر. در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۳ دادخواستی را بطرفیت اقای م. گ. ر. فرزند ع. ا. بخواسته طلاق بدرخواست زوجه بلحاظ قرار گرفتن در عسر و حرج تقدیم دادگستری شهرستان *نموده که جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه خانواده ارجاع شده است.وکیل خواهان در توضیح خواسته موکل خود اعلام نموده است: موکله همسر شرعی و قانونی خوانده میباشد. ، همسرش عمدا از بچه دار شدن جلوگیری می نماید. علیرغم تعهدی که داده که اگر تا تاریخ ۹۸/۵/۱۷ به قول عمل ننماید. همسرش یکطرفه اقدام به طلاق نماید. عمل ننموده است.موکله تمایل دارد. که مادر شود. ، ضمنا زوج دارای سوی معاشرت نیز میباشد. ، تقاضای طلاق از دادگاه محترم را دارم. ( ۷ ) زوج به این دلیل از بچه دار شدن همسر جلوگیری میکند که از همسر سابق خود دارای دو فرزند میباشد. موکله بخاطر حفظ ابروی خانوادگی و اینکه خانواده وی مخالف ازدواج با مرد زن دار بوده اند ده سال بصورت پنهانی در عقد خوانده بوده است. زوج بدلیل انجام عمل وازکتومی قادر نیست بچه دار شود. بعدها مشخص شده که خوانده قبلا دارای دو همسر دیگر هم بوده است.که انها را طلاق داده است. ... اولین جلسه رسیدگی باحضور خواهان و وکیل ایشان بدون حضور خوانده تشکیل شده است.خواهان اعلام نموده است: خواسته بشرح دادخواست تقدیمی و لایحه پیوست ان میباشد. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری را صادر واعلام نموده است. زوج در لایحه منعکس در صفحه ۲۹ پرونده اعلام نموده است: اگر زوجه تمایل به بازگشت داشته باشد. حاضرم نسبت به برگشت عمل وازکتومی نمایم ، جهت رضایت همسرم حاضر به هر کاری هستم. نظر داوران زوجین بشرح صفحه ۳۳ پرونده از این قرار است: زوجه در عسر و حرج قرار داشته و اصرار شدید بر طلاق دارد. اما زوج همسرش را دوست دارد. و حاضر به طلاق نیست. دادگاه زوج را به پزشکی قانونی معرفی نموده و پاسخ پزشکی قانونی بشرح ذیل اعلام شده است: انجام عمل وازکتومی تا ۸۰-۹۰ در صد امکان برگشت توانایی را دارد. وکیل زوج با تقدیم لایحه ای اعلام نمود: در عصر تکنولوژی قرار داریم و برگشت عمل کار سختی نیست علاوه بر این زوجه در اثر این ازدواج توانسته است.امکانات مالی خوبی را از قبل همسرش بدست اورد چگونه فریب خورده است؟ دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۹ ختم رسیدگی را اعلام و پس از اخذ نظر مثبت قاضی محترم مشاور در تایید عسر و حرج زوجه بشرح ذیل مبادرت بصدور رای نموده است: …. باتوجه به اصرار زوجه به جدایی و نظر مشاور محترم قضایی و باتوجه به اقدام ارادی زوج در جهت فرزند دار نشدن زوجه علیرغم گذشت مدت مدیدی از زندگی مشترک و محرومیت زوجه از نعمت الهی فرزند صرف نظر از مسایل عاطفی موجب بروز مشکلات عدیده پزشکی برای زوجه شده و از طرفی یکی از مقاصد مهم در تشکیل زندگی فرزند اوری بوده از این رو دعوی خواهان را بلحاظ عسرو حرج وارد تشخیص داده و مستندا بماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و مواد ۲۴ و ۲۶ قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به طلاق زوجه را صادر مینماید. در خصوص حقوق مالی زوجه باتوجه به درخواست ایشان دادگاه با تکلیفی مواجه نمیباشد. ( ۵۶ ) از رای صادره توسط زوج تجدیدنظرخواهی گردیده و پرونده به دادگاههای تجدیدنظر استان *ارسال و جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع میگردد. این شعبه نیز با عنایت به استدلال محکمه بدوی و نیز محکومیت کیفری زوج بابت توهین و اینکه زوج عملا اقدامی برای رفع عمل وازکتومی انجام نداده است.تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و مستندا بماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. ( ۷۲ ) از رای صادره توسط زوج فرجامخواهی شده و پرونده در این راستا به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به شعبه پانزدهم دیوان ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۵/۱۸ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای م. گ. ر. فرزند ع. ا. با وکالت خانم ا. ص. پ. ا. قنسبت به دادنامه *مورخ ۱۴۰۰/۵/۱۸ صادره از شعبه *که بموجب ان با تایید دادنامه بدوی شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۹ صادره از شعبه *که حکم به الزام زوج به طلاق زوجه را صادر نموده است.با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. ، دادنامه فرجامخواسته باتوجه به عمل وازکتومی زوج و محروم نمودن خواهان بدوی ( زوجه ) از نعمت مادر شدن و همچنین عدم اقدام عملی در بازگشت ان در طول سالهای مدید زندگی مشترک و نیز محکومیت کیفری وی برابر مقررات قانونی صادر گردیده است.

اگر داور چه وکیل دادگستری یا عادی باشد رایی صادر کند که بعلت مغایرت با قانون باطل شود می تواند با شکایت در مراجع ذیصلاح ممنوعیت وی از داوری را هم گرفت