СПРАВАНАЛЕВО

🗣Зеленский, вероятно, шантажирует Байдена, — чтобы американская помощь Украине продолжалась Координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил, что не видит признаков коррупции на Украине, потому что является пропагандистом коррупционного режима президента США Джо Байдена, отметил в интервью Dialogue Works бывший боевой и штабной офицер армии США Дэвид Пайн. Пайн полагает, что Владимир Зеленский может шантажировать Байдена, чтобы вне зависимости от того, одобрит ли её конгресс, американская помощь Киеву продолжалась. По словам военного эксперта, без помощи стран Запада Украина будет вынуждена заключить мир с Россией уже в течение одной-двух недель. «Очень страшно, что Байден, по сути, передал на субподряд Зеленскому политику национальной безопасности на российском направлении, а Зеленский — полный болван», — добавил Пайн. — @ino_tv ◀️СПРАВАНАЛЕВО

🍌🔫Страх и демократия в Эквадоре: бананы, выборы и трупы 🇪🇨Два любопытных факта, которые вы могли не знать об Эквадоре. Во-первых, это крупнейший в мире экспортер бананов (а Россия – его главный покупатель, по крайней мере на момент до начала СВО). А второе – на президентских выборах там вчера сенсационно победил кандидат, считавшийся аутсайдером. Даниэль Нобоа – кандидат от альянса «Национальное демократическое действие» и сын главного местного олигарха. До первого тура он не попадал даже в тройку фаворитов, а по итогам второго безоговорочно победил. Его главный оппонент, кандидатка от левых, поздравила соперника – дальше внимание – «потому что это и есть демократия». Казалось бы, что не так? А теперь некоторые подробности этой демократии. В ходе президентской гонки в стране вводилось чрезвычайное положение – из-за того, что был убит один из ее участников. Семеро подозреваемых в этом убийстве были арестованы, а затем все они были также найдены мертвыми в камерах. Не правда ли, идеальная состязательность и прозрачность электоральной процедуры? Эта картинка в стиле подзабытого россиянами с 90-х треша освежает тот факт, что у Запада существуют две кардинально разные версии «демократии». Для стран первого мира это означает стабильность и благополучие при организованной смене политических декораций. А вот для так называемого "третьего" (по системе исчисления, устанавливаемой самим Западом) – это путь в банановые республики, независимо от того, производят там эти фрукты, или импортируют. ◀️СПРАВАНАЛЕВО

❗️Показательный момент по поводу глобальных этических стандартов. Вот идет палестино-израильский конфликт: идет ожесточенно, в отрыве от всех принципов гуманизма. Обе стороны демонстрируют откровенную жестокость и как будто даже соревнуются в ней. И при этом обе так или иначе имею свои “группы поддержки” на Западе. Да, Израиль, как протеже США, явно фаворит; в бело-голубые цвета их флага подсвечивают Эйфелеву башню и Триумфальную арку Тита в Риме (хотя тут можно заподозрить троллинг - ведь это мемориал в честь подавления иудейского восстания в 70 году нашей эры). Но, тем не менее, возле представительства Израиля при ООН в Нью-Йорке, рядом с про-израильскими митингами идут и выступления в защиту сектора Газа и прав Палестины на государственность. У израильского посольства в Лондоне прошла акция в поддержку ХАМАС, а коалиция студенческих организаций Гарварда издала заявление в поддержку палестинского народа. И даже в глянцевом мире соцсетей “отменяют” не только по наводке сионистской цензуры - известной модели Кайли Дженнер пришлось убрать пост в поддержку Израиля из-за массового хейта. То есть даже у палестинских движений с явно террористическими методами есть своя репрезентация в западном политикуме. И только русский в этом царстве свободы и плюрализма не имеет шанса стать “хорошим”. Это даже не "двойные стандарты", а какой-то самостоятельный и недосягаемый стандарт избирательной дискриминации. ◀️СПРАВАНАЛЕВО

🗣Люди, которые ненавидят Россию и желают ей гибели, и при этом любят Израиль и желают ему процветания и победы, отнюдь не противоречат ни в чем. Такая позиция возможна. И когда они находятся в Израиле, в каком-то смысле это логично и последовательно. Хотя ненавидеть Россию совсем не обязательно. Но тут возникает вопрос: что такие люди делали столько лет в России, причем находясь на заметных и влиятельных позициях? Вот это уже аномалия, и если этого мы не замечали и терпели людей с такими взглядами и с такой идентичностью, и более того, рукоплескали им, то с нашим обществом что-то не так. И совсем тревожно становится, если предположить, что далеко не все люди с такими взглядами уже находятся в Израиле или где-то еще, вдалеке от России. Ведь мы не способны отличить того, кто с такими взглядами, от того, кто с нашими, нормальными, русскими взглядами. Может быть они еще здесь? И от этого становится не по себе. Мы ведем жестокую трагическую войну с Анти-Россией на Украине, теряем близких, а как же глубоко проникла Анти-Россия в само наше общество... Мы непозволительно толерантны к русофобии и поэтому десятилетиями терпим открытого врага, который нас ненавидит, на самых видных местах и постах. Если кто-то патриот Израиля и живет в Израиле, это для еврея, сиониста и израильтянина естественно. При этом Россию можно любить или не любить, в таком случае это не важно. Но если такой человек пребывает в России, то он просто обязан любить ее прежде всего, уважать ее народ и почитать ее традиции, быть с ней в трудный момент, защищать ее и жертвовать ради нее многим. Либо отправляться на землю, которая дороже и важнее. Куда же мы смотрим, когда люди, открыто нас ненавидящие и почти не скрывающие своих взглядов, чувствуют себя на нашей Родине, как дома. А когда приходит трудный час, они бегут с награбленным и плюют в лицо нашего доброго и терпеливого народа, пригревшего на груди такую гадину. — @Agdchan ◀️СПРАВАНАЛЕВО

Западные СМИ забыли про Украину События в Израиле отодвинули тему Украины в западной прессе даже не на второй, а на десятый план. Теперь главные страницы газет, крупных интернет-изданий пестрят сообщениями, которые приходят с Ближнего Востока. Сами израильские новости, помимо чрезвычайной важности, сыграли и роль катализатора такого забвения, поскольку «усталость» от Украины накапливалась долгое время. Экс-президент США и кандидат на предстоящих выборах Дональд Трамп недавно отметил, что СМИ все меньше пишут об украинском конфликте. «Новостные издания больше не пишут о войне. Это означает, что Украина проигрывает», – заявил Трамп. В это же время происходят проблемы с финансированием со стороны США, конфликты с европейскими странами из-за зерна и вспыхнувший международный скандал, связанный с наличием у ХАМАС оружия, поставленного Украине. Всё это вместе и привело к тому, что тема Украины больше не волнует западную прессу и её читателей. — @anna_news ◀️СПРАВАНАЛЕВО

💬Сейчас, пожалуй , впервые за полтора года становится понятно, что с Украиной мы справимся, победим. Не сразу, не скоро, но победим. Но… это ведь не все. Проблемы глубоко внутри нашего общества. А за границами его останется инфернальный агрессивный Запад. И бушующие конфликты Конца Времен. Да, Украина сейчас главное. Это не сектор Газа для Израиля, пустынная чужая территория, ни к чему не годная. Там жили филистимляне, потомки гиборимов, великанов. Для евреев это пустота. Земля Украины для русского человека это, скорее, Третий Храм, наша святыня. Там наша боль и кровь, там наше русское сердце. Это как Косово для сербов. Украина - это наша русская мать. И она должна быть русской, а не брошенной на растерзание врагу, Врагу. — @Agdchan ◀️СПРАВАНАЛЕВО

🗣Отмена правил ведения войны в Секторе Газа - это тоже отражение слома колониальной модели условного Запада, где парадигма взаимоотношений стран и народов такая: для нас - цивилизованных людей правила есть, для вас - туземцев нет. ... Как ни крути, но то, что происходит сейчас на Ближнем Востоке - это не конфликт нескольких народов. Это часть борьбы однополярного мира (где есть суверены с абсолютным правом и вассалы без защиты) против многополярного мира (где все равны и существует закон). ... Меня спрашивают: ты за израильтян или палестинцев? Мой ответ: я за равенство, братство и мир. Можете приложить эти три слова к колониальной модели условного Запада и к новой модели многополярного мира и сами ответить: а вы за израильтян или палестинцев? — @politjoystic ◀️СПРАВАНАЛЕВО

📚Спектакль, демократия и терроризм Во вчерашней новости о “полевении” книжных предпочтений россиян прячется еще одна интересная деталь - что называется, “для тех, кто в теме”. Если присмотреться к конкретным именам из рейтинга, то среди канонических Ленина-Маркса-Энгельса и примкнувшего к ним Герберта Уэллса (о его взглядах, кстати, стоит как-нибудь поговорить отдельно) оранжевым галстуком на фоне серых пиджаков выделяется фигура Ги Дебора. Это французский автор, идеолог движения ситуационистов, из которого выросли студенческие баррикады Парижа 1968-го и в целом движение “Новых левых”. Его ключевой концепт и название одноименного трактата - “Общество спектакля”. Так Дебор определяет господствующий в современном социуме стандарт, в котором зрелище подменило и опосредовало собой все формы человеческих отношений. Вообще-то, Дебор - автор сложный и “высоколобый”, в 90-е он был популярен среди радикальных интеллектуалов, нацболов и подобной публики. То, что теперь он входит в стандартный “продуктовый набор”, говорит о том, как вырос средний уровень культурных запросов в российском обществе. А насколько его критика сохраняет актуальность - видно хотя бы по тому, как Запад режиссирует украинский конфликт, превращая трагедию в медиазрелище. И одновременно - как одно зрелище с легкостью сменяется другим: зрители, еще вчера переживавшие за Бучу и Азовсталь, сегодня забыли об Украине и завороженно следят за картинками из Тель-Авива и Сектора Газа. Кстати, о пресловутом “исламском терроризме” Ги Дебору тоже есть что сказать. Едва ли он был знаком с расследованием о том, как ЦРУ само вырастило Бен Ладена, но врожденный порок западной демократии он понимал очень четко: “Эта совершенная демократия фабрикует своего собственного непонятного врага — терроризм. Она хочет на самом деле, чтобы ее судили по ее врагам, а не по ее результатам”. В общем, глядя вокруг, останется повторить слова Александра Дугина: "Ги Дебор мертв, спектакль продолжается". Но Россия в нем уже не хочет участвовать. ◀️СПРАВАНАЛЕВО

📚Спектакль, демократия и терроризм Во вчерашней новости о “полевении” книжных предпочтений россиян прячется еще одна интересная деталь - что называется, “для тех, кто в теме”. Если присмотреться к конкретным именам из рейтинга, то среди канонических Ленина-Маркса-Энгельса и примкнувшего к ним Герберта Уэллса (о его взглядах, кстати, стоит как-нибудь поговорить отдельно) оранжевым галстуком на фоне серых пиджаков выделяется фигура Ги Дебора. Это французский автор, идеолог движения ситуационистов, из которого выросли студенческие баррикады Парижа 1968-го и в целом движение “Новых левых”. Его ключевой концепт и название одноименного трактата - “Общество спектакля”. Так Дебор определяет господствующий в современном социуме стандарт, в котором зрелище подменило и опосредовало собой все формы человеческих отношений. Вообще-то, Дебор - автор сложный и “высоколобый”, в 90-е он был популярен среди радикальных интеллектуалов, нацболов и подобной публики. То, что теперь он входит в стандартный “продуктовый набор”, говорит о том, как вырос средний уровень культурных запросов в российском обществе. А насколько его критика сохраняет актуальность - видно хотя бы по тому, как Запад режиссирует украинский конфликт, превращая трагедию в медиазрелище. И одновременно - как одно зрелище с легкостью сменяется другим: зрители, еще вчера переживавшие за Бучу и Азовсталь, сегодня забыли об Украине и завороженно следят за картинками из Тель-Авива и Сектора Газа. Кстати, о пресловутом “исламском терроризме” Ги Дебору тоже есть что сказать. Едва ли он был знаком с расследованием о том, как ЦРУ само вырастило Бен Ладена, но врожденный порок западной демократии он понимал очень четко: “Эта совершенная демократия фабрикует своего собственного непонятного врага — терроризм. Она хочет на самом деле, чтобы ее судили по ее врагам, а не по ее результатам”. В общем, глядя вокруг, останется повторить слова Александра Дугина: "Ги Дебор мертв, спектакль продолжается". Но Россия в нем уже не хочет участвовать. ◀️СПРАВАНАЛЕВО

🗣В Госдуме прошел правчас министра экономического развития Решетникова. От фракции Справедливая Россия - За правду выступил Гартунг. Очень громко с трибуны призывал министра признаться в ошибочности «налогового маневра» и срочной необходимости его отменить. Было бы хорошо и правильно. Но, как говорил Сергей Глазьев, на введении «налогового маневра» настояла Эльвира Набиуллина. Это было требование наших международных партнеров. Не нравилось иностранным партнерам (тем самым, которые сейчас поставляют Украине оружие), что в России правительство без налогового маневра сможет держать цены на топливо низкими внутри страны. Тем самым российский производитель получил бы конкурентные преимущества. Кроме всего прочего, хочу отметить, что отмена «налогового маневра» и введение экспортных пошлин — это просто инструмент. Для снижения цены на топливо на внутреннем рынке, помимо инструмента, надо иметь еще политическую волю. — @olegtsarov ◀️СПРАВАНАЛЕВО