Reshtei

Чому рекомендації, де саме жити - повна фігня? В описі мого каналу є словосполучення "digital nomad". Але, власне кажучи, про "життя кочівником" я нічого майже не писав. Хоча мені є що сказати (так я жив в десятках міст світу, не в одній країні та маю деякий досвід). Тому сьогодні виправлюсь. Думаю ви часто чули вирази: "Місто А - це ТОП для життя", або "Ніколи не суйся в країну В". В цьому дописі я вам розповім, чому такі поради - повнісінька фігня, яка в цілому не варта уваги. І на що дісно варто звертати увагу, а на що ні, якщо збираєтесь кудись перебиратись. На що не варто звертати увагу Опис місця, який ви прочитали в інтернеті. Єдине, на що варто дивитись - кількість населення. Це дасть вам зрозуміти, якого масштабу місце перед вами. Все інше, на кшталт "екзотична культура", "перлина біля моря" і інші епітети і метафори залиште письменникам. Ютуб блогерів. В них задача показати як правило найтуристичніші місця в найкоротші строки. Тому варто дивистись їх рекомендації, якщо ви їдете туди, виключно як турист. Бо приїхати туристом і жити постійно - 2 великі різниці. Я, наприклад, обожнюю Париж, прогулянки набережною Сени і його бульвари, але ніколи б не зміг там жити постійно. Клімат. Дуже субʼєктивна річ. Комусь Варшава здається холодним царством з її 5-місячною "осінньою зимою" і близько нульовою температурою, а комусь в кайф, коли за вікном декілька місяців приємно поскрипує сніжок при -15. Тому варто дивитись на клімат, який комфортний саме вам. Тепер перейдемо до більш важливого. На що варто звертати увагу Легальність перебування. Чи легко залишитись жити легально вам з вашим паспортом в конкретній країні? В деяких країнах є Digital nomad візи (або їх аналоги), десь їх немає. Ось про легальність слід подбати заздалегідь. І бажано, щоб це було просто і зрозуміло, без всіляких "мутних схем" (привіт Південно-східна Азія 🏝). Безпека. Щоб зорієнтуватись, вам допоможе Global Peace Index. Вартість оренди житла. Так ви зможете зрозуміти, чи це місце вам "по карману" чи ні. Бо умовні Ніцца чи Стокгольм будуть комфортні багатьом, але чи вистачить у вас грошей, щоб відчувати цей "комфорт"? Для того, щоб це дізнатись, помножте місячну оренду житла, яке вам підходить на 2. Це той мінімум, який дозволить вам не вмерти з голоду. А далі думайте. Особисті відчуття. Перед тим, як кудись переїджати, спробуйте поїхати туди скажімо на тиждень. Як звичайний "шлунковий турист". Ви зможете "відчути" місто і зрозуміти, чи резонує воно з вашим "Я", чи ні. Бо всі ми різні, для когось і холод Норвегії буде за щастя, а для когось тропічні + 35 не стануть проблемою. Памʼятаю як 3 роки тому розглядав Марсель, як місто, в якому я б пожив. Але після тижня перебування там і нічних прогулянок по старим вуличкам під пристальною увагою молодих хлопців з Африки, я зрозумів, що можливо треба ще подумати🙈. Тому не слухайте нікого, окрім себе і своїх думок 🙂 Ставте реакції, щоб я міг зрозуміти, чи писати далі про "номадизм" тут. @reshteichannel

Чому б я НІКОЛИ не інвестував 100 000$ в сайти? Декілька років тому я мав розмову про інвестиції з колегою. Тож спитав, як айтішнік айтішніка: "А куди б ти вклав 100 000$"? На що він здивовано відповів: "Як куди? В сайти звісно ж. Але не в ті гівносайти, які робиш ти, а в сайти, які насправді для людей. В нормально читаємі тексти, гарний дизайн, хороші білі посилання". Далі пішов план, як можна розділити ті 100к з усіма деталями. Я його вислухав, і через деякий час відкрив рахунок на фондовому ринку та почав купляти ETF🤓. Маючи 15 років досвіду в сфері сайтів, я ніколи і нікому не радив би вкладати хоч якісь суттєві суми в них. Зараз поясню, чому. Мова йде про сайти, які не мають ніякого продукту за собою і заробіток яких - реклама і афіліатка. Тобто про сайти магазинів, послуг, або продуктів мова не буде йти (якщо ви думаєте створювати енергетичний напій для азіатів-геїв зі смаком х*я і кокосу, можете далі не читати, мова піде не про ваш тип сайтів). Причина №1: Сайт - сьогодні актив, а завтра "гарбуз", який нікому не треба. Часто можна почути, що сайт - "шикарний і ліквідний актив". Формально це так, якщо називати активом все, що несе гроші в данну секунду. Але специфіка БУДЬ-ЯКОГОГО сайту в тому, що він сьогодні буде прибутковим, а завтра вийде оновлення Гугла і він нікому не потрібен. В мене були проекти, які мали прибуток на піку по 5 000$ на місяць. Але виходило якесь оновлення, і 500$ з цього сайту стали за радість. Наприклад, якщо ви проінвестували в мережу кавʼярень в торгових центрах, то вірогідність того, що в один прекрасний день це перетвориться в 0 невелика (на відміну від сайтів). Якщо ви думаєте, що я зараз говорю, за якісь гівносайти, це не так. В мене є колеги в афіліатній ніші (Amazon,casino), то там схожа історія. Щось може вистрелити, а щось ні. І тут ми переходимо до наступного пункту. Причина №2: Нікому не зрозумілі правила гри "Робіть сайти для людей" - я чую це з 2008 року від пошукових систем. Але, що це означає на практиці за ці 15 років, я так і не зрозумів. Якщо, наприклад, маючи мережу магазинів, ви можете зрозуміти, що працює і що не працює, можете найняти HR, директора, почитати всілякі розумні книги, і ваш бізнес скоріше буде рости, ніж ні, то в сайтах такого нема. Роблячи одну і ту саму послідовність дій ви можете отримати діаметрально протилежні результати. При цьому ви не будете знати, де припустились помилки, якщо нічого не "вистрелило" (можете тільки допускати це). Бо коли сайт росте, то це "грамотна робота SEO спеціаліста", а коли сайт падає, то це "зміна алгоритмів пошукових систем". Причина №3: Ваш успіх не зовсім ваш Граючи на полі, де мало кому зрозумілі правила гри, і ці правила змінються час від часу, важко рости, як інвестор. Бо складно відслідкувати, які з ваших дій призвели до результату. Ви проставити в цьому кварталі більше посилань на сайтах з кращим DR, меншим spam score і т.д. і при цьому ваш сайт виріс? Ви думаєте, що це ви такий шикарний інвестор. І продовжуєте робити те саме в наступному кварталі і ваш сайт падає. То тепер ви успішний інвестор, чи не дуже? Куди інвестувати? Для мене інвестиції в сайти виглядають ближче до міксу з азартної гри та рандому, аніж до інвестицій в серйозному значенні цього слова. Тому нижче, мої поради, куди краще інвестувати 100 000$ (в деякі з цих варіантів я інвестував сам). Фондовий ринок. Візьміти 2-5 ETF, які дублюють фондові індекси, і на пару років забудьте про ці гроші. В мене так з 2020 року. Як результат - біля 20% прибутку. Нерухомість. З війною додались певні ризики, але у відносно спокійних регіонах є варіанти. Продукти. Я не про гречку і мариновану капусту, якщо що😅. Якщо ви маєте ідеї своїх продуктів, або послуг, то інвестувати туди є сенс. Там ви будете менш залежні від пошукового трафіку (відповідно і від пошуковиків) і будете мати більш прогнозований результат. @reshteichannel

📢 НаЗахід 24 запрошує вас на онлайн-конференцію №1 з SEO 📌 15 грудня о 9:00 (за українським часом) На цей разу ми змінили формат та підготували для вас 2 потужні круглі столи! 🎯 На першому круглому столі ми збираємося поговорити про SEO 2024: AI, нову видачу, перспективи та останнє оновлення від Гуглу. Зробимо акцент на Link Building 2024: що працює, що ні та майбутні перспективи. ⭐️ Теми доповідей: 🔹 Вплив штучного інтелекту на есе-нішу та його роль у SEO. 🔹 Трансформація процесів під нові реалії. 🔹 AI в CRO & SEO: секрети підняття сайтів і продажів. 🔹 Кейси успішних проектів зі збільшенням трафіку та FTD у фінансовому огляді сайтів. 🚀 Чекайте на цікаві доповіді: "Скатертина-самобранка для SEO-дружнього сайту", PPC у гемблінгу, монетизація гест-постами та багато іншого! 🎟 Реєстрація - безкоштовна: https://nazahid.com/ P.S. Не забудьте стати частиною seo-ком'юніті. Підписуйтесь на телеграм-канал конференції https://t.me/nazahid

🧪[Експеримент] Ми додали АІ текст на 1 000 000 + сторінок сайту і ось що з цього вийшло Що буде, якщо додати 10+ абзаців додаткового тексту на більш ніж 1млн сторінок свого сайту? Чи будуть зміни в трафіку, чи це все Сізіфова праця? Ми взяли один із наших давніх сайтів, "погратись" з текстами, і глянути, що ж цього може вийти (або ні). Результати далі. Про сайт Один із наших programmatic seo проектів на більш ніж мільйон сторінок і 20+ мовних версій контенту. Вік - 3 роки, десятки посилань з Вікіпедії, але трафіку майже немає. Так як він не просив особливо їсти, то й домен продовжувався кожен рік за звичкою. Але ніякі роботи за ці роки не велись. Передісторія Запускаючі сайти на ШІ ми зрозуміли, наскільки це потужний інструмент в плані створення контенту. Але в контексті цього сайту було цікаве створення додаткового контенту на різних мовах і умовно безкоштовно. Бо ми не igaming і платити по 100-200 долл за статтю від нейтів спікерів не хотілось. Та й знайти нейтів спікера на малайській або нідерланській мовах непросто. Тому було цікаво, а що ж буде, якщо на основні сторінки додати АІ контенту (а це суммарно більше 1млн різними мовами)? Чи буде він взагалі індексуватись? І чи почне нарешті він подобатись Гуглу? Хід експерименту Протягом декількох тижнів ми додавали АІ текст (точніше його шаблон) різними мовами. Цей текст давав більш розгорнуту інформацію юзерам про що ця сторінка, чим вона може їм допомогти і як ми формували вміст для неї. Разом це було біля 10+ абзаців тексту. В шаблон ми вставляли змінні, які робили кожен текст унікальним в рамках сторінки і мови. Суммарно така зміна затронула, як ви могла здогадатись, мільйони сторінок. Зробивши це, залишилось тільки чекати і танцювати з бубном. Але мені не 20 років, тому від танців швидко втомився і просто чекав. Результати В наступний апдейт був результат: покази стали рости. В слідуючий апдейт, який тільки закінчився, тенденція зберігається. Індексація також росте, але не так швидко, як покази. @reshteichannel

4️⃣ способи знайти ключові слова для вашого майбутнього АІ сайту. Від ключів, якими ви будете кормити АІ генератор статей буде залежати їх якість. Бо штучний інтелект наче й інтелект, але все одно штучний. Запустивши більше 100 АІ сайтів я готовий поділитись основними підходами, якими ми користуємось для пошуку ключів. А також дам поради, на що саме звертати увагу. 1. Сервіси ключових слів. Ahrefs, Semrush, Lowfruits і т.д. Суть їх приблизно та сама - показувати вам ключі зі своєї бази в заданому гео. Це найпростіший і найлегший варіант. Але ним користуються всі, тому і ефективність в нього менша. Але її можна підвищити, якщо гратись з конкурентністю ключових слів, їх інтентом, частоткою і т.д. На що звернути увагу ☝️ Співпадіння гео і мови. В багатьох країнах ви можете бачити запити не тільки на бажанній мові, а й на інших (наприклад в США є багато іспаномовних ключів, а в Канаді - франкомовних). Тому треба відфільтровувати непотрібне. Інший варінт - на вашій мові говорять більш ніж в одній країні. Тоді є сенс збирати ключі з різних гео (наприклад США+ЮК, або Іспанія+Мексика+Перу) 2. Сайти конкурентів Суть дуже проста. Берете сайт конкурента, "засовуєте" його в Ахрефс, чи Семраш і дивитесь, по яким ключам він ранжується. Потім викачуєте, аналізуєте те, що викачали, і просите ваш АІ софт написати статті по цим ключам. Також можна спарсити тайтли, або цілі плани статей конкурентів, не використовуючи аналізатори. Підхід з сайтами конкурентів кращий за попередній, бо так робить менша кількість людей. На що звернути увагу ☝️ На довжину ключа. Чим більше слів в тайлті, тим більша вірогідність того, що АІ напише вам якусь бабуйню. Того оптимальна довжина 2-6 слів. Більше краще не брати. 3. Programmatic seo Тема не нова, і вже другий десяток років використовується успішно в e-commerce. Але популярність в середовищі вебмайстрів набула останні 2-3 роки. Ідея в тому, щоб знайти якийсь паттерн і на основі цього нагенерувати ключів, міняючи тільки максимум пару слів в ньому. (написавши це я зрозумів, що нічого не зрозумів, тому далі буде приклад) Припустимо вам, або комусь з ваших рідних цікаво, чи буває сніг в якомусь місті чи країні. Для цього можна скласти паттерн: "Чи є сніг в {місто\країна}?". Маючи базу міст чи країн, ви зможете скласти багато варіантів. Міняючи або доповнюючи паттерн ("Чи є сніг в {країна} в {місяць}?") ви можете робити багато варіантів ключів з тією самою базою данних. На що звернути увагу ☝️ На відповіді від АІ. Еспериментуйте з паттернами і промптами для того, щоб знайти найефективніший варіант. 4. Search console Мало хто з моїх колег в курсі, але багато слів, по яким ранжуються ваші сайти в Google Search console (пункт меню "ефективність", вкладка "запити") відсутні в базах Семрашу и Ахрефсу. А по суті в нас свіжа база актуальних ключів, по яким точно от прям зараз є трафік! Цей варіант непростий, бо не у всіх є сайти, з яких можна взяти ключі. На що звернути увагу ☝️ На сміття. Часто там бувають унікальні ключі, але по ним щось адекватне АІ вам навряд чи згенерує. @reshteichannel

Кінь здох?" або як зрозуміти, чи варто продовжувати роботу над сайтом Буває з вами так, що працюєш над сайтом, а він ніяк не "лізе"? Наче і дизайн хороший, і контенту (можливо навіть якісного) багато, з "технічкою" заморочились, а воно все ніяк. Трафу від сили пару калік, а про окупність взагалі не хочется говорити. В такі хвилини відчуваєш роздратування і розпач: десятки, або сотні годин праці, нерви, сили, гроші... Невже це все дарма? Як зрозуміти, що перед вами: вже "мертвий" сайт, який треба знести к чортам собачим, чи ресурс з перспективами, які ще не розкрились (і треба трохи піднажати)? За 15 років роботи в цій сфері я напрацював 4 рекомендації, які вам допоможуть. Рекомендація 1. Порахуйте скільки ви вже працюєте над проектом? Якщо ви працюєте не з дорвеями, які мають дуже короткий цикл життя, а зі звичайними сайтами, контент яких можна прочитати, то результат раніше, ніж 3-5 місяців - скоріше вдача, ніж результат вашої роботи. Тому раніше цього часу вимагати щось від сайту - наївно. Рекомендація 2. Визначте чи є результати, які ви можете поміряти? Якщо ж сайту більше 3-5 місяців, а результату - катма, то спробуйте обрати метрики, які є обʼєктивними і не залежать від ваших очікувань і розміру его. Це може бути співвідношення сторінок в індексі до кількості опублікованих статей, ріст чи падіння показів в search console чи видимість по ключам в Ahrefs чи Semrush. Якщо є ріст, навіть з невеликим трафіком, то все ок - просто сайт нешвидко розкачується. На цьому етапі ваше розчарування може бути повʼязане з вашими очікуваннями. Але як казав класик: "ваші очікування, ваші проблеми". Тому варто продовжувати роботу. Звісно, якщо росту немає ні в яких метриках, то є сенс подумати над закриттям проекту. Рекомендація 3. Збавте оберти. Виділіть собі той мінімум часу, який ви будете готові витрачати далі на сайт. Наприклад, якщо сайту приділялось по 4 години щодня, спробуйте приділяти 4 години щотижня. І в такому ж темпі попрацюйте ще декілька місяців. І зацініть ефект. Так ви вивільнете час для інших своїх проектів. Якщо ж і це не допомагає, то можна скористатись наступною рекомендацією. Рекомендація 4. Перестаньте працювати над проектом на деякий час. Можливо дійсно "кінь" під назвою ваш сайт вже "здох" і час просто злізти з нього. Можете "забити" на сайт, але при цьому не видаляючи і не закриваючи його. Я неодноразово бачив проекти, які "стріляли" через декілька місяців, або півроку. При цьому логічного поясненння цьому я так і не знайшов (окрім рандому Гугла звісно). Насправді, дуже складно бути безпристрасним до свого проекту. Особливо, якщо ви витратили багато часто і грошей на нього. Ще складніше, якщо до цього додавались великі очікування від нього, і мішки для складання грошей були закуплені. Але маю надію, що ці 4 рекомендації будуть вам корисними. Діліться з колегами, якщо контент був вам корисним. Удачі в сайтах! @reshteichannel

Найкоротший гайд по запуску АІ сайтів в 2023 році Вже 2-й рік ми робимо АІ сайти. За цей час було запущено більше 60 проектів. І в результаті потоку думок, купи чек лістів, емоцій, був народжений цей гайд. Нижче ви дізнаєтесь покроково, як зараз запускати сайти на АІ контенті. Крок перший - тематика Визначтесь, про що буде ваш сайт. Обмеження тут умовні. Я би не рекомендував брати ті тематики, які не пропускає Адсенс і закон. Але сайт має закривати якусь одну конкретну нішу. Я як лінива людина беру те, що проходить перевірку часом і має мінімальну привʼязку до місця ("вічнозелений" контент). Крок другий - домен Тематику придумано, тепер час взяти домен, на якому буде сайт. Якщо у вас є мовна або географічна привʼязка - можна розглянути регіональні домени. Але, незалежно від типу домену, можна взяти або: Новий. Придумати самому, якщо фантазію вкрали, попросіть ChatGPT це зробити. Плюс нового домена - на ньому не буде історії, фільтрів. Мінус - трасту також не буде. Дроп. Шукати тут. Як саме? Хто як хоче, так і дроче, єдиного підходу нема. Але я беру з мінімум 3-5 сторінками в індексі і без китайщини і всяких інших нечитабельних мов. З мінусів - дроп може не взлетіти, того що він під фільтром (можливо ви про це ніколи і не дізнаєтесь) Крок третій - ключі Найважливіший пункт. Бо ШІ вроді і інтелект, але не дуже. Від якості і "чистоти" ключів буде залежати багато що. Тому не лінимось перечитати їх, відкидуючи порно, медицину, продажі і т.д. Тепер до того, де їх брати. Сервіси ключів. Ahrefs, Semrush, Lowfruits. Там їх багато, є з чого вибрати. Нагенерувати самому. Якщо ви знайомі трохи з programatic seo, то в курсі, що там контент генерується автоматом на основі заданих паттернів. Наприклад ви можете взяти базу країн з містами і згенерувати ключові слова такого штибу: "Чи є в Неаполі сніг?", "Чи є море в Житомирі?" і тд. Витягнути з сайтів конкурентів. Берете першого ліпшого конкурента і дивитесь, по яким ключам він ранжується. Берете їх і радієте життю. Крок четвертий - генерація контенту Ми зрозуміли що ми будемо генерувати, маємо список ключових слів (читай - статей), які будемо використовувати. Діло за малим - зробити з цього контент, який можна було б читати без крові в очах. Для цього є 2 звивистих шляхи: Руки + ChatGPT. Берете ключове слово, просите чатік на його основі згенерувати статтю, або частину. Для цього використовуєте свої або позичені промпти. Довго, але більш якісно. Підходить тим, хто концентрується на якості статей. Софт для генерації. Якщо ви адепт теорії, що все в цьому світі відносно (в тому числі і поняття "якість контенту"), можете користуватись спеціалізованим софтом. Це можете бути Zimmwriter, Autoblogging.ai, machined.ai і інші. Суть їх проста: ви кормите ці програми списком ключів, а вони вам видають статті. Деякі з них навіть можна читати🤗 Такими програмами можна згенерувати багато статей, але щоб вони були хорошої якості треба попередньо добре почистити ключі (крок 3). Бо ШІ часто любить пофантазувати. Крок пʼятий - збірка і оптимізація Маючі готовий контент треба його засунути в якийся двіжок. Вибирайте, який вам ближче. Але сайт з статтями має літати, бути оптимізований під всі пристрої. Я перед "засовуванням" в CMS роблю обробку контенту від можливого сміття, додаю картинки, відосікі, виставляю дати публікації і т.д. Меня допомагає Zebroid в цьому. Крок шестий - спостереження Далі я радив би тільки спостерігати. За місяць має бути індексація сайту і ріст по показам в search console. Це ознака того, що ви щось робите правильно. Трогати щось на сайті треба тільки, якщо сам Гугл ругається. Якщо все ок, то просто дивіться. Крок сьомий - аналіз і повтор Коли підуть перші люди, варто аналізувати, який контент їм заходить, можливо оптимізувати самі сторінки. Neuronwriter, або його аналог, тут вам допоможе. І от такий цикл "аналіз - повтор" варто проводити постійно. Так ви постійно будете "допилювати" вже існуючий сайт. Якщо все "лізе", то переходьте знову до пункту 1 і так по колу. Буду радий вашим реакціям і розповсюдженням цього гайду. @reshteichannel

Як я ледь не втратив весь свій бізнес в бажанні зекономити 100$ "Скупий платить двічі" - хто з дитинства не чув цю фразу? Я довго не розумів її сенсу. Допоки в один прекрасний день мені не поламали майже всі мої сайти, «завдяки» моїй скупості. Далі буде історія, яка має відбити у вас бажання таким чином "економити" (а по факту красти чужу роботу). В пошуках економії Я як людина епохи постсовка не звик платити за те, що не можна потрогати. Піратська вінда на комп, програми з кряками, кейгени, патчі - це не пусті слова для мене. Я побачив вперше ліцензійний диск Windows тільки 10 років тому у свого знайомого. І був дуже здивований його екстравагантному придбанню. Цей же підхід я довго ніс і в своїй роботі. Є якийсь курс? Підемо на складчину! Новий шаблон або плагін для Вордпресу? Туди ж. "Я ж не лох якийся, щоб за це платити" - казав я собі в такі моменти. І протягом довгого часу в мене це працювало. 3 роки тому я запустив мережу сайтів. Для них я використовував парочку "платних" шаблонів для Вордпресс, які скачав десь на просторах інтернету. Розробник просив тоді за них 100$. Платити звісно я не бажав, бо за 3 хвилини все прекрасно гуглилось і скачувалось. Через деякий час вони "вистрелили" і почали приности відчутний дохід. Будучі довольним я запускав все нові і нові сайти. Звісно на цих же шаблонах (тоді я вже і забув, що вони були нуленими), які себе прекрасно показували. Ціна "економії" В один прекрасний день я отримав листа від хостера приблизно такого змісту: «Герр Рештей, нам дуже приємно, що ви є нашим клієнтом. Маємно надію, що у вас все добре, але у вас на сервері ми знайшли крипто майнери, а ми за екологію і проти такоі фігні. Тому у вас є 24 години, щоб виправити ситуацію. Якщо нічого не вийде, ми закриємо нафіг сервак і знесемо всі дані, які є там.» На той момент ці сайти несли більше 2000$ в місяць і були одним із основних напрямків роботи. Не встигнувши допити каву, я намагався розібрати, що від мене хочуть, і як туди попав криптомайнер. Я з самого початку здогадувався, що справа в шаблонах. Але ж на сайті, звідки я їх скачував була зелена галочка "Safe for download". Невже анонімні піратські сайти з краденим софтом могли зробити мені щось погане??! 😳 В це було складно повірити.😞 Мій програміст, просканувавши сервак, знайшов декілька шелів, через які і залили цю бридоту туди. На щастя вдалося їх видалити і більше вони нас не турбували. Це було зроблено ціною заміни шаблонів, падіння трафіку й доходів (вони були значно більшими ніж мої "зекономлені" 100$). Але свої висновки я встиг зробити. Висновки Не варто красти чужу роботу. Якщо це повноцінний платний продукт, то не варто його красти. Це незаконно і неетично. Я не думаю що вам би сподобалось, якщо б крали у вас. Ціна крадіжки може бути вищою за ціну самого продукту. В nulled версіях часто "зашивають" всяке шкідливе ПО, шелли і іншу бридоту. А вони можуть знищити, або пошкодити не тільки якийсь один сайт, а й інші ваші дані, куди матимуть доступ. Воно того не варте... @reshteichannel

3 роки тому в розпал ковіду я вирішив інвестувати в фондовий ринок. До цього я мав досвід інвестування в крипту, але хотілось чогось більш зрозумілого, легального і стабільного. І ось такий маю інвестиційний результат за ці 3 роки (більше 19%). Суммарно проінвестовано було більше 100 000$. Найгірше для портфелю було весною 2022 року, коли просадка досягала -25%. @reshteichannel

Zimmwriter: огляд і досвід використання Так як перший запуск АІ сайтів дав нам більше досвіду, ніж грошей, було вирішено далі копатись в цій темі. І в пошуках софту, який би допоміг нам генерувати кращі АІ статті, мій колега підкинув ідею Zimmwriter. Ваш покірний слуга місяць користувався цим софтом, і мені є що вам сказати 🙂 Далі ми розберемось, що це таке, чим він може вам допомогти, і чому я перестав ним користуватись після місяця роботи. Що таке Zimmwriter? Почнемо з того, як взагалі можна робити АІ статті. Є 2 шляхи: 1. Ручний. Це коли ви заходите на сторінку Chat GPT, кормите його промптами, збираючи готову статтю вручну. Способ робочий, але повільний. Зате можливо якісний. 2. Автоматичний. Ви берете якусь програмку/сервіс і сердечно просите згенерувати статті для вас. На виході ви будете мати n файліків і вже потім їх засовуєте в CMS, чи що у вас там. Zimmwriter є як раз представником другого варіанту. Це программа під Windows, яка генерує контент по заданим ключовим словам. Її вартість - 9.97$/місяць. Можна прикупити Lifetime версію за 197$. Важливо зрозуміти, що контент генерується на ВАШИХ АРІ від Open AI. Тобто сюди додайте ще витрати на них. Сама програма має багато різних режимів, але нас цікавляти два з них: SEO Blog Generation і Bulk Blog Generation. Перший генерує вам одну оптимізовану під пошукові системи статтю, а інший - пачку (до 1000) статей. Я тестував обидва, але мені підійшов тільки другий (перший то для перфекціоністів). Плюси Zimmwriter Якість контенту. Статті, які видає Zimmwriter можна читати без крові з очей. Я думаю це завдяки великої кількості налаштувань генерації. Ви можете вибрати від якої особи писати (я,ти,ми), тон голосу, навіть брендовий психотип, для кого пишется стаття! Це дозволяє отримати "безшовну" статтю, а не набір абзаців з сonclusion в кінці. Звісно такі штучки, як таблиці і FAQ присутні (опціонально). Підтримка. Метт (розробник) проекту - приємна і відкрита людина. Також є велике нетоксичне ком'юніті в ФБ. Там можна знайти відповіді на багато питань, а також запропонувати своі фічі і повідомити про баги. Ціна. 10 долларів в місяць. Хз що додати. Мінуси Zimmwriter Швидкість. Як я сказав вище, вам треба буде тратитись ще на АРІ від Open AI. І в программі можна додати тільки один ключ. Як я зрозумів, контент генерується на своїх данних, за які ми маємо платити (авжеж, платити 🤭) Open AI за кількість запитів до АРІ. Тобто варіант з фрішними 5$ ключами не розглядається. Відповідно все робиться в 1 потік, а це довго. Мої 3000 з копійками статтей генерувало майже 10 днів! Погане розуміння інших мов. Контент на інглішу генерувався чудово. Хоч і зі швидкістю мула, який підіймає каміння на гору, але генерувався. А от якщо ми пробуємо інші мови, то там печальбіда виходить. Відсутність інших медіа в статті. На виході генерувалась тільки стаття. Без картинок і відосіків. Тому при бажанні треба додавати інтерактивність самому. Погане масштабування результатів. З такою швидкістю і в 1 потік думаю ви розумієте, що масштабувати це всі діло було тяжко. Складності ще додає вихідний формат статей - прості txt файли. Тобто для імпорту їх в інші CMS треба буде вигадувати різні "милиці". Благо в группі ФБ вони були. Саме мінуси змусили мене не проплачувати Zimmwriter на наступний місяць. Я запустив парочку сайтів на ньому, але поки не можу похвастатись, хоч якимось результатом. Мій вердикт по Zimmwriter Zimmwriter пише статті. Хороші статті. Але повільно і читабельно тільки на EN мові. Якщо ваш проект буде мати від сили 100 статей і ви перфекціоніст (співчуваю вам наперед) - Zimmwriter вам підійде. Якщо вам треба 100500 статтей на добу, і з картинками, відосіками, тоді Zimmwriter не для вас. @reshteichannel

Регіональні домени: чи потрібні вони вашим сайтам? Рік тому частина з моїх проектів наче вперлась в якусь "стелю" в плані розвитку. То були неангломовні (європейські) експериментальні проекти, які чогось "вистрелили". Ломаючи голову, що б такого покращити, я вирішив перенести їх на домени, які відносяться до їх країн (.fr, .nl.). Яким було моє здивування, коли вони почали рости ще сильніше! З тих часів я почав активно застосовувати регіональні домени для сайтів. Що ж це таке, коли варто користуватись ними, а коли ні, я розкажу нижче. Що це таке? Регіональними називають домени, які відносяться до первної країни, регіону, або міста. Наприклад kh.ua, .pl, .cz і так далі. Тобто вони мають привʼязку до конкретного ГЕО. Далі я буду розглядати домени по відношеню до країн (міста і регіони я не буду брати). Коли треба юзать це? ГЕО. Ваш сайт розрахований на жителів конкретної країни. Наприклад у вас дейтінг сайт під Шведські партньорки. Він приймає шведські платьожки, дані і т.д. Тоді варіант відмовитись від .com в сторону .se буде правильним рішенням. Мова. Припустимо, ви робите сайт на Італійській мові. І відповідно більшість Італомовних людей живе в Італії. Тому навіть не маючи конкретної ГЕО привʼязки по контенту, але маючи статті Італійською, краще брати .it домен. Якщо ви вже побігли платити пару десятків або сотень баксів за "екзотичний" домен, притримайте коней. Не завжди це є "панацеєю". Коли не треба? Є варіанти, коли "простий дідівський трьохкопіїчний" дроп на .com або .org зоні буде кращим, аніж гарний .us домен. Звужування ГЕО. Є мови на якій говорять в одній країні: Польська, Італійська, Турецька. Але є мови, які поширені в багатьох країнах ,а не тільки в країні походження. І це не тільки Англіська. Сюди можна віднести Іспанську, Португальську, Французську, Арабську. Тому юзаючи якусь з цих мов без привʼязки контенту сайту до ГЕО, ви звужуєте останнє. Наприклад, ви маєте Іспаномовний сайт. Якщо контент не привʼязаний конкретно до Іспанії, нема сенсу робити для нього .es домен. Бо так ви відріжете добру долю трафіку з Латинської Америки. Складнощі, які можуть виникнути Не можна просто взяти і зарегати будь який регіональний домен ось так сходу, як ми любимо. Добрі люди, які люблять бюрократію постарались, щоб простим digital підприємцям з народу жилось трішечки важче, тому ось основні перепони, які у вас можуть виникнути. Ціна. Десь можна зарегати домен за пару десятків доларів. Типова картина. Але якщо ви попросите в постійно усміхнених тайців домен .th, то вони вам з тією самою посмішкою виставлять рахунок від 4500$ за реєстрацію і від 5000$ за продовження! Тому я радив би перевіряти ціну перед пошуком. Вимоги до зони. В багатьох реєстрація закрита для іноземців, або приватних осіб. В деяких зонах треба фізичне представництво. Ці умови часто можна обійти завдяки різним послугам "довіренних осіб". Але варто памʼятати, що в такому випадку домен юридично буде не ваш. Висновки Регіональний домен може дати непоганий буст для вашого сайту. В випадку географічної привʼязки звісно. Якщо ви вирішите їх заюзати в своїх проектах, то готуйтесь до можливих верифікацій, селфі з паспортами і інших забавних бюрократичниї штук (але це не завжди). @reshteichannel

Як ми АІ сайти запускали. Частина III Остання і заключна частина історії про мої спроби робити АІ сайти. В першій частині я розповідав про задуми і сам процес запуску, в другій про те, що ми там заробили, а в цій ви дізнаєтесь, як сайти поживають зараз, і які висновки можна зробити з цього всього. Що з цими сайтами зараз? На початку 2023 року сайти остаточно викосили по ключам і показам з Гугла. Але Бінг трафік як давав так і дає. Іноді бувають всплески. Тоді виходить заробити трішки більше, але в цілому домени і хостинг вони окупили (розробку і затраченний час - ні, але про це далі). І вони дали мені головне - досвід і трішки розуміння, що робити далі. Що можна покращити і що далі? Ретельніше відбирати ключі. Як мені казав вчитель мат аналізу в універі:"Правильный вопрос - половина ответа, господа физматовцы". Ghat GPT то мощна штука, але треба знати, що йому задавати за завдання. А коли втупу скармлювати йому промпти типу: "Write me the best article on 500 words on this topic", то виходять статті, які тяжко читати. Звісно вони не будуть ок ранжуватись. Тому треба вибирати більш зрозумілі ключі і формувати команди, які зроблять текст більш точним і більш зрозумілішим. Пробувати інші мови. Ми робити тільки EN і тільки на Tier1. Але в світі багато мов, де можна "розвернутись" і які розуміє АІ. Генерувати менше статей. 35000 статей це не тільки довго, але і неякісно. Тому замість генераціі такої кількості можна робити раз в 10 менше, але більш якісно, заморочившись наж листингами, one page оптимізацією і іншими корисними для юзера штуками. Все ж таки гугл не проти АІ, якщо він задовольняє потребу користувача. Покращувати якість статей. Додаючи картинки, таблички, разні блоки, стиль письма, можна робити статті більш цікавими для відвідувачів. Скільки я витратив на це все? Сумарно було потрачено біля 3500$. Це і розробка генератора контенту, його вдосконалення і час. Враховуючи проблеми з монетизацією, які я написав вище, то перша версія АІ сайтів не окупились. Висновки АІ контент працює, це факт. Вся складність в тому, щоб це правильно "приготувати" і автоматизувати по максимуму. Тому маючи досвід і бажання покращити, ми почали викатувати другу версію таких сайтів в кінці зими цього року. Як вони там поживають, і чи робимо ми їх зараз, я розкажу в наступних постах. Підписуйтесь, щоб не пропустити оновлення. @reshteichannel

Як ми АІ сайти запускали. Частина II Сьогодні на черзі друга частина, того, як ми запускали АІ сайти, і що з цього вийшло. Перша частина тут. Отже, сайти запущені, контент індексувався і поки вони потихеньку, але впевнено росли. Тим часом ми почали запускати наступну пачку вже з 30 сайтів. Процес був налагоджений, і я був впевнений в успіху цього дійства. Як вони розвивались? Через декілька тижнів почав йти перший пошуковий трафік. Я звісно не дивився, з якої саме пошукової системи він був, а дарма. Справа в тому, що Гугл майже не давав трафіку. Я не міг зрозуміти, чому. То вже "заднім числом" до мене дійшло про апдейт осені 2022 року, який порізав дуже багато сайтів подібного штибу. Але обертів ми не збавляли. Я вірив і вірю в концепт "великого рандому" від Гугла, тому знав, що з десятків запущених сайтів, якісь точно вистрелять! І виявився правим. З 35-ти сайтів трафік почали приносити 5. Частину з них прийняли в адсенс через декілька місяців, тому можна було казати про те, що результат став зʼявлятись. Я вирішив проаналізувати, звідки йшов трафік. І був дуже здивований, що 90% було з Бінгу. А от Гугл майже не давав нічого, не дивлячись на те, що в search console росли покази. На жаль в жовтні 2022 трафік звідти, як і покази впали в 0. Причиною стали 2 апдейти з різницею в місяць, які в тому числі і викосили PAA сайти, про які я вже писав раніше. Але Бінг вів себе досить цікаво і стабільно давав приріст трафіку. Тому десь на початок Грудня 2022 року ми мали з них 2-3к добових Tier 1 трафіку. Чи вдалось щось заробити? На адсенсі + пушах ми заробляли десь 200-300$ з усіх сайтів в місяць. Могли більше при такому трафіку, якби не деякі "але". Складнощі що виникли, і як ми їх долали. Сайти дуже погано брали в адсенс. Їх не "завертали", а вони просто висіли в очікуванні. Доречі мій перший сайт до сих пір в такому статусі висить майже рік. Тому трафік був, а монетизувати його можна було хіба що пушами. Цього було явно недостатньо. Ми спробували додати ці сайти в Ezoic, але враховуючи, що то німецька контора, то було нешвидко і коли їх заапрувили, трафіку вже стало менше. Сайти "лягали". В попередній частині я казав, що Вордпресс не для багатосторінкових проектів, тому сайти лягали і вставали, потім знову лягали. Як немовлята, короче кажучи. Це не допомагало успіху, тому ми перенесли сайти на звичайний хостинг і закеширували все, що можна було закеширувати. Сайти окрім тексту не мали нічого. Мені з самого початку не подобалось, що на цих сайтах не було нічого окрім тексту. Але гірше, що це не подобалось і Гуглу. Тому ми додали мініатюри для кожного запису і парочку відео з ютубу в кожну статтю. По задумці то мало б допомогти користувачу краще знайти відповідь на свій запит. Так закінчувався 2022 рік. API Open AI закінчились, все що я хотів згенерувати я згенерував, і взяв паузу. Було цікаво, що ж буде з цими сайтами далі. Чи пішов трафік з Гугла? Або я "забив" на генеренку, пішовши в ескорт, читайте в наступній частині. @reshteichannel

Як ми АІ сайти запускали. Частина І Зараз словосполучення АІ можна почути з кожної праски, і майже кожен поважаючий себе айтішний, сеошник і просто людина його використовує. Я також не пройшов мимо цього тренду і почав досліджувати ще в 21-му році. І далі я вам розкажу, як ми рік тому запускали свою першу версію АІ сайтів, що з цього вийшло і що ні. І головне, які висновки можна зробити. Історія не коротка, тому буде 3 частини. Чого саме АІ ? Я не люблю тратитись на контент. Причина не в моїй скупості, а в тому, що більшість контенту - гівно собаче. Може не тільки собаче. Ті тексти, які переважають на сайтах написано людьми, які мало розбираються в темі. Вони займаються по суті рерайтом того, що вони викопали в ТОП. Я це знаю не із пліток, а від знайомих копірайтерів. Тому, навіщо платити більше🤔 Тому основними направленнями вже 7-й рік є парсинг + programmatic seo + переклад. Але будь який грамотний підприємець вам скаже, що бажано диверсифіковувати джерела своїх доходів. В моєму випадку - диверсифікація джерел контенту. І коли Chat GPT почав видавати щось, від чого не текла кров з очей, я собі сказав як Кличко в рекламі: "Пора". Десь через пару місяців пошуків, досліджень, пройобів, нових досліджень і нових досвідів була сформована схема, яка дозволяла робити щось внятне. Це було як раз рік тому. Як схема виглядала на початку? Чим складніші і заплутаніші процеси існують в бізнесі, тим більша вірогідність, що вони підуть не так. Тому схема була проста, як 3 копійки. Виглядала вона так: - Назбирати ключі. - Нагенерувати контенту. - Залити контент на сайт. - Чекати і купляти мішки з зображенням $, щоб було куди класти гроші. В своїй роботі над сайтами я керуюсь варіацією футбольної фрази:"Бей вперед, комбинация прийдет". Тобто ми робили багато сайтів на багато сторінок. "Багато сторінок" це 5000-35000 сторінок. AI сайти мали інформаційний характер англійською мовою і планувались під монетизацію Адсенсом. Тепер розкажу, як ж це все виглядало з програмної точки зору. Сам софт + витрати Основою був Zennoposter. Взагалі, якщо вам треба робити задачі, які повторюються і це можна алгоритмізувати, зробіть це! Зенка з цим справляєтьсяя краще всього. За допомогою нього ми і генерували контент і генерувати API для Open AI. Останні нам були треба для контенту. Новим юзерам давали 18 долларів на баланс і строк дії їх був 3 місяці. Собівартість самого аккаунта була набагато менша (дехто навіть продавав ці аккаунти в своїх телеграм каналах). Це дозволяло нам нагенерувати контенту на багато сайтів наперед. Так, ми як і Вʼячеслав Озеров запускаємо кілька сайтів одразу в роботу. Процесс генерації і запуску сайтів - Ключі. Вони ж - заголовки майбутніх статей. Ми робити просто - йшли в Ahrefs keywords explorer і звідти витягали десятки тисяч ключів. Чистили їх від адалту і мед тематики і іншого сміття. - Контент. Це був найдовший процесс. У нас був софт для автоматичної генераціїї контенту через API Open Ai. Тобто це був проект для Зеннопстеру, який нам по ключам робив статті. - Залити це все на сайт. Коли все було згенеровано, то ми робили сайт на Вордпрессі. Чого сайтам не вистачало? Так ми зробили 5 сайтів і одразу побачили які косяки вони мали: - Статтям не вистачало іншого типу контенту окрім текстового. Там був текст і все. Ні картинок ні відео, ні таблиць, графіків і т.д. Для якихось тематик можливо це ок, але і більшості не ок. - Сайти працювали нешвидко. Вордпресс то блогова платформа і коли в його базі данних 20 000 статей, то він схожий на пенсіонера, який піднімається на 54 поверх: заледве дихає, жаліється на життя і в кінці вмирає. І коли перші боти прийшли туснячити на сервак, то він час від часу лягав перепочивати, що не додавало плюсів. - Не всі статті відповідали на запит юзера і було багато неактуальної/неправдивої інфи. Але сайти потихеньку почали набирати покази в Search Console і почали давати перший трафік. Що ж було з сайтами далі, як ми фіксили ці косяки і чи почали сайти приносити хоч якісь гроші? Читайте про це в наступній частині @reshteichannel

Що я читаю по роботі? Кожен з нас живе в своїй "інформаційній бульбашці". Це ті новині джерела, якими ми послуговуємся, інфлюенсери, яким довіряємо. Робота не є виключенням. Все тут міняється швидко, і не встигнув ти вивчити новомодне словечко "блокчейн", як тут АІ каже, що скоро будеш жити під мостом, звертаючись до перехожих:"Je ne mange pas six jours!" (я не їв 6 днів французською). Виходить, що треба бути постійно в "темі" 🙂 Тому нижче я публікую посилання на україномовні чати і канали, які я читаю, і які можуть вам допомогти в роботі. Канали в основному по SEOшці. Деяких авторів я знаю особисто, з деякими знайомий заочно, або ми перетинались на різного роду конфереціях. Ось тримайте посилання на папочку. https://t.me/addlist/BM5C9mSP9eI5NGUy @reshteichannel

Робити продукти, де SEO не буде головним джерелом трафіку. Звісно сайти, як явище, нікуди не подінуться. Тому варто йти в сторону тих проектів, які будуть надавати сервіси та контент, формуючи при цьому свою, незалежну від SEO аудиторію. "Паразитувати" на сервісах самого Гугла. Це вже давно зрозуміли дорвейщіки. Вбийте в пошук site:datastudio.google.com і ви зрозумієте про що я. Але можна діяти і більш хитрим способом. Ті ж самі автогенеруємі ролики на Youtube ніхто не відміняв. Вони вже популярні декілька років, а АІ інструменти здатні вивести це все на новий рівень. "Прокачувати" бренди. Варто переходить від проектів "ноунеймів", до тих проектів, які з часом люди будуть шукати по імені. Наприклад ті ж сайти від thespruce.com мають відсоток direct трафіку, який я впевнений буде тільки збільшуватись. Тобто переходить від "зальотного відвідувача", яким є юзер з Гугла, до постійного і лояльного, який би знайшов ваш сайт навіть, якщо б його забанили в Гуглі. "То підемо ми на завод до 2030?" - Скоріше так, аніж ні. Світ дуже сильно змінюється і я не вірю, що більшість із нас зможе пристосуватись до цих змін.😢