АСАФОВ

Выборы ВДЛ-2024. Кандидаты Во время ЕДГ-2024 состоятся выборы высших должностных лиц 21 региона России. Период выдвижения продолжается уже несколько недель, и за это время официально выдвинулись уже 86 кандидатов. Общее количество кандидатов — 107 (т. ч. заявивших о выдвижении, но официально пока не подавших документы). 👥Своих представителей официально выдвинули 18 партий: — КПРФ: 13 — Единая Россия: 12 — ЛДПР: 9 — СРЗП: 6 — Коммунисты России: 3 — Новые люди: 3 — Партия пенсионеров: 3 — Родина: 3 — Зелёная альтернатива: 2 — Зелёные: 2 — Казачья партия: 2 — Яблоко: 2 — Гражданская платформа: 1 — Гражданская сила: 1 — Партия возрождения России: 1 — Партия прогресса: 1 — Партия прямой демократии: 1 — РПСС: 1 Самовыдвижение — 20 🗳Количество кандидатов по регионам (в т. ч. потенциальных): — Санкт-Петербург: 24 (21 выдвинут официально) — Забайкальский край: 9 (все выдвинуты официально) — Республика Алтай: 7 (все выдвинуты официально) — Вологодская область: 6 (все выдвинуты официально) — Сахалинская область: 6 (все выдвинуты официально) — Хабаровский край: 6 (все выдвинуты официально) — Республика Башкортостан: 5 (все выдвинуты официально) — Челябинская область: 5 (все выдвинуты официально) — Калининградская область: 4 (все выдвинуты официально) — Курганская область: 4 (1 выдвинут официально) — Мурманская область: 4 (3 выдвинуто официально) — Оренбургская область: 4 (все выдвинуты официально) — Республика Калмыкия: 4 (все выдвинуты официально) — Ставропольский край: 4 (1 выдвинут официально) — Астраханская область: 3 (2 выдвинуто официально) — Самарская область: 3 (официальных выдвижений нет) — Кемеровская область: 2 (1 выдвинут официально) — Курская область: 2 (официальных выдвижений нет) — Липецкая область: 2 (1 выдвинут официально) — Тульская область: 2 (официальных выдвижений нет) — Волгоградская область: 1 (официальных выдвижений нет) ☝️Узнать подробнее о кандидатах на выборах ВДЛ можно на моем сайте ASAFOV.RU в соответствующем разделе — он регулярно обновляется! #губернаторы2024

Выборы в Мосгордуму. Кандидаты Период выдвижения кандидатов в Московскую городскую дому продолжается уже около двух недель. За это были официально выдвинуты 89 кандидатов. Из них: — по спискам партий: 42 кандидата — самовыдвиженцы: 47 кандидатов 👥На сегодняшний день самые конкурентные избирательными округами являются: — ИО №33, №45: по 5 кандидатов — ИО №12, №15, №29, №37: по 4 кандидата 🗳Мосгоризбирком официально заверил списки 4 партий: — Единая Россия: 45 кандидатов — КПРФ: 45 кандидатов — Коммунисты России: 25 кандидатов — Яблоко: 24 кандидата Совсем скоро оставшиеся кандидаты из этих списков также подадут документы для выдвижения. 📄Кроме того, списки кандидатов опубликовали партии: — Партия возрождения России: 2 кандидата (список ещё не заверен) — Либертарианская партия России: 2 кандидата (партия официально не зарегистрирована) Их представители официально ещё не вступили в предвыборную гонку. ☝️В ближайшее время стоит ожидать выдвижения кандидатов и от других партий. По информации из открытых источников, запланированы конференции: — ЛДПР: 20 июня — СРЗП: 24 июня — Новые Люди: 25/26 июня 🔎Напоминаю, что узнать подробнее о кандидатах в Мосгордуму можно на моем сайте ASAFOV.RU в соответствующем разделе — он регулярно обновляется! Если вы являетесь кандидатом или представителем избирательного штаба, то можете прислать информацию о себе или своих кандидатах для внесения на сайт на мою почту [email protected]. #мгд2024

​​Фактор протеста. Выпуск 175. Рутина В период с 10 по 16 июня 2024 года в Москве состоялось 6 протестных акций. 🔺 Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 60 человек. Форматы протестных мероприятий: 📌встречи с депутатами МГД и активистами; 📌инспекция. 👥Все немногочисленные протестные акции, которые прошли на прошлой неделе, фактически, были встречами кандидатов от парламентской оппозиции с районным активом, организованными под различными предлогами. Цель таких встреч - мобилизация лояльного электората перед предстоящими выборами депутатов МГД. 📌Агитационные встречи проводили: депутаты МГД: 📍Дмитрий Локтев (вне фракции) 📍Максим Круглов (Яблоко) 📍Сергей Митрохин (Яблоко) 👥Ни одно мероприятие на прошедшей неделе не собрало более 20 участников. Среди участников мероприятий: 🗣Медийно-значимых персон – 5 человек. 💼Действующих депутатов МГД – 3 человека. Темы протестов: ❗️Политика: 2 ❗️Строительство, ремонт, благоустройство: 4 ‼️ Протестный балл: 1 🔻Число акций уменьшилось и составило 6 мероприятий. 🔻Число участников в пике уменьшилось и составило 20 человек. #протестнаямосква

​​Еженедельный дайджест основных событий кампании МГД-2024 Данный дайджест не претендует на всю полноту освещения деятельности потенциальных кандидатов и составлен по публикациям в открытых источниках. ЮВАО 📍Руднев Максим (ИО №22) — руководитель РИК ЕР в Москве, сообщил об отправке гуманитарного груза на СВО. 📍Шоладеми Самсон Бартоломиувич (ИО №23) — мундеп р. Лефортово, ЛДПР, встретился с жителями ЖК «Лефорт», недовольными установкой ограждения. 📍Стебенкова Людмила (ИО №24) — депутат МГД, в День России поздравила семью мобилизованного из района Печатники, который находится в реабилитационном отпуске после ранения. ЮАО 📍Лиханов Александр (ИО №27) — замдекана НИУ «ВШЭ», поздравил с 95-летием ветерана ВОВ А.А. Ларичкину. ВАО 📍Потапов Петр (ИО №15) — замначальника МЖД, запустил сбор подписей за установку навесов у станций метро в районах Северное Измайлово и Гольяново. 📍Гурченкова Анна (ИО №16) — директор ДТ «Восточный», в День России посетила концерт «Многоцветие России» и поздравила жителей. 📍Митрюк Людмила (ИО №18) — руководитель ЦМД «Новокосино», подвела итоги флешмоба «Доброэтопросто». СВАО 📍Сапронов Александр (ИО №13) — глава м.о. Северное Медведково, встретился с волонтерами, помогающими бойцам в зоне СВО. 📍Черкесова Ита (ИО №13) — на встрече с жителями обвинила Максима Круглова во лжи. 📍Круглов Максим (ИО №13) — депутат МГД, Яблоко, провел встречу с жителями Ростокино. СЗАО 📍Киселева Мария (ИО №4) — депутат МГД, встретилась с активом Окружного совета МФП СЗАО. 📍Акулова Светлана (ИО №43) — директор Московского зоопарка, выступила экспертом на церемонии награждения лауреатов 18-й окружной премии «Общественное признание». 📍Гулько Андрей (ИО №3) — мундеп района Северное-Тушино, встретился с жителями р. Митино по поводу постройки завода на ул. Зенитчиков. ТиНАО 📍Козлов Александр (ИО №36) — депутат МГД, сообщил о намерении направить обращение балансодержателю Парка 3-го микрорайона по вопросу реконструкции зоны отдыха. 📍Головченко Валерий (ИО №37) — депутат МГД, договорился о поиске специалистов для очистки родника в Марушкино в парке «Ручеёк». ЗелАО 📍Титов Андрей (ИО №1) — депутат МГД, поздравил с Днём России участников открытия летнего городского кампуса для школьников в Озеропарке. ЦАО 📍Митрохин Сергей (ИО №44) — депутат МГД, Яблоко, заявил, что жители Хамовников недовольны благоустройством 📍Самышина Елена (ИО №44) — депутат МГД, рассказала о благоустройстве спортплощадок во дворе домов по ул. Талалихина и ул. Стройковская. 📍Шувалова Елена (ИО №44) — депутат МГД, сообщила о трудностях при подаче документов для выдвижения. 📍Джетыгенов Максим (ИО №45) — директор УТЦД в ЧС и НВП ГУУ, проверил работы по благоустройству на ул. Фадеева. 📍Яндиев Магомет (ИО №45) — депутат МГД, СРЗП, встретился с избирательницами в рамках Года семьи. ЗАО 📍Воропаева Мария (ИО № 38) — руководитель проектных направлений РФМ, встретилась с ИО руководителя НПЦ специализированной медпомощи детям. 📍Коньков Константин (ИО №41) — депутат Совета депутатов м.о. Можайский, сообщил о создании чата против застройки Крылатских холмов. 📍Горшкова Владислава (ИО №41) — депутат Совета депутатов м.о. Крылатское, беспартийная, побывала на приеме у главы управы района по вопросу нескольких закрытых входов в парк. 📍Герасимов Евгений (ИО №41) — депутат МГД, поздравил актив Совета ветеранов Можайского района с Днём России. 📍Слуцкая Ирина (ИО №42) — олимпийская чемпионка, посетила фестиваль «Лето в Москве. Все на улицу» в парке «Фили». ЮЗАО 📍Гусева Людмила (ИО №31) — депутат МГД, провела приём жителей в МГД. 📍Семенников Александр (ИО №32) — депутат МГД, принял участие в заседании АЮР, где определили, как организация будет реализовывать Указ Президента РФ №309. 📍Кондратенко Александр (ИО №35) — доцент кафедры в МГУ им. М.В. Ломоносова, КПРФ, в рамках рабочей поездки в Новороссийск посетил знаковые места города-героя. Избирательный округ не определен: 📍Павлюченкова Анастасия — председатель «Молодёжи СРЗП», в составе делегации посетила КНДР. #мгд2024

Саммит на «вершине мира». Часть 2: краткое резюме 1. В Бюргенштоке нам навязывают рамки переговоров, к обсуждению которых нас не допускают. Иными словами, легитимизируют «украинскую формулу мира» как отправную точку переговоров. Очевидно, что пропасть между позициями России и поддерживающего Украину глобального Запада огромная – фантазии, вдохновленные видами на Фирвальдштетское озеро, не бьются с тем, что в современном русском языке стало принято называть «реалиями на земле». 2. Другая задача саммита заключается в легитимации Зеленского в качестве законного украинского лидера на фоне российских заявлений (и тихих перешептываний на самой Украине) о его нелегитимности и эксплицитном отказе России рассматривать Зеленского в качестве подписанта каких-либо юридически значимых документов. В этой связи неоднократно озвученное в последний день саммита стремление затащить российских представителей на эту площадку (даже в случае нашего непризнания выдвигаемых глобальным Западом условий) в первую очередь преследует цель узаконить Зеленского как единственный (номинальный) центр принятия решения со стороны Украины. 3. Некоторые эксперты и ЛОМы привыкли дежурно подтрунивать (чаще беззлобно) над официозом и чеканными формулировками о многополярном мире, дружбе с Глобальным Югом, партнерстве БРИКС и т.д. Тем не менее, если внимательно присмотреться к карте подписавших итоговое коммюнике государств, то станет очевидно: за исключением меньшей части стран Латинской Америки (традиционной сферы влияния США), двух бывших (?) британских колоний в Восточной Африке и стремительно рядеющей Françafrique Глобальный Юг отверг навязываемый гегемоном формат и отказался быть молчаливым статистом. Боюсь, как бы кто из уже-не-партнеров не наступил на грабли дискурса деколонизации…

Саммит на «вершине мира». Часть 1: заметки на полях Вчера завершился двухдневный саммит в Бюргенштоке, где собрались представители 92 стран мира (86 участников и 6 наблюдателей) для обсуждения условий мирного урегулирования украинского кризиса. Миротворчество и разрешение конфликтов дипломатией – абсолютно благие намерения. Казалось бы, что могло пойти не так? Как писал в своей работе «Структурная трансформация публичной сферы» Юрген Хабермас, живой классик послевоенной немецкой философии, дискуссия в публичной сфере требует, среди прочего, автономной площадки для ее проведения – в противном случае она превращается в коммуникацию, исключающую реальное влияние ее участников на публичную сферу. Это лирическое отступление нужно в первую очередь для прояснения природы данного мероприятия: швейцарский формат изначально не предполагал какой-либо дискуссии. О чем, кстати, весьма лаконично заявил отказавшийся в последний момент от участия в саммите Президент Колумбии Густаво Педро:

Швейцарский форум не является свободной площадкой для обсуждения путей достижения мира между Россией и Украиной. Его выводы уже предопределены. Большинство стран Латинской Америки и колумбийское правительство не согласны с продлением войны.

Еще одним голосом разума на саммите стал Президент Кении Уильям Руто (оставивший-таки свою подпись под итоговым коммюнике):

Одностороннее присвоение российских активов незаконно и неприемлемо, противоречит Уставу ООН, особенно для тех, кто верит в свободу, справедливость, демократию и верховенство закона.

Разумеется, этот и подобные комментарии утонули в общем хоре призывов разбить российскую армию (если сразу не получится, то хотя бы передать Украине контроль над Запорожской АЭС), деколонизировать Россию и – мое любимое – навязать прекращение огня на время проведения Олимпиады во Франции (Украине, в отличие от не допущенной к участию в соревнованиях России, такие правила приличия соблюдать не требуется). Несмотря на царившее в Бюргенштоке победное настроение, перемежавшееся с заявлениями представителей G7 о готовности поддерживать Украину оружием сколько потребуется (напомню, мы все еще на саммите миротворцев), итоговое коммюнике было скромным и включало всего 3 пункта: ядерная безопасность, свобода судоходства и продовольственная безопасность, а также гуманитарные аспекты. Более амбициозный документ, видимо, согласовать не удалось еще на стадии подготовки. Конечно же, на содержание итогового документа серьезнейшим образом повлияли озвученные Президентом России накануне проведения швейцарского саммита минимально приемлемые для нашей страны условия начала переговоров. Неожиданное для всех выступление Владимира Путина явно спутало карты организаторам светского раута, которым наверняка хотелось бы обсудить и включить в коммюнике куда больше тенденциозных и идеологизированных пунктов. Однако и такой скромный текст нашел поддержку далеко не среди всех участников саммита: так, представители Армении, Бахрейна, Индии, Индонезии, Иордании, Ирака, Ливии, Мексики, ОАЭ, Саудовской Аравии, Таиланда и ЮАР (не считая Ватикана и Бразилии в статусе наблюдателей) отказались поставить подпись под итоговым коммюнике, сославшись на закономерную необходимость обеспечить представленность позиций обеих вовлеченных сторон. Скептическое отношение к швейцарскому формату также продемонстрировали и его организаторы: во-первых, в начале второго дня Бюргеншток покинули Вице-президент США Камала Харрис и канцлер Германии Олаф Шольц. Во-вторых, подтвердил бессодержательность двухдневной встречи сам Зеленский: не дожидаясь окончания официальной программы, он тут же анонсировал второй саммит, в этот раз уже с возможным участием представителей России. Швейцарские власти сразу выразили готовность провести у себя и второй саммит, даже пообещали решить вопрос с МУС в случае личного участия Владимира Путина. Что ж, самая большая глупость – делать то же самое и надеяться на другой результат.

👤 Вчера Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев назначил полпреда Президента в УрФО Владимира Якушева в качестве ВРИО Секретаря Генерального совета партии. У события, в отличие от многих других кадровых решений, нет экстраординарного характера, это назначение обсуждалось ранее. Кадровая политика Президента по ключевым назначениям опирается на проверенных временем профессионалов с большим опытом и необходимыми компетенциями. Карьера Владимира Якушева включает опыт работы от мэра и руководителя региона, до министра и полпреда, сработался он и с Медведевым. Обсуждения в экспертном сообществе вызвала новость о совмещении статуса полпреда и секретаря ГС партии. Широта предположений и интерпретацией достаточно обширна. 👥 Стоит вспомнить, что каждый секретарь ГС ЕР совмещал свою должность с какой-нибудь еще: вице-премьер, вицеспикер Госдумы, etc. Предшественник Якушева Андрей Турчак тоже совмещал должность Секретаря Генсовета «Единой России» со статусом сенатора РФ и Первого заместителя председателя Совета Федерации. Причем для многих журналистов, экспертов Турчак воспринимался исключительно как партийный лидер. В случае Якушева – не ясно какой срок будет нынешнее совмещение, но совершенно точно оно не будет мешать исполнению партийных задач. Более того, его опыт позволит углубить региональную повестку партийной работы во всех регионах, транслируя успешный опыт, полученный на Урале. 🗣 Однако, основной вопрос ряда экспертных гипотез – почему если Якушев может совмещать, что мешало Турчаку совмещать его новое назначение с партийной работой? Полпред – это должность назначаемая, а впереди у Андрея Турчака – избирательная кампания, в новом для него регионе. Погружение в проблематику и специфику, выстраивание отношений с элитами и бизнесом, активно расширяющим присутствие в регионе, встречи с избирателями и реализация новых федеральных задач, обусловленных национальными целями на уровне региона – как минимум до ЕДГ-2024 занимают 200% времени ВДЛ. 🏢Что касается деятельности полпреда, то нынешняя комбинация совмещения позволит вывести партийную сшивку и с губернаторами и с полпредами на новый уровень эффективности для решения общих задач. Второй, дополнительный вопрос у экспертов был о «партийном нейтралитете» полпредов как сотрудников АП и допустимости обсуждаемого совмещения. Этот вопрос из области представления о прекрасном и не понимании партийного состава и кадрового состава исполнительной власти. Большинство губернаторов – возглавляют региональные отделения ЕР. По всей вертикали – люди, которые работают на земле и решают проблемы – обладают очевидной партийной принадлежностью. Почему у полпредов, при гармоничной системе власти, должен существовать регламент на вступление в партию, современной политической истории неизвестно.

​​Что показали выборы в Европарламент: урок для европейского истэблишмента Выборы в Европарламент дали действующим (преимущественно левым и центристским) правительствам стран ЕС достаточно четкий сигнал: население недовольно проводимой политикой, которая стремительно ухудшает их качество жизни. Речь идет не только о приоритетах бюджетных трат, но и о проблеме нелегальной миграции, поддержке Украины, антироссийских санкциях и многих других острых вопросах, о которых ранее боялись открыто говорить. Конечно, сила сигнала – а за сигнал мы принимаем голосование за партии и кандидатов условно правого спектра дальше центра (евроскептики и иже с ними), не включая мейнстримную Европейскую народную партию и ее конституэнтов – распределилась неравномерно по странам ЕС. Так, правые силы упрочили свои позиции преимущественно в странах Западной и Центральной Европы, при этом ярче всего протестный электорат проявил себя во Франции (+13 мест), Румынии (+8 мест), Германии (+4 места) и Австрии (+3 места). В остальных странах ЕС правые силы либо остались при своих, либо незначительно утратили свои позиции (в пределах 1-2 мандатов). Для действующих правительств, особенно ключевых стран ЕС – Франции и Германии – это была разминка перед предстоящими “внутренними” выборами. Только во второй половине 2024 года в ЕС пройдут: 🇫🇷 внеочередные парламентские выборы во Франции 30 июня и 7 июля; 🇷🇴 президентские выборы в Румынии 15 и 29 сентября; 🇦🇹 парламентские выборы в Австрии 29 сентября; 🇱🇹 парламентские выборы в Литве 13 октября; 🇷🇴 парламентские выборы в Румынии 8 декабря. Кроме того, с сентября по октябрь в 4 странах ЕС (Чехия, Италия, Австрия и Германия) пройдут региональные выборы, важность которых также не стоит недооценивать. К слову, о ключевых для всего европейского континента, включая Россию, французских выборах. Как мы помним, президент Франции Эммануэль Макрон поспешил объявить о роспуске Парламента, едва узнав о разгромном поражении своей партии с почти двукратным отставанием от занявшего первое место Национального объединения Марин Ле Пен (номинальный глава – 28-летний Жордан Барделла). Теперь всего за 3 недели Макрону предстоит переубедить население отдать голос за него или его партнеров, с которыми ему еще предстоит определиться и договориться. Несмотря на неожиданность принятого решения, это отработанная практика французской политики: застать набирающую силу оппозицию врасплох и усилить правящую партию/коалицию при помощи уступок и обещаний (как электорату, так и политическим партнерам). Подобный ход использовался 5 раз за историю Пятой Республики: в 1962 и 1968 годах при Де Голле, в 1981 и 1988 годах при Миттеране и в 1997 году при Шираке. Из пяти случаев лишь единожды – при Президенте Шираке – этот прием не принес ожидаемых результатов. Очевидно и то, что это был ход на опережение: с большой вероятностью Национальное объединение само бы потребовало проведение досрочных выборов, ссылаясь на «утрату правительством народного мандата», а это явно более уязвимая позиция для Макрона и его коалиции «Вместе». Похожий сценарий мы наблюдали в Германии: там оппозиционный ХДС на фоне поражения СДПГ (-2 места) и Зеленых (-9 мест) выступил с призывом провести досрочные парламентские выборы (очередные запланированы на осень 2025 года), однако канцлеру Шольцу пока удалось отмахнуться от этих требований. Несомненно, умный и, главное, адаптивный истэблишмент стран ЕС извлечет уроки из общеевропейского голосования и постарается придумать электоральную стратегию для удержания власти: блокирование с широким сектором левых сил, накачка партий-спойлеров, перехватывание правой повестки, уступки и откат непопулярных реформ и т.д. Ps Ряд менее дальновидных политиков, таких как подавший в отставку по итогам федеральных выборов (прошли одновременно с выборами в Европарламент) премьер-министр Бельгии Александр Де Кро, в ближайшее время, к сожалению или к счастью, уже ничему не научатся – в таких случаях надо перестраховываться и тратить больше ресурсов на социологию и работу в поле. #выборывмире

Что показали выборы в Европарламент? Урок для европейского истэблишмента В первую очередь, выборы в Европарламент дали действующим преимущественно левым и центристским правительствам стран ЕС достаточно четкий сигнал: население недовольно текущей ситуацией и проводимой ими национальной и общеевропейской политикой, которая стремительно ухудшает их качество жизни. Речь идет не только о приоритетах бюджетных трат, но и о проблеме нелегальной миграции, поддержке Украины, антироссийских санкциях и многих других острых вопросах, о которых ранее боялись открыто говорить. Конечно, надо оговориться, что сила сигнала – а за сигнал мы принимаем фактически протестное голосование за партии и кандидатов условно правого спектра дальше центра, куда входят как «продвинутые» консерваторы, так и радикальные евроскептики, не включая мейнстримную правоцентристскую Европейскую народную партию и ее конституэнтов – распределилась неравномерно по странам ЕС. Так, правые силы упрочили свои позиции в Португалии, Испании, Франции, Люксембурге, Нидерландах, Германии, Дании, Австрии, Словакии, Латвии, Румынии и Болгарии. При этом ярче всего протестный электорат проявил себя во Франции (+13 мест), Румынии (+8 мест), Германии (+4 места) и Австрии (+3 места). В остальных же странах правые силы либо остались при своих, либо незначительно утратили свои позиции (в пределах одного-двух мандатов). Разумеется, для многих действующих правительств, особенно ключевых стран ЕС – Франции (2027) и Германии (2025) – это была разминка перед предстоящими национальными выборами. Как мы помним, Президент Франции Эммануэль Макрон поспешил объявить досрочные парламентские выборы, как только узнал о разгромном поражении своей партии с почти двукратным отставанием от занявшего первое место Национального объединения Марин Ле Пен (номинальный глава – 28-летний Жордан Барделла). Теперь всего за три недели (до первого тура выборов 30 июня) Макрону предстоит переубедить население Франции отдать голос за него или его партнеров, с которыми ему еще предстоит определиться и договориться. Несмотря на неожиданность принятого решения, на самом деле это достаточно отработанная практика французской политики, нацеленная на то, чтобы застать набирающую силу оппозицию врасплох и усилить позицию правящей партии/коалиции при помощи уступок и обещаний (как электорату, так и политическим партнерам). Подобный ход использовался пять раз за историю Пятой Республики: в 1962 и 1968 годах при Де Голле, в 1981 и 1988 годах при Миттеране и в 1997 году при Шираке. Из пяти случаев лишь единожды – при Президенте Шираке – этот прием не принес ожидаемых результатов. Очевидно и то, что это был ход на опережение: с большой вероятностью Национальное объединение само бы потребовало проведение досрочных выборов, ссылаясь на «утрату действующим правительством народного мандата», а это явно более уязвимая позиция для Макрона и его коалиции «Вместе». Такой сценарий мы, кстати, уже наблюдали в Германии: там оппозиционный ХДС на фоне поражения СДПГ (-2 места) и Зеленых (-9 мест) выступил с призывом провести досрочные парламентские выборы, однако пока канцлеру Шольцу удалось отмахнуться от этих требований. Конечно, несмотря на огромную значимость предстоящих французских выборов для всего европейского континента (включая, разумеется, Россию), не стоит забывать, что во второй половине 2024 года в ЕС также пройдут: • президентские выборы в Румынии 15 и 29 сентября; • парламентские выборы в Австрии 29 сентября; • парламентские выборы в Литве 13 октября; • парламентские выборы в Румынии 8 декабря. Не говоря о том, что с сентября по октябрь в четырех странах ЕС пройдут региональные выборы, важность которых также не стоит недооценивать: в Чехии (все 13 регионов), Италии (Эмилия-Романья и Умбрия), Австрии (Форальберг, Штирия) и Германии (Саксония, Тюрингия, Бранденбург).

О выборах ВДЛ в 2024 году В 2024 году планируются выборы глав 25 регионов РФ, из которых 21 будут прямыми, еще 4 — через парламент. В этом году прямые выборы главы пройдут в регионах: 📌Астраханская область 📌Забайкальский край 📌Волгоградская область 📌Вологодская область 📌Липецкая область 📌Калининградская область 📌Кемеровская область 📌Курганская область 📌Курская область 📌Мурманская область 📌Оренбургская область 📌Республика Алтай 📌Республика Башкортостан 📌Республика Калмыкия 📌Самарская область 📌Сахалинская область 📌Санкт-Петербург 📌Ставропольский край 📌Тульская область 📌Хабаровский край 📌Челябинская область Через региональные парламенты: 📌Республика Крым 📌Республика Ингушетия 📌Республика Кабардино-Балкария 📌Ханты-Мансийский автономный округ — Югра На предыдущих прямых выборах в этих субъектах губернаторы набрали: 📌Азаров — 83,8%, явка 53,7% (Самарская область) 📌Алиханов — 80,2%, явка 38,4% (Калининградская область) 📌Артамонов — 67,2%, явка 47,1% (Липецкая область) 📌Бабушкин — 75,6%, явка 33,5% (Астраханская область) 📌Беглов — 64,4%, явка 30% (Санкт-Петербург) 📌Бочаров — 76,8%, явка 41,2% (Волгоградская область 📌Владимиров — 79,6%, явка 66,8% (Ставропольский край) 📌Дегтярёв — 56,8%, явка 43,8% (Хабаровский край) 📌Дюмин — 83,5%, явка 53% (Тульская область) 📌Кувшинников — 60,7%, явка 40,5% (Вологодская область) 📌Лимаренко — 56,1%, явка 37,3% (Сахалинская область) 📌Осипов — 89,6%, явка 35% (Забайкальский край) 📌Паслер — 65,9%, явка 39,5% (Оренбургская область) 📌Старовойт — 81%, явка 41,5% (Курская область) 📌Текслер — 69,3%, явка 45,1% (Челябинская область) 📌Хабиров — 82%, явка 71,8% (Республика Башкортостан) 📌Хасиков — 82,5%, явка, 55,1% (Республика Калмыкия) 📌Хорохордин — 58,8%, явка 49,8% (Республика Алтай) 📌Цивилёв — 85,2%, явка 80,7% (Кемеровская область) 📌Чибис — 60%, явка 35,8% (Мурманская область) 📌Шумков — 80,8%, явка 42,6% (Курганская область) #губернаторы2024