Публичная медицина

Может ли врач лечить через интернет? Пока вы думаете, что это — фантастика, ваши коллеги уже зарабатывают на этом. Конечно, онлайн-консультации и обычный прием — это разные вещи. И никто не спорит, что доктору нужно вживую увидеть пациента, чтобы назначить лечение. Однако ряд вопросов с врачом можно обсудить по интернету — для пациента это удобно, для доктора открывает возможности получения дополнительного дохода. Представляем, сколько у вас вопросов… И готовы на них ответить! Приходите на бесплатный вебинар с медицинским юристом Екатериной Поповой (стаж — 15 лет). https://vebinar-popova.ru/riski?utm_source=pub Узнаете, как законно лечить онлайн, а еще: ✔️в каких сферах медицины онлайн наиболее успешен; ✔️что необходимо для начала работы врача в интернете; ✔️когда общение в онлайн будет медицинской услугой, а когда информационной; ✔️что категорически нельзя говорить при оказании услуг онлайн; ✔️какие документы Вы можете предоставить после онлайн- консультации; ✔️как узаконить доход на карты, что налоговые органы не предъявили претензий. Юрист пообщается с участниками вебинара и объяснит, как законно привлекать пациентов в клинику и на личные приемы через интернет. Когда: 30 октября в 10.00 мск Где: онлайн, регистрация по ссылке https://vebinar-popova.ru/riski?utm_source=pub Время действовать!

Ну ты чего?! Нормально же общались Пациенту, который жалобу написал, такого, увы, не скажешь. Да и вообще непонятно, почему жалоба?! Всё же было хорошо. Во врачебной практике такие ситуации встречаются. Потом – долгие разбирательства, нервы, удар по репутации опять же. А доктору работать нужно, а не выяснять отношения, согласны? Вот почему стоит посетить бесплатный вебинар «Зоны риска в работе врача и клиники», который организует и проводит Екатерина Попова – медицинский юрист с 15-летним стажем. 📅 23 октября в 10-00 мск ✅ Участие бесплатное 🔥 Регистрация по ссылке https://vebinar-popova.ru/?utm_source=pub Вебинар о том, как защитить себя в случае жалоб пациентов с юридической точки зрения: ✔️Обязательные документы в работе врача и клиники. ✔️Эффективные способы предотвращения нарушений в деятельности доктора. ✔️Пошаговая инструкция действий, если пациент ведет себя агрессивно. ✔️Самый эффективный способ защиты в суде. ✔️Любые проверки – без замечаний и штрафов. Медицинский юрист расскажет, в какой сфере медицины сейчас наибольшие риски, и где основные ловушки для врача при ведении медицинской документации, ответит на вопросы и вручит бонусы. Кстати, первый бонус – чек-лист «Что делать, если пациент написал на Вас жалобу» вы получите сразу после регистрация на вебинар. https://vebinar-popova.ru/?utm_source=pub

⚡️В Госдуме рассказали, как будет проходить частичная мобилизация среди врачей и медработников — подробности 21 сентября президент России Владимир Путин подписал указ о частичной мобилизации населения РФ для участия в специальной военной операции на Украине. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев рассказал в интервью "Медицинской газете", как она будет проходить среди медиков. По его словам, мобилизация медработников будет в спокойном и понятном режиме, "без аврала". Из общей численности мобилизованных (порядка 300 тысяч человек) будет не более 3 тысяч врачей и медиков среднего звена. Прежде всего, призыву подлежат: – выпускники военно-медицинских вузов, имеющие подготовку в области военно-полевой медицины; – врачи с опытом боевых действий; – выпускники гражданских медицинских вузов по специальностям хирургия, анестезиология, травматология. От мобилизации освобождаются: – медики, не имеющие ни соответствующей подготовки, ни опыта работы в условиях боевых действий; – медработники из тех сельских лечебных учреждений, в которых некому станет работать; – медработники с особыми жизненными ситуациями: многодетные, ожидающие появления в семье ребёнка, имеющие на иждивении больных родителей.

В Школе Сестринского дела открыт доступ к программе «Обращение с медицинскими отходами». Получите 36 баллов на портале НМО. ✅Оставить заявку Учебный план: • Базовые понятия и нормативные документы • Как работать с медотходами • Эпидемиологическая безопасность В ходе обучения вы проработаете требования к участкам для обеззараживания,сможете промаркировать инвентарь и упаковку для отходов с учетом всех требований,освоите правила перемещения и хранения медотходов. В программе вам будут доступны практические инструменты: • Aлгоритм.Как действовать, если отходы классов Б и В рассыпались или разлились • Памятка. Методы обеззараживания медотходов • Памятка. Как работать с медицинскими отходами ✅Получить доступ к программе

Товарищи! Работа в условиях дефицита кадров требует от врачей недужих умений в диагностику и скорости принятия решений. Благо у нас есть ребята, которые это понимают и стараются сделать нашу жизнь чуточку проще. Наши друзья (реально друзья, а не какие-то проходимцы) придумали крутое решение «Вскармливание Friso», с помощью которого педиатры смогут решать ключевые вопросы по питанию ребенка прямо на приеме: Как быстро рассчитать объем вскармливания калорийным методом? Как определить объем докорма при смешанном вскармливании? Как быстро учитывать меняющиеся показатели веса ребенка? Товарищи, пользуйтесь! А если вы не работаете с детьми, то расскажите о решении знакомым педиатрам. Уверен, что они оценят. Однако помните, что грудное молоко является лучшим питанием для ребенка. Перед применением смеси необходима консультация специалиста. Возраст применения указан на упаковке.

Поможем российскому IT-медтеху! (Нам) Сервис “Дозатор лекарств”, который помогает врачам точно подбирать дозу препаратов и подсчитывать объем смеси для детского питания, продолжает набирать обороты. Ссылка (тыц) Один из активных инструментов – дозатор “Вскармливание Friso” актуален в том числе для педиатров. Его преимущества - быстрый и точный подсчет объема вскармливания калорийным методом - подходит для определения объема докорма при смешанном вскармливании - позволяет учитывать постоянно меняющийся вес ребенка Важно! Грудное молоко является лучшим питанием для ребенка. Перед применением смеси необходима консультация специалиста. Возраст применения указан на упаковке.

Российские неонатологи в преддверии приговора перешли к прямому давлению на присяжных и клевете в адрес судьи — убийство ребенка пытаются выдать за естественную смерть? В телеграм-канале «Неонатологи.РФ» главный неонатолог ЦФО Дмитрий Дегтярев обвинил судью, ведущего дело Белой-Сушкевич, в ангажированности и призвал для воздействия на присяжных репостить статью «Российской газеты», продвигающую версию, что смерть младенца якобы была «естественной». Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой. В ответ частью медицинского сообщества была развернута кампания (флешмоб «Я — Элина Сушкевич») по дискредитации матери, потерявшей ребенка, а также врачей-свидетелей, следователей и судебно-медицинских экспертов, выявивших смертельное количество магния — ссылка на результаты экспертизы здесь. Публичные защитники, в том числе в лице главы Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля приводили бездоказательные заявления о некомпетентности судебно-медицинских экспертов, необъективности следствия и врачей-свидетелей. В самом же правительственном издании «РГ» авторы с помощью различной терминологии пытаются ввести в заблуждение общественность и суд присяжных, подводя к выводу, что ребенок умер якобы из-за ошибок дежурной смены. Также Леонид Рошаль вновь предложил отправить в СИЗО себя вместо Элины Сушкевич. Напомним, ранее был обнародован большой обзор, в котором подробно разбираются нюансы этого уголовного дела и задолго до выхода статьи «РГ» опровергнуты доводы неонатологов. — правда ли, что ребенок был в агонии (спойлер — нет) — сколько на самом деле свидетелей в деле (спойлер — нет, не один) — правда ли, что дежурная смена не оказывала никакой помощи и теперь всё хочет «свалить» не Сушкевич (спойлер — нет) Подробнее читайте: О чём молчат обвиняемые врачи из Калининграда — факты, документы, личные переписки, аудио допросов, показания свидетелей — большое расследование Также для понимания контекста рекомендуем к ознакомлению следующие материалы: —Чем адвокатов подозреваемых не устраивают новые присяжные, и почему требования новой экспертизы противоречат самой позиции защиты —Правда ли, что судья ограничивает в праве на защиту подозреваемых (спойлер — нет), объяснения экспертов — здесь —Однажды упомянутый выше защитник подозреваемых главный неонатолог ЦФО Дмитрий Дегтярев пытался выдумать оправдания для Элины Сушкевич — спойлер — не получилось и всё было опровергнуто по пунктам —Также оправдать Элину Сушкевич неонатологи попытались рассказами о содержании магния в... морепродуктах! Подробный разбор здесь —Элина Сушкевич призналась, что пыталась психологически давить на следователя — подробности здесь —Главный свидетель по делу получает угрозы себе и детям от одного из защитников Элины Сушкевич —Судебно-медицинский эксперт подробно объяснил, как установлена причина смерти ребенка о передозировки магнием —Разбор терминологических манипуляций и подтасовок научной фактуры, которыми пытаются оправдать Элину Сушкевич — обзор от врача Ивана Давыдова —Обзор на тему махинаций со статистикой младенческой смертности — Младенческая смертность в России — жертвы ради СТАТИСТИКИ —«Мне стали говорить, что мальчику жить не надо» — расследование от федерального российского репортёра-криминалиста Игоря Надеждина. —Поклонники подозреваемых распространяют тезис об абсурдности дела — эксперты объяснили, почему здесь нет никакого "абсурда"

В Санкт-Петербурге открыта мультимедийная выставка «ЛПМИ в годы блокады. Спасение детей: честь и отвага ленинградских педиатров» Она подготовлена Санкт-Петербургским государственным медицинским педиатрическим университетом Министерства здравоохранения России (СПбГМПУ) при участии Президентской библиотеки. Ленинградский педиатрический медицинский институт (ныне СПбГМПУ) с 1941-го по 1945-й не прекращал своей работы: не останавливался учебный процесс, продолжалась научная деятельность, функционировал госпиталь, работали клиническая больница, детская поликлиника, родильный дом. В клиниках ЛПМИ помещались раненые и больные дети. Некоторые из них оставались здесь в течение всех лет войны. За всё время блокады ни один ребенок, находящийся в ЛПМИ, не погиб и не пострадал от снарядов. Посетителям выставки покажут редкие фотографии, статистические данные, мемуары сотрудников – свидетельства ежедневного труда врачей, медсестёр, санитарок в годы войны и блокады.

Нацмедпалата предлагает усложнить правила проведения аккредитации специалистов Национальная медицинская палата заявила о том, что настоящие правила проведения аккредитации специалистов — пустая формальность и не отражают уровень профессиональной подготовки врачей. В обществе предложили новый порядок проведения процедуры оценки квалификации специалиста, при этом существенное различие от действующего одно — согласование отчета о пятилетней работе с представителем Национальной медицинской палаты. В НМП предлагают включать в портфолио врача следующий пакет документов: 1. Отчёт о профессиональной деятельности, согласованный с главным врачом либо заместителем главного врача по лечебной работе. 2. Согласование отчета лицом, уполномоченным Всероссийской медицинской Ассоциации (общества) по соответствующей специальности (руководителем регионального отделения ассоциации (общества) являющейся членом НМП), в случае его отсутствия на территории — согласование главным специалистом регионального органа управления здравоохранения по специальности. 3. Согласование отчета руководителем Всероссийской медицинской Ассоциации (общества) по соответствующей специальности (руководителем регионального отделения ассоциации (общества) являющейся членом НМП), в случае ее отсутствия на территории - согласование главным специалистом регионального органа управления здравоохранения. 4. Справку из личного кабинета о числе баллов (кредитов) набранных за 5 лет. По своей сути предложения НМП не вносят принципиальные изменения в настоящие правила проведения аккредитации и не способны повысить контроль качества профподготовки врачей. Однако могут увеличить количество бюрократических проволочек и трудностей в подаче документов. Отмечается, что если в работе врача обнаружатся дефекты — ее вернут на доработку, с последующим повторным направлением в отдел технической экспертизы. Также глава НМП Леонид Рошаль предложил отказаться от проведения периодической аккредитации для врачей старше 60 лет и стажем работы более 30 лет. «Я считаю, что это рационально, потому что врачи в возрасте старше 60 лет не всегда в ладах с компьютером, причем их достаточно много», — уточнил он. Сообщается, что в 2020 году доля медработников в возрасте 60—69 лет достигала 9,1% от общей численности, а доктора старше 70 лет составляют 0,6% медработников. Отметим, что взаимосвязь между возрастом специалиста и уровнем профессиональных навыков не доказана. Вопрос о том, насколько рационально освобождение врачей старшего возраста от прохождения аккредитации из-за трудностей в обращении с компьютерной техникой на фоне продолжающейся цифровизации медицины, остается открытым. Напомним также, что ранее Нацмедпалата выступила против нового приказа Минздрава РФ об аккредитации специалистов, согласно которому для допуска к периодической аккредитации специалистам потребуется 144 часа обучения в течение пяти лет. В начале декабря 2021 года НМП провела заседание под председательством Леонида Рошаля и настояла на увеличении этого времени до 250 часов.