Божко отвечает

МЫ ИЩЕМ ЮРИСТА и ПОМОЩНИКА РУКОВОДИТЕЛЯ #вакансия #актуально ❗️Оказалось, что нужных нам специалистов не так просто найти. Нет, я, конечно, и раньше это знал. Но сейчас ситуация по-настоящему тревожная. 🤦Мой партнер купил базу резюме и обзвонил 56 человек — абсолютно безрезультатно. Нам даже приблизительно не подошел НИ ОДИН из полсотни потенциальных кандидатов с релевантными опытом и образованием. Так что мы продолжаем искать. ▶️Во-первых, нам нужен ЮРИСТ. Нашему юристу предстоит: ▶ Представлять интересы доверителей в судах по гражданско-правовым спорам. ▶ Представлять интересы кредиторов или арбитражных управляющих в делах о банкротстве, а также по иным судебным делам, сопутствующим делу о банкротстве. ▶ Вести судебные проекты самостоятельно и/или в рабочих группах (в зависимости от сложности проекта) под контролем старшего юриста. Нужно будет: - изучать документы, - проводить «мозговые штурмы», - формировать правовую позицию, - вырабатывать оптимальную правовую стратегию на основе судебной практики и имеющихся доказательств, - собирать доказательства, - готовить все необходимые документы (иски, отзывы, объяснения, жалобы, заявления, ходатайства), - представлять интересы в судебном заседании, - отслеживать процессуальные сроки и планировать работу. Опыт в консалтинге по направлению «разрешение споров» приветствуется, но не обязателен. ▶️Во-вторых, нам нужен ПОМОЩНИК РУКОВОДИТЕЛЯ. Помощнику руководителя предстоит: ▶ вести документооборот и готовить проекты документов, ▶ управлять календарем, ▶ протоколировать итоги рабочих совещаний, ▶ контролировать исполнение поручений, ▶ координировать и фасилитировать работу в команде. На эту должность подойдет человек, который: - обладает творческим мышлением, - готов решать нестандартные задачи и обучаться, - проактивен, - легко берет на себя ответственность, - способен управлять широким спектром задач. У нас одна из самых эффективных команд на рынке. И мы создали динамичную и по-настоящему поддерживающую среду. *️⃣Офис на Старом Арбате. Напишите @Nati_Bozhko , если вы хотите работать с нами Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

«КАК СДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО И ПАЛОК?» — с такой подводки хотел было начать ведущий, но редакция РБК не позволяет таких фраз… 😊 …Недавно участвовал в программе «Частная собственность» на РБК. Обсуждали неликвидные активы и способы повысить их ликвидность. *️⃣В частности, говорили о том, как контролировать риски при инвестировании в проблемные активы. Среди прочего я предлагал подписать опцион на выкуп актива, после чего обратиться в суд за разрешением спора и таким образом внести определенность в ситуацию. ▶️О других неликвидных активах и способах повысить ликвидность можно послушать в программе «Частная собственность» на РБК по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=k1uVJgAfF2E&list=PLnN_PolklJeLIrEr23vwQNgM_Ts_S_hCJ&index=1 #актуально #кейсы #полезные_советы Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

ПУТЬ СЕРДЦА #мысли #уроки_из_книг #рассуждаю_по_пятницам 📚Случайно натолкнулся на цитаты из «Учения дона Хуана» Карлоса Кастанеды и залип в размышлениях. Вот они: …Все жизненные пути бессмысленны, но есть путь сердца❤️. Он такой же бессмысленный, как и все остальные, но по нему идёшь с радостью. …Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Но у одних есть сердце, а у других — нет. Один путь дает тебе силы, другой — уничтожает тебя. …У всех свой путь, своя цель, но всех нас ждет один конец. Все дороги ведут в никуда. Значит, вся радость и смысл не у цели, а в самой дороге. А ведь правда, далеко не каждому доведется «оставить вмятину на карте мира». И даже тех, у кого это получится, со всеми прочими уравняет смерть. ℹ️И значит, едва ли не единственный способ не сдохнуть от экзистенциальной травмы (ощущения собственной бессмысленности и несостоятельности) – это обрести какой-то смысл в том, что ты делаешь и несешь. *️⃣Вот почему люди, которые выбирают путь сердца (то есть реализуют свою сущность и призвание), счастливее остальных. Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

МОНСТРЫ, КОТОРЫХ ТЫ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ #актуально #GR #мысли ▶️Недавно вновь столкнулся с тезисом о том, что проще не иметь, чем иметь, проще быть мелким и не расти, чем расти. В этот раз речь шла о компании-застройщике, которая попала в банкротство из-за инвестконтракта, заключенного с органом власти. ❗️Когда руководство в органе власти сменилось, орган власти решил расторгнуть контракт. 🆘Несколько лет мытарств в судах и уголовное следствие. ❌В результате у застройщика изъяли землю вместе с недостроем, компания в банкротстве. ❓Такие истории неизменно наталкивают на мысли о том, стоит ли из мелкого бизнеса шагать в средний, от мелких проектов – к более крупным. Вопрос этот очень глубокий и важный. РИСКИ РАСТУТ ПОСТОЯННО. С течением времени их только больше и они становятся все более личными. Ведь помимо потенциальных финансовых и репутационных потерь, по мере роста маячат также перспективы понести уголовную ответственность. РИСКИ СОВЕРШЕННО НЕУСТРАНИМЫ. То есть ими можно как-то управлять, но исключить их нельзя. ℹ️И в этом смысле вопрос «иметь или не иметь?»: ▶ о встрече с новым типом монстров, с которыми ты ранее не сталкивался, ▶ о готовности и желании брать на себя ответственность и рисковать, вступая в тот или иной проект или ставя ту либо иную бизнес-цель. Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК ОСНОВНОЙ АКТИВ #человеческий_капитал #актуально ▶️Недавно я был на мероприятии, где обсуждались текущие макроэкономические показатели и инвестиции в фондовый рынок. Одним из спикеров был человек, который отдал более 25 лет индустрии инвестиционного банкинга и рынка ценных бумаг. ❓Я задал ему вопрос: «Вот прямо сейчас, в моменте, вы за вложения в индекс акций или за облигации/депозиты?» Спикер ответил, что нужно диверсифицировать, а именно вкладываться: ▶ и в акции, ▶ и в облигации, ▶ и в недвижимость, ▶ и в бизнес. ❗️Причем под вложениями в бизнес он понимает следующее: не менее 30% своего капитала стоит инвестировать в бизнес, которым ты сам занимаешься и в котором лично ты понимаешь. ℹ️То есть, по сути, нужно инвестировать в себя: ▶ в личный человеческий капитал, ▶ в свои компетенции, ▶ в собственный релевантный опыт. Все это позволит именно тебе получать доходность выше ставки рынка в текущих условиях. 💡Мысль о том, что собственный бизнес и личный человеческий капитал – это тоже актив и что в нем тоже можно и нужно держать деньги, стала для меня своеобразным откровением и даже индульгенцией. ▶️Далее я вижу следующую развилку. Основным активом может быть бизнес, который позволяет нарастить капитализацию и выйти в pre-IPO или в дивидендную модель. Но консалтинговый бизнес, которым я занимаюсь, не может работать в дивидендной модели или быть продан как актив. 👌Другое дело – бизнес проектный, которым я занимаюсь тоже. Чтобы он стал активом сам по себе, нужно с его помощью «печатать» деньги и размещать их в другие активы: ▶ в недвижимость, ▶ в инструменты с фиксированной доходностью (облигации, займы под залог, депозиты), ▶ в инструменты с нефиксированной доходностью (акции, доли участия в организациях). Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

КАК РАБОТАТЬ С КОМАНДОЙ ЗВЕЗД🤦 #деловые_отношения #мысли

Леонид Слуцкий: "Каждый футболист гиперэгоцентричен — сосредоточен на себе. Если бы этого не было, он бы не был успешным спортсменом высокого уровня".

ℹ️В кастовых профессиях (к ним можно отнести врачей и юристов) управление осуществляется по меритократическому принципу, когда все ключевые сотрудники — звезды в своей сфере. Иначе результатов не видать. (Отсюда мнение, что юристы – крайне тщеславные и высокомерные люди. И что сложнее руководить только врачами. 😄 ) ▶️В этой связи мне показалось очень интересным интервью Леонида Слуцкого, бывшего тренера сборной России по футболу. В нем он рассуждает об управлении командами (любыми). В частности, говорит о крайнем эгоцентризме футболистов и особенностях работы с командой, состоящей из такого рода людей. Некоторые тезисы Слуцкого, на мой взгляд, особенно важные. Далее приведу пару из них близко тексту и дам комментарий, как я их понимаю и применяю. ПРО РАБОТУ В СТРЕССОВЫХ СИТУАЦИЯХ Л. Слуцкий: "Я не ставлю никаких задач в экстремальных стрессовых ситуациях. Как бы ты ни поставил задачу, в период стресса твои установки не работают". Я согласен с тем, что ставить задачи в экстремальных ситуациях совершенно бесполезно. ℹ️Как известно, в критический момент человек не поднимается до уровня наших (или своих) ожиданий, а падает до уровня своей подготовленности. Это первое. ℹ️Второе. Я исхожу из того, что человек должен на месте принимать решения в зависимости от контекста. Если он не способен на это, значит, направить его решать задачу было ошибкой. Значит, уровень его подготовленности не соответствует ситуации. Такое тоже бывает, конечно. Это опыт. ПРО ЛИЧНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ Л. Слуцкий: "Человек либо эффективен, либо нет. Если он эффективен, то не важно, в какой системе – в твоей или его. Если человек сам по себе неэффективен и не слушает тебя, чтобы стать эффективнее, и все это у тебя отнимает массу энергии, – этого человека нужно менять на другого". ⭐Звезды профессии очень часто добиваются результата своим особым, иногда «кривым» и нетипичным способом. ⚽️Яркий пример из того же футбола, который приводит Слуцкий, – Диего Марадона. Толстый, низкого роста, не умеет играть головой и избегает контратак. Зато великолепно владеет левой ногой. Нет никакого смысла его ломать и заставлять худеть и учиться классическому футболу. Он уже один из лучших в мире. То же самое в любой профессии. ℹ️Если цель – получить результат, то в большом количестве случаев не так важно, как человек ее достигает. (Доводы несогласных с этой мыслью сводятся к морализаторству, упорядочиванию и усреднению всех. Несогласные не умеют самостоятельно достигать целей в критической ситуации любыми способами и потому пытаются обосновать, почему любыми способами нельзя, почему это неправильно.) *️⃣Однако очень непросто признать Марадону в человеке, который дает результат, но при этом делает все по-своему, самобытно и даже рискованно. А еще приходит на работу к 13 часам, пропадает со связи, впадает в депрессию, страдает забывчивостью и в целом токсик. Иногда его вообще проще убить за то, что он вытворяет. 🤦 ▶️Работая с таким человеком, каждый раз выбираешь: закончить с ним отношения ради порядка или мириться? В условной армии, скорее всего, пришлось бы закончить, потому что несистемные люди там просто не приживаются. А в спецподразделении, наверное, с ним мирились бы. Мы в рамках этой метафоры, конечно, спецподразделение. ❔Но это в любом случае большой вопрос, в том числе культуры управления. Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

#актуально 🏙На фото вид с крыши торгово-офисного центра. 👷На днях участвовал в осмотре строящегося объекта. Узнал пару строительных мудростей: ▶ Править бумагу проще, чем править бетон. 😊 ▶ И иногда бетон править дешевле, чем править бумагу. 🤣 (Например, убрать ступени и таким образом увеличить высоту прохода легче, чем перепроектировать проход.) Обе мудрости, конечно, не про частное право. Они про соотнесение карты и территории - факта, отраженного на бумаге, и собственно факта. Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ ДЕНЬГИ #мысли #человеческий_капитал #социальный_капитал Пропагандисты финансовой свободы нередко качают за идею FIRE – Financial Independence, Retire Early // Финансовая независимость, ранняя пенсия. Сводится FIRE к трем пунктам: ▶ работай без выходных 15 лет подряд, ▶ сберегай большую часть доходов, ▶ остаток жизни живи в свое удовольствие. 🤷У меня так не вышло. Хотя я сразу начал фигачить без выходных. И хотя я достаточно рано стал зарабатывать довольно много. 💸Деньги утекали и продолжают утекать. Отчасти из-за неверных решений. (Например, купить землю и строить дом. По факту он обошелся в шесть однокомнатных квартир.) А еще накоплению сбережений совсем не способствует рождение четверых детей от двух браков. И уровень жизни тоже стоит денег. А она – эта жизнь – здесь и сейчас. 💁В общем, я по-прежнему не могу совсем не работать. ❗️Однако у меня получилось: ▶ наработать относительно высокий человеческий и социальный капиталы ▶ и прийти к ответу на вопрос «зачем же нужны деньги?». Думаю, деньги не для того, чтобы жить праздно. Лично меня праздность разрушает. ℹ️Деньги для того, чтобы жить ту жизнь, которую хочется. И заниматься тем, что любишь, не заботясь о деньгах. В этом смысле откладывать большую часть дохода с самого начала карьеры – так себе идея. ▶️Вместо этого надо наращивать свой личный, человеческий капитал. Способность делать деньги собой, быть их источником. И за неделю создавать такое их количество, которое другие зарабатывают за год. *️⃣И вот тогда, выйдя на нормальный уровень капитала человеческого (за счет образования, самообразования и развития), можно формировать капитал финансовый. Чтобы спустя еще некоторое время делать то, что хочется, на еще более высоком уровне. Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

ТРИ КАПИТАЛА #мысли #социальный_капитал #человеческий_капитал ▶️В экономике и социологии капитал принято делить на типы: ▶ человеческий, ▶ социальный ▶ финансовый и проч. Человеческий капитал – это про способность личности создавать деньги своим участием или даже просто присутствием. Вот прямо как это делала антилопа из «Серебряного копытца». Социальный капитал – это про связи и круг знакомств. С финансовым и так ясно. Его, как и все прочие капиталы, можно наращивать даже при небольших доходах – постепенно, зато системно (это стратегия по Кийосаки). А можно смолоду вкладываться в себя, учиться зарабатывать деньги и уже тогда начинать откладывать. На самом деле обозначения тут условны. ℹ️Важно здесь, что разные капиталы способны превращаться друг в друга. Так, например, миллиардеры обычно обладают связями и имеют возможность влиять на лиц, принимающих решения. А еще я знаком с молодой женщиной, у которой есть суперспособность согласовывать ТЭПы на жилищную застройку в Москве. (Вообще это доступно только очень узкому кругу страшно далеких от народа людей.) И вот благодаря этой своей сверхсиле она, конечно же, очень хорошо себя чувствует финансово и обладает большими связями. *️⃣Обо всем этом я задумался, пока искал ответ на вопрос «зачем человеку деньги?». Ответ, впрочем, оказался вполне очевидным. Расскажу об этом завтра. Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

(НЕ)ЗАВИСИМЫЙ СУД как он есть #актуально ▶️Жюри присяжных в Нью-Йорке признало Дональда Трампа виновным по 34 пунктам обвинения в махинациях с финансовой отчётностью. Теперь 45-му президенту США светит 136 лет тюрьмы, хотя суд может ограничиться... и штрафом с грозным назиданием. Приговор судья огласит 14 июля. ❓ЗА ЧТО, СОБСТВЕННО, СУДЯТ ТРАМПА В начале 2000-х Трамп несколько раз сходил налево с неизвестным результатом (суд не установил факта сексуальной связи). И, чтобы барышня о встречах помалкивала, во время избирательной кампании 2016-го заплатил ей 130 тысяч долларов. Свои личные деньги он передал через адвоката, а потом возместил их себе из своего предвыборного фонда (но это не точно). И при этом еще якобы подделал финансовые документы, проведя сумму как оплату юридических услуг этому адвокату. И вот за это Трамп получил 34 эпизода страшной уголовной ответственности 🤦‍♂️. *️⃣К слову, немногим ранее сын Джо Байдена по суду был направлен к психологу за… ❗️ВНИМАНИЕ❗️ ▶ секс с несовершеннолетними, ▶ употребление/приобретение запрещённых наркотиков, ▶ незаконное владение оружием, ▶ уклонение от налогов и алиментов на миллионы долларов. ℹ️По мне, так это фиаско основной скрепы страны – независимого суда. Вспоминается анекдот про детей, который завершается словами «и эти люди учат нас не ковырять пальцем в носу». Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал