УП. Кляті питання
Офіційний канал інтернет-видання "Українська правда" Співпраця та зворотній зв'язок: @fedor_vasilievich Реклама: https://telegra.ph/Reklama-na-UP-Klyat%D1%96-pitannya-11-24 Чат каналу: https://t.me/ukr_pravda_chat Поставити питання: @UkrPravdaQuestionsBot
Ko'proq ko'rsatish23 624
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
-57 kunlar
-3830 kunlar
- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Obunachilar o'sish tezligi
Ma'lumot yuklanmoqda...
Маленький уряд з великим прем'єром. Як у Шмигаля хочуть змінити Кабмін?
В оточенні прем'єра Дениса Шмигаля намагаються повернутись до ідеї створення так званого Центру уряду. Кажучи ширше, думають не про зміну людей, а про трансформацію Кабміну як такого. Розбиралася, що ж таке Центр уряду, навіщо він потрібен, кому вигідний, коли і чи може бути створений, а також що відбувається з анонсованими реформою та перестановками в уряді. Кілька цитат з нашого свіжого тексту:
1. 4 березня прем'єр Шмигаль одночасно анонсував і переформатування структури Кабміну, і створення Центру уряду. Однак механічне об'єднання відомств не вирішує структурну проблему українського уряду. Біда не лише у кількості міністерств, а й у тому, що кожне з них – це окрема цитадель, яка живе власним життям.
2. Центр уряду має стати єдиною, професійною, в доброму сенсі слова бюрократичною машиною, яка забезпечуватиме діяльність всього Кабміну одразу. Саме на ньому, а не на командах окремих міністерств, має лежати експертний, юридичний, фінансовий бік реформ, підготовка проєктів постанов, написання законопроєктів тощо. Він і має відстежувати, щоб нові зміни відповідали стратегічному курсу і політичній програмі Кабміну.
3. Єдиний нюанс, який насторожує – це миттєве і дуже відчутне посилення ролі прем'єра. Маючи в руках такий Центр, глава уряду зможе в режимі реального часу диктувати умови будь-яким міністерствам, впливати на те, чим вони займаються, які гроші й на які програми отримують, які й коли проєкти зможуть винести на Кабмін.
4. За даними джерел УП, у квітні в ОП розглядали кілька варіантів укрупнення міністерств. Мінветеранів хотіли об'єднати з Міноборони. Однак західні партнери виступили проти такого рішення. Така ж доля у Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій. За даними УП, після консультації з партнерами влада вирішила залишити МінТОТ без змін.
5. Також в ОП розглядали варіант приєднання Мінагрополітики до Мінекономіки. Зрештою від цієї ідеї також відмовилися. Зокрема, тому що попередній досвід з об'єднанням цих відомств був невдалим. Крім того, хотіли ліквідувати Міністерство молоді та спорту, натомість створити кілька окремих державних агенцій. Проте керівництво ОП і Кабміну вирішило не робити цього напередодні Олімпійських ігор.
6. Ще остаточно не визначена доля Мінкульту. Є ймовірність, що найближчим часом його взагалі розформують. За словами джерел УП в уряді, є варіант залишити "міністерство пропаганди", тобто інформполітики, а культуру виокремити в якусь державну службу чи інший орган.
Маленький уряд з великим прем’єром. Як у Шмигаля хочуть змінити Кабмін
“Українська правда” розбиралася, що ж таке Центр уряду, навіщо він потрібен, кому вигідний, коли і чи може бути створений, а також, що відбувається з анонсованими реформою та перестановками в уряді.
🤔 33🤡 16👍 12🤮 8❤ 3🤣 3
Хто "змусив" Трампа дати зброю Україні? Розповідаємо про причини змін в еліті республіканців?
Позитивне завершення епопеї з ухваленням допомоги Україні дає надію, що Дональда Трампа можна переконати змінити свою позицію на нашу користь. Навіть у ситуації, коли йому доводиться йти всупереч своїм прихильникам.
Проаналізували, завдяки чому вдалося змінити позицію Дональда Трампа та Майка Джонсона, без згоди яких пакет допомоги Україні не був би розблокований. Детали у тексті , тут тезово:
1. Зміна позиції Трампа стосовно допомоги Києву стала результатом численних переговорів республіканців, іноземних гостей (від колишніх британських прем'єрів Бориса Джонсона та Девіда Кемерона до чинного президента Польщі Анджея Дуди) та дрібки креативу.
2. Ідея надання фінансової допомоги Україні як кредиту (хай і такого, що підлягає списуванню) виникла в симпатиків Майка Джонсона в Сенаті. Троє сенаторів спершу говорили між собою про формат допомоги Україні в кредит, а опісля, в лютому, прозондували ґрунт із Трампом.
3. Республіканці зробили так, аби Трамп представив ідею про кредит як власну. До того ж вони наголошували, що Україна багата на природні ресурси, але значна їх частина перебуває на окупованих Росією територіях – та в разі перемоги вона зможе повернути США весь борг.
4. Інший напрямок зусиль у переконанні Трампа стосувався його ж ідеї про мир "за 24 години" й мав досить просту логіку: якщо Росія захопить Україну, Трамп у разі повернення в Білий дім не зможе домовитись ні про яке припинення війни. Бо Москва завершить війну на своїх умовах.
5. Цей аргумент, зокрема, доніс Трампу Майк Джонсон під час особистої зустрічі в Мар-а-Лаго на початку квітня. Саме тоді експрезидент США публічно дав зелене світло спікеру Палати представників вносити свою пропозицію щодо підтримки Києва.
6. Ухвалення останнього пакета допомоги Україні у США стало наслідком збігу цілої низки обставин. На жаль, така ситуативність не є запорукою того, що двопартійна та двопалатна підтримка України збережеться й після завершення політичного циклу в США цього року. З іншого боку, можливо, такий ситуативний підхід – і справді найкраща стратегія роботи з Трампом, який має всі шанси на повернення в Білий дім?
Хто "змусив" Трампа дати зброю Україні? Розповідаємо про причини змін в еліті республіканців
Позитивне завершення епопеї з ухваленням допомоги України дає надію, що Дональда Трампа можна переконати змінити свою позицію на нашу користь.
🤔 32👍 17❤ 3🤪 2😁 1
Чи є пріоритети в обмінах? Відповідаємо на поширені запитання щодо полонених військових
Росія порушує норми Женевських конвенцій, часто зриває обміни, відмовляється повертати навіть тяжкопоранених. "УП. Життя" вирішила відповісти на поширені запитання про обміни, які часто хвилюють рідних.
1. У Координаційному штабі запевняють, що Україна обліковує всіх полонених росіян і допускає МКЧХ до полонених. Опісля Національне інформаційне бюро України повідомляє про їхній статус МКЧХ, а ті передають списки в Росію, інформуючи родини. Але з боку Росії усе складніше: російське бюро не всіх підтверджує, не завжди оперативно надсилає інформацію.
2. Часто рідні запитують: "як побачити списки на обмін?", "як потрапити в список?". Але фактично, всі, хто містяться в базі НІБ – вже потрапили у список на обмін. Щодо всіх ведеться робота, і Координаційний штаб знає інформацію про всіх людей, які можуть бути у полоні, але обов’язково слід реєструватися в особистому кабінеті.
3. Росіяни вдаються до маніпуляцій, щоб виміняти "цінних" для себе військових, але віддати якомога менше українських бійців. Вони штучно розширюють свій обмінний фонд і включають до "списків" цивільних, яких мали би відпустити без обміну, якби дотримувалися Женевських конвенцій. Окремим видом російського терору є і затягування з підтвердженням статусів, і відмови від обмінів. Але офіційна позиція України незмінна: ми готові обмінювати всіх на всіх.
4. Самі росіяни намагаються ділити полонених на касти і будувати політику навколо того, які українські підрозділи вони більше ненавидять, а тому – гірше міняють. Україні вони не хочуть віддавати навіть тяжкопоранених, жінок або військових з небойовими посадами. У Координаційному штабі наголошують, що Україна ставиться до всіх полонених захисників однаково і працює над поверненням з полону всіх.
5. У Координаційному штабі відповідають, що конструктивні акції, спрямовані на нагадування про полонених, можуть допомогти обмінам, а деструктивні навпаки тільки зашкодили б. Акції, які зараз проходять – конструктивні. Якби це були якісь деструктивні акції зі звинуваченнями, дискредитацією держструктур – це однозначно грало б на руку росіянам.
Чи є пріоритети в обмінах? Відповідаємо на поширені запитання щодо полонених військових
Чому когось обмінюють гірше, чи допомагають акції і як формуються списки полонених: відповіді на запитання родин, коли військовий потрапив у полон.
😢 29👍 5❤ 1
Обережні Штати Америки. Які проблеми у підтримці України не знімає рішення Конгресу США?
Подумали, що варто зафіксувати кілька моментів, котрі дають розуміння, чого насправді допомога від США не змінює у діях Вашингтона. Тезово розписли тут, детальніше за посиланням:
1. Не змінюється генеральна лінія США щодо завершення війни. Причому цю генеральну лінію поділяють і Байден, і Трамп. Війна, на їхню думку, має закінчитися т.зв. "переговорним врегулюванням". Звісно, Байден хотів би зробити все елегантно, щоби створювалося враження, ніби перемовини відбуваються за ініціативи і враховуючи інтереси України, а Трамп – згідно з власним планом врегулювання "за 24 години".
2. Не змінюється характер американського лідерства у війні РФ. У контексті дій Білого дому варто говорити про феномен "стримуючого лідерства". Є ціла низка питань, з якими американські партнери стримують інших союзників в ухваленні тих чи інших рішень або ж у наданні Україні певних видів озброєнь чи обладнання.
3. Не змінюється класифікація війни РФ в Україні з боку США. У Вашингтоні її вважають і надалі вважатимуть європейською війною. А отже, саме Європа має, за тамтешньою логікою, приділяти Україні більше уваги та надавати більше ресурсів.
4. Не змінюється факт, що США входять у смугу стратегічної невизначеності. Солідарність американських гравців навколо переобрання Байдена чи Трампа стає важливішою за солідарність з Україною. Відтак важливо, засукавши рукави, працювати й надалі в європейських столицях, деякі з яких можуть стати опорою коаліції рішучих.
5. Навряд чи довіра до США з боку України та її найбільших партнерів відновиться повністю. Втрати від тривалого свідомого блокування допомоги надто високі, а запити ЗСУ навіть для "стабілізації" східного фронту – вищі за готовність їхнього задоволення з боку Пентагону.
Обережні Штати Америки. Які проблеми у підтримці України не знімає рішення Конгресу США
Україні потрібне не “стримуюче лідерство”, а коаліція рішучих. Сполучені Штати Америки ще можуть до неї доєднатися...
👍 33🤔 14🤮 5❤ 3🤬 1
Що нам розповіла Маша Єфросиніна?
У суспільстві немає однозначного ставлення до Марії Єфросиніної. Одні її обожнюють, інші палко ненавидять. Але обидві сторони не можуть сперечатися про те, що Єфросиніна є однією з найвпізнаваніших українок сьогодення.
У розмові з "Українською правдою" Марія Єфросиніна говорить про те, що сталося на записі з Соловій і що відбувалося після виходу згаданого відео. Дивіться або читайте, а тут кілька цитат:
Про скандал з Соловій: Я охр**іла. Я розгубилася і тому потім справедливо вигрібала. У мене перед очима неслися картинки. Скільки разів я обирала Україну! 2014 рік: "Альо, Мария, здравствуйте, вы же крымчанка? Мы в Москве всегда вам рады". Я відповідала їм: "Пошли на**й". Коли людина мені сказала, що у мене кров на руках, це було емоційним ударом для мене, тому що це не так. Мене в той момент згубили емоції.
Про "запит аудиторії" на російськомовний контент: Якби я була зібрана, я б не сказала про запит аудиторії. Це була моя помилка. Я зовсім не це вкладала. Мала на увазі, що слова – дуже сильний важіль. Я розумію, що була інструментом дуже серйозної русифікації України. Але ж не головнокомандувачем. І я несу свою відповідальність. Абсолютно точно можу сказати, що я була частиною цієї великої помилки, про яку шкодую.
Про те, чи мова має значення: Має. Мене не виховували в ненависті до всього російського. Навпаки, навіть у любові виховували. Але сьогодні не хочу мати нічого спільного з руснею взагалі. Я хочу відокремити від них назавжди – себе, своїх дітей і всі майбутні покоління, які породять потім мої діти.
Про те, як говорити з військовими про війну: Краще не говорити про це. Судячи з мого спілкування з чоловіком, з його побратимами, з жінками, яким ми допомагаємо у фонді "Маша" – всі кажуть, що краще не говорити про війну. Найкраще розмовляти про буденне життя. Мій чоловік ніколи за 22 роки нашого шлюбу так не цікавився тим, як справи у дітей, що я кудись надягла.
Про роботу з Зеленським: Це один із найкращих партнерів у моєму житті. Сценарій є заздалегідь, все прописано, все проговорено, все дуже легко, всі жарти лягали на мене, всі пасажі, які ми відпрацьовували. Володимир один із небагатьох партнерів, які дають працювати в парі. Він ніколи не переживав через мої підбори. Якщо я ще зі 1,80 м стою на підборах, він віджвартовував: "Давай ще вище, щоб вже всі поржали". У роботі він максимально все контролює.
СКАНДАЛ ІЗ СОЛОВІЙ / РУСИФІКАЦІЯ НА ТБ / КОРПОРАТИВИ ІЗ ЗЕЛЕНСЬКИМ / ЮЩЕНКО і КУЧМА – ЄФРОСИНІНА
Маша Єфросиніна – нова героїня авторського проєкту Романа Кравця “ДИВИСЬ”. Єфросиніна – відома українська телеведуча, громадська діячка. Хтось пам’ятає Єфросиніну з часів ранкового шоу “Підйом”, або як ведучу Євробачення 2005 року. Хтось знає телеведучу завдяки “Танцям із зірками” та “Лізі Сміху”. Інші впізнають Єфросиніну через її проєкти на Youtube. З 2020 року Єфросиніна очолює громадську організацію “Фонд Маша”, яка спеціалізується на протидії домашньому насильству. З початком повномасштабного вторгнення організація допомагає жінкам та дітям, які постраждали від війни. У інтерв’ю “ДИВИСЬ” Маша Єфросиніна вперше розповідає про скандальне інтерв’ю з Христиною Соловій. У ході розмови ведуча згадує, як раніше менеджери телеканалів робили ставку на російських зірок, таакож відповідає на запитання про дзвінок Петра Порошенка її чоловіку. Крім того Єфросиніна пригадує, як вела ювілей Леоніда Кучми разом із Володимиром Зеленським. Відверто говорить про дружбу з Сергієм Притулою та складні стосунки з Юрієм Горбуновим. Пояснює, чому була у гостях у Віктора Ющенка і до чого тут її сестра. Ведуча також відповідає на запитання про русифікацію українського телебачення до 2014 року і визнає, що мова насправді є важливою. __________________________________________________________ УП. Підсумки – випуски новин:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOT9YOKeWXv_LvNko34tkwjyXC4FFDzYWАвторські інтерв'ю Софії Середи:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOT9YOKeWXv9-rCTGbdDa7sfyWY4aEff0Викриття від команди Михайла Ткача:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOT9YOKeWXv9hTpqJlde54feoV6HKuLjEЛідери думок у Романа Кравця:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOT9YOKeWXv-X_hBTZNYzTCY8FBFSNw0SПравдиві кадри з гарячих точок і актуальних подій:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOT9YOKeWXv81LhezzwL5wEPMDQmBCfWIЦікаві бесіди про важливе:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOT9YOKeWXv_03hm3ReFqYjUmy9qy0TSNКляті питання – подкаст про війну:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOT9YOKeWXv_hyKu1rI-ZpAzAZIvTPaF3УП-2 – подкаст про політику:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOT9YOKeWXv-MHqJxDjQvtzMzwLmm9uQ7__________________________________________________________ Вступайте в Клуб Української правди:
https://club.pravda.com.ua/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=kravetsСайт:
https://www.pravda.com.uaTikTok:
https://www.tiktok.com/@pravda_com_uaFacebook:
https://www.facebook.com/ukrpravda/Twitter:
https://twitter.com/ukrpravda_newsTelegram-канал "УП.Стрічка":
https://t.me/ukrpravda_newsTelegram-канал "УП.Кляті питання":
https://t.me/ukr_pravdaTelegram-канал "УП. Off the record":
https://t.me/off_the_record00:00 Вступ 01:01 Вітаємо Марію Олександрівну! 01:39 Бути публічною особою – велика відповідальність 03:17 Як пережила інтерв'ю з Соловій? 04:50 Маша звала Жадана на інтерв'ю? 08:03 Є образи на Христину Соловій? 09:28 Де служить чоловік Маші Тимур Хромаєв? 10:09 Як війна змінила твого чоловіка? 12:38 "Зі своїм чоловіком про війну краще не говорити" 14:48 Розмова Тимура Хромаєва з Петром Порошенком 17:12 Маша більше не шоу-бізнес 17:52 Яким шоу-бізнес був у 90-х? 20:54 Розмивання кордонів на телебаченні 22:21 Нав'язування російського контенту 25:11 Зросійщення було позицією держави чи медійників? 26:04 Дует з Горбуновим 27:47 Що тобі дав підйом? 28:21 Що зробив Горбунов? 29:52 Порівняння з Притулою, Фреймут і Педаном 31:34 Дружба з Притулою 34:10 Історія про "Криївку" 35:10 Які зараз стосунки з Притулою? 36:07 Який Притула справжній? 38:06 Єфросиніна і Зеленський вели день народження Кучми 40:31 Бачила як президенти випивають 41:14 Стосунки з сім'єю Ющенків 42:49 Ющенко в неформальній обстановці 43:45 Стосунки з сестрою 45:46 Який Зеленський був у роботі? 47:59 Ви були друзями з Зеленським? 49:42 Зеленський порадив YouTube 50:47 Співпраця з Оленою Зеленською 52:07 Стосунки з Зеленською 53:57 Зеленська дуже закрита 55:44 Критичні зауваження до Зеленського 57:07 Орден "За заслуги" Маші Єфросиніної 59:19 Скандал із Соловій 01:05:12 Чому Маша робила контент російською? 01:09:02…
🤮 55❤ 39👍 15💩 11😁 4🤡 2💅 2🤬 1
Відповідь на ворожі FPV-дрони. Як Україна будує ринок систем РЕБ?
Велика війна трансформувала тактику ведення бойових дій. Тепер кожна сторона відправляє в бій армії дронів і протистояти їм можуть лише засоби РЕБ. Як українці їх виробляють? Переказуємо наш останній текст на цю тему:
1. У FPV-дрона є одне вразливе місце – оператор має доводити його до цілі вручну. Зв’язок між дроном та оператором відбувається на певних радіочастотах. Завдання РЕБ – залізти на ці частоти й потужним сигналом заглушити цей зв’язок. Якщо все зробити правильно, ворожий безпілотник втратить управління й впаде.
2. Українська розвідка знає, на яких частотах літають ворожі FPV-дрони. Спочатку це був діапазон 850-930 МГц, відповідно і РЕБ виготовляли під роботу на цих частотах. А зараз усе частіше дрони літають у діапазоні 720-1020 МГц, отже і системи РЕБ повинні наздоганяти й переходити на них.
3. Іноді сторони вигадують оригінальні рішення. Наприклад, росіяни створили дрон, який керувався через 10-кілометровий кабель – його фізично не можна заглушити РЕБом. Армії також усе частіше використовують FPV-дрони з машинним зором, які захоплюють ціль на великій відстані й самотужки долітають до неї навіть після втрати зв’язку.
4. Наразі розробкою РЕБ-систем в Україні займаються 50 компаній. На вітчизняному ринку мобільних РЕБів багато різних розробок: від антидронових рушниць до окопних "куполів". Виробники уже заточують нові розробки під роботу в нестандартному діапазоні частот. Тепер питання в тому, як швидко ці розробки стануть "зрілими" та отримають перші серійні контракти.
5. Україна виробляє й "великі" засоби РЕБ для протидії ворожим ракетам, "шахедам" та розвідувальним безпілотникам. Вони здатні глушити сигнали GPS або підміняти його на хибний, збиваючи об’єкт з маршруту.
6. Окрім українських комплексів на передовій є й західні, які ЗСУ зазвичай отримують безкоштовно. Але надалі, ймовірно, армія віддаватиме перевагу вітчизняним виробам. Український РЕБ дешевший та більш загартований у боях. Розробники постійно спілкуються із військовими та відточують нові моделі за їхніми відгуками.
Відповідь на ворожі FPV-дрони. Як Україна будує ринок систем РЕБ?
Велика війна трансформувала тактику ведення бойових дій. Тепер кожна зі сторін відправляє в бій цілі армії дронів, і протистояти їм можуть лише засоби РЕБ. Як українці їх виробляють?
❤ 45👍 22🤡 1
Конгрес готує перемогу України. Як США планують змінити бюджет та правила підтримки ЗСУ?
Сьогодні в США мають нарешті проголосувати за військову допомогу України. Ще багато чого може піти не так, але станом на зараз все виглядає таким чином, що допомога буде проголосована. Ділимося свіжою публікацією ЄП на цю тему:
1. У США бюджетний рік закінчується 30 вересня. Зареєстрований у Палаті представників законопроєкт спрямований "на поточний рік" і водночас зберігає повний "річний" обсяг фінансування. По-перше, це означає, що на новий бюджетний період можна буде розробити і ухвалити новий великий пакет для підтримки України. А по-друге, у разі ухвалення тривала пауза може різко перерости у період інтенсивного постачання боєприпасів.
2. Чи встигнемо ми отримати всю зброю до 30 вересня? У частині закупівлі та постачання зброї передбачено, що за більшістю ліній постачання зброї можна здійснювати ще приблизно рік після 30 вересня.
3. Новий проєкт передбачає $13,8 млрд на фінансування виробництва та закупівлі нової, а також ремонту та переобладнання старої зброї для України у США. Ще $1,6 млрд йдуть на програму зовнішнього військового фінансування – це фактично гранти на закупівлю Україною зброї в США.
4. Найбільша лінія, що передбачає безпекову допомогу ЗСУ "просто зараз" – $7,8 млрд. Це той бюджет, що дозволяє передавати в Україну зброю, що вже наявна у Пентагону та зберігається на американських складах, замовляючи собі замість цього нові зразки озброєння у виробників.
5. На додаток до цього Білий дім має ще майже $4 млрд, які залишилися невикористаними з 2023/2024 фінансового року. Пентагон не використав ці гроші на передачу зброї до України, бо не мав грошей на оновлення складських запасів. У новому законопроєкті на таке оновлення передбачено $23,2 млрд, тож імовірно, що Пентагон зможе використати і старі кошти.
6. Що саме отримають ЗСУ? Зарезервовані для Пентагону понад $3,5 млрд для закупівлі обладнання для повітряних сил натякають на можливість переобладнання винищувачів, які отримають ЗСУ, сучасною авіонікою тощо. Передбачається також закупівля снарядів на $5,6 млрд – напевно, на заміну тим, що будуть поставлені в Україну, – та ракет на $2,7 млрд. Одна з ключових новацій законопроєкту, над якою довго працювали українські лобісти, – це включення до пакета ракет ATACMS дальньої дії.
7. Публікація Джонсоном законопроєктів запускає відлік часу у 72 години, протягом яких законодавці мають час проаналізувати їх і за потреби запропонувати поправки, після чого у суботу 20 квітня заплановане фінальне голосування.
Конгрес готує перемогу України. Як США планують змінити бюджет та правила підтримки ЗСУ
Мета військової підтримки США – “досягнути перемоги над Російською Федерацією”. Конгрес зобов’язує президента передати Україні ракети ATACMS...
👍 65❤🔥 4❤ 4🤡 3🗿 2👌 1
Опозиція справжня й удавана. Хто може врятувати "монобільшість"?
Розгляд мобілізаційного закону дуже чітко показав, що всі не-владні фракції в Раді поділяються на три групи: лояльні попутники, як уламки ОПЗЖ і група "Довіра", ситуативні партнери, як група "За майбутнє" і "Голос", і категоричні опоненти з "Європейської солідарності", "Батьківщини" та "Розумної політики". Розповідаємо про ці групи та про те, як живе опозиція у новому тексті і коротко тут:
1. У 2022 році неформальні партійні лідери ексОПЗЖ розділили фракцію на дві менші групи. Групи формально різні, мають різних бенефіціарів та "умови утримання" депутатів, однак модель поведінки в них ідентична: групи віддають владі свої голоси в обмін на відсутність кримінальних та інших проблем.
2. Тримаються подалі від Банкової і лідери групи "За майбутнє", яку колись пов'язували з Коломойським, Аваковим та Палицею. Станом на квітень 2024 року "Майбах", як іронічно називають групу в Раді, часто підтримує владні ініціативи, в основному якраз голосами тієї частини, яка орієнтується на Палицю.
3. Чимось схожу несистемну співпрацю з ОП має і фракція "Голосу". Станом на зараз у найменшій фракції можна виокремити найбільшу кількість внутрішніх підгруп, кожна з яких провадить свою автономну політику. Найчастіше продуктивну співпрацю з ОП демонструє група з умовним лідерством Олександри Устінової.
4. У "монобільшості" не вистачає голосів на її різного роду "реформи" типу скандального законопроєкту по БЕБ. Мотивація сателітів, про яких ішлося вище, завжди є завданням підвищеної складності: під якісь справді принципові речі це можливо, але на щоденну роботу "неоголошена коаліція" не здатна.
5. Опозиція настільки відчула слабину влади, що з незначними зусиллями може блокувати величезну кількість сумнівних, з її погляду, законів. До такої відкритої опозиції треба віднести передусім "Євросолідарність", "Розумну політику" і почасти "Батьківщину". Може вдаватись до антикоаліційних диверсій і частина "Голосу".
6. У всіх опозиційних груп спалені мости до системної співпраці з фракцією влади. У "Батьківщині" панує трохи інша атмосфера. Тимошенко, мабуть, не відмовилась би інтегруватись у владу в якомусь форматі "уряду єдності", але його нема і не буде.
7. Головне ж для України як для держави, що в третій рік великої війни вона входить із парламентом хай не зовсім керованим, хай майже взагалі позбавленим власної суб'єктності, хай розділеним на групи-перепідгрупи, але здатним зібратися в критичний момент.
Опозиція справжня й удавана. Хто може врятувати “монобільшість”
11 квітня 2024 року Верховна Рада складала іспит на живучість. Точніше навіть не весь парламент, а та його частина, котру в 2019 році охрестили дивним неологізмом “монобільшість”.
👍 37🥱 6❤ 3🤣 3🤬 2😁 1💩 1
Як державі повертати людей додому і звикати до трудових мігрантів?
Цього тижня у нас вийшов епізод подкасту «Світ не sweet» з Ольгою Токарюк, дослідницею українського форуму в Chatham House у Лондоні, яка зараз вивчає залучення українців за кордоном у часи великої війни. У ньому автори говорили українців за кордоном та про те, як їх повернути в Україну, а також про те, що влада робить не так у комунікаціях з українцями, що виїхали.
Ми дуже радимо послухати цей епізод (підписатись на нього та поставити оціночку), а тут вирішили виписати найцікавіше з розмови:
Про те, скільки українців планують повертатися: На початку повномасштабного вторгнення близько 70-80% українців, які тимчасово виїхали, казали, що вони хочуть повернутися в Україну. Зараз ця цифра – близько 50%. Вони там адаптуються, вони знаходять там роботу. На жаль, вони не бачать перспектив поки що завершення війни і того, аби було в Україні безпечні умови для повернення.
Про те, чи повернуться ці люди: Мабуть, можемо говорити про те, що більшість людей, які хотіли повернутися, вони вже повернулися. Тобто ті люди, які залишаються зараз за кордоном, вони не визначилися. І тут ще дуже багато факторів, які будуть впливати на ухвалення цього рішення.
Про те, чи знайдуть українці роботу вдома: Зараз склалася на ринку праці парадоксальна ситуація, що вже є дефіцит робочої сили в певних галузях і, водночас, є досить великий рівень безробіття. Тому що ті люди, які безробітні, вони не можуть заповнити ті вакансії, які існують, бо їх кваліфікації недостатньо. Тобто, українці, які виїхали за кордон, їх людський капітал, він досить високий.
Про критерії повернення: Очевидно, працевлаштування і можливості реалізувати себе, потреби долучатися до відбудови і перспектив. Важливе питання – це мобілізація. Чоловіки, які сюди повертаються або подумають над поверненням, очевидно, хочуть розуміти, на яких умовах вони будуть мобілізовані.
Про те, що є важливим для повернення українців з дітьми: Дуже важливим є питання зарахування тих навчальних програм, іспитів, які українські діти зараз проходять за кордоном, автоматичного їх зарахування в українських школах, в українських ВНЗ, щоб не було потреби дітям або знову йти в той самий клас і проходити українську програму, або здавати якісь додаткові іспити, щоб була більш спрощена ця система.
Про втрату кваліфікації українцями за кордоном: На жаль, більшість українців працює на роботах, які нижчі їхньої кваліфікації. І це також створює певні проблеми, тому що люди втрачають навички, вони втрачають кваліфікацію. Не завжди перебування за кордоном збагачує людину в плані того, що вона вивчає іноземну мову, вона здобуває якісь навички.
Про розкол між тими, хто залишився, і тими, хто поїхав: Ми не маємо даних, щоб говорити про те, що це якийсь серйозний тренд. Тут, мені здається, дуже важлива комунікація влади, яка має бути конструктивною і казати людям: “Українці, ви всі нам потрібні. Ми розуміємо, чому ви тимчасово за кордоном. Ми дуже хочемо, щоб ви повернулися, але якщо поки що ви ухвалили рішення залишатися там, ви можете бути корисними своїй країні в отакий-такий спосіб”.
👍 40🤣 14❤ 5💯 2🤮 1
Чиновники пообіцяли солдатам на фронті по 70 тисяч, але грошей на це ще нема. Що робити?
Влада намагається забезпечити військо новими людьми. У хід ідуть не лише "батіг" – закон про мобілізацію, а й "пряник" – суттєві доплати за участь у боях. Скільки коштів піде на ініціативу парламенту та уряду і звідки брати гроші? Пояснюємо у тексті та коротко тут:
1. Одноразова винагорода 70 тис грн – новий вид доплат, який уряд запровадив для військовослужбовців та поліцейських з 1 квітня 2024 року. Цю винагороду виплачуватимуть за виконання спецзавдань під час ведення бойових дій на лінії зіткнення з противником. На відміну від попередніх доплат, ці кошти платитимуть не пропорційно часу виконання завдання, а за кожні 30 днів.
2. Оскільки винагороду в розмірі 70 тис грн запровадили посеред року, то її не було в законі про держбюджет. Тож уряду потрібно внести відповідні зміни до кошторису. За розрахунками Мінфіну, сума додаткової потреби у фінансуванні перевищить 50 млрд грн до кінця 2024 року.
3. Крім того, депутати та урядовці обговорюють можливість збільшення видатків на потреби оборони у 2024 році на понад 400 млрд грн. Ідеться про фінансування закупівель військової техніки та боєприпасів. Отже, сумарні видатки на потреби оборони у 2024 році необхідно збільшувати на пів трильйона гривень.
4. Єдине джерело фінансування додаткових видатків на близько 500 млрд грн – винятково внутрішні ресурси країни. Їх уряд може спробувати знайти на внутрішньому борговому ринку. Однак, схоже, його можливості позичати гроші бюджету вичерпуються, адже держава витрачає на погашення та сплату процентів за ОВДП більше коштів, ніж залучає на ринку.
5. Частину потреби в додатковому фінансуванні уряд міг би отримати, позичивши гроші в Нацбанку. Іншими словами – повернутися до грошової емісії. Однак наслідком таких дій могло б стати підвищення інфляції та знецінення заощаджень усіх українців. Та й обсяги потенційної емісії обмежуються домовленостями з МВФ: до близько 40 млрд грн на квартал.
6. Уряд також може знайти ресурс, переглянувши поточний план видатків. У разі успішних переговорів про реструктуризацію боргу за євробондами уряд може зекономити понад 200 млрд грн на погашенні цих цінних паперів та виплаті процентів за ними.
7. На жаль, перераховані потенційні джерела не зможуть перекрити усі пів трильйона гривень додаткових видатків на сектор безпеки та оборони. За даними співрозмовників ЕП в парламенті, єдиним можливим джерелом фінансування настільки великих видатків може стати лише підвищення податків.
Чиновники пообіцяли солдатам на фронті по 70 тисяч, але грошей на це ще нема. Що робити?
Влада намагається забезпечити військо новими людьми. У хід ідуть не лише “батіг” – закон про мобілізацію, а й “пряник” – суттєві доплати за участь у боях. Скільки коштів піде на ініціативу парламенту та уряду і звідки брати гроші?
🤯 24👍 10🤬 9🤮 4😁 3🤔 3😢 3🤡 3😱 2⚡ 1💩 1