СерпомПо

«Не руководитель государства»   Михалков ответил на письма Александра Сокурова, в которых тот призвал его обратить внимание на то, "в каком бедственном положении находится киноиндустрия России" и помочь конкретным "авторам и съемочным коллективам", в т.ч. со снятием запретов на их картины и "восстановлением Конституционных прав наших талантливых соотечественников". Тон ответа – «вежливое» хамство и едва скрытая зависть к Сокурову, который в отличие от Михалков, превратившегося из талантливого режиссера и актера в посредственного пропагандиста, остался ни на кого не похожим режиссером и, что не менее важно, - гражданином.

Что же касается второго его письма, то тут, как мне кажется, вообще произошла какая-то ошибка. В этом письме он называет меня одним из руководителей государства, коим я никогда не являлся, не являюсь и являться не буду,

- уверяет Михалков. Михалков специально, нарочито, передергивает слова Сокурова. Сокуров, называя Михалкова руководителем, скорее всего, не имел в виду, что тот - политический или государственный деятель. Но Михалков с 1998 года (еще с ельцинских времен) — председатель правления Союза кинематографистов России.  И кому как не ему беспокоиться о состоянии российского кинематографа? Интересоваться, почему снова, как в темные советские времена, фильмы ложатся "на полку", попадают под запрет? Беспокоиться о том, что кино- и телеэкраны захлестнул поток не просто слабых, конъюнктурных фильмов, но откровенного киномусора. Что режиссеры, продюсеры, сценаристы в массе своей боятся браться за действительно важные, актуальные сегодня темы. Что процветает цензура и самоцензура и, как результат, российский кинематограф заполонила "андреасяновщина". И все это при полном попустительстве Союза кинематографистов и Михалкова, как его председателя. Более того, Михалков, как известно, вхож к Путину. По слухам, протежировал и нынешнего министра культуры Любимову, и пропихнул советником по культуре президента другую свою протеже - Ямпольскую. Только вот обращаться с письмами к Михалкову, хоть открытыми, хоть частными, бессмысленно. Михалков, главный проводник квотирования зарубежного кино и цензуры в кино отечественном, не просто "руководитель", а один из самых злобных гонителей всего свободного, прогрессивного, независимого, свежего не только в кинематографе и искусстве в целом, но в стране. Он - один из главных российских мракобесов сегодня. И просить помощи у него - то же, что убеждать людоеда приструнить каннибалов. Сокуров в этом смысле наивен, как большинство художников. Михалков же циничен, как все "руководители" и приспособленцы. А талант колебаться с линией любой партии у Михалковых выдающийся, наследственный.   Подписывайтесь на канал «Бегущий по кинолезвию»