👁 Final Eye: блог о редактуре ИТ/медпереводов, техписательстве и обучении переводчиков

Подборка из медпереводческих разборов видео с практикантами. @alliancepro

Почти во всех присланных экзаменационных работах по русско-английскому переводу были две интересные ошибки (см. картинки) 1. (средневековые) часы > watch (должно быть clock) 2. испортить [изделие кисточкой] > ruin (должно быть spoil) @alliancepro

UPD. Комментарий я сделал такой: Здесь рассогласование времен, в результате чего возникает логическая ошибка. Первое предложение должно быть в будущем времени - "Но что произойдет...", а второе, итогом, сделает вывод "Мы окажемся в эпицентре эксперимента". Вторая проблема в том, что по ощущениям, переводчик переводил не связный текст, а просто набор предложений. Поэтому эти два предложения звучат как бы отдельно друг от друга. Их надо связать, возможно, есть смысл дать дополнительный контекст, например: Мы не знаем, что будет, если ребенок будет читать только то-то и то-то. Это значит, что мы оказываемся объектом эксперимента/в центре эксперимента.

Вот еще интересное предложение, про обработку финифти средневековыми мастерами. Copper salts gave the workpiece a beautiful green tint, cobalt salts coloured it blue, and gold salts allowed the creation of shining purple and ruby colours. Кто видит подвох?

Вот еще интересное предложение. Оно само по себе интересное, даже без оригинала: The art of enamelling originated several thousand years ago in East Russia. Кто видит проблему?

Вуз прислал на экзаменационные работы студентов-переводчиков, попросил помочь с проверкой. Сижу, проверяю, комментирую — какие-то работы прямо офигенные, какие-то кхм.. фантазийные... И вот я натолкнулся на кусок перевода, который прямо чувствую, что переведен коряво, но объяснить так, чтобы мне не сказали "вкусовщина", не могу. И так, и этак кручу перевод - каждый раз как будто бы натягиваю сову на глобус. В итоге разобрался, закончу проверку - напишу, к чему пришел. Но пока подумайте и вы. Оригинал английский, перевод русский. Интересует розовый кусок - что с ним не так? @alliancepro

Я много раз говорил о том, что переводчик может выдавать хороший перевод по тематике, если ориентируется в трех вещах на двух языках: 1. Термины. 2. Словоупотребление с этими терминами (узус). 3. Процессы внутри предмета/продукта/дисциплины. Соответственно, на одном глоссарии, как часто рассказывают начинающим переводчикам, далеко не уедешь: нужно знать, как что работает и как эти штуки и манипуляции описывают профильные спецы. Все эти вещи — термины, узус и процессы на двух языках — можно не просто получать из книг/журналов/статей, но и ОПЕРАТИВНО подключать к собственным переводческим проектам в виде файлов Translation Memory (TMX) — стандартной базы памяти переведенных предложений. Мы с коллегами занимается созданием таких баз из публично доступных материалов: • выбираем качественно переведенные тексты, • анализируем их, • сопоставляем предложения оригинала и перевода, • выбираем наиболее полезные (т.е. полноценные фразы и предложения, с терминами, без общих фраз). Вот эти чистенькие и аккуратненькие базы мы и предлагаем. Список баз пока еще небольшой, но даже сейчас там есть интересные ТМки по машинному обучению, фронтенд-разработке, офтальмологии. В работе еще несколько баз (в том числе и с немецкого). Как пользоваться? 1. Берешь ТМ. 2. Подключаешь к проекту. 3. Во время проекта на лету смотришь термины и выражения в контексте (функция "Конкорданс") 4. Применяешь Профит: выполнение проекта ускоряется, переводчик прокачивается в теме. Еще фишка: на сайте, к каждой ТМке, в отдельную ячейку я дописываю список некоторых ключевых слов, чтобы было понятно, про что она — чтобы не было никаких котов в мешке. Цена: 2 руб. за сегмент (кол-во сегментов указано для каждой ТМки) Смотреть тут: https://tran.su/service/bazy-perevodov-i-glossarii-gotovye-pod-zakaz/ Как купить? Присылайте в телеграм t.me/bartov_e или на почту [email protected] квитанцию об оплате (на любую карту, привязанную к номеру +79039550466) и артикул ТМки (самая левая колонка в списке баз). С вопросами - тоже в личку. Спасибо. С уважением, Евгений.

Иногда часа 3 бьешься над какой-нибудь дурацкой фразой типа «момент перелива мебели за поручни судна», и так ее крутишь, и этак, лезешь во всякие справочники, мучаешь коллег и умных ботов — ну не лезет она по логике вообще никак. Наконец, посыпаешь голову пеплом, идешь к автору и говоришь «Я чайник/гуманитарий (нужное подчеркнуть), я не понимаю эту фразу, поясните ее смысл. Что вы хотели сказать ею сказать?» - Ой, да хрен его знает, я уже не вспомню... Ааа, вспомнил, я из какого-то договора копипастил текстик, а потом автозаменой нефть на мебель поменял. Выкиньте весь этот абзац нафик. #ля, где мое редакторское мачете? @alliancepro