МАҢҒЫСТАУ СОТТАРЫ

⚖️ Суд защитил предпринимателя от незаконной таможенной проверки ▫️ Товарищество обратилось в суд с иском к Департаменту государственных доходов о признании незаконным и отмене уведомление о начале проведения камеральной таможенной проверки, мотивируя его тем, что у ответчика отсутствовали законные основания для назначения камеральной таможенной проверки, кроме того форма уведомления не соответствует утвержденной форме. ▫️ Из материалов дела следует, что изначально Департамент уведомил товарищество о принятии в отношении него административного акта- уведомления о начале проведения камеральной таможенной проверки и разъяснил по правилам статьи 73 АППК о проведении заслушивания не позднее 2-х рабочих дней со дня поступления возражения на предварительное решение. ▫️ Однако, ответчик игнорируя положения по процедуре заслушивания, его не провел. В день поступления возражения вынес уведомление. ▫️ Тем самым процедура заслушивания ответчиком не проведена, несмотря на то, что именно данная процедура является существенной составной частью принципа гласности сторон в административной процедуре и влияет на принятие предварительного решения, затрагивающего права, свободы и законные интересы Товарищества. ▫️ Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил иск истца. Решение вступило в законную силу. ▫️ Также судом вынесено частное определение в адрес Департамента государственных доходов по фактам нарушения законодательства. Пресс служба специализированного межрайонного административного суда Мангистауской области https://t.me/mngsudkz

⚖️ Сот кәсіпкерді заңсыз кедендік тексеруден қорғады ▫️ Серіктестік сотқа Мемлекеттік кірістер департаментіне камералдық кедендік тексеруді жүргізудің басталғаны туралы хабарламаны заңсыз деп тану және күшін жою туралы талап қоюында жауапкермен тексеру тағайындауға заңды негіздер болмағанын және хабарлама нысанға сәйкес келмейтіні туралы көрсеткен. ▫️ Іс материалдарына сәйкес, Департамент Серіктестікке қатысты камералдық кедендік тексеру жүргізудің басталғаны туралы хабарлама түріндегі әкімшілік акт шығарылғаны жөнінде хат жолдаған, онда ӘРПК 73- бабының талаптарына сәйкес әкімшілік рәсімге қатысушы әкімшілік іс бойынша алдын ала шешімге қарсылық түскеннен кейін екі жұмыс күнінен кешіктірмей тыңдау өткізілетіні түсіндірілген. ▫️ Алайда жауапкер, ӘРПК-тің талаптарын бұза отырып, тыңдау өткізбей, қарсылық келіп түскен күні хабарлама шығарған. ▫️ Департамент ӘРПК-нің нормаларының талаптарын өрескел бұзып, тыңдау әкімшілік рәсімнің негізгі бөлігі болып табылатынын ескермей, оны өткізбей, әкімшілік рәсімдерді жүргізбей, талап қоюшының заңды мүдделерін бұзып, оның өз құқықтарын іске асыруына мүмкіндік пен жағдайды қамтамасыз етпеген. ▫️ Осы жағдайлар ескеріліп, соттың шешімімен талап қоюы қанағаттандырылды, соттың шешімі заңды күшіне енді. ▫️ Сотпен анықталған бұзушылықтар бойынша Мемлекеттік кірістер департаментінің атына жеке ұйғарым шығарылды. Маңғыстау облысының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотының баспасөз қызметі https://t.me/mngsudkz

⚖️ Апелляция ужесточила приговор бывшему госслужащему ▫️ Мангистауский областной суд пересмотрел приговор в отношении двоих осужденных по ходатайству прокурора и жалобам осужденного и адвокатов. ▫️ По приговору: Актауский горсуд признал К. виновным в том, что он, являясь должностным лицом, и занимающий государственную должность, умышленно из корыстных побуждений для личного обогащения покушался на получение взятки (ч.3 ст.24 – ч.2 ст.366 УК). Он приговорен к 3,6 годам лишения свободы. Ш. признан виновным в том, что он своими посредническими действиями способствовал взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки (ст.368 ч.1 УК). Он приговорен к 1,6 годам лишения свободы. ▫️ Позиции сторон: Прокурор, указывая на чрезмерную мягкость наказания, просил назначить К. с учетом совершенного коррупционного преступления 5 лет лишения свободы. Осужденные их защитники просили отменить приговор суда и оправдать их. ▫️ Решение апелляции: Мангистауский областной суд, проверив все доводы ходатайства и жалоб, изменила приговор в отношении К., увеличив наказание до 5 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Пресс служба Мангистауского областного суда

⚖️ Апелляция мемлекеттік қызметшіге қатысты үкімді қатаңдатты ▫️ Маңғыстау облыстық соты екі сотталушыға қатысты үкімді прокурордың өтінішхаты және сотталушылармен адвокаттарының шағымдары бойынша қарады. ▫️ Үкім бойынша: Ақтау қалалық сотымен К. лауазымды тұлға бола тұра, мемлекеттік лауазымды атқара отырып, пара берушінің пайдасына қасақана делдал арқылы пара алуға оқталғаны үшін кінәлі деп танылып (ҚК-нің 24-бабының 3-бөлігі – 366-бабының 2-бөлігі), 3 жыл 6 ай мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған. Ш., пара беруші мен пара алушының арасындағы пара алу және беру туралы келісімді жүзеге асыруға ықпал еткені үшін (ҚК-нің 368-бабы 1-бөлігі) кінәлі деп танылып, 1 жыл 6 ай мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған. ▫️ Тараптардың ұстанымдары: Прокурор тағайындалған жаза мөлшері тым жеңіл екендігін көрсете отырып, К.-ны өзі берген кәсіби антын бұза отырып, сыбайлас жемқорлық санатына жататын ауыр қылмысты жасағанын ескеріп, 5 жыл мерзімге бас бостандығынан айыруды сұрады. Сотталғандар және адвокаттары сот үкімін бұзып, оларды ақтауды сұрады. ▫️ Апелляцияның шешімі: Маңғыстау облыстық соты апелляциялық өтінішхатпен шағымдарда көрсетілген уәждерді тексеріп, прокурордың өтінішхатын қанағаттандырып, К.-ға қатысты үкімнің жаза тағайындау бөлігін өзгертіп, 5 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасына ұлғайтты. Үкімнің қалған бөлігі өзгеріссіз қалдырылды. Маңғыстау облыстық сотының Баспасөз қызметі

🖋Обсуждены проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении судами тяжких и особо тяжких дел 🖋В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Мангистауской области обсудили проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении судами тяжких и особо тяжких дел. 🖋В мероприятии участвовали председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Мангистауской области Досетов И., представители Мангистауского областной прокуратуры и Департамента полиции. 🖋В ходе мероприятия И.Досетов обсудил проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении в суде тяжких и особо тяжких уголовных дел, вместе с тем он отметил о необходимости уделения особого внимания на качество досудебного расследования, а также о недопущения и устранения допущенных нарушении органами досудебного расследования. Пресс служба специализированного межрайонного суда по уголовным делам Мангистауской области

🖋Ауыр және аса ауыр қылмыстық істерді қарау барысында кездесетін өзекті мәселелер талқыланды 🖋Маңғыстау облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында ауыр және аса ауыр қылмыстық істерді қарау барысында кездесетін өзекті мәселелер талқыланды. 🖋Іс-шараға Маңғыстау облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының төрағасы И.Досетов, Маңғыстау облыстық прокуратурасының және Маңғыстау облыстық полиция департаментінің өкілдері қатысты. 🖋Іс-шара барысында И.Досетов ауыр және аса ауыр санатындағы қылмыстық істерді сотта қарау барысында, сотқа дейін тергеп-тексеру органдарымен жіберілетін кемшіліктер және т.б. мәселелеріді алдын алуды және оларды болдырмауды, сотқа дейінгі тергеп-тексерудің сапасына аса көңіл бөлу қажеттілігін айтты.

🖋Ауыр және аса ауыр қылмыстық істерді қарау барысында кездесетін өзекті мәселелер талқыланды 🖋Маңғыстау облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында ауыр және аса ауыр қылмыстық істерді қарау барысында кездесетін өзекті мәселелер талқыланды. 🖋Іс-шараға Маңғыстау облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының төрағасы И.Досетов, Маңғыстау облыстық прокуратурасының және Маңғыстау облыстық полиция департаментінің өкілдері қатысты. 🖋Іс-шара барысында И.Досетов ауыр және аса ауыр санатындағы қылмыстық істерді сотта қарау барысында, сотқа дейін тергеп-тексеру органдарымен жіберілетін кемшіліктер және т.б. мәселелеріді алдын алуды және оларды болдырмауды, сотқа дейінгі тергеп-тексерудің сапасына аса көңіл бөлу қажеттілігін айтты. 🖋Обсуждены проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении судами тяжких и особо тяжких дел 🖋В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Мангистауской области обсудили проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении судами тяжких и особо тяжких дел. 🖋В мероприятии участвовали председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Мангистауской области Досетов И., представители Мангистауского областной прокуратуры и Департамента полиции. 🖋В ходе мероприятия И.Досетов обсудил проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении в суде тяжких и особо тяжких уголовных дел, вместе с тем он отметил о необходимости уделения особого внимания на качество досудебного расследования, а также о недопущения и устранения допущенных нарушении органами досудебного расследования. Пресс служба специализированного межрайонного суда по уголовным делам Мангистауской области