God Damn It!

Согревает в холода Борода? А вот фигли там! Похоже, в «Кливленде» пока не очень понимают, что делать с Джеймсом Харденом. По крайней мере, первые 11 матчей нового сезона заставляют задаться вопросом: а стали ли «Кавальерс» действительно лучше после летних переосмыслений тактики да ошибок плей-офф весны — и нужно ли было в принципе продлять Бороду? Крис Федор, лупящий тексты о "кавалеристах" чуть ли не каждый день, собрал статистику — и она выглядит довольно пугающе. Причем дело не только в том, что сам Харден проводит не лучший отрезок карьеры. С ним на площадке проседает буквально каждый игрок ротации «Кливленда». То есть проблема, судя по цифрам, гораздо масштабнее индивидуальной формы Джеймса. Считаем вместе: 😳 Каждый игрок ротации «Кавальерс» статистически показывает худшие результаты, когда Харден находится на площадке. 📉 Нет-рейтинг «Кливленда» с Джеймсом на паркете составляет –5,6, тогда как без него команда показывает +15,7. 🥶 Эффективность нападения с Харденом — всего 108,6 очка на 100 владений. Без него — 123,5. 😬 Сам Харден реализует лишь 36,4% бросков с игры — это худший показатель в его карьере. 🚨 Из-под кольца Джеймс попадает всего 36% бросков. Это худший результат среди почти 130 игроков, набравших необходимое количество попыток. 📉 По показателю «плюс-минус» Харден занимает 389-е место из 462 игроков. 😨 В 7 из первых 11 матчей с Харденом на площадке у «Кливленда» был отрицательный нет-рейтинг. 🥶 Джеймс реализовал всего 8 из 22 флоутеров и 16 из 47 бросков из краски и трёхсекундной зоны.

Получается, что с Харденом на площадке «Кливленд» не просто хуже атакует — команда в целом проигрывает соперникам по разнице очков. Без него же «Кавальерс» выглядят одним из самых эффективных коллективов лиги.

И это, пожалуй, главный вопрос к «Кливленду»: зачем команде звёздный разыгрывающий, если его присутствие ухудшает игру и собственные показатели партнёров? Разумеется, 11 матчей — слишком маленькая выборка для окончательных выводов. Но весь прошлый год мы с Максом в подкастах подсвечивали несовместимость Бороды и Митчелла. Далее ваш Дед в разборах плей-офф, как дятел, долбил тему о защите против Хардена - о проблемах его сильной руки, обыгрыше в одну сторону и бросках из-за потерь взрывного первого шага. Наконец, в анонсе сезона мы, не сговариваясь, говорили и писали о противоречиях в желаниях Кенни Аткинсона и тактических возможностях "малышей" команды. Сейчас это полезло наружу со старта... Ждем дальше осознания, что Аллен в защите больше, чем Мобли - и признания того, что один Пейтон Уотсон не решит проблему "третьего номера"? @GodDamnItNBA - канал о лучшей игре с мячом 🏀 | Поддержать проект | Чат | Instagram