Юрист компании

💃⛵️коллеги, рассказываем вам о душевном событии лета - LEGAL SUMMER PARTY!🎉 На Legal Summer Party 2024 команда «Гришин, Павлова и партнеры» погрузят вас в атмосферу красочного и веселого мексиканского праздника!🔥🪅🎯 ⠀ Яркие цвета, пиньяты, сомбреро, маракасы - вас ждёт настоящая феерия!🎉🪇🏜 ⛵️⛵️⛵️Центральным событием дня будет, уже традиционная, парусная регата! ⠀ В программе: 🪇Парусная регата 🪇Мастер-классы 🪇Нетворкинг 🪇Шоу-программа 🪇Выступления спикеров 🪇Красочные наряды 🪇Традиционные закуски 🪇Активности на свежем воздухе 🪇Концерт от Grishin`s Band Зачем идти? 🔹️Примерить яркие наряды и окунуться к культуру Мексики 🔹️Принять участие в парусной регате 🔸️Обрести новые полезные контакты 🔹️Принять участие в тематических мастер-классах и активностях 🔸️Провести весело летний день Дата: 21.07.2024 Локация: Березы Парк, Строгино, Москва 🎉Готовьте яркие наряды и успейте забронировать свой билет со скидкой 1️⃣5️⃣% по промокоду «LAW500LSP2024»!💥 ℹ️Подробности: 🔗САЙТ 🔗TELEGRAM-канал

⌛ ВС: требовать предоплату нужно в течение трех лет после просрочки, а не отказа от договора Представьте: компания внесла предоплату, товар в согласованный срок не получила и теперь хочет вернуть деньги обратно. С какого момента течет трехлетний срок исковой давности, показали выше на таймлайне. 🔼 Эту позицию ВС включил в свой первый за текущий год Обзор практики (п. 13 Обзора № 1 (2024), утв. Президиумом ВС 29.05.2024). 🚀 Подробнее об этой и других позициях ВС из Обзора — в статье «ЮК». Евгений Четырус, заместитель главного редактора, к. ю. н., рассказал, как применить два ключевых вывода ВС в договорной работе. Статья доступна подписчикам журнала. Если еще не успели подписаться, возьмите бесплатный гостевой доступ.

👉 В Системе Юрист подготовили комментарии к ключевым выводам из обзора ВС от 29.05.2024 № 1. Выбрали только позиции, которые меняют сложившуюся практику и могут повлиять на вашу работу. ✅ Например: Позиция суда: если гражданин нашел вещь и скрывает этот факт, то его действия приравниваются к краже. ✍ Что изменилось: активное сокрытие чужого имущества повлечет уголовную ответственность за кражу. 🎯 Как повлияет на практику: при обнаружении чужой вещи нужно предпринять действия по поиску ее владельца. Если этого не сделать, а забрать вещь себе, можно получить обвинение в краже. 💥 Все выводы собрали в таблицу и поделили на блоки по судебным коллегиям, которые рассмотрели дело. В комментариях – способы, как внедрить в работу новый подход. 📕 По заявке сегодня откроем бесплатный доступ к обзору ВС на 3 дня >>>

❗️Президент подписал закон с налоговой реформой, который вводит с 2025 года прогрессивную шкалу НДФЛ со ставками от 13% до 22%.

Допсоглашения нет, но условия изменили ⬆️ Собрали для вас примеры из практики кассации — 2024 о том, какие действия сторон станут согласием изменить договор, если нет подписанного дополнительного соглашения. 🚀 На что еще ссылаться, чтобы суд применил новые условия, когда нет письменного допсоглашения, смотрите в статье «ЮК». Материал доступен подписчикам журнала и по гостевому доступу.

Госпошлины в арбитражных судах вырастут в 5-10 раз 😲Госдума в первом чтении приняла поправки в Налоговый кодекс – существенно вырастут госпошлины для обращений в арбитражные суды. Второе чтение проекта запланировано на 23 июля. Изменения вступят в силу через 30 дней после опубликования закона. 🚀Новые размеры госпошлин для имущественных требований, подлежащих оценке: - до 100 тыс. рублей -  10 тыс. рублей; - в диапазоне между 100 тыс. рублей и 1 млн рублей – 10 тыс. рублей + 5% от суммы, превышающей 100 тыс. рублей; - в диапазоне между 1 млн и 10 млн рублей – 55 тыс. рублей + 3% от суммы, превышающей 1 млн рублей; - в диапазоне между 10 млн 50 млн рублей – 325 тыс. рублей + 1% от суммы, превышающей 10 млн рублей; - свыше 50 млн рублей – 725 тыс. рублей + 0,5 % суммы, превышающей 50 млн рублей. Заявление о выдаче судебного приказа – 50% от размера госпошлины для имущественных требований, но не меньше 10 тыс. рублей. Споры о признании сделки недействительной без требования о реституции: для физических лиц – 15 тыс. рублей, для организаций – 50 тыс. рублей. Споры о признании сделки недействительной вместе с требованием о реституции – госпошлина будет рассчитываться по правилам исков имущественного характера. Неимущественные требования или имущественные, но не подлежащие оценке: для физических лиц – 15 тыс. рублей, для организаций – 50 тыс. рублей. Заявления о признании недействительными нормативных актов и о признании решений и действий госорганов незаконными: для физических лиц – 15 тыс. рублей, для организаций – 50 тыс. рублей. ❗Заявление о признании должника банкротом обойдется физическому лицу в 10 тыс. рублей, а компаниям будет стоить 100 тыс. рублей. Если должник обратился с заявлением о собственном банкротстве, госпошлину платить не нужно. Все заявления, требования и обособленные споры в деле о банкротстве облагаются госпошлиной по общим правилам. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение - 30 тыс. рублей; Заявление о правопреемстве – 25 тыс. рублей (для организаций); Заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, об отсрочке исполнения, повороте исполнения, разъяснении судебного акта, исправлении описок и опечаток – 15 тыс. рублей; Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам – 30 тыс. рублей; Заявление об обеспечении иска – 30 тыс. рублей. 📄Подача апелляционной жалобы – 30 тыс. рублей (для организаций), подача кассационной жалобы – 50 тыс. рублей (также для организаций). Кассационная или надзорная жалобы в Верховный суд – 80 тыс. рублей. Источник: законопроект № 577665-8

В регионах создадут новые комиссии, чтобы бороться с долгами по зарплате 💰 👥 Вслед за комиссиями, которые сейчас активно создают для борьбы с теневой занятостью, в регионах планируют организовывать еще одни межведомственные комиссии. Цель — оперативно выявлять задолженность перед работниками и контролировать ее погашение. Работодателей-должников обяжут составлять план выплат, а комиссии будут следить за его выполнением. Проект с поправками Госдума приняла в первом чтении.

❗️Госдума приняла в третьем чтении закон об изменении налоговой системы. Поправки вступят в силу с 1 января 2025 года. Ключевое изменение: введение новой прогрессивной шкалы ставок НДФЛ. На смену двум ступеням вводят пять: от 13 до 22 процентов

Как размещать на своем сайте материалы с иного ресурса, чтобы избежать претензий. Разбираем новую позицию ВС ⚖️ ВС в своем недавнем Обзоре по «интеллектуалке» разъяснил, как компании следует размещать на своем сайте материалы с иного ресурса. Делать это необходимо так, чтобы пользователь видел, от кого они изначально исходят. Речь идет о «ретрансляции контента», когда материал размещен на одном ресурсе, но доступен для просмотра на другом. То есть переходить на первоначальный сайт не нужно. 🖥️ Часто компании так публикуют на сайтах рекомендации и новости в своей сфере работы. Будет ли владелец сайта-ретранслятора нарушителем, зависит от того, как он оформил ссылку и как посетители сайта воспринимают материал. Если как часть страницы и считают, что он изначально исходит от этого сайта, то его владелец присваивает чужой материал (п. 17 Обзора, утв. Президиумом ВС 29.05.2024) 💡 Чтобы избежать претензий, публикуйте чужие материалы как информационный посредник (ст. 1253.1 ГК). У такого лица есть иммунитет от обвинений правообладателей. Оформлять ссылку необходимо так, чтобы было очевидно: материал изначально размещен на другом интернет-ресурсе. Например, указывать его адрес, ставить широко известный логотип. 🚀 Разбор остальных позиций из Обзора ВС — в статье «ЮК». Владимир Зимин и Владислав Зеленков из Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности подсказали, как использовать чужие тексты и фотографии и отбиться от необоснованных претензий правообладателей. Статья доступна подписчикам журнала и по гостевому доступу.

⚖️ Пленум ВС меняет правила подготовки к разбирательству. Что учесть сторонам Продолжаем разбирать ключевые позиции из новых разъяснений Пленума ВС, которые придется учитывать сторонам, когда готовят и подают иск или возражения на него в арбитражном процессе. 👩🏻‍⚖️ Пленум закрепил запрет перехода в основное заседание в день предварительного, если сторона возражает 🙅🏼‍♀️ Нельзя проводить в день предварительного заседания основное, если против этого возражает сторона (п. 24 постановления Пленума ВС от 04.06.2024 № 12). Мотивировать свою позицию она не обязана, а суду придется назначить разбирательство на другую дату. Если не сделает этого, то решение затем пересмотрят из-за процессуального нарушения: сторону лишили возможности представлять доказательства и возражать по существу. 🔎 Пленум подтверждает уже сложившуюся практику, хотя некоторые суды до сих пор зачастую действуют иначе и переходят в основное. К примеру, московские суды иногда требуют от неявившейся стороны мотивировать, почему возражает против перехода в основное заседание. Отказ от мотивировки воспринимают как злоупотребление правом. Кассация отменяет такие акты апелляции и первой инстанции (постановления АС Московского округа от 18.04.2024 № А40-176491/2023, от 26.01.2024 № А40-116265/2023, от 15.01.2024 № А40-76469/2023). 💡 Теперь же, когда просите суд не переходить к разбирательству в день предварительного заседания, сможете ссылаться на свежий подход Пленума. 🚀 Что еще поменял Пленум ВС и как применить его позиции в пользу компании — смотрите в статье «Юриста компании». Доступна подписчикам журнала и по гостевому доступу.