Аналитический центр ВЦИОМ

🌲 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий 🟢 Уровень одобрения деятельности 15 – 21 июня Президент РФ – 70,4% (+2,7 п.п. за неделю) Премьер-министр – 48,5% (+2,5 п.п. за неделю) Правительство России – 45,9% (+1,9 п.п. за неделю) 🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 15 – 21 июня  Владимир Путин – 76,7% (+3,4 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 56,9% (+0,9 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 32,6% (+1,4 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 27,2% (+0,1 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 20,0% (+1,5 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 11,8% (+3,2 п.п. за неделю) 🟢 Электоральный рейтинг партий 15 – 21 июня    🐻 «Единая Россия» – 33,8% (-1,7 п.п. за неделю) 🟩 «Новые люди» – 12,0% (+2,2 п.п. за неделю) 🟥 КПРФ – 10,7% (-0,2 п.п. за неделю) 🟦 ЛДПР –9,4% (0,0 п.п. за неделю) 🟨 «Справедливая Россия» – 5,7% (-0,1 п.п. за неделю) Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги

💬 Как мобильные приложения становятся частью повседневности, рассказывает руководитель пресс-службы Аналитического центра ВЦИОМ Яна Ширяева: 💬Популярность мобильных приложений отражает не только развитие технологий, но и более фундаментальный процесс: смартфон стал базовой инфраструктурой повседневности. Через него человек поддерживает социальные связи, получает информацию, организует работу, покупки, платежи и перемещения. Поэтому конкуренция между приложениями идет уже не только на уровне функций, но и на уровне встраивания в повседневные сценарии пользователя. Не менее важен и коммерческий аспект. Мобильные приложения все увереннее работают как рынок платного доступа к удобству, скорости и сервису. Пользователь платит не столько за сам цифровой продукт, сколько за сокращение времени, снижение усилий и более комфортный опыт. Это говорит о закреплении модели, в которой мобильное приложение становится не дополнением к услуге, а ее основной потребительской оболочкой💬 #АЦ_ВЦИОМ

Мобильные приложения в России 81% пользователей телефонов или планшетов пользуются мобильными приложениями на своем устройстве. Как часто пользуются мобильными приложениями: 🟢 Несколько раз в день (84%) 🟢 Один раз в день (8%) 🟢 Несколько раз в неделю (5%) На смартфоне примерно каждого второго пользователя установлено больше 10 мобильных приложений, в том числе почти у каждого пятого их насчитывается свыше 30. Топ-5 сценариев пользования мобильными приложениями: 1. Общение – 62% 2. Работа – 37% 3. Получение информации – 34% 4. Финансовые операции – 31% 5. Покупки – 28% Две трети опрошенных в целом готовы платить за мобильные сервисы. В число самых востребованных услуг вошли: 🟢 Музыка – 25% 🟢 Транспорт – 20% 🟢 Видео – 19% 🟢Образовательные сервисы – 16% 🟢Финансовые сервисы – 14% Мобильные приложения в России стали не просто дополнением к смартфону, а базовой инфраструктурой. Старшие поколения больше используют их для получения информации и общения, в то время как молодежь использует мобильные приложения во всех сферах своей жизни. Источник: АЦ ВЦИОМ ➡️ Подписывайтесь на MАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

⚡️ Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора АЦ ВЦИОМ, посвященный ПМЭФ-2026! 📖 В специальном выпуске – все самое интересное по итогам экономического форума: 🔴 Культурный код России 🔴 Здоровье нации 🔴 Искусственный интеллект в картине будущего 🔴 Экономика и бизнес-созидатели 🔗 Об этом и не только читайте в новом выпуске обзора. 🌲 Об итогах ПМЭФ-2026 от экспертов и участников читайте на сайте. #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер #ПМЭФ2026

⚡️ Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора АЦ ВЦИОМ, посвященный ПМЭФ-2026! 📖 В специальном выпуске – все самое интересное по итогам экономического форума: 🔴 Культурный код России 🔴 Здоровье нации 🔴 Искусственный интеллект в картине будущего 🔴 Экономика и бизнес-созидатели 🔗 Об этом и не только читайте в новом выпуске обзора. 🌲 Об итогах ПМЭФ-2026 от экспертов и участников читайте на сайте. #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер #ПМЭФ2026

💬 Об изменениях в восприятии лидера рассказывает руководитель практики «Бизнес + Территории присутствия» АЦ ВЦИОМ Иван Грузинов: 💬Восприятие лидерства в российском обществе постепенно переходит от одной модели к другой, и главный сдвиг сегодня не связан с вопросом о том, кто больше расположен к лидерству – мужчина или женщина. Прежняя модель опирается на стереотипы и ожидания относительно гендерных ролей. Новая исходит из того, что лидерство определяется прежде всего профессиональными и личностными качествами, а не полом человека. Качества, которые россияне сегодня чаще всего связывают с успешными женщинами-руководителями, одновременно входят в набор характеристик эффективного лидера вообще: целеустремленность, компетентность, способность принимать решения и добиваться результата. Поэтому происходящие изменения следует интерпретировать не как рост поддержки женского лидерства, а как усиление запроса на качественное управление. Для все большего числа людей неважно, кто занимает руководящую позицию, а насколько человек способен справляться со своей работой. Уверен, что этот тренд будет усиливаться за счет молодых поколений, которые заметно реже оценивают лидеров через принадлежность к полу и значительно чаще – через призму компетенций, опыта и результатов💬 #АЦ_ВЦИОМ

Женское лидерство в России По мнению россиян, предрасположены к лидерству: 🟢 Мужчины (40%, в 2025 – 48%) 🟢 Женщины (9%, было 8%) 🟢 Пол не имеет значения (40%, было 34%) Однако стереотип о мужском лидерстве теряет силу в жизненных ситуациях: 68% опрошенных заявляют, что пол руководителя для них не имеет значения. Топ-5 отраслей, где, по мнению граждан, женщинам стоит руководить: 1. Образование и воспитание – 49% 2. Сфера услуг и сервиса – 41% 3. Здравоохранение – 35% 4. Социальная защита – 32% 5. Культура и искусство – 22% Почему именно в этих сферах: 🟢 Из-за личностных и управленческих качеств (58%) 🟢 Близости к этим сферам (40%) 🟢 Традиционных оснований (19%) Главной жертвой женщины на пути к лидерским позициям становится семья – так отмечают 51% опрошенных. Россияне постепенно отказываются от идеи, что лидерство имеет только мужское лицо. Право женщины быть первой чаще признается там, где оно не противоречит традиционным представлениям о женской роли. Источник: АЦ ВЦИОМ ➡️ Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

💬 Об изменении отношения к музыке рассказывает заместитель директора по политическим исследованиям, руководитель практики аудита контента АЦ ВЦИОМ Мария Атаева: 💬Музыка сегодня потребляется иначе, чем десять-пятнадцать лет назад. Если раньше слушатель осознанно выбирал исполнителя или жанр, то теперь значительную часть музыкальной повестки формируют алгоритмы рекомендаций на платформах. Люди все чаще воспринимают музыку как часть цифровой среды, которая влияет на поведение, язык и ценности, особенно среди детей и подростков. Отсюда повышенное внимание к тем моделям поведения, которые через них транслируются. При этом россияне не демонстрируют запроса на тотальную цензуру. Общество скорее поддерживает модель «ответственной свободы», при которой окончательное решение остается за слушателем, а задача платформ – предоставить ему инструменты осознанного выбора. Современный пользователь ежедневно сталкивается с огромным объемом контента и ожидает от платформ не столько запретов, сколько инструментов навигации: возрастных маркировок, предупреждений и более прозрачных рекомендаций💬 #АЦ_ВЦИОМ

Как россияне относятся к цензуре в музыке Топ-5 проблем, которые замечают слушатели: 1. Мат, нецензурная лексика – 52% 2. Культ денег и успеха любой ценой – 49% 3. Пошлость и сексуализация – 41% 4. Романтизация криминального образа жизни – 32% 5. Пропаганда курения, алкоголизма, наркомании – 24% Россияне готовы признавать право на творческое самовыражение, но ожидают от музыкальной индустрии соблюдения определенных общественных норм. Среди тех, кто лично сталкивался с негативным влиянием музыки, считают наиболее правильными: 🟢 Возрастные ограничения (28%) 🟢 Ограничение продвижения на платформах (28%) 🟢 Предупреждения о содержании (26%) Запрещенный контент вызывает интерес: 44% россиян замечают, что платформы редактируют песни. Почти у всех, кто предпринял попытки найти оригинальную версию, это получилось. Российское общество скорее поддерживает не логику запрета, а логику навигации. Люди хотят сами разбираться, кому адресован тот или иной контент и какие смыслы он транслирует. При этом право окончательного выбора большинство предпочитает оставлять за самим слушателем. Источник: АЦ ВЦИОМ ➡️ Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

🔎🔎🔎🔎🔎 Россия-Китай: сотрудничество в эпоху великих испытаний 🇷🇺🇨🇳 В нынешние непростые времена Китай остается важным партнером России. Для двух наших стран это не просто сотрудничество по экономической или геополитической необходимости (хотя и это тоже). Это – осознанное партнерство, которое имеет прочные социальные и культурные основания. 🔗 О ключевых направлениях российско-китайского партнерства сегодня – в комментарии Алексея Ручина, руководителя Клиентского управления Аналитического центра ВЦИОМ. 👉 Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Экспертиза

💬 Отношение россиян и американцев к ИИ комментирует руководитель практики «Гостех» Ксения Демина: 💬И американцы, и россияне боятся не ИИ самого по себе, а потери человеком своей уникальности в мире мыслящих машин. А еще – деградации человеческих способностей к коммуникации и творческому мышлению! На фоне американцев россияне пока выглядят большими оптимистами в отношении ИИ. Скорее всего, этот объясняется тем, что на нашу реальную жизнь и работу ИИ пока что оказывает довольно слабое и неочевидное влияние. Неслучайно в рейтинге цифрофобий АЦ ВЦИОМ страх потери работы из-за автоматизации и роботизации находится в самом конце списка общественных тревог. В США же, лидирующих наряду с Китаем в деле интеграции ИИ в рабочие и коммерческие процессы, картина кардинально иная. Люди там уже реально сталкиваются с волной увольнений под предлогом замены их рабочих мест алгоритмами. Тут уж не до энтузиазма в отношении ИИ! Со временем чего-то подобного следует ожидать и на российском рынке труда. Сумеем ли мы подготовиться к конкуренции с ИИ-агентами на службе владельцам бизнеса? Или найдем вариант продуктивной кооперации с ними? Над этими вопросами следует подумать уже сейчас💬 #АЦ_ВЦИОМ

Восприятие ИИ в России и США Сравнение данных АЦ ВЦИОМ и Pew Research Center. Российские интернет-пользователи: 1. Воодушевлены от ИИ (21% против 10%) 2. Беспокоятся в два раза меньше (25% против 50%) 3. Видят больше пользы от ИИ для общества (41% против 25%) 4. Отмечают высокие риски для общества (52% в РФ и 57% в США) Интенсивность пользования: 🟢 Практически постоянно взаимодействуют с ИИ (19% в РФ против 5% в США) 🟢Один или несколько раз в день (31% в РФ и 41% в США) Главные страхи: 🟢 Российские интернет-пользователи чаще боятся утраты самостоятельности (60% против 51% в США) 🟢 Американские онлайн-пользователи чаще переживают об упущенных возможностях без ИИ (21% против 17% в РФ) ИИ не должен играть роли в сферах (солидарны в РФ и США): 🟢 Управление страной (59% в РФ против 60% в США) 🟢 Любовные отношения (77% против 66%) 🟢 Религиозные вопросы (по 73%) Приветствуют ИИ в: 🟢 Прогнозировании погоды (61% в РФ и 35% в США) 🟢 Поиске финансовых преступлений (61% против 35%) 🟢 Обнаружении мошенничества при получении государственных пособий (59% против 32%) 🟢 Разработке новых лекарств (48% против 31%) Россияне отличаются большим энтузиазмом в отношении ИИ по сравнению с американцами, однако границы применимости технологии имеют схожий контур, проницаемость которых снижается в чувствительных для человека сферах. Источник: АЦ ВЦИОМ ➡️ Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

🌲 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий 🟢 Уровень одобрения деятельности 8 – 14 июня Президент РФ – 67,7% (+0,6 п.п. за неделю) Премьер-министр – 46,0% (+3,6 п.п. за неделю) Правительство России – 44,0% (+2,1 п.п. за неделю) 🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 8 – 14 июня  Владимир Путин – 73,3% (-0,6 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 56,0% (+1,8 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 31,2% (-3,9 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 27,1% (-2,4 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 18,5% (-5,1 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 8,6% (-3,3 п.п. за неделю) 🟢 Электоральный рейтинг партий 8 – 14 июня    🐻 «Единая Россия» – 35,5% (+0,6 п.п. за неделю) 🟥 КПРФ – 10,9% (+0,1 п.п. за неделю) 🟩 «Новые люди» – 9,8% (+0,2 п.п. за неделю) 🟦 ЛДПР –9,4% (-1,1 п.п. за неделю) 🟨 «Справедливая Россия» – 5,8% (+0,6 п.п. за неделю) Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги

💬 О смене критериев жизненного успеха рассказывает руководитель пресс-службы Аналитического центра ВЦИОМ Яна Ширяева: 💬Смена представлений о престижной жизни отражает не только культурный, но и вполне конкретный экономический сдвиг. Когда растет стоимость долгосрочных жизненных решений – жилья, образования, качественной медицины, – именно доступ к ним начинает восприниматься как главный признак статуса. Прежние маркеры успеха, вроде элитных автомобилей и брендовых вещей, уже не дают ощущения прочного положения, потому что не решают ключевых жизненных задач. На этом фоне престиж становится более «социальным»: он связан с возможностью обеспечить детям старт, себе – здоровье, семье – устойчивость💬 #АЦ_ВЦИОМ

Топ-3 престижа и статуса для россиян сегодня: 1. Возможность дать качественное образование детям (50%, +13 п.п. к 2006 г.) 2. Возможность получить качественное медицинское обслуживание (39%, +18 п.п.) 3. Возможность покупки квартиры (32%, +9 п.п.) Что перестает быть признаком статуса: 🟢 Наличие хорошего жилья (20%, в 2006 было 55%) 🟢 Наличие автомобиля (15%, было 27%) 🟢 Возможность провести отпуск за границей (15%, было 23%) Поколенческий разрыв: Для молодых поколений символы статуса сконцентрированы вокруг возможности приобрести недвижимость: квартиру, загородный дом и даже недвижимость за рубежом. Для старшего поколения становятся важнее социальные гарантии – образование детей начинает уверенно лидировать, к нему добавляются медицина, жилье не как факт личной недвижимости, а уже как маркер уровня комфорта – хорошее жилье. Время погони за роскошью – позади, статус сегодня измеряется гарантиями на будущее: хорошим образованием детям, доступом к качественной медицине и возможностью приобрести жилье. Источник: АЦ ВЦИОМ ➡️ Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

💬 О современных проблемах трудоустройства рассказывает руководитель практики «Бизнес + Территории присутствия» АЦ ВЦИОМ Иван Грузинов. Если коротко: Исследование АЦ ВЦИОМ фиксирует два важных вызова рынку труда: 1. Автоматизированные системы часто отсеивают кандидатов по формальным признакам, а не по их реальным навыкам. Поэтому получить работу проще тем, у кого есть нужные знакомства или кто умеет обходить эти «цифровые барьеры», а не тем, кто лучше всего подходит для выполнения рабочих задач. 2. Автоматизация процесса найма привела к исчезновению обратной связи от работодателей. Однако именно она помогает соискателю понять, каких компетенций ему не хватает и в каком направлении необходимо развиваться для успешного трудоустройства в будущем. По мере нарастания дефицита кадров эти проблемы будут проявляться все острее. Следует уже сейчас задуматься о стимулах для работодателей, пересмотреть практики «цифрового отбора» и «цифрового молчания». #АЦ_ВЦИОМ

Как россияне ищут работу в 2026 году: связи по-прежнему сильнее алгоритмов Несмотря на цифровизацию рынка труда, главными каналами поиска работы в России остаются не только специализированные сайты, но и личные связи. Более того, именно «по знакомству» россияне чаще всего реально находят новое место работы. Топ-каналы поиска работы (% среди тех, кто искал работу по найму): 1. Специализированные сайты (57%) 2. Личные связи (54%) 3. Прямое обращение в компанию (28%) 4. Вакансии на сервисах объявлений (26%) 5. Службы занятости (20%) Как реально нашли последнее место работы за последние 3 года (% от всех опрошенных): 🟢 При помощи близких – 17% 🟢 Через специализированные сайты – 11% 🟢 Рекрутер сам вышел на кандидата – 6% 🟢 Через сайт компании – 4% 🟢 Через сервисы объявлений – 4% Главная проблема рынка – молчание работодателей: — 41% опрошенных часто или постоянно сталкиваются с игнором после отклика — 11% – постоянно не получают никакой реакции на резюме — Среди тех, кто сталкивался с игнором, 65% часто или постоянно не получают объяснения причин отказа Молодежь уязвимее других: среди поколения цифры 22% постоянно сталкиваются с отсутствием ответа на резюме и 52% говорят, что работодатели постоянно не объясняют причины отказа. ИИ уже вошел в практику поиска работы: 🟢 13% используют его для написания резюме или сопроводительных писем 🟢 6% – для подготовки к интервью 🟢 5% – для поиска вакансий 🔴 68% пока не используют ИИ в поиске работы Цифровые инструменты расширяют возможности поиска, но не отменяют силу социальных связей. А дефицит обратной связи от работодателей делает неформальные каналы трудоустройства еще более привлекательными. Источник: АЦ ВЦИОМ ➡️ Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

💬 О проблеме товаров-имитаций на рынке рассказывает эксперт Аналитического центра ВЦИОМ Антон Ванюшкин: 💬Товары-имитации широко распространены не только в премиальном сегменте, но и в сфере товаров повседневного спроса, где частота приобретения товаров и рутинизация совершения покупок не гарантируют защиту от подделок. Хотя небольшая часть потребителей не видит существенной разницы между оригиналом и имитацией, для большинства такая замена неприемлема. В связи с этим внимательное изучение товарного ассортимента является актуальным для всех участников рынка: покупатели смогут снизить риск нежелательных покупок, а бизнес – своевременно применить правовые механизмы для защиты своих материальных и репутационных активов💬 #АЦ_ВЦИОМ

Отношение россиян к товарам-имитациям За последний год 41% россиян замечали товары, которые копируют дизайн или название известных брендов. Приобретали такой товар: 🟢 Несколько раз – 6% 🟢 1-2 раза – 27% 🟢 Таких случаев не было – 61% Топ-5 категорий продукции, где чаще всего отмечаются товары-имитации: 1. Продукты питания (70%) 2. Одежда, обувь, аксессуары (46%) 3. Бытовая химия (46%) 4. Косметика, парфюмерия (35%) 5. Безалкогольные напитки (32%) Отношение к товарам-имитациям: 🟢 67% опрошенных испытали негативные эмоции, осознав, что их ввели в заблуждение 🟢 74% отмечают, что качество имитаций значительно хуже оригинала Распространение товаров-имитаций несет риски для обеих сторон рынка. Покупатели сталкиваются с введением в заблуждение, некачественными покупками и разочарованием. Для производителей оригинальной продукции это грозит финансовыми и репутационными потерями, когда недовольство качеством подделки потребители переносят на сам подлинный бренд. Источник: АЦ ВЦИОМ ➡️ Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Как трансформировать жилищную политику и рынок недвижимости, чтобы жилье стало инструментом для реализации жизненных сценариев россиян? Жилье относится к числу фундаментальных элементов, определяющих повседневную жизнь и долгосрочные жизненные стратегии человека. От характера и местоположения жилья часто зависит выбор места работы, образовательная траектория детей, досуговые практики и, что особенно важно, репродуктивное поведение. Жилищный вопрос всегда характеризовался высокой социальной значимостью и остротой. В текущей ситуации, на фоне высокой ключевой ставки и сворачивания массовых льготных ипотечных программ, проблема доступности жилья становится как никогда актуальной. Настоящий доклад посвящен будущему жилья с горизонтом в 10 лет, то есть до 2036 года. Такой период достаточен для проявления сложившихся трендов, но не настолько отдален, чтобы утратить связь с текущей ситуацией. Несколько важных цифр из доклада: 🟢 72% россиян уверены, что наличие собственного жилья – это ключевой фактор для принятия решения о рождении детей. 🟢 82% жителей индивидуальных домов полностью удовлетворены своими жилищными условиями. 🟢 45% горожан уже владеют загородной недвижимостью, формируя тренд на распределенный образ жизни. ✅️ Основные выводы: 1. России необходима новая жилищная политика. Действующая модель в виде сочетания льготной ипотеки и рыночного предложения исчерпала свой ресурс. 2. Жилье напрямую влияет на демографические решения россиян: неподходящие жилищные условия – одна из важных причин откладывания рождения детей. 3. Новая жилищная программа должна учитывать острые вызовы, которые встанут перед страной в самые ближайшие годы: это необходимость восстановления и активного развития жилищной сферы на новых территориях Российской Федерации, а также восстановление прифронтовых территорий, пострадавших в последние годы. 4. Старый жилой фонд – ключевой вызов наступающего десятилетия. Без системной модернизации качество жизни миллионов граждан будет снижаться. 5. Арендное жилье будет развиваться, но в ближайшие десять лет не превратится в основную форму проживания. 6. Политику развития жилищной сферы необходимо формировать комплексно и на государственном уровне. Передавать эту задачу девелоперам, ориентированным на коммерческую выгоду, а не на общественные приоритеты, недопустимо: это сфера ответственности государства. 🔗 Хотите больше узнать о жилищном вопросе? Читайте экспертно-аналитический доклад ВЦИОМ «Жилье будущего или будущее жилья». #АЦ_ВЦИОМ #Аналитический_доклад_АЦ_ВЦИОМ