Tltpravda: записки юного отца

Это был великий матч. Спартаковский нигер вырубил сразу нашего основного вратаря Сулиму. Вышел на замену юный пацан Барсуков, отыграл на 5+. Я был на фанатском секторе. Помню моменты, когда по стадиону пошла волна - фанаты запустили "кузьмичей". Стадион жил единой жизнью. Было. Помню. https://vk.com/video-96835728_456246943

Трамп таки решился ебнуть по Ирану этой ночью. Точечно, но тем не менее. Иронично, что сделал он это 22 июня, тоесть ровнехонько через 84 года после того, как тот же перфоманс провел Гитлер. Символизм зашкаливает, канешно. https://t.me/voenacher/82528

Вот еще какой момент вдруг пришел в голову. Все выглядит так, как будто у всех ядерных держав (пятерка США-Россия-Великобритания-Франция-Китай плюс Пакистан, Израиль, Индия и КНДР) чисто из чувства самосохранения ведется взаимный мониторинг нахождения всех зарядов. Чуть ли не в прямом эфире и с участием опять же взаимных инспекций, не афишируемых, и существующих. Потому что да, это оружие при его количестве (особенно у первой пятерки) в случае обмена ударами такое, что "мы в рай, они сдохнут". Но "мы в рай" тоже откровенно херовый вариант. Но вот гипотетически есть Иран, у которого ядерное оружие Шредингера - то ли живо, то ли мертво. Ему ж кто угодно из ядерного клуба (да хоть КНДР) может, в исполнение сюжетов многих голливудских фильмов, доставить боеголовку. Он ее накрутит на ракету и запустит по Израилю. И будет говорить, что сам успел смастерить. С точки зрения логистики доставить ядерную боеголовку для ракеты или всю ракету целиком (КНДР и Иран поставляли же ракеты России, а Запад - Украине) - вообще не проблема. Но по факту никакого нелегального трансфера ядерных боезарядов за 80 лет ядерной эры, тьфу-тьфу, не было.

Смотрю всякое в израильском мем-канале. Вообще не знаком со спецификой. Но данная шутка про Петах-Тикву - это, я так понимаю, аналог российской про ракету класса "Сызрань", при попадании превращающей все в Сызрань?

А теперь о войне. Историка хлебом не корми, дай о войне написать. 😉 Я лично считаю, что нынешняя заварушка Израиля и Ирана к принципиальному поражению одной из стран (смена режима или тем более капитуляция) не приведет. Внезапно оказалось (это показала сперва операция Азербайджана против НКР, а потом СВО) что ударов может быть много, и болезненных. Но нет волшебной "авады кедавры", чтобы разом убить вражескую страну. Если у нее есть выступающая на поле боя мотивированная пехота, пусть даже мотивация, как у нынешних украинцев, по принципу Троцкого ("боец должен бояться расстрела сзади сильнее, чем врага впереди") - перемолоть ее можно тоже только на поле боя своей пехотой. ЦАХАЛ не страдает отсутствием мотивации - Израиль уже с 1949 года вечный военный лагерь. КСИР в Иране - тоже, доказал в войне с Ираком. При этом общей границы нет. Десятилетиями шло унылое рубилово через "прокси" в той же Сирии или Ливане. Там возможности Ирана сейчас подорваны. Но и марш ЦАХАЛа на Тегеран невозможен географически. Обе стороны отбомбятся друг по другу и каждая заявит о победе. Третьей мировой именно по ирано-израильской линии не будет.

Всякий раз ужасно бесят тетки, топящие за бродячих собак. И их безответственность. Дура-бабка из Ставрополя, прикормившая бродячую стаю, убившую девятилетнюю девочку (одно из последних громких нападений), получила условку и, радостно смеясь, вышла из зала суда. НОРМАЛЬНЫЙ собачник так себя не ведет. Помню случай лет двенадцать-тринадцать назад, когда моему сыну было 2-3 года. Мы гуляли. Напротив в нашу сторону шел мужчина с хаски в наморднике и на поводке. Добрейшая собака, не выказывавшая никаких признаков агрессии. Сын вдруг свернул от прямого пути и шагнул в сторону собаки. Мужчина тут же нажал кнопку, сматывающую поводок, и взял ее рукой за ошейник. Я сказал: - Слушайте, ну перестраховываетесь. Хаски добрейшие, тем более намордник. Он ответил: - Да. На 99,99% случаев так. Она бы просто позволила вашему сыну погладить ее или потрогать за нос. Но это зверь. Дрессированный, но может переклинить. Даже в наморднике может броском сбить ребенка, исцарапать лапами. Общение со зверем - только когда его держит хозяин. Я до сих пор считаю, что конкретно этот человек все же излишне перестраховывался. Но он был адекватен, в отличие от дур, размышляющих, что "бродячие собаки - нормальная часть городской среды".

Картинка для привлечения внимания.

Есть реальная, кстати, тема ностальгии по СССР, не объясняющаяся деньгами (по деньгам сегодняшний продавец "Пятерочки" живет круче какого-либо секретаря горкома тех времен). Момент этот не российский - он общемировой. Просто у нас из-за развала страны наложилось противопоставление не новых времен и "старых добрых", а России и СССР. Что было в старом добром быте? Если вам от 35 и более, если вы застали этот быт и скажете, что всей семьей не смотрели "Поле чудес", собираясь у телевизора вечером в пятницу - вы соврете. Да, сейчас мемы про Якубовича и банки огурцов. Да, сейчас вы скажете, что "такую х**ню нельзя смотреть даже под прицелом пистолета". Но смотрели же в былые времена? Те, кто постарше, смотрели "Утреннюю почту", "А ну-ка, девушки" и всякое такое. Было же? Не врите, что не было. И эту теплую ламповую атмосферу семейных просмотров уже не вернуть. Да, мама с папой могут вместе посмотреть фильм и даже напрячь детей: "У нас семейный сеанс". Но ситуация единственного телевизора в семье пропала. Все. Типично сейчас, когда мама и папа смотрят разное в одной комнате в наушниках. Дети при этом в другой комнате тупят в телефон или втыкают в компьютер. Ностальгировать по старым временам с одним телевизором на два канала? Нормально. Считать такую ситуацию лучшей, чем сейчас - ненормально. Хотите снова смотреть всей семьей "Поле чудес"? Наверное, грустите по тому единству. Но все равно не хотите.

Интересно, возможно, будет для Евгения Субботина. В контексте современных СМИ, блогов и т.п. Про его планы. 🙃 Сейчас ситуация такая - я без моральных оценок, просто по факту. Важнейшую роль для СМИ/блогов начали играть агрегаторы типа Яндекс-дзена, точно так же, как Яндекс-еда или Яндекс-такси в других сферах. Яндекс вообще у нас по сути монополист во многом. Что происходит в итоге? Раньше люди ходили читать новости на конкретные любимые сайты, типа Ленты.ру или Газеты.ру (когда в 2006 я работал на "Ленте", "Газета" была главным ее конкурентом). То есть это было похоже на рынок бумажных СМИ до интернета, когда человек выписывал одну местную газету и одну общесоюзную/общероссийскую. В чем разница между "тогда" и "сейчас"? Тогда авторы работали на читателя. Сейчас на алгоритм агрегатора. В итоге издание, написавшее новость с заголовком "Российские военные разбомбили военный склад в Киеве" однозначно проиграет тем, кто поставит заголовок: "ОГНЕННЫЙ АД! КИЕВ В ОГНЕ! ПЫЛАЕТ ОПЛОТ БАНДЕРОВЦЕВ!" Ну а заголовок "У Владимира Зеленского увидели странную складку на штанах" зайдет хуже, чем "ЗЕЛЕНСКИЙ ПРЕДЛОЖИЛ СВОЙ ЗАД СОДОМИТУ МАКРОНУ - ЕГО ШТАНЫ ЭТО НАМЕК". Работа на агрегатор - это треш, угар и содомия. До кучи еще - кровь, кишки, распидорасило. Еще раз - это не про мораль. Это про то, что автор просто обязан делать ради количества просмотров в плане провокации и так называемого кликбейта. Чтобы получить не триста (просто триста, без нулей), а двести тысяч, скажем.. Что будет завтра? Судя по всему, нас ждет разделение контента на платное и бесплатное. Прямо сейчас это уже очевидно. Многие люди, ранее работавшие на те или иные издания, заводят закрытые каналы в телеграме, пользуются платформами для подписки типа Бусти или Спонсор.ру. Военный историк Евгений Норин, публицист Виктор Мараховский, многие "узкие" издания типа "Панцервафли" (они пишут про бронетехнику), специалисты по бирже - да полно таких. Такие авторы - они теряют аудиторию, причем конкретно. Подписка на них часто выглядит в стиле "триста человек по 500 рублей". Но если работать "на дядю", даже в Москве заплатят, на той же Ленте.ру, тысяч девяносто. А тут - уже сто пятьдесят. В итоге автор, способный набирать миллионы просмотров, имеет триста. Но зарабатывает весьма неплохо. И у него свобода от ограничений редакции (лишь бы не заниматься дискредитацией ВС РФ и прочим криминалом). И он работает, условно, на уровне "федеральный" и "мировой". То есть имеет подписки от интересующихся со всей страны. Сможет ли такой автор работать в Самарской области или отдельно Самаре/Тольятти по местным темам? Хрен. У нас 2% от российского населения. То есть такой автор получит не триста, а шесть подписчиков. Поэтому все более-менее популярные каналы в области имеют одного-двух, редко больше, крупных спонсоров. То есть независимыми не являются даже близко. Есть попытка от Виталия Папилкина брать донаты. Но на полноценную работу редакции, как я понимаю, не хватает. То есть, резюмируя. Жизнеспособное местное издание (неважно, сайт или блог) возможно только при наличии спонсоров. Сделать его прибыльным, зарабатывающим самостоятельно - никак. Черный пиар, информационный шантаж, просто "джинса" - это, опять же, спонсоры, пусть и нелегальные.

Есть офигенный канал, на который не все подписаны. Человек из 12 квартала Тольятти, уехавший в Израиль и пишущий про тамошние приколюхи. Подпишитесь! @morebad

Ностальгия по СССР – плохо продуманный бред Никогда Россия не жила так хорошо, как при Путине. Скажете – текст проплачен. Нет, это факты. Ностальгия по СССР популярна в наши дни. Люди вспоминают «то самое мороженое» или лимонад за три копейки из автомата. Но какой на самом деле была советская жизнь? По меркам современной России – нищей на 100%. Один из блогеров как-то написал полностью правдивый комментарий – если бы при нынешнем соотношении цен и зарплат простой советский человек зашел в супермаркет, он бы решил – в стране построен коммунизм. Вот серьезно. Нет никакого секрета в государственных ценах на товары тех времен. Легко найдете в сети. Не секрет и зарплата. В 1980 году, когда имел место апогей брежневского застоя, средняя зарплата составляла 169 рублей. Госцена на курицу – 2,70. Советской зарплаты хватало на 62 кило курятины. Сейчас в типичном супермаркете курица по 170 нынешних рублей. 62 кило будут стоить 10540. При этом зарплата у продавца супермаркета – плюс-минус 50 тысяч. В пять раз больше. В советское время мы нормально не ели. Все нормальные люди, не обманывающие себя, помнят: мясо было роскошью. Тетя моего отца работала на мясокомбинате и иногда «подгоняла» нам по госцене. Но не у всех были такие родственники. А если и было, то, повторюсь, в госторговле стоило дорого. А на рынке – вообще дохера. В СССР не ели мясо. Ну то есть ели, но по чуть-чуть и иногда. Россия наелась мяса при Путине. В СССР официальная статистика потребления мяса говорила, что гражданин ест 59 кило мяса в год. Но это было лютое наебалово – учитывались и котлеты из хлеба в заводских столовых. В последние годы потребление мяса – 100 кило. Это означает, что каждый ест сколько влезет. А фанаты СССР пусть не идут нахрен, но оценят факты.

На самом деле внедрение ИИ в сельское хозяйство - не прикол. Уже сейчас испытывают платформы, которые едут над грядками и выжигают лазерами сорняки - а нормальные ростки оставляют.

Израиль конкретно так ебанул по Ирану. Теперь вопрос в том, утрется ли Иран. Если нет - начавшаяся движуха может затмить СВО.

"Прочь, гнида небратская!" - Володин задумался об изгнании тех, кто в России незаконно" Аллюзия на "гниду черножопую" из фильма "Брат" - да, конечно.

Вот кстати к вопросу о донатах. Я никто и звать меня никак с точки зрения влияния на Самарскую область. Честные (вот прямо сейчас) 395 подписчиков. Из них 200-300, скорее всего, "мертвые" - те, кто подписался на меня давным-давно, а потом проебал симку. Такое бывает у старых и непопулярных каналов. Этот канал полностью соответствует названию - "Записки юного отца". Хотя мне уже много лет. Донаты ваши мне вообще не нужны. Но сейчас формируется система и в области, и в России в целом, и в мире (вы же в курсе платформ "спонсор", "бусти", иже с ними) когда либо вы башляете донат журналисту, который вам нравится, и, в отличие от меня, пишет в канал не по приколу, а по факту - либо вы сосете надраенный хуй от "СОВА". Я лично никому не башляю и рад бы не читать всю эту хуйню про мусор, Федорищева и так далее. Но, бля, вдруг завтра под выборы мне, как раньше бывало не раз, выкатят вкусное предложение? Так что надо оставаться в тонусе. P.S. Качество сосания хуя Федорищева от СОВА низкое.

А теперь серьезно. Про вскрытую Папилкиным ситуацию с ветераном СВО Антоном Ястребковым. Ситуация херовая в чем? В том, что Ястребков реальный ветеран СВО. Да, все его подвиги заключались в том, что в самом начале событий, февраль-март 2022, он был в числе первых "заходящих" контрактников, попал под обстрел и потерял руку. Честь и хвала. Получил приказ, выдвинулся на исходные позиции, поехал на боевую позицию - а дальше вот так вот. И никто бы не сказал Ястребкову ни слова против, если бы он вел проект "Сердце воина", выступал в качестве авторитета и т.п. именно с этой железобетонной позиции: "Не всем удается вступить в прямой бой, но и те, кто попал под удар, только выдвигаясь, исполнили свой долг. Да, я не герой, но и не трус. Родина приказала - я пошел". Однако, судя по всему, простого парня-ветерана взяли в оборот. Навешали ему для фотосессий "левых" орденов. Тут да, виноват больше не он, а те пиарщики, которые использовали его. Но. Сам он должен же был понимать, что награда награде рознь. К примеру, медаль "За взятие Берлина" в 1945 году получили все, кто воевал, включая младшего помощника повара на полевой кухне. А вот орден Славы даже низшей степени, аналог Георгиевского креста дореволюционной эпохи, носили только те, кто совершил реальный подвиг. Потому орден Славы - респект и уважуха после войны, медаль "За Берлин" - "да у всех такая". И нормально. На что навоевал, то и носишь. Почему же Ястребков так глупо себя повел, надевая награды, которые не заслужил? А тут, скорее всего, дело в самом принципе набора контрактников до СВО. На контракт как раз и шли "простые деревенские парни", как позиционирует себя Ястребков. Возможность участия в боевых действиях им даже не снилась, а вот военная ипотека за определенную выслугу лет вполне улыбалась. Так что, скорее всего, Ястребков просто изначально по духу "военный ипотечник", а не боец. Потому так легко и надевал чужие награды - для него это было хуйней игрушечной, а не символом реальных подвигов и пролитой крови.

Не верьте, если вам скажут, что родители любят младшего ребенка сильнее, чем старшего. Просто от старшего уже ждешь, что он прекрасно сдаст ОГЭ, ЕГЭ и всю эту херню, после чего будет учиться на бюджетном отделении хорошего вуза. А от младшей в то же самое время ждешь, что она научится какать четко в горшок. 😀 Отцовская любовь к детям разного возраста не измеряется по шкале от "меньше" до "больше". 🙃

Разница между мной и Папилкиным такая. Я считаю, что в первую очередь дети и семья, так что я потенциально (хотя фактически, увы, не заносят) открыт для коррупции. Папилкин же холостяк, хотя у его любимой женщины и есть дети. Он считает, что в первую очередь справедливость и правда - их хуй купишь. Так что Папилкин молодец, особенно в плане его войны с ИП Ганин, оперирующим маршрутками из Тольятти в Подстепки. Но если вдруг я завтра продамся ради нового велосипеда для дочери - не судите строго ! У каждого свои недостатки!

Наебать заказчика - путь в никуда или поведение правильного пацана, рубящего бабки? С моей точки зрения - путь в никуда.

Враньё, что пачку соды покупают один раз на всю жизнь. Меня жена замотала - второй раз за четыре года семейной жизни за содой гоняет.