АНТРОПОГЕНЕЗ.RU

«Ещё одна байка: расы произошли от разных подвидов Хомо Сапиенсов на разных материках. Были такие попытки выделить разные подвиды людей. И, более того, если сравнить распределение рас людей и подвидов каких-нибудь тигров, волков, или кого-угодно, то оно совпадает, и, местами, даже географически карты примерно похожи (ну, потому что география такая). Какие-нибудь Гималаи, Тибет, они Азию отделяют, или Индия какая-нибудь Такла-Маканом отделена, так там будут свои варианты людей и свои варианты волков и тигров. И, теоретически, можно было бы выделять расы, как подвиды. Но только расы не произошли от разных подвидов в этом смысле. Они, по сути, как бы являются разными подвидами. Но, проблема в том, что у животных подвиды выделять легко: тигр такой, потом тыщу километров никого из тигров нет, потом – другой подвид. И они резко различаются. А люди живут вперемешку. И на месте не сидели никогда. Поэтому, если посмотреть, то есть огромное количество людей, будь то в Африке, у нас на Урале или в Зауралье, в Средней Азии, в Южной Африке, в Индии, в Полинезии, в Южной Америке, в Латинской Америке, да где угодно, вообще, хоть даже в Москве, которых нельзя классифицировать по этим самым подвидам. Вот, допустим, если взять хантов и манси, которые на Урале живут благополучно. Они – промежуточные между европеоидами и монголоидами. Вся Средняя Азия тоже промежуточная. И можно выделить отдельный подвид для них. Но тогда между хантами, мансями и суперевропеоидами (кавказоидами) найдутся марийцы, допустим, удмурты, башкиры, татары, ещё кто-нибудь. И будет много-много-много плавненьких переходов, а куда их отнести? И либо мы плодим бесконечное количество подвидов, и тогда систематика получается безумная и неподъемная совершенно, либо проще забить на все эти подвиды и просто считать это самыми обычными расами, как, собственно, антропологи уже сто лет и делают». ❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий - пожалуйста, посмотрите выступление (или прочитайте стенограмму). Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. От примата до Гиппократа» 6-7 апреля 2024 г. Эпизод-2. С кем скрещивались “чистые сапиенсы”? Мифы о происхождении рас Спикер: Станислав Дробышевский — палеоантрополог, к.б.н., доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор Антропогенез.ру. Вредный оппонент: Александр Соколов — научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др. 🎬 Видеозапись доклада: YouTube: https://youtu.be/C1XqU_EUQ9E ВК: https://vk.com/video-110924669_456247280 📖 Стенограмма доклада: https://vk.com/@antropogenez_ru-chistye-sapiensy 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): https://antropogenez.mave.digital/ ================ Организатор форума: ANTROPOGENEZ.RU Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова Площадка в Москве “Точка кипения Коммуна” предоставлена Университетом МИСИС По вопросам юридического характера обращаться: адвокатское бюро CTL https://abctl.ru 🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума https://gen.ru/collection/uchyonie-protiv-mifov Ведущий: Александр Соколов , редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Талия Гафурова, Алена Киселева, Дарья Карнаухова, Евгения Беляева, Оливия Орен Диктор: Евгений Прохоров Видео-заставка: Тимур Низов, Пётр Стерликов Анимация: Тимур Низов Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов Звукорежиссер: Ксения Аблез Продюсер: Георгий Соколов Координация: Сабир Еникеев, Анастасия Чернозатонская

"Была ли речь у неандертальцев?" - спрашивает наш подписчик. Отвечает доктор филологических наук Светлана Бурлак: "Язык у неандертальцев, вероятно, был - по крайней мере, точно была членораздельная звучащая речь, потому что она появилась ещё у нашего общего с неандертальцами предка - гейдельбергского человека. И исследования доступной неандертальской подъязычной кости говорят о том, что она испытывала такие же нагрузки, как подъязычная кость современных сапиенсов, которые разговаривают. А дальше - вопрос о том, что вы готовы засчитать за "язык": какие свойства должны быть у коммуникативной системы, чтобы вы признали её "языком"? Или "примитивным языком"? Если членораздельной речи для вас достаточно - значит, у неандертальцев был язык. Если нужно что-то ещё - то надо искать соответствующие данные, которые могли бы пролить какой-то свет именно на этот аспект". Есть вопросы к антропологам, археологам, историкам, лингвистам? Задавайте их в комментариях! Иллюстрация: Homo neanderthalensis. Девочка. Реконструкция выполнена Олегом Осиповым специально для АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ #спроси_ученого@antropogenez_ru

Еще немного рабочего процесса из каменоломен Бразилии. Каменотес отделяет блок от скалы и раскалывает его на части. Камень похож на гранит (но геологи сказали бы точнее). Вам кажется, что грани получаются недостаточно ровными, на них нет "полировки до зеркала"? Смело делитесь этим наблюдением в комментариях. Ссылка на источник - в описании ролика. Музыка - Валерий Senmuth ============================= Интересна археология? Поддержите проект на Sponsr и каждую неделю смотрите лекции и научные новости: https://sponsr.ru/antropogenezru

Археологи нашли в Иране помаду возрастом почти 4000 лет. Большинство древних косметических средств, обнаруженных на Ближнем Востоки и в Египте, представляют собой составы для нанесения на кожу лица или на веки, либо подводки для глаз. Однако древние средства для окраски губ пока что ускользали от археологов, хотя, несомненно, широко использовались. Древнейшая в истории губная помада представляет собой маленький флакончик с темным порошком. Находка сделана в 2001 году недалеко от города Джирофта на юге Ирана, когда река Халил размыла несколько кладбищ III-II тысячелетия до нашей эры. К сожалению, раньше археологов до древних памятников добрались грабители, так что тысячи ценных артефактов попали на черный рынок. Часть похищенных древностей позже обнаружила иранская полиция, в итоге они оказались в археологическом музее Джирофта. Судя по всему, находки относятся к раннему бронзовому веку, к цивилизации мархаши, существовавшей когда-то на Иранском плато. Среди артефактов и обнаружился небольшой цилиндрический флакон из зеленоватого хлоритового сланца, внутри которого находился порошок красновато-фиолетового цвета. По мнению археологов, форма флакона имеет сходство с сегментом стебля болотного тростника - типом контейнера, который использовался в древности в различных обществах Средней Азии и Ближнего Востока. Необычная форма находки привлекла внимание специалистов. Исследование показало, что красное вещество содержало измельченный красный гематит, частицы кварца и некую растительную смесь. Вероятно, кварцевая пыль служила для придания смеси блеска, а растительная смесь – для приятного аромата. В целом состав поразительно похож на тот, который используется сегодня для изготовления губной помады. Эту функцию, по мысли ученых, и выполнял найденный предмет. Исследователи вспоминают изображение на знаменитом Туринском папирусе из Египта, датируемом XII веком до нашей эры: женщина на нём красит губы длинной кистью или твердым аппликатором, который держит в правой руке, а в левой у неё находится большое зеркало вместе с косметическим флаконом (Фото-2). Растительное содержимое находки удалось датировать радиоуглеродным методом, получив диапазон 1940–1690 гг. до нашей эры. Кому конкретно принадлежал флакон, извлеченный грабителями, скорее всего, из разрушенной могилы, сейчас установить невозможно. Какой-нибудь древней моднице? Источники: https://www.archaeology.org/issues/552-2405/digs/12297-dd-iran-jiroft-lipstick https://www.nature.com/articles/s41598-024-52490-w ============================= Интересна археология? Поддержите проект на Sponsr и каждую неделю смотрите лекции и научные новости: https://sponsr.ru/antropogenezru

Каждый день под нашими видео появляются сотни новых комментариев. Несмотря на раздающиеся порой возгласы "зачем вы это читаете?" мы внимательно изучаем всё, что пишут зрители. Среди комментариев встречаются разумные, не очень разумные и... упоротые. Сегодня мы решили поделиться с вами подборкой свежих упоротых комментариев. Что вы почувствовали читая их? Улыбнулись? Подивились человеческой природе? А может быть, посмотрев в несколько "кривое" зеркало, узнали собственные когнитивные искажения? Пишите в комментариях! ) Мы понимаем, что авторы некоторых цитат могли шутить, "троллить" - но, как известно, отличить троллинг от реального выражения мыслей порой невозможно. Орфография сохранена. Если данный пост вызовет активную реакцию подписчиков, мы сделаем "упоротые комментарии" нашей постоянной рубрикой. Ссылки на комментируемые видео - в описании картинок. 1. "Да не какие это не саргофаки..как всем говорят марс красный пока не увижу не повер.." Комментарий к видео: Как врут "независимые исследователи" 2. "Самый главный минус народной медицины - не дают прибыль фарм.компаниям, а девочка обычная капиталистка, ради прибыли расскажет что угодно". Комментарий к видео: Дышать над картошкой? Парить ноги? Что не так с народной медициной? | Ученые против мифов 22-1 3. "Интересно сколько инопланетян встречал в своей жизни данный персонаж - чтобы так бодро комментировать как они должны быть устроены по его мнению . Да и для начала пусть посетить Кунсткамера с уродцами - там вроде люди - но устроены они явно не как все остальные" . Комментарий к видео: И это - пришельцы? Разоблачение мумий из Перу 4. "Сравнивать метро московское и перамиды очень профессионально. Просто повесить люстру и утащили обелиск. Ну и корабли 4.5 тысячи лет таскали с озером искуственным а потом резко бросили и просто начали жить. Муссолини еще взял и в 20 веке притащил обелиск научился у египтян наверное". Комментарий к видео: Невозможные объекты прошлого | Ученые против мифов. Александр Соколов 5. "Ни одного аргумента существенного против идей Клесова не услышал. Как это у вас, ребята, народы без ДНК оказываются ?" Комментарий к видео: Почетный Академик ВРАЛ | Финал-2023 | Лоза, Клёсов, Вертьянов | Беляевская, Евдокименко, Магеря 6. "Овцы пропадают потому, что есть змеи, которые видны только в инфракрасном диапазоне, невидимом для глаза человека. Поэтому многие герпетологи считают существование таких змей - легендой. Недавно учёные обнаружили в льдах Арктики бактерии, видимые только в инфракрасном спектре. Так вот, существуют не только такие бактерии, но и биологические существа, в частности рептилии, и это не легенда". Комментарий к видео: Встреча со змеей: 10 вредных советов. Ученые против мифов 15-8. Евгений Рыбалтовский 7. "спасибо учёным, доказали что следы от зубила с зубчиками, и судя по размерам тех следов, зубило было размером с вилы. и так как человеки таким большим зубилом не могут орудовать, остаются великаны. спасибо учёным, доказали что великаны были и это не сказки. параллельные следы есть, это факты. и чтобы там не взялись доказывать "учёные", докажут или наличие техники не вписывающийся в историю, или наличие великанов не вписывающихся в историю, или докажут магию-размягчения\твёрдость меди выше твердости гранита - что не вписывается в современную физику. с нетерпением жду что еще насочиняют и докажут :)" Комментарий к видео: И это "высокие технологии древних"? Разоблачение 8. "Черные дыры, лицемеры, вы жука колорадского победить не можете, океан на своей планете изучуть не в состоянии". Комментарий к видео: О Вселенной за 1 минуту: впечатляющий ответ астрофизика Олега Верходанова 9. "Испугался ещё больше, и расскажи почему луну не видно даже с боку при солнечном замении и на подходе к нему за часы. За то утром и днем при нормальном солнце она так видна что хрен что с этим спутаешь. А вопрос что закрывает солнце. Можно уже пугаться". Комментарий к видео: Что за шары летают на этих кадрах? Разоблачение НЛО

Шок: король Артур был арабом? Почему знаменитый “эскалибур” определили как меч мусульманских завоевателей? Нет, Антропогенез.ру не захватили сторонники альтернативной истории. На самом деле, здесь нет никакой сенсации: просто в очередной раз для найденного когда-то артефакта уточнили датировку. В 1994 году испанские археологи нашли древний меч в одном из захоронений. Интересно, что найден меч был воткнутым в вертикальном положении, отчего немедленно получил прозвище «эскалибур» (легендарный меч короля Артура, на долгое время воткнутый в камень). Тогда клинок датировали периодом, когда на Пиренейском полуострове господствовали пришедшие сюда вестготы (VI - начало VIII веков). Однако через 30 лет старая находка подбросила неожиданный сюрприз. Дело в том, что городской совет Валенсии ежегодно организует грантовый проект в области археологии. В 2023-2024 годах получателем гранта стал испанский археолог Хосе Мигель Осуна, специализирующийся на палеометаллургии. Да, в археологии существует отдельное направление, изучающее древние изделия из металла. И пытливый ум исследователя взялся по-новой изучить известную находку. Что же представляет собой данное оружие? Железный меч был найден на территории старого города к северу от того места, где когда-то располагался римский форум. Общая длина меча 46 см., что довольно немного. Клинок обладает совсем слабым изгибом. Эфес декорирован бронзовыми накладками, а рукоять снабжена насечками для лучшего удержания в руке. При этом развитая гарда отсутствует, что в сочетании с изгибом клинка позволяет говорить о кавалерийской природе этого предмета вооружения. Кстати, именно из-за изгиба клинок изначально отнесли к вестготам. В рамках своего повторного исследования сеньор Осуна провёл детальный анализ изделия (и не только этого меча к слову). Выяснилось, что прежняя датировка была неверна, и меч относится к X веку, т.е. к периоду господства исламских завоевателей. К такому выводу исследователи смогли прийти, в частности, благодаря изучению осадочных пород из местонахождения. Видите, как полезно иной раз снова изучить старый материал. Кто знает, сколько ещё открытий ожидает учёных там, где, казалось бы, всё давным-давно изучено? Источник: https://www.thehistoryblog.com/archives/70079 Текст: Сабир Еникеев ============================= Интересна археология? Поддержите проект на Sponsr и каждую неделю смотрите лекции и научные новости: https://sponsr.ru/antropogenezru