Media&Space by Vera

Must-read интревью с редакционным директором Mail.ru о том, как оформлять статьи, чтобы их дочитывали до конца, о необходимости не путать клики с прочтениями и о том, что работа журналиста не заканчивается точкой и кнопкой "Опубликовать": http://theoryandpractice.ru/posts/14961-zabudte-o-klikakh-redaktsionnyy-direktor-mail-ru-group-o-borbe-za-vnimanie-chitateley

4 презентации о медиа с конференции РИВ в Москве. Ведомости, vc, Слон, Mail.ru. Эту ссылку стоит сохранить, очень большая концентрация полезных цифр и фактов. https://medium.com/russianjournalism/медиа-на-riw-2016-42240560a08f#.zal02jlo4

Еще в пятидесятые фото Марса делали лишь телескопами с Земли, а красная планета была размытой и загадочной, на ней чудились оазисы, каналы и жизнь. Иллюзию развеяли космические аппараты, в основном советские и американские, которые долетели до Марса и смогли на фотках показать человечеству, что к чему. Об этих аппаратах интересно написали в Гиктаймс: https://m.geektimes.ru/post/282276/#habracut

Видео о том, как космонавты на МКС стирают одежду. Спойлер: никак, а жизнь в космосе - просто мечта мальчишки-замарашки из сказки про Мойдодыра. https://m.youtube.com/watch?v=9OqhgqVfCCM

Кейс, как Buzzfeed на рецептах сделал вторую по пулярности страницу медиа в мире - саббренд Tasty: https://vc.ru/p/tasty-marketing 40-секундные рецепты пироженок и тортиков рулят :-)

Доброе утро! На N+1 описывается экскурсия по российскиму ракетостроительному заводу "Энергия", который строит модули для МКС, пилотируемые корабли «Союз» и транспортные «Прогресс», обеспечивающие сегодня практически всю международную пилотируемую космическую программу. Интересно: https://nplus1.ru/blog/2016/11/06/Energy-corporation

Год-два назад в Школе журналистики Раимова анонсировали лекцию главреда и коммерческого директора сайта ВОС (тот самый, который пару недель назад закрылся). Я ждала чего-то просто вау, тк ВОС уважала и восхищалась их арт-дирекшеном и всяческими техно-фишечками на сайте. Разочаровалась я тогда сильно - две барышни, которые вышли на сцену, никакого доклала не подготовили и полтора часа несли пургу, как им клево тусить в редакции и как они все бухают и веселяться. На выходе я услышала разговор двоих уже-не-тинейджеров мажорного вида, которые восхищенно обсуждали, как же это круто - быть директором издания и позволять себе нести чушь со сцены, совсем не готовясь. Но такой раздолбайский подход, который, как оказалось, в принципа царил в работе, ВОС подвел и привел к краху. Что на самом деле творилось у них в редакции рассказывает их бывший сотрудник: https://medium.com/russianjournalism/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0-b6b2faf3621a#.3bveu1otj

Я очень люблю медиа-проект Adme и как читатель, и как человек, интересующийся медиабизнесом. Эти ребята из Казани на вдохновении, доброте и любви к творчеству, а также на технологиях и аналитике построили три гигантских медиа-проекта - русскоязычный Amde, англоязычный BrightSide и испаноязычный Genius. Как у них все устроено внутри написали vc.ru, распросив их фаундеров: https://vc.ru/p/new-adme

Поучительная история банкроства крупного мирового техно-изания Gigaom: https://vc.ru/p/gigaom-death И то, что история 2015 года, ее полезности не отменяет. Если в двух словах, то фаундеры взяли слишком много венчурных денег, а венчурные капиталисты обычно надеются на возврат инвестиций в десятикратном размере. Инвестиции в Gigaom составляли около $6 млн, инвесторы хотели бы получить возврат в размере $60 млн. В конце 2010 года издание привлекло еще $2,5 млн — таким образом, желаемая прибыль должна была составить $80 млн. Для медиа такой возврат на инвестиции очччччень малореален. А еще они сделали ставку на платную аналитику, о чем, бывает, мечтают "издания для умных". И прогадали - проект не окупился.

Такое себе медиа будущего. Российская платформа uCoz приглашает к себе авторов и обещает делиться с ними 80% рекламной выручки, полученной на написанной ими статье. Прогнозируют, что с одной статьи можно будет заработать 5000 рублей (75 долларов), что вполне неплохо. Что из этого начинания получится – не знаю, но идея и подходы мне нравятся. Единственное, собрать пул качественных авторов, мотивировать их регулярно писать, а потом привлечь на них трафик – ооочень большой труд. Любопытно, есть ли у создателей платформы понимание этого? https://vc.ru/n/upages-money