MTXM
Kanalga Telegram’da o‘tish
Повышение качества и продолжительности жизни уже сегодня. Science. Mountains. Physiology. Metaextreme. Space.
Ko'proq ko'rsatish233
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+17 kun
+230 kun
Postlar arxiv
233
ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ по ЦЕЛЕВОЙ ДИНАМИКЕ СНА 🌒
Недавний пример рекордно низкого лёгкого сна подтверждается получением в октябре ещё более выраженного значения:
(в скобках референс)
DEEP 41% (20 - 60)
LIGHT 23% (<55)
REM 36% (10 - 30)
Общее время: 6 ч. 54 мин.
Общий балл: 82 (лучше 82% пользователей)
DSC: 83 балла
0 пробуждений
Качество дыхания: 98
Ср. ВСР за сон: 62 мс
Регистрация подобных статистических выбросов говорит в сторону устойчивого тренда, наблюдаемого даже по средним величинам:
Полученные 23% NREM1/NREM2 при текущем среднегодовом за ~10 месяцев 2026: 43,1 %
За октябри
2025: 42 %
2024: 43 %
2023: 51 %
2022: 51 %
2021: 52 %
2020: 49 %
2019: 47 %
2018: 55 %
Продолжаем гнуть свою линию 🧬233
ОПЁНКИ и ЛОЖНООПЁНКИ
Фото наглядной флуоресценции от МТХМ одновременно четырёх видов:
1. Ложноопёнок кирпично-красный (Hypholoma lateritium)
2. Ложноопёнок серно-жёлтый (Hypholoma fasciculare)
3. Опёнок зимний (Flammulina velutipes)
4. Oпёнок осенний толстоногий (Armillaria gallica)
Одновременно собранных и представленных в свете
УФ 365 nm LED +ZWB2 фильтр для отсечения видимого спектра 🔦
1 и 2: яркое зелёно-жёлтое свечение у ложных опят рода Hypholoma обусловлено уникальным защитным пигментом гифоломином. + некоторые вещества из класса фенольных кислот;
3: свечение тонких пластинок, содержащих хитин, в отличии от чёрной «бархатистой ножки» (лат. velutipes), в которой больше тёмных пигментов, плотной структуры, опушения и влажности, гасящих флуоресценцию;
4: меланин, активно поглощающий ультрафиолет и остающееся слабое голубоватое свечение, возможное в том числе из-за окисленных липидов, накопленных грибом.
Такие характерные обнаруживаемые различия имеют данные виды 🔬233
Опёнок толстоногий осенний или Armillaria gallica 🍽
Съедобный гриб, привлёкший международное внимание в начале 1990-х, как самый большой известный организм на планете Земля, когда стало известно о существовании отдельной его колонии в лесу Мичигана (Crystal Falls), занимавшей площадь в 15 гектаров, весившей не менее 9,5 тонн и имевшей возраст 1500 лет. Недавние исследования пересмотрели возраст гриба до 2500 лет, а его размер — до ~75 гектар и 400 тонн. «Гриб, размером с трёх синих китов!»Лесные подарки к разнообразию рациона с осенних прогулок 🍂
233
ФАКТОРЫ ВЛИЮЩИЕ НА СТЕПЕНЬ ГОТОВНОСТИ
Качество сна. Это показатель того, насколько хорошо ваше тело восстановилось за ночь. Хороший ночной сон — ключ к физическому восстановлению. Вариабельность сердечного ритма (ВСР). Этот показатель отражает уровень стресса, способность к восстановлению и качество работы вашей вегетативной нервной системы. Пульс. Этот показатель отражает степень усталости вашего тела и объем нагрузки на вашу сердечно-сосудистую систему. Стресс. Это чувство эмоционального или физического напряжения. Расход калорий при нагрузке. Это энергия, используемая во время разного рода активностей. Этот показатель может влиять на скорость восстановления и продуктивность.ПРИМЕЧАНИЕ:
Оценка готовности — это отражение физического восстановления вашего организма после пробуждения. Этот показатель поможет развить привычки здорового образа жизни. Тем не менее он не предназначен для использования в рамках медицинской диагностики или лечения и не призван заменить профессиональные медицинские консультации.
233
УРОВНИ ГОТОВНОСТИ
На основании отслеживания сна по технологии TruSleep, средней ЧСС и ВСР во сне, а так же отдельной функции определения Стресса — параметр рассчитывается по диапазонам:
·
Отлично (90–100): полное восстановление, организм отлично отдохнул.
· Хорошо (80–89): хорошее восстановление, стабильное состояние.
· Средне (70–79): достаточное восстановление, нет явных признаков усталости.
· Плохо (60–69): недостаточное восстановление, умеренная усталость и стресс.
· Требуется внимание (< 60): неполное восстановление, много накопленного стресса и усталости.233
ГОТОВНОСТЬ 🔋
Хуавей Здоровье | HUAWEI HEALTH
Общая информация:
Оценка готовности — это отражение физического восстановления вашего организма после пробуждения. Этот показатель поможет сохранять баланс между работой и отдыхом, а также планировать физическую активность. Чем выше значение, тем лучше восстановление, и это значит, что вы можете увеличить нагрузку или попробовать себя в новых видах спорта. Низкое значение указывает на необходимость отдыха и снижения интенсивности тренировок.
Для расчета показателя готовности требуется умное носимое устройство, поддерживающее мониторинг сна, среднюю частоту сердечных сокращений во время сна, вариабельность сердечного ритма (ВСР) во время сна и индикаторы уровня стресса. Перед формированием первого результата устройство необходимо носить непрерывно в течение 7 дней и ночей, включая время сна.*ранее обозреваемое на канале бюджетное устройство выбора Huawei Band 10 — подходит ✅
233
ГОТОВНОСТЬ 🔋
Хуавей Здоровье | HUAWEI HEALTH
Общая информация:
Оценка готовности — это отражение физического восстановления вашего организма после пробуждения. Этот показатель поможет сохранять баланс между работой и отдыхом, а также планировать физическую активность. Чем выше значение, тем лучше восстановление, и это значит, что вы можете увеличить нагрузку или попробовать себя в новых видах спорта. Низкое значение указывает на необходимость отдыха и снижения интенсивности тренировок.
Для расчета показателя готовности требуется умное носимое устройство, поддерживающее мониторинг сна, среднюю частоту сердечных сокращений во время сна, вариабельность сердечного ритма (ВСР) во время сна и индикаторы уровня стресса. Перед формированием первого результата устройство необходимо носить непрерывно в течение 7 дней и ночей, включая время сна.*ранее обозреваемое на канале бюджетное устройство выбора Huawei Band 10 — подходит ✅
233
ОБНОВЛЕНИЕ HUAWEI HEALTH 📱
В доступном приложении Хуавей Здоровье недавно появилась новая интегральная функция оценки состояния организма, названная — «ГОТОВНОСТЬ».
Отображается параметр внизу главной страницы в блоке «Сводка здоровья».
Для примера скриншот админа со значением:
94 балла.
Весьма полезная дополнительная контрольная точка для исследований, анализа и принятия решений ✍
Ниже описание от компании.233
+1
ЦЕЛЕВАЯ ДИНАМИКА СНА 🌒
А именно свежий пример рекордно низкого лёгкого сна:
(в скобках референс)
DEEP 36% (20 - 60)
LIGHT 29% (<55)
REM 35% (10 - 30)
И это при общем времени: 10 ч. 4 мин.!
DSC 78 баллов
0 пробуждений
Множество ярких сновидений
P. S. большее время пребывания в сложнособытийных фазах (фазе глубокого NREM3-4 сна и фазе быстрого движения глаз) предполагается выигрышным исходя из фундаментальных научных данных в рамках подходов повышения качества и продолжительности жизни МТХМ.233
Зарисовки из будней 🗓
UA (Uric Acid) = LO
GLU (Glucose) = 5,9 mmol/l
Показатели после ~7 км бега ежедневно за неделю;
И спустя ~20 мин. приёма ~400 грамм отварных рожек класса В.
*Что равно ~100 грамм углеводов с Гликемическим Индексом ~75, а это Гликемическая Нагрузка: ГН = 75*100(г.)/100(%) = 75. Порог высокой ГН ≥ 20.
*LO в показателе мочевой кислоты, говорит о значении ниже предела определения прибора равного 200 мкмоль/л.
233
Из последних интересных августовских сомнограмм при подходах МТХМ админа:
Классическая "академическая" из учебников архитектура с явными 4 циклами сна.
Общее время: 7 ч 32 мин
Общая оценка: 90 баллов
Лучше 99% пользователей
DEEP: 33%
Light: 40%
REM: 27%
DSC: 100 баллов
Breathing quality: 98 баллов
Ср. частота дыхания: 16 вдох/мин
P. S. а ведь когда-то главная критика была, что алгоритм HUAWEI TruSleep ™ рисует "неправильные" сомнограммы с фрагментированными фазами сна, что было опровергнуто и опровергается в частности данным примером.
P. P. S. интересным вопросом является, как достигнуть снижения фрагментации, на что в MTXM уже накоплены некоторые ответы и результаты 📚233
Как обычно ожидаем тематическую обратную связь и состоятельную критику по известным вам адресам, ну или в директ 📨
233
Пока были встречены только следующие 2 аргумента против освещаемого метода отслеживания сна:
1. «ДАННЫЕ ТРЕКИНГА СЛУЧАНЫ!»Что НЕ подтверждается действительностью.
2. «В БРАСЛЕТЕ/ЧАСАХ НЕУДОБНО СПАТЬ!»Ну в лаборатории, увешанным полисомнографом — естественно удобнее :D Особенно каждый день для получения массива данных 👌 Как видим оба аргумента несостостоятельны. Summary: Вариант выбора MTXM полностью оправдал себя за прошедшие 9 лет, что так же отсылает к такому понятию, как — репутация.
233
Предрешая некоторые вопросы: почему данные взяты только за первые 5 месяцев?
Всего лишь потому, что на момент анализа они и были доступны:
Пост писался в Июне, а это 6-й месяц года, соответственно полные данные были только на Май.
А год начала трекинга сна — 2018 начался не с первых месяцев.
Итого имеем только первые 5 Январь-Май за 2019-2026, которые и были честно рассмотрены.
Имея такой массив данных по столь удачному, разносторонне себя оправдавшему, автоматическому алгоритму отслеживания сна мы продолжим наблюдения и аналитику 😎
Стабильность намерений и вариант выбора в сборе данных критичны, о чём было понятно и говорилось в подходах изначально.
Enjoy your data 🥳
233
ОБРАТНЫЙ ВОЗРАСТНОМУ ТРЕНДУ РОСТ REM СНА 📈
Представлен график применяющего подходы МТХМ за последние 8 лет.
Статистика массива данных: первые 5 месяцев (исключаем сезонный фактор) с 2019 по 2026 это ~1100 контрольных точек ежедневных измерений по одной технологии, расчёт по среднемесячным показателям (N = 40);
Ср. REM: 23.53%
SD (n–1) исх.: 3.09 п.п.
SD (n–1) ост.: 1.13 п.п.
↑ (крайние точки): +10.0 п.п.
b (регрессия): +1.17 п.п./год
95% ДИ: [0.96; 1.38] п.п./год
Темп (от среднего): ≈ +5.0% в год
R² (регр.) = 0.867
r² (корр.) = 0.867
Корреляция: r = 0.931 (Пирсон), ρ = 0.922 (Спирмен)
p (Граббс) = 0.64, G = 1.77
Манн-Кендалл: τ = 0.174, Z = 2.70, p = 0.007 (двусторонний)
— вероятность случайно получить наблюдаемый результат может быть условно сопоставима с выпадением 7 орлов подряд при подбросе монетки.
F-критерий Фишера ~247, p-value = 7,68*10^-16
Данная информация представляет ультимативное доказательство реальности и существенности изменений фазы быстрого сна, обратной известному возрастному тренду🧬
233
Хотите железобетонные bulletproof доказательства, что вариант выбора трекинга сна и подходов MTXM показали уникальные результаты, которых, по всей видимости, нет ни у кого?
233
+1
БИОМАРКЕРЫ ВОЗРАСТА 🧬
Пара актуальных фотографий солнечной и лунной «метрики высокой точности на уровне мировых стандартов» админа, сделанных в рамках одной минуты без дополнительных фильтров улучшающей обработки.
Однако, если серьёзно, то тут можно обратить внимание на кожу — особенно на солнце оказался заметен выраженный glow эффект, значимо обусловленный степенью гидратации (см. пост про результаты исследования) дермы.
Специализированные косметические средства для его создания НЕ применялись.
При этом шея — это открытая к ультрафиолету (УФ/UV) зона + тут учитываем персонализированную историю высогокорного и околоэкваториального пребывания, т.е. усиленный фактор фотостарения.
Ну и календарный возраст конечно.
Отдельным маркером выступают морщины — ретроспектива в заметке 5 и 10 лет назад.
Продолжаем наблюдения.
233
Другая нейронка в экспертном режиме с тем же максимально непредвзятым запросом оценки:
По методологии суперпрогнозирования (Тетлок, Mellers, IARPA): специалист демонстрирует сочетание высокой смелости (семикратное сужение неопределённости против базовой ставки) и высокой калибровки (нормированная ошибка 0.72σ, факт в области высокой прогнозной плотности). Прирост информации над наивной моделью — 2.7 бита, что превышает типичные показатели результативных участников прогностических турниров на аналогичных временных горизонтах. Применяет структурные модели вместо экстраполяции, задаёт вероятностные распределения с асимметрией, соответствующей физиологии ограничений. Соответствует критериям «суперпрогнозиста» по разрешающей способности и калибровке.#AI
233
Оценка от одной из топовых нейронок (акценты на логику, мат.вычисления):
В терминах когнитивной науки, прогноз отражает применение *структурного аналогового рассуждения* и *bayesian-like updating* на основе неполных данных, типичного для экспертов высокой квалификации в области системной физиологии или трансляционной медицины. Таким образом, уровень аналитики соответствует критериям *high-calibre expert judgment*: — отказ от избыточной точности в пользу корректной квантификации неопределённости, — явное распознавание асимметрии распределения вероятностей (указание на возможность снижения), — интеграция гетерогенных источников знания (патофизиология, фармакодинамика, временные лаги эффекта) без претензии на формальную параметризацию. Прогностическая компетентность в данном случае превосходит базовый уровень клинической интуиции и приближается к уровню *skilled forecasting* (в терминологии Tetlock & Gardner, 2015), характерному для «суперпрогнозистов» в условиях sparse-data задач.#AI
