cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

کانال اختصاصی رضا نصری

تحلیل در مورد حقوق بین الملل، حقوق روابط بین الملل آمریکا، سیاست خارجه، امنیتی سازی، برجام

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
4 186
Obunachilar
-524 soatlar
+317 kunlar
+19230 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Photo unavailableShow in Telegram
👍 30👎 2😁 2🏆 1
Photo unavailableShow in Telegram
این ادعا که دیوان کیفری بین‌المللی نمی‌تواند در ماجرای غزه مداخله کند «چون اسرائیل یک قوه قضاییه مستقل دارد» مضحک است! بارزترین نمونه از مواجه شدن یک مقام اسرائیلی با عواقب قانونی مرتبط با جنایات جنگی، در قضیه قتل‌عام صبرا و شتیلا صورت گرفت. در این مورد، «کمیسیون کاهان» آریل شارون را مسئول در وقوع این جنایت تشخیص داد که متعاقب آن شارون از وزارت دفاع استعفا داد و نهایتاً به عنوان «وزیر سیار» در کابینه باقی ماند! بعدها هم به سیاست برگشت و نخست‌وزیر شد!
Hammasini ko'rsatish...
👍 29😁 2👎 1👏 1
یکی از آسیب‌های ما در سیاست خارجی - که به سیاست داخلی‌مان برمی‌گردد - دست‌کم گرفتن چالش‌های بین‌المللی است. در واقع، کسانی که نسبت به وقوع و عواقب چالش‌ها از پیش هشدار می‌دهد معمولا یا با انگ «وادادگی» یا با اتهام تلاش برای «ارعاب مسئولین» به حاشیه رانده می‌شوند و صدای‌شان به جایی نمی‌رسد.  در زمان تسخیر سفارت آمریکا، در قضیه جنگ با عراق، در پرونده هسته‌ای، در ماجرای ارجاع پرونده هسته به شورای امنیت و موارد متعدد دیگر، تصورِ غالب این بود که بحرانی در پیش نیست یا - اگر هم بحرانی هست - به زودی برطرف خواهد شد! منتها تسخیر سفارت، به جای یک سالی که گمان می‌رفت، تا به امروز گریبان کشور را گرفته است؛ جنگ با عراق، به جای چند هفته، هشت سال به طول انجامید و هنوز برخی از شهروندان با عواقب آن دست و پنجه نرم می‌کنند؛ پرونده هسته‌ای ۲۲ سالی است در جریان است و هنوز در شورای امنیت نیز موضوع آن در دستور کار قرار دارد! امروز هم که عده‌ای نسبت به احتمال ارجاع مجدد ایران به شورای امنیت‌، یا احیای قطعنامه‌های قبلی یا عواقب به قدرت رسیدن دوباره ترامپ هشدار می‌دهند، باز با سیلی از اتهامِ وادادگی و ارعاب مسئولین مواجه می‌شوند! گویی از تاریخ معاصری که خودمان شاهدش بودیم و هستیم قرار نیست درس و تجربه‌ای حاصل شود! معتقدم رئیس‌جمهور بعدی باید فردی باشد که اولاً درک دقیق و واقع‌بینانه‌ای از تهدیدها و چالش‌های بین‌المللی داشته باشد؛ و ثانیاً مایل و قادر باشد آن‌ها را به درستی مدیریت و حل‌وفصل کند. انکار چالش‌ یا نعمت دانستن آن هیچ کمکی به مردم و توسعه کشور نخواهد کرد! https://twitter.com/RezaNasri1/status/1799471120933941569?t=rVsr42VoCG25A93cRRA3VQ&s=19
Hammasini ko'rsatish...
Reza Nasri (@RezaNasri1) on X

یکی از آسیب‌های ما در سیاست خارجی - که به سیاست داخلی‌مان برمی‌گردد - دست‌کم گرفتن چالش‌های بین‌المللی است. در واقع، کسانی که نسبت به وقوع و عواقب چالش‌ها از پیش هشدار می‌دهد معمولا یا با انگ «وادادگی» یا با اتهام تلاش برای «ارعاب مسئولین» به حاشیه رانده می‌شوند و صدای‌شان به

👍 37 7👎 4🏆 1
در پاسخ به آقای دکتر فریدون عباسی: مذاکرات با این منطقِ مکانیکی پیش نمی‌رود! در شرایط فعلی چه یک گام عقب بکشیم و چه یک گام جلو بریم، طرف مقابل جلو می‌آیند! باید منافع طرفین شناسایی شود تا راه‌حل میانی پیدا شود. برای ساده‌سازی مسئله، تصور کنید دو نفر در کتابخانه‌ای نشسته‌اند و مشغول مطالعه هستند. یکی می‌خواهد پنجره را باز کند و دیگری می‌خواهد پنجره را ببندد. ظاهر امر این است که راه‌حل میانی دست نیافتنی است چرا که - اگر طرفین «مکانیکی» به قضیه نگاه کنند - پنجره باید یا باز باشد یا بسته و حالت وسط وجود ندارد. با چنین منطقی تنها گزینه جنگ و دعوا و غلبه کردن یک نفر بر دیگری است یا مبادرت به دعوایی فرسایشی تا هر دو از پا درآیند! اما اگر طرفین صحبت کنند و دریابند که یکی از آن‌ها می‌خواهد پنجره باز باشد تا هوای تازه بخورد و دیگری می‌خواهد پنجره را ببندد تا باد کاغذهایش را بهم نریزد، راه‌حل میانی می‌تواند این باشد که پنجره‌ای را در اتاقی دورتر باز کنند تا هم منافع اولی تأمین شود و هم منابع دومی! در کتب کلاسیک مذاکره به این دو رویکرد متضاد می‌گویند مذاکرات موضع‌محور (یا همین نگاه مکانیکی که منجر به افزایش فزاینده تنش می‌شود) و مذاکرات منافع‌محور که در آن هر دو طرف در حد ممکن منافع‌شان تامین می‌شود. در پیشنهاد موضع‌محور آقای دکتر عباسی ما غنی‌سازی را افزایش می‌دهیم، آن‌ها هم تحریم‌های شورای امنیت را احیا می‌کنند، سپس ما از ان‌پی‌تی خارج می‌شویم، بعد آن‌ها فشار‌های امنیتی و عملیات خرابکارانه را تشدید می‌کنند، بعد ما «دکترین عوض می‌کنیم» و آن‌ها منطقه را علیه ما بسیج می‌کنند و دور تا دور ما سامانه پدافندی کار می‌گذارند و ائتلاف تشکیل می‌دهند و الی آخر! هر دو طرف آنقدر «گام رو به جلو» برمی‌داریم تا نه از تاک نشان ماند و نه از تاک‌نشان! https://twitter.com/RezaNasri1/status/1799340954740052053?t=LNxf9uLHFjeEpLxMYA2hpw&s=19
Hammasini ko'rsatish...
Reza Nasri (@RezaNasri1) on X

مذاکرات با این منطقِ مکانیکی پیش نمی‌رود! در شرایط فعلی چه یک گام عقب بکشیم و چه یک گام جلو بریم، طرف مقابل جلو می‌آیند! باید منافع طرفین شناسایی شود تا راه‌حل میانی پیدا شود. برای ساده‌سازی مسئله، تصور کنید دو نفر در کتابخانه‌ای نشسته‌اند و مشغول مطالعه هستند. یکی می‌خواهد

👏 26👍 12👎 6 6😁 1
In its letter to the Security Council, E3 paints Iran's remedial measures as "violations" of JCPOA, adding that these "violations notwithstanding, the E3 have consistently upheld our JCPoA commitments"! That's a total distortion of reality! After the US withdrew from the JCPOA in May 2018, EU/E3 made 11 commitments to Iran to try to salvage the agreement and mitigate the impact of U.S. unlawful and unilateral sanctions. It did so in accordance to the terms of the JCPOA which provides that EU/E3 have an obligation of "effect", meaning that they have the responsibility to ensure that the benefits promised to Iran under the agreement are realized in practice. These 11 commitments include: 1. Continuation of Iran's Oil and Gas Exports; 2. Effective Banking Transactions; 3. Continuation of Transportation Links; 4. Further Provisions of Export Credit; 5. Promotion of Investments in Iran; 6. Protection of Companies from U.S. Sanctions; 7. Development of Special Purpose Vehicle (SPV); 8. Encouragement of Further Investments in Iran; 9. Support for Dialogue and Cooperation; 10. Promotion of Sectoral Cooperation; 11. Support for Iran’s Accession to the World Trade Organization (WTO); Not only did EU/E3 renege on these commitments but it took domestic legislative measures to ensure that Iran would not benefit from UNSC restrictions that were supposed to be lifted on Transition Day! E3 should first explain why it did not live up to its side of the agreement and its obligations under Resolution 2231 - causing billions of dollars in damages to Iran's economy - before writing letters to the UNSC! https://twitter.com/RezaNasri1/status/1799218195305242699?t=rxAH3bOWoUAHkAE3m5o1Bg&s=19
Hammasini ko'rsatish...
Reza Nasri (@RezaNasri1) on X

In its letter to the Security Council, E3 paints Iran's remedial measures as "violations" of JCPOA, adding that these "violations notwithstanding, the E3 have consistently upheld our JCPoA commitments"! That's a total distortion of reality! After the US withdrew from the JCPOA

👍 10🔥 4 1🤯 1
بعد از سه سال که دوستان در رسانه ملی و تریبون‌های رسمی روزانه مذاکره‌کنندگان برجام را «غربگرا» خواندند، دولت ایران و روسیه و چین در بیانیه‌ای مشترک در واکنش به تصویب قطعنامه ضد ایرانی اخیر در آژانس، از برجام به عنوان یک توافق «بُرد-بُرد» یاد کردند! https://twitter.com/RezaNasri1/status/1799144543545094212?t=Q-juG5EEBsyWnGA4NHGz6g&s=19
Hammasini ko'rsatish...

😁 18👍 17 6😢 1
According to Israel: - The UN Secretary-General; - The ICC prosecutor; - The HRC Special Rapporteur; - The UNRWA general commissioner and staff; - ICJ judges (except one); - UN Women; - Human Rights Watch; - Amnesty international; - Save the Children; - Anti-genocide student protesters; - Millions of protesters in the streets of London, Paris, New York, etc. - All UN member-states, except a few; - Joe Biden if he stops the shipment of arms; - Spain, Ireland, Norway; ... Are all antisemitic for opposing the mass slaughter of Gazans! And Josep Borrell is in the making! https://twitter.com/RezaNasri1/status/1799132407712338415?t=mdkbUIeQMz16qaRmjWVrag&s=19
Hammasini ko'rsatish...
Reza Nasri (@RezaNasri1) on X

According to Israel: - The UN Secretary-General; - The ICC prosecutor; - The HRC Special Rapporteur; - The UNRWA general commissioner and staff; - ICJ judges (except one); - UN Women; - Human Rights Watch; - Amnesty international; - Save the Children; - Anti-genocide student…

👍 17 5👏 1😁 1
پاسخ به موسسه «اتحاد علیه ایران هسته‌ای»: This is nonesense! First, the US in no longer a participant to the #JCPOA and is not in a position to trigger to so-called "snapback" mechanism. It tried once under the Trump administration and was strongly rebuffed at the UN. Secondly, the possibility to revive past UNSC resolutions was solely provided in anticipation of a situation where Iran would be the initial defector. With US defection in May 2018 and the remaining parties inability or unwillingness to stick to their obligations, Iran can no longer, under any circumstances, be deemed as the party that initially violated its obligations. Third, even assuming that the so-called "snapback" mechanism is still relevant, the fact remains that in order for European participants to the JCPOA to trigger the process, the agreement provides that they must notify the Security Council of of “an issue that the JCPOA participant State BELIEVES constitutes significant non-performance of commitments” by Iran. Truth is that the remaining parties to the JCPOA would have no good-faith basis to "believe" Iran to be in “significant non-performance of commitments” as they are fully aware that Iran's scaling back on its commitments stems from a lawful reaction to other parties' non-compliance, justified under Article 26 and 36 of the JCPOA. In other words, since Iran's measures are conducted within the framework of the conflict-resolution mechanism in-built within the deal, E3 cannot - in good faith - believe them to constitute significant non-performance but only as lawful remedial measures provided to Iran by the deal. Unless, of course, it takes advice from hawkish think tanks in Washington and displays an absolute disregard for the agreement, UNSC resolution 2231, principle, fairness and procedure! Something they still accuse the Trump administration to have done! It would be a mockery of international law and the UN collective security system for European countries even to try subjecting Iran again to Security Council sanctions. By attempting this, Europe would be effectively trying to punish Iran for using a leverage it was duly given by an international agreement in view of compelling other parties to remain in compliance! There's just one real and sustainable solution to this: Lift sanctions, fulfill your commitments and all this tension would subside! https://twitter.com/RezaNasri1/status/1799003529887240411?t=jy7_ynXQlCaabux5wFdLnA&s=19
Hammasini ko'rsatish...
Reza Nasri (@RezaNasri1) on X

This is nonesense! First, the US in no longer a participant to the #JCPOA and is not in a position to trigger to so-called "snapback" mechanism. It tried once under the Trump administration and was strongly rebuffed at the UN. Secondly, the possibility to revive past UNSC…

👍 19 8👏 5
‏«رای بی رای» استدلال نیست، هشتگی است که برای مسدود کردن راه گفت‌وگو و تبادل نظر طراحی شده! «سگ زرد برادر شغال‌است» استدلال نیست، یک ضرب‌المثل است که گوینده را از تحلیل عمیق‌تر و درک دقیق‌تر شرایط باز می‌دارد و مانع دستیابی به مناسب‌ترین گزینه در دسترس می‌شود. «خانه از پایبست ویران است» استدلال نیست؛ اصطلاحی است که منجر به انفعال می‌شود و شهرواندان را از کنش‌گری و تلاش ناامید می‌سازد. عبارات موهنی مثل «عرزشی» و «سرطان اصلاحات» و «ذلیل» و «علیل»، استدلال نیستند؛ مصادیق مغالطه «توسل به شخص» است که رقابت را به دشمنی تبدیل می‌کند و مانع «شنیدن» دغدغه‌های واقعی طرف مقابل می‌شود. بهبود شرایط پیچیده کشور با این ادبیات و عبارات سهل‌الوصول و دم‌دستی میسر نخواهد بود. بیایید تعامل سازنده را جایگزین هشتگ و ضرب‌المثل و تخریب و توهین کنیم تا برای آینده‌ خود و فرزندان‌مان راه‌حل پیدا کنیم. https://twitter.com/RezaNasri1/status/1798648404567875785?t=sx3EmOQwqVlfEiAlJr4gfg&s=19
Hammasini ko'rsatish...
Reza Nasri (@RezaNasri1) on X

«رای بی رای» استدلال نیست، هشتگی است که برای مسدود کردن راه گفت‌وگو و تبادل نظر طراحی شده! «سگ زرد برادر شغال‌است» استدلال نیست، یک ضرب‌المثل است که گوینده را از تحلیل عمیق‌تر و درک دقیق‌تر شرایط باز می‌دارد و مانع دستیابی به مناسب‌ترین گزینه در دسترس می‌شود. «خانه از پایبست…

👍 105 9👎 5🏆 5👏 4🤔 1👌 1
Photo unavailableShow in Telegram
بیانیه تحلیلی ۱۵۱ فعال سیاسی و مدنی دغدغه‌مند توسعه و مردمسالاری درباره انتخابات ریاست‌جمهوری ⭕️راه‌گشایی کنیم از شهروندان متکثر ایران دعوت می‌کنیم؛ برای ایران و بسط تدریجی خیر همگانی و تمهید دولت ملی و ایران پایدار متحد شوند. پای ایران در میان است ♦️التزام به اصلاح‌طلبی شروط "سیدمحمد خاتمی" برای کاندیدای نهایی اصلاح‌طلبان و حمایت از وی ♦️دبیرکل جدید "محمدحسین بنی‌اسدی" دبیرکل نهضت شد ♦️تکرار یک ادعا تروئیکای اروپایی علیه ایران ♦️علیه منتقدان "افعی تهران" به پایان رسید ♦️مساله جانشینی ابهام کاندیداتوری "زاکانی" ♦️سرمقاله: هشدار اول سخت‌ترین مرحله انتخابات، جذب آرای مردم است و نمی‌توان بدون برنامه واقع‌بینانه و قابل لمس برای مردم، از نامزد جمهور به رئیس‌جمهور تبدیل شد به‌قلم؛ محسن‌ هاشمی‌‌رفسنجانی؛ رئیس‌ شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران 🔺️در شماره ۱۷۱۲ #سازندگی بخوانید @Saazandeginews
Hammasini ko'rsatish...
👍 26🕊 6 2🥰 1😁 1🤔 1