trvscience / Троицкий вариант

Темная сторона науки: сага о поглощении крупнейшего фармакологического вуза России ‌ Прессинг, уголовные статьи, шантаж, бойкот, выживание неугодных людей с работы. Похоже на сценарий сериала про войну крупных корпораций со слияниями и поглощениями. Но это не остросюжетный детектив и даже не фантастическая сага, а реальная история реорганизации Пятигорской фармацевтической академии. Как ведущий фармацевтический вуз страны стал фабрикой по выпуску фальшивых диссертаций и липовых специалистов? ТрВ-Наука расследовал недружественное поглощение и его последствия. https://trv-science.ru/2021/04/o-pogloshhenii-pgfa/

Колонизация Марса: pro et contra ‌ Владимир Сурдин, канд. физ.-мат. наук, ст. науч. сотр. ГАИШ МГУ: Если говорить об изучении Марса в ближайшие десятилетия, то я скептически отношусь к пилотируемым полетам и созданию обитаемой базы на Красной планете. Изучение Марса — это грандиозный научный эксперимент; очень важный и очень дорогой. Такие эксперименты требуют многофакторного планирования. Взвесим некоторые факторы… https://trv-science.ru/2021/04/kolonizaciya-marsa-pro-et-contra/

Далекие перспективы и новые вопросы ‌ С экономической точки зрения (если иметь в виду экономику потребления) освоение Марса абсолютно бесполезно и проигрышно. Да, появятся новые технологии, но вряд ли они окупят затраты. Только при чем здесь экономика? Марс гораздо важнее любой экономики — это цель, способствующая развитию человеческого рода. https://trv-science.ru/2021/04/dalekie-perspektivy-i-novye-voprosy/

Что ждет человека на Марсе? ‌ Два года назад в ТрВ-Наука была опубликована дискуссия под шапкой «Что мы потеряли на Марсе?». Мы задали вопрос: «Вы хотите дожить до „человека на Марсе“ при условии, что вам придется заплатить за это в виде дополнительных налогов 1000 долларов?» Марс победил со счетом 113:57. С тех пор интерес к Марсу, пожалуй, возрос — отчасти благодаря Маску. Сейчас перспективы основных игроков по поводу Марса выглядят следующим образом… https://trv-science.ru/2021/04/chto-zhdet-cheloveka-na-marse/

ТрВ № 7 (326) за 2021 г.: Что ждет человека на Марсе? ‌ Колонизация Марса — фантазии или реальность? Какова роль темной материи при формировании сверхмассивных черных дыр? Процесс над Юрием Дмитриевым продолжается. Где и о чем Ландау спорил с Эйнштейном? Печальная история Пятигорской фармакадемии. Антисталинские речи сотрудников Теплотехнической лаборатории АН СССР. Библиотеки и архивы обретают электронный вид. Научная карьера заморыша из Питивье. Почему Япония превратилась в страну малодетных? «Троицкий вариант — Наука» № 326 от 6 апреля 2021 года в PDF Материалы номера в HTML https://trv-science.ru/2021/04/pdf326/

“Объединение наших ресурсов нужно, чтобы масштаб проектов, которые мы делаем, был соразмерен тем задачам, которые мы перед собой ставим. Нас объединяет сама идея развития, идущая из глубины общей европейской культуры и европейских представлений о должном. Мы сейчас переживаем период, когда понятия развития, справедливости и свободы переживают свое переосмысление. И представления о том, что есть свобода, в том числе академическая свобода и тесно связанное с ней человеческое и институциональное развитие – это и есть глубинная ценностная платформа для нашей ассоциации", – комментирует ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук Сергей Зуев.

В России создана Новая лига университетов В России создана Новая лига университетов. Ассоциация объединяет российские университеты нового типа, созданные на основе международных стандартов. Учредителями объединения выступили Московская высшая школа социальных и экономических наук (Шанинка), Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУСПб), Российская экономическая школа (РЭШ) и Сколковский институт науки и технологий (Сколтех). В будущем к ассоциации могут присоединиться российские и зарубежные университеты, демонстрирующие приверженность лучшим практикам управления, высоким образовательным стандартам и передовым исследованиям, имеющим международное признание. Новая лига университетов нацелена на долгосрочное партнерство с инновационными компаниями, государственными и негосударственными организациями. Основатели Лиги стремятся создать устойчивую платформу для образовательных инноваций, отработки новых экспериментальных форм обучения, соответствующих современным глобальным вызовам, на всех уровнях высшего и дополнительного образования. В ближайших планах ассоциации - разработка формата одногодичной профессиональной магистратуры и вхождение в общероссийский эксперимент по внедрению международного стандарта PhD. Кроме того, участники намерены проводить совместные междисциплинарные исследования на стыке технических и социальных наук, наук о природе и информационных технологий. “Быстро меняющаяся технологическая среда и принципиальная неопределенность рынка труда предполагают образовательные эксперименты, быстрые организационные решения. Небольшие и мобильные в своих организационных формах университеты способны предложить новые модели как индивидуального, так и институционального развития. Эти модели не являются альтернативой системе массового высшего образования, но позволяют формировать новые междисциплинарные области, проводить эксперименты, которые представляются излишне рискованными для крупных образовательных структур”, - говорит Вадим Волков, ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге, председатель Общего собрания участников Новой лиги университетов. “В период вызванных пандемией серьезных глобальных трансформаций, которые во многом касаются и сферы образования, встает вопрос адаптации вузов к новым вызовам и реалиям. Основываясь на наших сильных сторонах и текущих достижениях, мы стремимся развиваться в соответствии с требованиями времени. И одно из направлений, которым будет заниматься Лига – это совершенствование стандартов, необходимых для подготовки наиболее талантливых и мотивированных студентов в рамках индивидуализированных междисциплинарных программ. Мы также хотим развивать многосторонние сетевые образовательные и исследовательские практики, которые смогут стать еще одной точкой роста для российского высшего образования”, – комментирует Рубен Ениколопов, ректор Российской экономической школы. "Задачи, которые стоят перед нашими коллегами, сооснователями Лиги, в области экономических, социальных, политических наук – это вызов для Сколтеха и поистине новая страница для междисциплинарного сотрудничества. Институт наработал наивысочайшие компетенции в области анализа данных и искусственного интеллекта, и мы с особым интересом ожидаем новые возможности для прорывных исследований и совместных образовательных проектов и инициатив. Кроме того, как институт, во многом созданный в соответствии с международными лекалами и не боящийся экспериментов, Сколтех открыт в рамках сотрудничества Новой Лиги к совершенствованию образовательных стандартов и практик", – говорит академик РАН и ректор Сколтеха Александр Кулешов.

Светлана Сидоркина, адвокат Азата Мифтахова: Азат Мифтахов вот уже третий день рождения отметил в стенах СИЗО-2 (Бутырка). Азат настоятельно просил меня передать всем слова благодарности за оказываемую поддержку и огромное количество поздравлений с днем рождения, полученных им из разных стран. Не успевает отвечать на все письма. Напомню, что в декабре 2020 года математики из США, Канады и стран Европы опубликовали открытое письмо, в котором призывали своих коллег отказаться от участия в Международном конгрессе математиков, который должен пройти в 2022 году в Санкт-Петербурге. Одной из причин этого они назвали преследование Азата Мифтахова. В феврале 2021 года Лондонское математическое общество опубликовало заявление с призывом освободить Мифтахова. 26 февраля 2021 года Международный математический союз опубликовал на своём сайте заявление, содержащее отрицательный ответ на обращение ряда математиков с призывом к бойкоту Международного Конгресса Математиков в 2022 году в Санкт-Петербурге в связи с делом Азата Мифтахова. 7 марта 2021 был опубликован ответ 10 математиков, несогласных с данным заявлением Международного математического союза. В марте 2021 года Математическая аспирантура имени Адамара при Университете Париж-Сакле и Политехнической Школе опубликовала обращение в поддержку Азата Мифтахова. Они призвали к его немедленному освобождению, сообщили о присвоении Азату звания почётного аспиранта и пригласили его прибыть к себе для обучения после освобождения. Азат несмотря на заключение продолжает заниматься математикой, с удовольствием решает задачи, объемом в десятки страниц, продолжает учить языки (английский, турецкий и французский) и много читает.

Против закона о просветительской деятельности проголосовал только 1 сенатор: Сергей Леонов — кандидат медицинских наук, автор научных работ и изобретений. Член СФ от законодательной власти Смоленской области с 27 сентября 2018 года, Координатор Смоленского регионального отделения ЛДПР с 2013 года по настоящее время. В.П. Лукин воздержался. 23 человека не голосовало, 145 высказались за, 1 против, 1 возд, всего голосовало 147 сенаторов. == С сайта Совета Федерации ФС РФ ДАТА: 31.03.2021 ВРЕМЯ: 15:09:32 РЕЖИМ: КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ТИП: ОТКРЫТОЕ СОСТАВ: СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ КВОРУМ: 1/2+, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА, КОЛИЧЕСТВО: 86 --------------------------------------------------------------------------- ТЕМА: Вопрос № 40. Одобрить Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" (в части введения просветительской деятельности) РЕЗУЛЬТАТЫ: ЗА: 145 чел. 85,3% (+) ПРОТИВ: 1 чел. 0,6% (-) ВОЗДЕРЖАЛОСЬ: 1 чел. 0,6% (0) ГОЛОСОВАЛО: 147 чел. НЕ ГОЛОСОВАЛО: 23 чел. (*) РЕШЕНИЕ: ПРИНЯТО --------------------------------------------------------------------------- В.С. Абрамов + Г.Б. Карасин + В.А. Пономарев + И.Н. Абрамов * А.А. Карелин + А.Ю. Пронюшкин * Е.О. Авдеева + Г.Н. Карелова + А.К. Пушков + А.К. Акимов + А.Б. Карлин + А.В. Ракитин + О.А. Алексеев + С.А. Керимов * Э.Э. Россель * Е.Б. Алтабаева + С.И. Кисляк + И.В. Рукавишникова + С.П. Аренин + А.А. Климов + А.Ю. Русских + А.Д. Артамонов + А.А. Клишас + Н.И. Рыжков * Ю.В. Архаров + О.Ф. Ковитиди + С.Н. Рябухин + М.А. Афанасов + В.И. Кожин + В.В. Рязанский + Е.В. Афанасьева + С.Н. Колбин + Д.В. Савельев + М.И. Ахмадов + А.Н. Кондратенко + А.А. Савин + А.М. Бабаков + О.П. Королев + Е.С. Савченко + М.О. Барахоев + С.В. Коростелева + А.А. Салпагаров + А.Д. Башкин + А.В. Коротков * Л.Р. Сафин + С.В. Безденежных * А.И. Коряков + И.Ю. Святенко + В.А. Бекетов + К.И. Косачев + О.В. Селезнев + С.В. Белоусов + Н.В. Косихина + В.В. Семенов + С.В. Березкин + В.К. Кравченко + Н.П. Семисотов + Е.В. Бибикова + В.М. Кресс * А.В. Синицын + В.Н. Бондарев + В.И. Круглый + В.В. Смирнов + Е.А. Борисов * Д.Г. Кузьмин + Г.Н. Солодун + С.Ф. Брилка + Н.Г. Куликовских * Л.З. Талабаева + Ю.И. Важенин + Т.А. Кусайко + П.В. Тараканов + А.В. Вайнберг + А.В. Кутепов + В.С. Тимченко + Ю.К. Валяев + В.А. Лебедев + О.П. Ткач * А.Г. Варфоломеев + Г.П. Ледков + А.А. Турчак * Д.Ю. Василенко + С.Д. Леонов - М.М. Ульбашев + В.Н. Васильев * В.В. Литюшкин + И.М.-С. Умаханов + Ю.Л. Воробьев * В.П. Лукин 0 В.П. Усатюк + В.В. Гаевский + С.Н. Лукин + С.Ю. Фабричный + Р.Ф. Галушина + М.А. Львова-Белова + А.С. Фадзаев * С.С. Геремеев + А.П. Майоров + Н.В. Федоров + Т.А. Гигель + С.В. Мамедов + Ю.В. Федоров + Л.Н. Глебова + Т.Д. Мамсуров + Б.Б. Хамчиев + С.В. Горняков + С.А. Мартынов + М.К.-Г. Хапсироков + В.Ф. Городецкий + В.И. Матвиенко + В.Б. Харлов + С.П. Горячева + Е.Б. Мизулина + О.Н. Хохлова + Е.Г. Грешнякова + С.Г. Митин + С.П. Цеков + Л.С. Гумерова + С.П. Михайлов + О.В. Цепкин + Д.В. Гусев + И.Н. Морозов + А.М. Чернецкий + А.Д. Даллакян + С.Н. Муратов + А.В. Чернышев + В.Е. Деньгин * Ф.М. Мухаметшин + А.А. Шевченко + В.М. Джабаров + В.В. Наговицын + А.И. Широков + К.К. Долгов + В.И. Назаров + Е.Б. Шумилова + Г.Е. Емельянов + Л.Б. Нарусова * И.И. Ялалов + О.Н. Епифанова * Б.А. Невзоров + А.В. Яцкин + А.Н. Епишин + А.Н. Некрасов + Б.Б. Жамсуев + В.И. Николаев + А.А. Жуков + В.Ф. Новожилов + Н.А. Журавлев + Г.И. Орденов + Е.Г. Зленко + А.М. Орлов + И.Д. Зубарев + А.И. Отке + С.П. Иванов + Д.И. Оюн + В.Н. Иконников * М.Н. Павлова + Э.В. Исаков + И.В. Панченко * М.Г. Кавджарадзе + С.Н. Перминов + К.О. Казаноков + Е.А. Перминова + С.В. Калашник + И.А. Петина + А.Б. Каноков + В.В. Полетаев + Источник: С сайта http://council.gov.ru/media/files/Xtm1415KOADpp09wAvSNgYd1Oa5aA3KM.pdf стр 76-77

Карельский историк Юрий Дмитриев – осуждённый по одному из самых громких уголовных процессов последних лет – подал в ЕСПЧ жалобу на приговор. Напомним, в 2020 году Петрозаводский городской суд назначил ему три с половиной года за насильственные действия сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК). Сторонники Дмитриева расценивали это решение как косвенное признание невиновности – ведь историк получил ниже низшего предела. Но апелляционная инстанция неожиданно для всех ужесточила наказание до 13 лет лишения свободы. Жалобу в ЕСПЧ подготовил ПЦ «Мемориал» (внесён Минюстом в реестр так называемых иноагентов). Юристы правозащитного центра Марина Агальцова и Наталия Секретарёва указывают на нарушение четырёх статей Конвенции, в том числе права на справедливое судебное разбирательство (статья 6). «В ходе заседаний историк был лишён практической и эффективной юридической помощи в суде. Адвокат Юрия Дмитриева, не имея возможности присутствовать на рассмотрении дела из-за болезни, ходатайствовал об отложении слушаний на более поздний срок. Однако суд не удовлетворил ходатайства и назначил адвоката Артёма Черкасова. Он ни разу не поговорил с подзащитным конфиденциально, так как не приехал к Дмитриеву в СИЗО, а общался с ним до заседания в течение 10 минут по видеоконференцсвязи. Во время заседания он заявил только одно ходатайство – о выплате себе гонорара», – говорится в сообщении «Мемориала». Ранее «Улица» подробно рассказывала о странностях с защитой в деле Юрия Дмитриева: https://cutt.ly/eceCe7u. Интересы историка представляет Виктор Ануфриев, но суды периодически пытаются заменить его защитниками по назначению.

Полина Лосева из N+1 стала Научным журналистом года — 2021 ‌ Подведены итоги второго тура премии «Научный журналист года» (ранее — Rusnano Russian Sci&Tech Writer of the Year), которая третий год подряд проводится Ассоциацией коммуникаторов в сфере образования и науки (АКСОН). Премия является российским этапом конкурса European Science Journalist of the Year, в 2021 году генеральным партнером премии выступила научно-технологическая компания Merck.  https://trv-science.ru/2021/03/nauchny-zhurnalist-goda-2021/

Историк, поисковик мест захоронений жертв сталинских репрессий Юрий Дмитриев подал жалобу в ЕСПЧ Об этом сообщается на сайте Международного Мемориала*. В жалобе в ЕСПЧ юристы Правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова и Наталия Секретарева заявляют о нарушении ряда статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод: статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство); статьи 7 (наказание исключительно на основании закона); статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) отдельно и в совокупности со статьей 18 (пределы использования ограничений в отношении прав). См. полностью. 2 апреля в Петрозаводском горсуде пройдет очередное (но после длительного перерыва на рассмотрение кассационных жалоб Дмитриева и его адвоката во Втором кассационном суде в СПб) заседание по делу Юрия Алексеевича. Ранее в 2018 и 2020 Дмитриев уже был оправдан по тем пунктам обвинения (фото приемной дочери и хранение оружия), по которым дело рассматривается уже в третий раз. * 4 октября 2016 года Минюст РФ внес Международный Мемориал в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента». Организация обжалует это решение в суде.

https://tayga.info/165940 «Как бомба накануне выборов»: академики решили засекретить данные о загрязнении сибирских городов

Текст Михаила Соколова о теоретической социологии наших дней, с ретроспективным введением, периодизацией, провокативными выжимками и посылами, достин публикации в научном журнале. Для придания тексту академической сдержанности не хватает лишь списка литературы, который компесируется гиперссылками и обильным упоминанием имен и нарпавлений. Кому нужно, самостоятельно может восстановить библиографический аппарат. 🔧 Ключевой вопрос текста: На кой нужна теоретическая социология? Вопрос, как водится разбивается на серию подвопросов: Кому? Зачем? И с какого перепуга? Хороший текст, осмысленный, провоцирующий. Будет ли дискуссия, зависит от читателя. Но что-то мне подсказывает, дискуссии не будет, ибо читатель давно пресыщен и утомлен подобным жанром. А жаль.

Молодые ученые выступили за повышение финансирования российской науки. Открытое письмо опубликовало издание «Троицкий вариант — Наука». Особую критику подписантов вызвали низкие зарплаты и невыполнение «майских указов». https://news.doxajournal.ru/novosti/molodye-uchenye-vystupili-za-povyshenie-finansirovaniya-rossijskoj-nauki/