Dubinsky.pro

Сегодня 172 день, как я нахожусь в СИЗО и со мной не проводят никаких следственных действий. Тем не менее, следствие решило, что им надо еще 4 месяца, чтобы расследовать мое дело. Сфабрикованное до каждой буквы. Как именно - читайте тут. Как судья Хайнацкий краснел на этом суде - смотрите тут. Ни одного допроса в моем деле не проведено. На наши ходатайства провести допросы - следствие отказывает.

Нужно отметить, также, что помимо уничтожения православия, в Украине продолжаются процессы, направленные на девальвацию традиционных семейных ценностей. Ратификация т.н. «стамбульской конвенции», размывающей понятие гендера, активная адвокация прав сексуальных меньшинств, попытки легализовать однополые браки – все эти действия также направлены на подрыв традиционных устоев украинского государства, размытие нашей национальной идентичности до бесполого нечто – без церкви, без религии, без пола, без семьи. Быть в набат нужно уже сегодня. Потому что под дымовой завесой войны на территории Украины осуществляется один из самых циничных социальных экспериментов в истории. Если история про «небесный Иерусалим», выдуманная российской пропагандой – является явным бредом, то проект «денационализации» Украины – вполне реален, и реализовывается уже сегодня. К слову, размытие национальной идентичности, вполне вписывается и в интересы России, которая борется именно с существованием украинской нации, как таковой, и Кремлю такой результат тоже подойдет. Формирование на нашей земле общности людей «без рода и племени» - главная угроза существования Украины после войны.

Диктаторской системе Зеленского-Татарова суды нужны только для того, чтобы выносить нужные им решения. Если какой-то суд вдруг примет решение, которое не нравится в ОП, они просто откажутся его выполнять, потому что наказать их за это никто не может. Этот вопиющий факт я в очередной раз доказываю на примере своих уголовных дел, сфальсифицированных по указанию ОП, и которые стали лакмусовой бумажкой беспредела, организованного Татаровым по указанию Зеленского. Я рассказывал историю о том, что в начале августа, во время первого обыска, сотрудники СБУ по указанию Малюка выхватили и украли мой мобильный телефон – это четко зафиксировано на видео обыска (посмотреть можно тут) снятом следователями ДБР. Это видео балбес Сухачев официально присоединил к материалам уголовного дела по выезду в Барселону, которое уже передано в суд. Получив официальный доступ к этому видео, мои адвокаты тут же подали заявление о краже телефона сотрудниками СБУ в ДБР. После отказа его зарегистрировать, мы обратились в Шевченковский суд, который обязал ДБР внести материалы в ЕРДР, и начать досудебное расследование. Однако Татаров дал команду Сухачеву не выполнять решение суда, и не вносить дело в ЕРДР (точно так же, как в свое время дал команду не вносить в ЕРДР дело о моем избиении в СИЗО). Теперь посмотрите, какой ответ мы получили от ДБР о выполнении решения суда. Сухачев просит разъяснить, как ему вносить заявление о краже в ЕРДР. Перегрелся под шубой? Что же, будем охлаждать.

К слову, посмотрите, как подскакивают судья Хайнацкий и следователь ГСУ ДБР Ралдугин, когда я говорю про их шкурняки в Печерском суде.

Вот обращение Козлова в Киевский Апелляционный суд по «контрольному» дулу Кулинича. Почитайте документы, и все поймете.

Итак, Владимир Александрович, расскажу вам про схему Татарова, Сухачева и Костина с мульти-подсудностью дел ГСУ ДБР. Если кто-то упустил начало этой истории, то ее можно прочитать тут и тут. Суть схемы заключается в том, что все дела ГСУ ДБР делятся на коммерческие и контрольные. Контрольные это политические преследования оппонентов власти, носителей компромата, и врагов рейха. Ярким примером таких дел является моя история.   Коммерческие дела – это там, где «святая инквизиция» хочет крупно заработать, содрав куш или с бизнеса, или с противоборствующих сторон. Примером таких дел является история Гринкевичей.   Будучи человеком умным, Олег Юрьевич Татаров убедил всех остальных, что такие дела надо передавать в Печерский суд, хотя территориально ГСУ ДБР находится в юрисдикции Шевченковского района. Это, мол, «карманный суд власти», и его проще контролировать, и давать команды председателю суда Козлову.   Взамен исполнения политических заказов, Олег Юрьевич попросил сущий пустяк. Разрешить, и не сильно догонять Печерский суд за «невинные шкурнячки» в виде отмены ареста денег, возврат обвинительных актов, заказные решения в интересах России. А также обыски, доступы к телефонам, шалости с материалами уголовных дел, и т.д. и т.п., включая давление через суд на нужных свидетелей.   То есть, вы кивните гривой, что можно звонить и ставить задачи главе суда – а дальше мы все организуем в лучшем виде.   Приведем некоторые тарифы Печерского суда, установленные в рамках этой «организации».   Снятие арестов со счетов и наличных денег – 30% от суммы средств (за это судья Ильева под залогом ВАКС).   Изменение меры пресечения с СИЗО на домашний арест – 200-300 тыс. долл. (и дело месяц не подают в Апелляцию).   Возврат обвинительного акта прокурору – от 50 тыс. долл.   Даже легализация обыска в «печке» стоит денег – но, со своих – по-божески: 100-300 долл.   За год Печерский суд принимает 75 000 решений. Можете только представить, какую сумму он дает «организации», и на что готовы судьи ради доступа к таким возможностям.   По сути, Печерский суд – это суд «прачка», где отмываются деньги в процессе следствия. Когда же он закончен, то глава Печерского суда Козлов всегда (!) вспоминает, что не в праве рассматривать дела ГСУ ДБР, и просит Апелляцию передать их по территориальной подсудности в Шевченковский суд Киева.

Интересно, а на чем таком пикантном задокументировали Юрчишина сотрудники департамента «Д» СБУ, что он в последнее время из коротеньких штанишек выпрыгивает в интересах Малюка? Есть у меня одно подозрение, но как человек толерантный к ЛГБТ, не буду его высказывать открыто.

Честно говоря, мне сложно объяснить бессмысленные, косметические изменения в Кабмине, которые не дают, и не могут дать ответ на главный вопрос – где взять ресурсы для финансирования обороны и поддержки инфраструктуры. С этой точки зрения, отставка Верещук не имеет значения, а отставка Кубракова, как единственного эффективного министра в Кабмине, скорее вредит, чем идет на пользу. Да и вопрос – кого вместо – не менее значим. Потому что если Чернышова, то это исключительно ради систематизации поборов с инфраструктурных расходов бюджета. Аналогичная история и с заменой генпрокурора, которого убирают не для того, чтобы прекратить бандитизм подчиненных Татарова, а чтобы его усовершенствовать, и сделать более эффективным в условиях дефицита тем и схем. Спившийся подписант заказных уголовных дел уже не нужен. Нужен организатор. Вероятное назначение Малюка в МВД связно с растущей неприязнью граждан к власти, остужать которую должен кто-то совсем беспринципный. Кстати, не исключаю, что может уйти министр обороны Умеров – на кого-то надо списать провал мобилизации и неспособность обеспечить призыв. Вместо него тоже нужен кто-то, кто не побоится сделать бусификацию общенациональным проектом. При этом, менеджеров, которые должны обеспечить рост доходов бюджета – не трогают. Ни министра финансов, ни министра экономики, ни вечных и.о. глав таможни и налоговой – значит, или там все ок (что точно не так), или докладывают для начальства свои, как в анекдоте. То есть, перегруппировка Кабмина выглядит как точечное сведение счетов + точечное перераспределение потоков, там, где есть резерв. Ни о какой эффективности таких замен нет и речи. Значит, горизонт планирования – очень короткий, от 3 до 6 месяцев. Пока не кончатся деньги.

А вот к чему увольнять вице-премьершу-министра Верещук я вообще не понимаю, так как это действие не имеет вообще никаких последствий. Ради эксперимента, ее можно уволить, а потом опять назначить – на это никто не обратит ровным счетом никакого внимания. Впрочем, как и на всех остальных ваших министров.

Хочу сказать депутатам Рады, что идея увольнять министра юстиции Малюську – абсолютно не верна. Он хотя бы был в СИЗО, знает людей и местные правила, то есть, на первых порах мог бы вам подсказывать что тут и к чему.

Я неоднократно говорил о то, что после войны Украина перестанет быть той страной, к которой мы привыкли, еще и потому, что на улицах наших городов станет очень много людей, исповедующих другие религии (и гонение на православие – часть подготовки к этому). Выехавших и погибших на войне украинцев заменят мигранты - их понадобится около 10-12 млн. Учитывая, что население Украины сейчас около 25-27 млн человек – каждый третий житель поствоенной Украины будет другой расы и религии. Почитайте внимательно это интервью украинского миграционного эксперта в Зеркале Недели, и вы все поймете.

Если вопрос подсудности дел ГСУ ДБР вдруг кажется вам надуманным и честным – это глубокое заблуждение. Это вопрос крайне болезненный для всей правоохранительной мафии, организованной Татаровым, Сухачевым и Костиным. Дело в том, что в реестре судебных решений есть сотни ухвал, в которых судьи Печерского суда по правилу территориальной подсудности отправляют дела ГСУ ДБР в Шевченковский райсуд Киева. В том же реестре существуют десятки решений Киевского апелляционного суда, который это правило территориальной подсудности подтверждает. Однако контрольные (те, по которым задачу ставит ОП) и коммерческие (те, по которым ставит задачу Татаров, Сухачев и Костин) дела упорно направляются судебно-правоохранительной мафией в Печерский суд. И в этих конкретных случаях судьи Печерского суда зубами за них держатся, и не дают передать в Шевченковский суд – мое дело тому прекрасный пример. Судьи «печки» Хайнацкий и Григоренко вынесли на двоих кучу ухвал в других делах о передаче их из Печерского суда в Шевченковский, а тут в падучей бьются – хотят рассматривать дело Дубинского именно в Печерском суде. Происходит это потому что, выполнив политический заказ судьи Печерского суда получат на себя рассмотрение большого количества коммерческих дел ГСУ ДБР, где они в деле с ДБР и генпрокуратурой. Поэтому – бесплатные дела идут в Шевченковский суд, а платные, с которых все прикуривают – в Печерский. Уже завтра расскажу о ценниках на отдельные решения, и как эту схему «продали» Зеленскому.

В перерывах между «приходами» Лещенко заявил, что «намагання дискредитувати телемарафон це ІПСО РФ проти України». Действительно, если по телевизору вдруг начнут показывать правду – то иначе, как происками Кремля это и не назовешь. Поэтому предлагаю более простой и доходчивый тезис для пропаганды: «Правда – агент Кремля». Так будет легко запретить ее на государственном уровне, к чему мы и так идем семимильными шагами.

Если вы прочитали предыдущий пост, то должны задаться закономерным вопросом – а не является ли столь массовое привлечение поколения мужчин в армию элементом зачистки территории? Фактически, из цикла воспроизводства выключаются мужчины возрастом 25-45 лет, а затем на их место будут приглашены мигранты с благой целью «восстановления экономики».   Уже через 10 лет после этого – как раз к моменту вступления в ЕС – социальная структура Украины будет представлять собой смесь национальностей, рас и религий, которая не будет иметь какой-либо единой структуры.   То есть, под эгидой защиты украинской нации – ее уничтожают те, кто рассказывал, что борется за ее выживание.

Страшно то, что все, что мы еще вчера высмеивали, как российскую пропаганду и скабеевщину, потихоньку становится нашей суровой реальностью.   Министр соцполитики Жолнович заявила, что Украине, для обеспечения пенсионеров выплатами, необходимы как минимум 6 млн работников, в том числе «иностранцам, которым тесно в их странах, и которые будут готовы выбрать нашу страну для своего развития и дома».   Исходя из демографии, тесно дома китайцам, индусам, африканцам, а также некоторым жителям Ближнего Востока.   Получается, что все «российские нарративы» о том, что Украину скоро на треть будут населять люди с другим цветом кожи, и другой (не православной) религией – это уже позиция украинского Кабмина.   6 миллионов рабочих это примерно 10-12 млн. человек, так как приезжать мигранты будут семьями.   То есть, каждый третий украинец в ближайшем будущем будет не украинцем и не былым.   Еще раз подчеркиваю, что это основание для снижения уровня православия (гонения на УПЦ), а также неоднократно озвученных (например, Даниловым) планов отказа от кириллицы.   Эмигрантам это неудобно.

По иронии судьбы, я остался единственным из 450 депутатов (на сегодня из 401), кто продолжает отстаивать конституционные и политические права граждан Украины против 400 депутатов, которые превратились в марионеток власти по созданию диктаторского режима.   Впрочем, нет. Не единственный. Защитой прав украинцев также занимается Артем Дмитрук.   Все остальные превратились в активных или пассивных соратников диктатуры и несут за это полную ответственность. Конечно, они будут ее отрицать, как свою вину отрицали участники Нюрнбергского процесса.   Что они будут говорить – также можно почерпнуть из материалов этого суда.

Очередной служка Татарова, судья Печерского суда Хайнацкий выполнил приказание партии и продлил срок по сфабрикованному против меня делу еще на 4 месяца. Это необходимо Татарову и Ко, потому что в суд идти не с чем –все, на что опирается следствие, это показания осужденного за госизмену гражданина, данные со слов третьих лиц.   Приказ Хайнацкий получил настолько жесткий, что проигнорировал тот факт, что мое дело вообще не подсудно Печерскому суду – это позиция Верховного суда, Апелляции и даже председателя Печерского суда Козлова.   Но Хайнацкий так хочет и дальше получать на рассмотрение коммерческие дела, на которых обогащается, что готов говно есть ложкой.   Все это я изложил в своем выступлении в суде.

Благодаря Владимиру Александровичу и организованному с его подачи политическому преследованию, я имею уникальную возможность на своей шкуре оценить весь беспредел судейской системы Зеленского. А вы, свою очередь, имеете уникальную возможность увидеть, как беспардонно работает судебно-правоохранительная мафия в интересах власти. Теперь я точно знаю, что и как в этой системе надо искоренять и исправлять, а вы имеете возможность лучше подготовится к тому, что вас ждет в аналогах Печерского суда по всей стране. И глубоким заблуждением будет считать, что вас это не коснется – в государстве, которое системно поражает в правах своих граждан, и готово применить репрессии, чтобы загнать в окопы – через суды пропустят всех т.н. «ухилянтов». Кого посадят, а у кого-то отберут имущество. Или у вас еще есть сомнения? Если их уже нет, то подпишитесь на мой канал https://t.me/dubinskypro, и смотрите, как надо защищать себя от цепных собак режима.

У меня вопрос к пока еще генпрокурору Костину.   Андрей Евгеньевич, вы нашли в себе мужество доложить президенту, что по контрольному делу о «ноге Дубинского в Барселоне», которое передано в Печерский суд еще 9 января, до сих пор даже не состоялось подготовительное заседание?   Объяснили ли вы, что это случилось из-за того, что Печерский суд был изначально не уполномочен ни рассматривать это дело, ни легализовать материалы досудебного расследования, так как дела ГСУ ДБР подсудны Шевченковскому суду Киева? (Почитать решение Верховного суда можно тут)   Сознались ли вы в том, что на всех ходатайствах следователей ГСУ ДБР в Печерский суд стоит ваша подпись - то есть, если подходить к вопросу формально - то в зашкваре с подсудностью виноваты лично вы? Или вы свалили всю вину на несчастных туповатых из отдела 31/1 ОГП прокуроров Мельника и Баку?   Возможно, вы нашли в себе силы сказать о том, что приказ передать сфальсифицированное в т.ч. с вашим участием дело Дубинского в Печерский суд вы получили от Олега Юрьевича Татарова?   Президент случайно не спросил вас, как юрист юриста, как так получилось, что у дел ГСУ ДБР появилась множественная подсудность – часть в Шевченковском суде, а часть в Печерском?   Ок, я подожду до завтра, чтобы Владимир Александрович задал вам, или Олегу Юрьевичу этот вопрос, а потом напишу реальную причину, по которой часть дел ГСУ ДБР направляется в Шевченковский суд, а часть в Печерский.

Благодаря Владимиру Александровичу, и организованному против меня политическому преследованию, я уже 169 дней нахожусь в СИЗО по сфальсифицированному обвинению. Это время я использую для чтения интересных книг, некоторыми цитатами из которых делюсь с вами. Комментарии к ним излишни, выводы можете сделать сами. «Придя к власти, мы уже никогда ее не уступим. Живыми они нас из министерств не вытащат». Из дневников Геббельса (цитата по У. Ширеру «Взлет и падение Третьего Рейха»)

Я писал об истории, когда СБУ-шники по фейковому делу не смогли продлить меру пресечения подозреваемому в Печерском суде, после чего побежали в Шевченковский – где их закономерно послали, а потом в Апелляцию, где их послали тоже. Все это случилось потому, что подопечные Малюка умеют только фальсифицировать дела. А потом закрывать людей по беспределу – на основании ст. 615 КПК Украины, как Червинского. На этом видео – сотрудники СБУ по беспределу задерживают людей, у которых закончилась мера пресечения, и они выходят из СИЗО. Просто посмотрите на это беззаконие. Владимир Александрович, вы спите?

Саня Корниенко, понимая, что, не назначив выборы президента, ВРУ узурпировала власть - решил с помощью подконтрольного «активиста» подать сам на себя в суд, чтобы проиграть? У меня только такая версия.

Ну и главный вопрос. Если каким-то письмом можно приостановить свое участие в Международной Конвенции о защите прав и свобод человека, то не возникнет ли у налогоплательщиков Европы - законный вопрос - а что в таком случае они финансируют, предоставляя помощь нашей стране?

https://t.me/stranaua/152369 Цинизму нет предела. Европу уведомили, что Конституция не работает в Украине, а собственных граждан - нет. Для собственних граждан - телемарафон. Интересно, кто подписал это письмо и с какой целью? Чтобы те, кого сделали изгоями в собственной стране - не пошли в ЕСПЧ с массовыми исками против государства? И что должен делать ЕСПЧ в данном случае? А главное - на какой срок это письмо уведомляет про нарушение прав человека? До границ 91 года? Обнародуйте письмо, или украинцы не должны об этом знать?

Война – это несколько составляющих, среди которых ключевыми являются деньги – обоз (снабжение) – оружие – люди – менеджмент (в т.ч. обучение). Зарубежные партнеры обеспечивают почти все из этих составляющих, кроме одной – людей, привлечение которых в армию полностью ложится на плечи украинской власти. Без решения проблемы доукомплектования армии, удерживать текущую линию фронта будет крайне сложно: темпы мобилизации врага на 40-45% выше, при этом уровень потерь (соотношение), по данным зарубежных СМИ, сравнялся. Всем, кому знаком термин «математика войны», понятно, что имеющийся диспаритет в людях при +/- паритете в казенном вооружении может быть компенсирован двумя путями. Первый – формирование преимущества в воздухе (дроны, дальнобойные ракеты и авиация). Второй – усиленная мобилизация (от 250 до 500 тыс человек). Есть, конечно, третий путь – сокращение обороняемого периметра, но он может быть рассмотрен при исчерпании возможностей один и два. Но чтобы их исчерпать, сначала надо к ним приступить. Авиация и дальнобойные ракеты Украине не переданы. Программа обеспечения дронами провалена. Массовая мобилизация не начата, и начнется ли – не ясно. Желающих пока нет, даже среди зеков. Сокращение периметра обороны (отступление) для нас смерти подобно. Поэтому будут искать какое-то комбинированное решение, которое позволит оправдать резкое усиление мобилизации, и требование авиации и ракет. Каким может быть такое решение на войне? Только эскалация. Причем, жестче тех, что уже были в этой войне.

Как я уже неоднократно писал, политика стравливания между собой отдельных социальных групп, применяемая ОП для продления своей власти, и отвлечения от военных провалов – не может быть использована вечно. Рост градуса проблем требует соответствующего роста социальных конфликтов, и постоянно сужает группу, на которую опирается власть. «Слуги народа» за короткое время объявили врагами народа сторонников мира, сторонников выборов, сторонников УПЦ, желающих покинуть страну и тех, кто из нее уже выехал. Пытаясь сделать своим сторонником и защитником (!) армию, ОП превращает в «консервы» для нее тех, кто остался. Их поделили на три группы: тех, кто работает «на победу», тех, кто молчит «ради победы», и тех, кто помогает власти отправить в армию первых и вторых. Все остальные – для власти и (с подачи провластных СМИ) для армии – враги. При этом, наблюдается постоянное сокращение «кормовой базы» для армии (за счет естественной убыли), и постоянный рост т.н. групп врагов. Чтобы систематизировать и облегчить борьбу с ними, на государственном уровне введен термин «ухилянт». Использование этой классификации упрощает системное поражения в правах людей, которые не хотят воевать. Причем, «ухилянтов» также можно сталкивать между собой, также поделив их на группы – например, «ухилянты ПЦУ» против «ухилянтов УПЦ», и представителей победившей группы также отправлять на фронт. Такое расчленение общества и подкормка его частями войны – может какое-то время казаться успешной стратегией. Но только до тех пор, пока большая часть армии не станет представлять собой «ухилянтов», которых ею пытаются сформировать. И это помимо того, что в ЗСУ и так не сильно любят «кастинг-менеджеров» этой войны.

Благодаря Владимиру Александровичу, я уже 169 день в СИЗО по сфабрикованному делу, и у меня достаточно времени на чтение интересных книг. Некоторыми цитатами я буду делиться с вами. Чаще всего, они не нуждаются в комментариях, и каждый сможет сделать из них свои выводы. «Решения большинством не предусмотрены. Решения принимаются только ответственными лидерами. Разумеется, каждый руководитель будет иметь в своем распоряжении штат советников, но решения принимаются им единолично, только он один располагает полномочиями и правом отдавать распоряжения. Невозможно обойтись без парламента, однако его роль – давать советы. Палаты являются рабочими органами, а не орудиями голосований. Абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, сформируют элиту руководителей, существование которой в эпоху безответственного парламентаризма невозможно» Гитлер, «Майн Кампф» (цитата по У. Ширер «Взлет и падение Третьего Рейха»).

Изменения в Трудовой кодекс, которые дают право увольнять тех работников, которые скроют данные о родственниках и контактах в России, и на оккупированных территориях – аналог сталинских «сын врага народа», «сестра врага народа», и прочего клеймления. Иногда мне кажется, что в Кабмине, Раде, и ОП трудится сеть агентов, которые старательно помогают РФ пропаганде находить в Украине признаки нацификации.

«На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и лей с ним, что хошь», - помните эту песенку из любимой сказки ОП про золотой ключик и страну дураков? Теперь следите за руками. Сначала из ОП обещают решить вопрос демобилизации и ротации для сотен тысяч солдат, воюющих в окопах. Затем – их цинично кидают, прямо на том же заседании Рады, где военные выступают и рассказывают о проблемах ЗСУ. А дальше их проблемы – тех, кого не демобилизовали и не сменили – тонут в созданном же властью искусственном скандале с отказом в паспортах зарубежным украинцам. Вуаля, все теперь обсуждают не обвал фронта, не массовое СЗЧ из-за отсутствия демобилизации, а консульские проблемы вынужденных эмигрантов. Причем, сценаристам «квартала» даже удалось поссорить тех, кто уехал, с теми, кто остался. Гении. Спору нет. Только проблему фронта и наступления русских это не решит. И военная помощь не решит, потому что воевать некому. И не пойдет никто.

Наша власть старательно замалчивают ответ на вопрос, а кем они собираются заменить тех граждан, которых выдавили из страны, и объявили на весь мир «неблагонадежными» (для этого используется термин «ухилянт»), и тех, кто не переживет войну? Например, в отчетах-прогнозах МВФ, где прогнозируют рост населения Украины в ближайшие годы, нигде не сказано, что все они будут украинцами, которые вернутся домой. В то же время, миграционные и налоговые эксперты говорят, что Украине для восстановления экономики нужны до 10 млн новых налогоплательщиков. Откуда они приедут? Какую религию будут исповедовать? Какие законы для этого будут принимать? И что могут по этому поводу возразить оставшиеся украинцы, в условиях тотальной цензуры и диктатуры?

Поставил сверху опрос, чтобы понять ваше отношение к международной военной помощи. На мой взгляд, ее предоставление – на фоне докладов о невозможности победить РФ – только откладывает неизбежные поиски мирного урегулирования. Это отложение, с одной стороны, позволяет увеличить заработки ВПК стран-партнеров, с другой – позволяет Зеленскому сохранять власть в формате милитаристской автократии. Третьей стороной в этом взаимовыгодном сотрудничестве остается рядовой украинский гражданин, которого силой загоняют воевать.

За 168 дней моего пребывания в СИЗО, татаровская гвардия не сделала по сфальсифицированному против меня делу вообще ничего. А чтобы продлить сроки досудебного расследования еще на 180 дней, следователь ДБР Ралдугин 18 апреля выносит постановление о лингвистической (!) экспертизе по пресс-конференции от ноября 2019(!) года, и уже 19 апреля бежит в суд – дайте еще 6 месяцев на следствие.   Так как само «дело» расследуется с ноября 2020 года – очевидно, что не делается ничего, чтобы его «расследовать», но специально затягиваются сроки, чтобы безосновательно удерживать меня в СИЗО.   Видит ли это Зеленский? Конечно. Потому что только его именем возможен весь этот творящийся в судах беспредел.   Не спрашиваю – зачем. Спрашиваю – не стыдно?

С удивлением узнал, что аферист Биркадзе до сих пор трется в Офисе Президента. Причем, судя по тому, что он несет - он был мобилизован и его контузило… P.S. Аферист уже обновил данные в ТЦК?

Рекомендую Малюку и Сухачеву прочитать формулировки извинений передо мной соросят из «Громадського», и где-то сохранить. В ближайшем будущем вам тоже придется извиниться (даже если сбежите из страны), и лучше иметь пример под рукой.   Кстати, удалось ли вам разобраться с письмом про «буратино», которое Малюк написал Сухачеву, еще в июле 2022 года? Или вы признались Владимиру Александровичу, что не умеете читать?

Друзья, подскажите, будут ли по вашему мнению после запрета паспортов и соцсетей – другие запреты? Например, запрет думать. Задумчивые люди, знаете ли, очень вредят интересам национальной безопасности.

Калька с российского законопроекта о запрете соцсетей, а также прямое вмешательство США в цензуру в Украине (запрос Apple к ТГ) – говорит о том, что зарубежные консультанты готовятся к резкому ухудшению ситуации в информационной сфере. Поэтому задействуются ранее немыслимые в демократических странах инструменты. Исходя из их масштабов – угроза огромная.   В текущих условиях это может быть или массовая принудительная мобилизация, или угроза обрушения фронта – два события, которые могут вызвать неконтролируемую реакцию в обществе, и которую попытаются гасить через отказ в доступе к информации.   Учитывая скорость, с которой проталкивают решение, развитие негативного сценария ожидают со второй половины мая.