uz
Feedback
Войтенков МЫСЛИ

Войтенков МЫСЛИ

Kanalga Telegram’da o‘tish

Как устроена реальность

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Войтенков МЫСЛИ analitikasi

Войтенков МЫСЛИ (@voitenkov) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 21 422 obunachidan iborat bo'lib, Maʼlumotlar toifasida 656-o'rinni va Rossiya mintaqasida 30 570-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 21 422 obunachiga ega bo‘ldi.

13 Sentabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -97 ga, so‘nggi 24 soatda esa -5 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 21.70% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 9.90% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 4 650 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 2 122 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 107 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent церковь, купол, башня, кирпич, свод kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
Как устроена реальность

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 14 Sentabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Maʼlumotlar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

21 422
Obunachilar
-524 soatlar
-197 kun
-9730 kun
Obunachilarni jalb qilish
Sentabr '26
Sentabr '26
+22
0 kanalda
Avgust '26
+195
6 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+70
8 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+61
4 kanalda
Get PRO
May '26
+167
3 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+95
7 kanalda
Get PRO
Mart '26
+155
12 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+107
2 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+93
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+89
4 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+66
7 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+110
8 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+166
10 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+319
24 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+724
55 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+644
59 kanalda
Get PRO
May '25
+311
6 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+331
4 kanalda
Get PRO
Mart '25
+287
11 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+176
2 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+306
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+171
5 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+130
8 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+288
13 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+257
5 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+378
44 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+89
22 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+104
6 kanalda
Get PRO
May '24
+444
7 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+765
14 kanalda
Get PRO
Mart '24
+6 569
17 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+265
3 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+180
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+118
2 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+127
4 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+163
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+149
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+219
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+182
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+1 887
0 kanalda
Get PRO
May '23
+170
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+88
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+118
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+205
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+125
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+626
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+487
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+1 013
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+399
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+305
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+413
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+193
0 kanalda
Get PRO
May '22
+1 639
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+846
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+15 332
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+277
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+1 034
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+1 249
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+1 962
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+2 204
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+3 488
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+164
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+127
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+254
0 kanalda
Get PRO
May '21
+3 040
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
14 Sentabr+2
13 Sentabr+1
12 Sentabr+1
11 Sentabr+5
10 Sentabr+3
09 Sentabr+1
08 Sentabr+2
07 Sentabr+3
06 Sentabr0
05 Sentabr+1
04 Sentabr+1
03 Sentabr+1
02 Sentabr0
01 Sentabr+1
Kanal postlari
photo content
+9

2
До появления холодильников Европа охлаждала продукты с помощью природного льда. Крупнейшим поставщиком была Норвегия. Здесь с+2
До появления холодильников Европа охлаждала продукты с помощью природного льда. Крупнейшим поставщиком была Норвегия. Здесь создавали искусственные водоёмы для заготовки льда, размечали, распиливали его на большие блоки и с помощью крюков и деревянных желобов спускали их в ледяные склады. Там блоки укладывали рядами и пересыпали опилками. Ближе к лету лёд отправляли на экспорт. Основным покупателем была Англия, также поставки шли в Нидерланды, Данию, Германию, южную Швецию и другие страны. Последняя партия льда покинула Норвегию в 1962 году.
1 295
3
Финалом нашего нейросетевого видео-хоррора будет судьба отечественных площадок. Очевидно, что на дальнейшее развитие скрепоно
Финалом нашего нейросетевого видео-хоррора будет судьба отечественных площадок. Очевидно, что на дальнейшее развитие скрепоносные видео-хостинги не способны. Сегодня они плохо справляются с текущими задачами. Загруженное видео очень долго обрабатывается, может зависнуть. Алгоримов, подбирающих видео по интересам пользователя либо нет совсем, либо они отлынивают от работы. Рутуб - собственность Газпрома, который в последние годы попал в тяжёлое положение. VK убыточен давно и безвозвратно. Выделение государственных денег на модернизацию и качественный апгрейд ничего не изменит. Задача отечественных площадок - соблюдать закон и порядок, а не привлекать зрителей. Моя попытка сделать видео-архив, доступный без средств обхода блокировок - оборачивается очень долгими ожиданиями и нарастающим ощущением безлюдности российских соцсетей. Все ушли туда, куда нельзя. Там интереснее.
2 137
4
Есть плохой вариант будущего. Платформа возьмёт множество исходников от разных авторов, на их основе выберет наилучшую форму
Есть плохой вариант будущего. Платформа возьмёт множество исходников от разных авторов, на их основе выберет наилучшую форму подачи и сделает свой собственный ролик. Зритель выберет персонажа, чей голос ему приятно слушать, выберет форму подачи. Нейросеть на лету сгенерит персональное видео. Не нравится вам лысый бородатый мужик - будет рассказывать улыбчивая девушка. Или крокодил Гена. Или Пётр Первый. Кого пожелаете. Авторы становятся цифровыми батраками, поставляющими полуфабрикат для нейросетевого режиссёра. Без сомнения, результат электронного мозга, обитающего в тысячах процессоров и прожирающего гигаватты электричества - будет лучше. Не во всём, и не всегда и не сразу. Но алгоритмы будут всё пристальнее вас изучать, разбирать ваше внимание до мельчайших подробностей. Нейросети генерации видео и голоса совершенствуются очень быстро. В какой-то момент вы не поймёте, что смотрите полностью виртуального блогера. Сделанного алгоритмами по вашим интересам. Сегодня видео-площадки всё настойчивее требуют маркировать ролики, сделанные с применением видеогенераторов. Но будут ли они так поступать сами? В битве за внимание зрителей.
2 061
5
Второе, что пока тихонько готовят видео-площадки - это агрегация наиболее интересных фрагментов видео. Редко бывает, чтобы ве
Второе, что пока тихонько готовят видео-площадки - это агрегация наиболее интересных фрагментов видео. Редко бывает, чтобы весь видеоролик был всем интересен от начала до конца. Есть более смотрибельные кусочки, есть нудные места, которые перематывают. Юпуп давно ведёт статистику интереса по фрагментам каждого видео. Ожидаю, что скоро видео-площадки начнут предлагать авторам составлять новые видео из ранее загруженных. Алгоритм сам подберёт наиболее интересные моменты из разных видео и предложит вариант склейки. Подправьте на свой вкус и публикуйте. Ещё вариант агрегации - площадка сама будет нарезать фрагменты из видео разных авторов и компоновать новые ролики. Например, много блогеров сняли видео-уроки, как правильно закрутить шуруп. Площадка выберет самые лучшие моменты и составит из новое видео. Зритель посмотрел один такой компаунд - и всё поймёт. Не нужно проглядывать десятки и сотни видео разных авторов. Другой пример. Зритель хочет переехать и узнать все плюсы и минусы проживания в конкретном месте. Сегодня надо смотреть разных местных блогеров, у которых разные мнения и разное отношение. Один может пропустить проблему, другой из пустяка раздует глобальный недостаток. Платформа по запросу зрителя компонует рассказ о недостатках от всех блогеров. Или о достоинствах. Какие мухобойки нужно взять для выживания в данной местности. Значительная экономия времени для зрителя. Однозначно, такой подход будет привлекать людей. Сказал запрос - получил всю полноту информации в одном видео. Это хорошие варианты для авторов. Зрителю показывается результат деятельности человека. Пусть фрагментами, которые нарезал робот.
2 026
6
Первое, что видео-площадки уже вовсю делают - проводят более глубокую оценку видеоролика и зрителя. По множеству различных па
Первое, что видео-площадки уже вовсю делают - проводят более глубокую оценку видеоролика и зрителя. По множеству различных параметров. Они и раньше так поступали, оценивая глубину просмотра, удержание аудитории, и тому подобное. Изучали зрителя, какие каналы и какую тематику смотрит. Внедрение ЫЫ позволяет понимать смыслы, содержимое, изображение. Лучше считывать, что хочет зритель. Между площадками постоянно идёт соперничество. Ранее НельзяТуб был мировым лидером. Однако, в последнее время я заметил, что НельзяГрам подбирает более интересные для меня видео. И гораздо гибче реагирует на смену интереса. Значит, зрители будут больше залипать в ЗапретноГраме. Что для Юпупа конкурентный проигрыш. В спину американским площадкам дышат китайцы со своими Тик-Токами и прочими Били-билями. Которые нагло вылезают за границы Поднебесной и становятся интернациональными. Трампу пришлось жестоко отлупить Тик-Ток, но это дело такое - чуть ослабишь хватку, и китайцы приёмом черепахи вылезут вперёд. Корейцы, индонезийцы и прочие ребята потихонечку копошатся, и явно готовя пакость американским мировым лидерам по удержанию внимания. Пока мировым лидерам, а дальше посмотрим. У кого круче алгоритм, тот и победит. Примеров в истории программирования достаточно, когда одиночка или малая команда справлялись с задачей лучше, чем большой коллектив высокооплачиваемых специалистов.
2 075
7
У вас есть примерно 15 минут времени, чтобы заинтересовать зрителя. Так говорится книгах для сценаристов художественных фильм
У вас есть примерно 15 минут времени, чтобы заинтересовать зрителя. Так говорится книгах для сценаристов художественных фильмов. Если зритель за 15 минут ничего интересного для себя не нашёл - он уйдёт или переключится на другой канал. Когда я делал Познавательное ТВ, то нарезал короткие видео из длинных бесед. Не все будут смотреть длинную беседу. В 10-15 минут легко укладывается основная мысль с пояснениями. Ощущаете разницу? У вас 15 мин чтобы заинтересовать и потом разматывать повествование, или 15 минут, чтобы высказать идею от начала до конца. Но так было 10-14 лет назад. Сегодня положение ещё хуже. У автора видео есть всего 10-15 секунд, чтобы заинтересовать зрителя на просмотре короткого вертикального ролика. Не зацепил - пролистнули. И далее алгоритм может вообще никогда не показать ни один ваш ролик этому зрителю. И другим тоже. Почему от 15 минут мы пришли к 15 секундам? Понятно, почему. Раньше просмотр кино - это мероприятие. Выделить время, заранее купить билеты, пойти в кинотеатр. Посидим, подождём. Просмотр телевизора - тоже дело основательное. Человек подготовился, сел поужинать и заодно киношку посмотреть. Ранее видео на YouTube тоже требовали настольного компьютера и проводного интернета. Но время заинтересованности поджималось, YouTube большой. 3-7 минут неинтересно - зритель переключался. Сегодня в основном смотрят с телефона где попало - в транспорте, в очереди, на перекуре, и в другие короткие паузы. Видеороликов - миллиарды. Листай! Однако, оценить видео короче, чем за 10-15 секунд у человека не получится. А поток видео возрастает, каждый школьник снимает по килограмму видео в сутки. Появился новый автор с кремниевыми мозгами - нейросети. Эти вообще могут генерить сутками напролёт. Это значит, что скоро нас ждёт качественное изменение в способах потребления видео.
2 164
8
Исторически Москва связана с Киевом. Москву основал Юрий Долгорукий, великий князь Киевский и Ростово-Суздальский. Конный пам
Исторически Москва связана с Киевом. Москву основал Юрий Долгорукий, великий князь Киевский и Ростово-Суздальский. Конный памятник Юрию Долгорукому в центре Москвы. На шлеме князя изображён герб города Киева. На самом деле МОСКВА и КИЕВ - это одно слово. Отвалилось МОС, осталось КВ. Изначальный смысл названия городов - МОКРОЕ МЕСТО. МОКРО, МОЧА. Поэтому в центре Москвы есть улица МОХОВАЯ. Чебурашки сочинили легенду, что раньше там было болото, покрытое густым зелёным мхом. Таким же, как мозг чебурашек. Но изначально это была улица МОЧЕВАЯ, МОКРАЯ. Буквы Ч, К, Х меняются. Названия старых городов очень часто происходят от слов ВОДА, ВЛАГА, ГИДРО, МОКРО и близких по смыслу.
2 593
9
Резюме и предположения: - астрономы 19-го века уже знали про планеты Солнечной Системы. Просто не было конкретной привязки. Всё старое оборудование пропало. И пришлось самим всё восстанавливать с нуля. Примерно как сейчас каждому из нас надо найти на небе планеты. Мы знаем об их наличии, но нам надо заново создать атлас неба и координаты. - математика строилась по принципу подгонки под заранее известный результат. Так кстати поступил и Эйнштейн - он СРАЗУ знал что должно получится 565-570 секунд за 100 лет. И перебирал методы пока один не совпал. Это странная наука... По сути он сделал математическую подгонку через тензоры. - Еще одно предположение - после некой катастрофы орбиты и прецессии у многих небесных тел сместились. И поэтому старые данные стали неверными. И началось пересчитывание. - И еще одно предположение - движение планет Земля, Меркурий и возможно остальных - нестабильно. И тогда вся ретрокалькуляция ошибочна (кстати, нестабильностью орбиты Земли я сейчас займусь). - Движение Меркурия по странной прецесии - это ключ к секрету гравитации. Ни больше ни меньше. Кто найдет формулу - тот и сможет найти следующие ступени.
2 750
10
Похожая история как оказалось есть и с открытием Нептуна. Там по рваному полету Урана предположили что в этот момент за ним есть еще одна большая планета. И сделали расчеты. Расчеты "уехали" в сторону на 20-30%. Т.е. для поиска на небосводе с таким разбросом проще найти Луну, но не далекую точку планеты. И тогда стали просто смотреть когда Уран опять начнет тормозиться и разгоняться. И примерно посередине должна быть та планета икс. Так и нашли Нептун. С Меркурием вышло также - расчеты велись тяжело. Их постоянно корректировали, пересчитывали и всё равно наблюдения показывали иное.
2 648
11
Почему я пишу об этом? Нескладуха. Во времена Леверье не могли посчитать так точно параметры орбиты Меркурия. Даже в 20-м веке данные по наблюдениям уточнялись на 5 угловых секунд в 100 лет! Я легко посчитал орбиту Меркурия потому что у меня УЖЕ есть его точные координаты! А если бы мне пришлось сначала искать его в телескоп, записывать параметры в журнал, и потом на основе наблюдений по ВСЕМ планетам считать его орбиту. Это колоссальный бумажный труд без гарантии нужной точности. Если посмотреть на третий столбец моей таблицы, то там видно что количество прироста прецессии за один оборот каждый раз разное - рваный ритм. Т.е. формулу или коэффициент сюда не поставишь. Опять повторю - не существует формулы для аналитического быстрого обсчета орбиты 3 и более тел. Надо считать циклами в секунду или на крайняк - в час.
2 640
12
Дошли руки проверить симулятор на прецессию Меркурия. По Ньютону она должна быть около 500 угловых секунд за сто лет. Вики: В 1840—1850-е годы французский астроном Урбен Леверье, один из первооткрывателей Нептуна, на основе 40-летних наблюдений Парижской обсерватории разработал теорию движения Меркурия. В своих статьях 1859 года[6][7] Леверье сообщил, что в 1846 году обнаружил небольшое, но существенное расхождение теории с наблюдениями — перигелий смещался несколько быстрее, чем следовало из теории. В своих расчётах Леверье учёл влияние всех планет. В итоге рассчитанное Леверье теоретическое значение смещения составило 526,7″ за столетие, а наблюдения показали примерно 565″. По современным уточнённым данным, смещение несколько выше и равно 570″. Таким образом, разница составляет около 43″ за столетие. Хотя это различие невелико, оно значительно превышает погрешности наблюдения и нуждается в объяснении. На моем симуляторе получилось 526.9, что очень близко к расчетам Леверье.
2 570
13
Прецессия Меркурия, т.е. смещение его орбиты вокруг солнца. Выглядит так, как если невидимая ось эллипса орбиты Меркурия пров
Прецессия Меркурия, т.е. смещение его орбиты вокруг солнца. Выглядит так, как если невидимая ось эллипса орбиты Меркурия проворачивается вокруг солнца.
2 544
14
«Хорошо летают только красивые самолеты» Туполев. Что такое живое? Наши компы и смартфоны - явно живые. Они работают сами по себе, питаются электричеством, имеют "душу". По сути всё в мире можно представить как живое. Просто бывают разные масштабы. Опять - что такое живое? Био-организм? Но сам по себе организм - это явно механизм, машина. На химической энергии. Сделаем 10 моделей автомобиля. Мощность и т.п. - одинаковая. Но одни красивые, а другие - нет, и не покрашены. Куда сядет человек при свободном выборе? ТОЛЬКО в красивую. Почему жизнь тянется к красоте? Неизвестно. Но то что тянется - это факт.
3 103
15
Строить здания со сложным орнаментом, как в барроко, нерационально с точки зрения постройки и последующего обслуживания. Во все эти полости на лепке забивается пыль. Но если цель была "оживить" здания, то тогда красота была обязательна. Иначе душа не вселится.
3 037
16
В порядке мозгового штурма... У меня есть мысль, что красивые вещи и строения привлекают, скажем так, некую душу. Т.е. как бы запускают некий софт, ИИ в здании. Для живого существа нужен скелет и подвижная среда. Т.е. Здание с циркулирующей водой могло получать некую разумность. Одушевление. И тогда оно начинало работать как современный комп и т.п. Если ранее было электричество в атмосфере, то заряжать его могли этим. Храм - живая машина. Связь, управление природой в округе и т.п. Медицина, предсказание, развлечения.
3 038
17
Статья, опубликованная в 2016 году в Archaeological Discovery, была написана после съемки LiDAR в Ангкор-Том в 2012. Авторы п+7
Статья, опубликованная в 2016 году в Archaeological Discovery, была написана после съемки LiDAR в Ангкор-Том в 2012. Авторы показывают, что это был не просто город с храмами, а чрезвычайно сложная система управления водой, не решаясь утверждать, что это в принципе был не город, а огромное гидротехническое сооружение. Климат Камбоджи характерен сезоном дождей с огромным количеством воды и сменяющим его сухим сезоном с продолжительной нехваткой воды. Уже это создает необходимость в отводе избыточной воды и необходимость в запасах воды в сухой зезон. При входе в сооружение "Королевский Дворец" находится Терраса Слонов - пункт управления гидроинфраструктурой. Собственно это было понятно еще по мифам о нагах. https://www.scirp.org/html/3-1140060_62543.htm
3 288
18
Посмотрите, пожалуйста. Несовпадение артикуляции и речи не мешает?
Посмотрите, пожалуйста. Несовпадение артикуляции и речи не мешает?
2 883
19
Сегодня, 9 сентября вечером будет осенняя презентация Apple. По прогнозам, Огрызок покажет свой первый складной iPhone. Предп
Сегодня, 9 сентября вечером будет осенняя презентация Apple. По прогнозам, Огрызок покажет свой первый складной iPhone. Предполагаю, что проходить будет примерно так: - Итак, встречайте! Наша новейшая разработка, складной iPhone! Мы переосмыслили телефон заново! Теперь он может складываться! Это удивительно! Это потрясающе! Но ещё он может раскладываться! Это феноменально! Представляете, он складывается и раскладывается! Невероятная магия Apple! Мы долго работали и сдвинули кнопку включения телефона на два миллиметра в сторону. На целых два миллиметра! Когда сдвиг на один миллиметр представлялся чрезвычайно сложным. Но мы сдвинули кнопку на два! Невероятно смелое инновационное решение! Но это ещё не всё! Кнопка включения айФона способна выключать айФон! Вау! Это революционная находка инженеров и дизайнеров Apple. И напоследок мы приберегли для вас самое лучшее! По айФону можно совершать звонки! Да, это новый подход к использованию телефона! Им можно пользоваться для обычных голосовых звонков! Это фантастика! Но самое главное в том, что мы ухудшили iPhone! Чтобы вы купили, попользовались, поняли, что неудобно, и купили новую модель, где устранены недостатки. Её мы выпустим в следующем году. Она будет точно такая же, как прошлая. Но прошлая не работает, потому что мы отключили обновление операционной системы на старых моделях. Добро пожаловать в удивительный мир Apple, где вы будете платить больше за урезание прежних возможностей и функций! Примерно так. Если складного телефона не будет - подставляйте любой номер модели iPhone. Все эпитеты сохраняются.
3 444
20
Мне кажется, Артем, вы сейчас описали не управление государством, а автоматизацию бюрократии - и вот здесь я почти полностью согласен. Если правило уже принято и формализовано: «18 лет - можно, меньше 18 - нельзя», то никакой ИИ действительно не нужен. Обычный детерминированный алгоритм будет даже лучше: он предсказуем, проверяем и не галлюцинирует. Но государственное управление начинается немного раньше - в момент, когда нужно решить, какое именно правило принять. Например: с какого возраста продавать алкоголь - с 18, 19 или 21? Какие налоги установить? Куда направить ограниченный бюджет? Что важнее: рост экономики, экология, безопасность или социальная поддержка? Как изменение одного закона повлияет через пять лет на демографию, рынок труда, цены и поведение людей? Вот здесь уже нет простого if/else, потому что сами условия ещё нужно придумать, сравнить последствия и выбрать между конфликтующими интересами. Поэтому я бы разделил две вещи: исполнение законов - да, максимально обычными алгоритмами и автоматизацией; анализ, моделирование и помощь при принятии решений - вот здесь ИИ потенциально очень полезен. И я бы как раз не хотел, чтобы ИИ самостоятельно управлял государством. Скорее чтобы он был гигантской аналитической системой, которая может сказать: «если принять решение X, вот наиболее вероятные последствия через год, пять и десять лет».
3 611