Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

Проявления антирусской политики в РФ часты, многранны и повсеместны "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана намерен открыть свой филиал в Узбекистане, заявил заместитель министра науки и высшего образования России Дмитрий Афанасьев. Не во Владивостоке, и не в Комсомольске-на-Амуре. А в Узбекистане." На ваши деньги будут учить узбеков, которые потом поедут вместо вас и ваших детей работать в РФ как "специалисты". И да, это вместо, открытия ВУЗов в тех крупных городах РФ, где их нет. СССР в виде РСФСР продолжается, за счет русских будут выращивать им замену. Большинство видных путинцев, безусловно, надо судить, не только за откровенное воровство, но и за соучастие в действиях, наносящих ущерб русской нации.

Украинский конфликт. У всех свои интересы Но кто эти все? Перечислим. Правительство РФ, и тех кто с ним сильно связан. Украинское правительство, и тех кто с ним сильно связан. Правительства стран Запада, и тех кто с ними сильно связан. Жители РФ. Жители Украины. Жители стран Запада. Достаточно часто интересы не то что иностранцев, но даже и правительств "внутри страны" не совпадает с интересом жителей. А иногда совпадают интересы жителей воюющих стран, но не совпадают интересы правительств. Например, существует интерес жителей Украины вне зависимости от чего либо еще, чтобы побольше оружия поступило в страну, и чтобы меньше украли на строительстве оборонительных сооружений. Но у жителей стран Запада, за исключением приграничных к РФ стран, такого интереса нет - притом он есть у ряда правительств. Но также есть то, что на 2024 год наиболее совпадающий интерес жителей Украины и РФ - чтобы не убили тебя, твоих близких и друзей, твоих детей, мужей, братьев, что возможно только через прекращение боевых действий. Это даже если не брать того интереса (который менее осонзаваем), чтобы в твоей стране не рухнула экономика, было что покушать, чтобы народ не попал в кредитное рабство к другим странам и т.д. Но да, есть интересы и других, которые отличны от подобных. Поэтому война будет продолжаться. Когда оцениваете новости по ситуации с войной - никогда про это не забывайте, о разнице и сходстве интересов и не объединяйте автоматически интересы правительств с народами. Особенно если это не национально-ориентированные правительства.

Ловкость рук правящих британских противников английского национализма В Британии за последние пару десятков лет уничтожили организации английский националистов почти до нуля. Делали это в том числе через выдвижение спойлера - партию "за выход из ЕС", Партию Независимости, которая даже добилась выхода из ЕС с лозунгами, что это помешает этнозамене белого населения (вслух не говорилось, вокруг да около, но все надеялись). Итог - "Миграция в Великобританию в последние 2-3 года (после брекзита) находится на рекордно высоком уровне": https://t.me/rsnsn/68391 Вывод. Верить можно только тем, кто прямо называет себя националистом, а не "консерваторвами" и всякого рода суррогатами, иные политические силы чаще всего просто обманывают избирателей, и вообще нужны лишь "чтобы не допустить до власти вновь ультра-правых".

Поддержка русских политзаключённых своим присутствием на открытых процессах, поддержка правого сопротивления - доступна всем! В Московском областном суде 28 мая (вторник), в 10:45, состоится обжалование продления заключения под стражу Кирилла Никуленкова, политический псевдоним "Помор", админа ТГ-канала НАЦДЕМ. Суд будет открытым. Для присутствия необходим паспорт. Визит в суд - это безопасное выражение русской солидарности. На судах не стоит присутствовать лишь разыскиваемым радикалам и лицам - потенциальным фигурантам данного дела. Напомним, что канал Нацдем сдеанонил множествво этнопреступников и путинских чинуш, пытавшихся их покрывать. Парней судят по (анти)русской 282 статье, что о многом говорит. В общем - приходите поддержать ребят. Адрес: Московская обл., г. Красногорск, бульвар Строителей, д.4, корп.3. Проезд: м. «Мякинино», далее пешком ~ 300 метров. Дорога в Красногорск не займёт у вас больше времени чем визит на окраину Москвы, при этом вашим визитом в суд вы сделаете важное дело.

Важная ремарка к вышесказанному. Мне в личку пишет человек - "Ради сохранения Родины, чтобы враг не уничтожил всю страну и не поработил народ, можно пожертвовать жизнями многих!" Отвечаю публично, поскольку важный момент - нет, вас ввели в заблуждение. В конфликте в Украине сейчас, в 2024 году, не идет речь о том, быть Украине или нет, падет Киев со Львовом и Винницей или нет. Речь идет именно про Бугроватку и Мелитополь с Бердянским Донецком (условно), места проживания избирателей партии кума Путина. И не более. Это важный момент в оценке ситуации о приемлемой цене.

Украинский конфликт. Всему есть своя цена, но кто будет платить? Меня трудно заподозрить в какой-то не симпатии к жителям Украины - украинцам и местно-русским, желании им зла. Я, собственно нахожусь много лет в розыске, на нелегальном положении, и весьма бедую, частично в связи с отказом поддержать действия Путина против Украины, и своей борьбой против чекистского режима в Москве. И именно поэтому я задаюсь некоторыми вопросами. Потому что мне не все равно. "Станция в Армавире, атакованная беспилотниками Украины, входит в состав сил ядерного сдерживания Российской Федерации, атака на которые, согласно военной доктрине РФ, является поводом для применения Москвой ядерного оружия (ЯО)." Сразу после этого выступил глава МИД Польши Cикорский: «Американцы сказали россиянам, что если вы взорвете ядерную бомбу, даже если она никого не убьет, мы поразим все ваши позиции в Украине обычным оружием, уничтожим вас всех», - сказал глава польского МИД. Вот что имею сказать об этом. В случае удара РФ ядерным оружием по Украине, а именно такой вариант предусматривают официальные документы РФ, как реагировать на атаку на ядерную структуру РФ - погибнет грандиозное количество людей - кто-то сразу, кто-то потом от заражения в радиусе сотни км (минимум), скорее всего такие удары будут нанесены не только по местам расположения войск, но и по местам где находятся центры управления - как правило, они в городах. Это позволит армии РФ сломать оборону Украины по всему периметру фронта без вариантов. После чего войска РФ подвергнутся ударам по стороны войск США и НАТО, вероятно, не ядерным, и остатки войск Украины попытаются перейти в контр-наступление, под прикрытием ударов Томагавков и большого числа ВВС. Затем в РФ будет объявлена всеобщая мобилизация и начнется новый виток войны уже между НАТО и РФ - где полем боя будет Украина. Представлять она будет из себя нечто вроде войны в Корее и Вьетнаме, только в ней вместо летчиков СССР будут участвовать массовые армии, составленные из тех, кто сейчас проживает от Воронежа до Хабаровска, от 18 до 60 лет. Кто не успеет убежать или не будет расстрелян как предатель. При этом целью США и НАТО не будет взятие Москвы (это невозможно без ядерной войны или заговора изнутри) - это важно четко понимать, а решение каких-то иных задач. В ходе такой войны погибнут еще миллионы украинцев и россиян, а также белых европейцев. Не исключено, что через некоторое количество лет, таким образом агрессия Путина будет остановлена, Бугроватка и Мелитополь останутся в составе Украины - поскольку объединенные силы НАТО превышают силы РФ, но для этого первоначально придется пожертвовать миллионами жизней жителей Украины (которая уже имеет тяжелые демографические проблемы, людей не хватает ни для армии, ни для заводов). Чтобы подобное произошло, РФ должна последовать своим документам и начать действовать как в них написано. Если ядерного удара на последуют, я начинаю подозревать иные подходы, чтобы вызвать вышеописанный сценарий, пускай без стирания городов, но с 100% вероятностью массовой мобилизацией в РФ, и затягиванием войны на много лет с также весьма печальными последствиями для украинцев, русских и белых европейцев (у которых тоже крупные проблемы с демографией). На фото - один из городов Украины

О пользе прогрессивного налогообложения Я и наше Движение убеждены, что налог на доходы физических лиц должен быть прогрессивным. Чем богаче человек - тем он должен больше платить в казну государства налогов из своих громадных доходов, чем беднее - тем меньше, а нищим оставить какую-то лишь совсем символическую выплату, близкую к нулю, для сохранения чувства сопричастности к общему. При этом, конечно, всему есть пределы, и также должны быть разумные границы прогрессии, чтобы она не превращалась в экспроприацию. Не избавить страну от богатых - как предполагают всевозможные коммунисты, а облегчить жизнь бедных и развивать общество в целом - вот что должно быть целью в этом вопросе. Кроме того, помимо подоходного налога, существуют налоговые отчисления на социальное страхование: пенсионное страхование, медицинское страхование, страхование по безработице и др., в развитых странах совокупный налог для человека со средним доходом колеблется от 22,8 (Швейцария) до 52,6 (Бельгия) - нужно учитывать и эту часть в рассуждениях о пределах, долю же отчисления очень богатых - см. ниже. Почему прогрессивный налог полезен? 1. Социальные расходы на развитие страны и нации требуют ресурсов, государство не существует лишь для того, чтобы очень богатые были таковыми и жили в своих охраняемых поместьях, а 99% остального населения жило или в бедности или в условиях полуразрушенной инфраструктуры вокруг себя (как явно желают либералы и либертарианцы из нищих стран). 2. Сам подоходный налог не существовал в Средневековье, поскольку тогда не существовало самого принципа социально-ориентированного государства, каждый был "сам за себя", очень богатые имели только моральные причины помочь более бедным и никаких других. Очевидно, что не стоит желать вернуть Средневековье в плане социальности общества. 3. Если мы не решим вопросы демографии - то наша нация погибнет, а чтобы их решить - нужно очень много денег. Наша политическая программа предполагает поддержку в этом вопросе русским и иным вымирающим этносам через кредиты, списываемые за рождение каждого ребенка (полностью - за трех), в принципе на это и сегодня есть средства, но целесообразно, чтобы финансов хватало и на иные отрасли, где требуется развитие. Читать далее: На фото - типичный загородный домик в Подмосковье для богатой семьи

4. Всегда исходить нужно из практики. Большинство государств мира, где население в массе своей не является нищими маргиналами, где развивается инфраструктура, где приятней жить, чем других местах - это страны с прогрессивным налогообложением. И наоборот, страны, где нет такого - бедные и убогие, где кучка богатых жирует, а остальные чувствуют себя очень плохо. Посмотрите сами на государства, где есть прогрессивное налогообложение доходов физических лиц и его проценты: Австралия - до 45 % (0 %, если годовой доход ниже 18 200 австралийских долларов (2018 год)) Австрия - до 50 % (0 %, если годовой доход ниже 11 000 евро (2011 год)), 25 % — на доходы с капитала Бельгия - до 53,7 % Великобритания - до 45 % Германия - до 47,5 % Дания - до 51,5 % Израиль - до 47 % Ирландия - до 41 % Испания - до 45 % Италия - до 45,6 % (0 %, если годовой доход ниже 8000 евро (2008 год), налог на депозит — 27 %) Канада - до 33 % Люксембург - до 42,1 % Нидерланды - до 52 % Новая Зеландия - до 39 % Норвегия - до 51,3 % Польша - до 32 % США - до 39,6 % (федеральный) Швейцария - до 45 % Швеция - до 56,4 % Япония - до 40 % При этом: Египет - до 20 % Казахстан - до 10 % Кыргызстан - до 10 % Узбекистан - до 12 % Украина - до 18 % Российская Федерация - 13-15% Нет вообще подоходного налога: Бурунди Сомали Вануату а также в абсолютных монархиях Персидского залива Прогрессивный налог позволит несколько снизить разницу в уровне жизни между богатыми и остальными, сейчас же РФ входит первый ряд государств, где эта разница грандиозна. Ничего подобного нет в большинстве стран Западной Европы. Совокупные доходы 10% наиболее богатого населения РосФедерации сегодня больше доходов всех остальных 90% граждан в 4,3 раза, про 1% наиболее богатых я не говорю, там цифры намного-намного больше. Доход небольшого числа ключевых акционеров, к примеру, "Норникеля", составляет примерно 6 000 000 000 долларов в год. В этом плане РФ больше похоже на разные Нигерии, где небольшое число граждан процветает, а остальные выживают кое-как. Путин отменил ранее существовавшее прогрессивное налогообложение, поскольку об этом его просили друзья-олигархи, теперь, из-за войны, размышляет о его возвращении, и, наверняка подаст это как свое важное свершение, в надежде, что все забудут о том, что он ранее его отменял. Но для нашего вопроса это не так важно, мы должны думать о том, как желательно, чтобы было в чаемом нами Русском Национальном Государстве. Итак, распределение налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие доходы - это разумное и верное решение, которое было бы в интересах нашей нации. Дискутировать можно лишь о деталях и процентах в данном вопросе, но не о принципе, здесь он очевиден.