نقدى بر اسلام

▪️پروژه محمد سازى جلد دوم نويسنده: م الف پاكزاد در جلد دوم اين كتاب و در ادامه پرداختن به همان پروژه محمدسازى، به پروژه اى جديد نيز پرداخته ميشود كه خلفاى حكومت عباسى براى تكميل افسانه پيامبرى عرب، براى وى خلفائى ساخته اند كه در ميان آنها هيچ اثر و نشانه و حتى يك سر نخ باريكى از وجود حقيقى على بن ابيطالب ديده نميشود اما همين شخص نصف تاريخ اسلام را به خود اختصاص داده است. بعنوان مثال معاويه كه در تاريخ اسلام، فرزند ابوسفيان و حاكم شام بوده است، در واقع يك حاكم مسيحى بوده كه در آثار و بناهاى به جا مانده ازو نه نامى از تاريخ هجرى برده شده است، نه نامى از محمد و نه دين اسلام، بلكه آثار معروف به جاى مانده از وى همه مزين به صليب مسيحيان هستند.

نويسنده اين كتاب، در جلد دوم نيز با استناد به مورخان مسلمان، خلاصه وار به داستانى كه سيره نويسان عباسى از زندگى محمد و على نوشته اند، به سراغ مورخين معتبر غير مسلمان كه در حومه يا مجاورت مناطق تحت كنترل عباسيان و امويان ميزيسته اند رفته، تا بتواند سر نخى از حقيقت در وجود اشخاصى مانند محمد و على بيابد.

اين كتاب حاوى اطلاعات بسيار زياد و مفيدى است كه مطمئنا برايتان جالب و حتى تعجب آور خواهد بود و با خواندن اين كتاب گوئى صدها كتاب و مقاله را مطالعه كرده ايد. @naghde_eslamm www.eslam.nu

▪️داستان غدير خم از كجا كپى بردارى شده است؟

در اين ويديو با توضيح كامل داستان غدير خم و همچنين ارائه اسناد و مدارك معتبر، اثبات ميكنيم كه داستان غدير خم و انتخاب على بن ابيطالب بعنوان جانشين پيامبر اسلام، از كدام يك از منابع تاريخى قبل از اسلام، مو به مو كپى بردارى شده و بعنوان يك واقعه تاريخى اتفاق افتاده در كتب تاريخى اسلام به ثبت رسيده است.

حكومت عباسى در پروژه تاريخ سازى براى دين جديدى كه ساخته بودند از جعل و كپى بردارى از هر فرهنگ و آئينى كه قبل از آنها وجود داشته، دريغ نكرده و همه آنها را بعنوان وقايع اتفاق افتاده در تاريخ نوشتارى اسلام وارد كرده و به خورد مردم ميدادند. يكى از اين داستانها، واقعه غدير خم و حجة الوداع ميباشد. ▪️لطفا اين ويديو را با دوستان و اعضاى خانواده تان به اشتراك بگذاريد. لينك اين ويديو با كيفيت HD در يوتيوب لطفا اين ويديو را با دقت و چند مرتبه مشاهده كنيد @naghde_eslamm

در بيشعورى پيروان متعصب اسلام همان بس كه در ١٥ دقيقه يك كتاب ٥٦٠ صفحه اى را خواند و فهميد مطالبش خوب نيست به همين دليل 👎🏻 در زير پست قرار داد. چرا اين جماعت، از تمامى امكانات و ابزارها استفاده ميكنند كه ثابت كنند يك مشت احمقند؟؟؟؟

پست موقت از تمامى هموطنان مذهبى متعصب، جوجه آخوندهاى بيسواد و احمق و هموطنانى كه مانند ايشان خود را خيلى هدايت شده ميدانند تقاضا دارم، ازين متنهاى مضحك و احمقانه و تكرارى براى من ننويسند! اگر قادريد مطالب را نقد كنيد بفرماييد در غير اينصورت حداقل اول ايات را چك كنيد كه مثل اين نادان اشتباه ننويسيد.

▪️در تاريخ بشريت تنها يك آئين و مذهب وجود داشته و دارد كه؛ دروغ گفتن و هرزگى مرد و زن در آن، عامل نزديكى به خداست، و آن هم مذهب شيعه ١٢ امامى است(در اين مورد و اثبات اين ادعا، بزودى يك ويديو تهيه خواهم كرد) اما شيعيان، اعتقاد عميق و ريشه دارى در تحريف و ناقص بودن قرآن دارند. اين اعتقاد نه تنها يك ادعاى ساده و زبانى، بلكه ادعائى است كه برخى از علماى اين مذهب آنرا در رديف اعتقاد به امامت ١٢ امام، ميدانند. آنها حتى آيات و سوره هائى را كه معتقدند از قرآن حذف شده است را به صورت پراكنده در كتابهاى فقهى و روائى گردآورى كرده اند. در اين بين يكى از آخوندهاى بسيار معروف شيعه به نام علامه نورى طبرسى يا ميرزا نورى، كه كتابهايش در حوزه ها علميه تدريس ميشوند، ٣٠ سال وقتش را صرف نوشتن كتابى در اثبات تحريف قرآن كرده و ١٢٠٠ روايت كه از همه روايات ديگر قوى تر و اسنادش درست تر بود را در كتابى به نام فصل الخطاب فی تحریف کتاب رب‌الارباب قرار داد(در مورد اين كتاب اينجا را كليك كنيد) در ويديوى بالا، علامه حيدرى خطاب به مراجع شيعه، آنها را دروغگويانى مينامد كه با وجود ١٢٠٠ روايت صحيح السند، وقيحانه دروغ ميگويند. @naghde_eslamm

قرآن يك معجزه است، معجزه اى در خلاف جهت عقل و منطق و شعور انسان! براى اثبات اين ادعا كه نويسنده يا نويسندگان قرآن عقل و شعورشان حتى از انسانهاى زمان خودشان كمتر بوده است به اين مثال دقت كنيد: وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ رَسُولٍ إِلَّا بِلِسَانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُمْ فَيُضِلُّ اللَّهُ مَنْ يَشَاءُ وَيَهْدِي مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ ﴿ ابراهيم۴﴾ ترجمه: و ما هيچ پيامبرى را نفرستاديم جز براى قوم هم زبانش، كه براى آنها … بيان كند. ———————————- پس الله هر كه را بخواهد گمراه ميكند‏ و هر كه را كه بخواهد هدايت مى ‏كند و اوست ارجمند حكيم. من بين قسمت اول آيه و قسمت دومش خط كشيده ام كه موضوع را دقيق متوجه شويد. در بخش اول گفته هر پيامبرى براى قومش .. تا بيان كند!! لِيُبَيِّنَ لَهُمْ = برايشان بيان كند چه چيزى را بيان كند معلوم نيست، جمله ناقص رها شده است. هركسى ادعا ميكند كه من غلط برداشت كرده ام بنويسد من هم متنش را در كانال منتشر خواهم كرد. اما در بخش دوم آيه، الله منطق و شعور و عقل را لجن مال ميكند. دقت كنيد لطفا، ميگويد؛ الله هركسى را دلش بخواهد گمراه ميكند و هركسى را كه دلش بخواهد هدايت ميكند! مگر در قسمت اول نگفت براى هر قومى پيامبر همزبانشان را ميفرستم؟ اگر گمراهى و هدايت توسط خود الله انجام ميشود، پيامبر را براى چه كارى ميفرستد؟ براى آموزش نصب ويندوز ١١ يا چگونگى قرار دادن ايموجى در استورى هاى اينستاگرام؟ حالا اينها را ول كنيد، عمو جان اون ١٢٤ هزار پيامبر را براى چه فرستادى وقتى گمراهى و هدايت دست خودته؟ يعنى فقط در يك آيه هم ايراد ادبى و جمله ناقص وجود دارد و هم عدم وجود يك منطق مشخص در بيان ارسال پيامبران و هدايت بشر! خالق كى بوده تو الله!! ▪️ادمين: چرا يك انسان عاقل و بالغ امروزى بايد چنين ياوه گوئيهاى احمقانه اى را بعنوان كلام خدا قبول كند؟

قطع درختان قبيله بنى نضير توسط پيام آور توحش و جنايت پيامبر مسلمانان در حمله به قبيله بنى نضير به جنايتى مرتكب شد كه كمتر جنايتكارى در تاريخ حتى به آن فكر كرده است. كسى كه خود را پيامبر خدا براى هدايت بشر ميناميد براى به زانو درآوردن اهالى قبيله بنى نضير، منبع درآمد آنها يعنى نخلهاى خرمايشان را قطع كرده و به آتش كشيد تا بدينوسيله ثابت كند خداى اسلام براى رسيدن به هدفش دست به هر جنايت و توحشى ميزند. در سوره حشر آيات ٢ و ٥٩ ميخوانيم كه: «هو الذی اخرج الذین کفروا من اهل الکتـب من دیـرهم لاول الحشر... • ما قطعتم من لینة او ترکتموها قائمة علی اصولها فباذن الله...؛ ترجمه: او کسی است که كافران اهل كتاب را در نخستین درگيرى از خانه‌هایشان بیرون راند! گمان نمی‌کردید آنان خارج شوند، و خودشان نیز گمان می‌کردند که دِژهای محکم‌شان آنها را از عذاب الهى مانع می‌شود؛ امّا الله از آنجا که گمان نمی‌کردند به سراغ‌شان آمد و در دلهایشان ترس و وحشت افکند، بگونه‌ای که خانه‌های خود را با دست خویش و با دست مؤمنان ویران می‌کردند؛ پس عبرت بگیرید ای صاحبان چشم!...• هر درخت باارزش نخل را قطع کردید یا آن را به حال خود واگذاشتید، همه به فرمان الله بود؛ و برای این بود که فاسقان را خوار و رسوا کند!». اين آيه ميگويد که مسلمانان بعضی درختان" لینه" (پربار) را بریدند و بعضی از همانها را تخريب كردند، و این عمل باعث شد يهوديان اين جنايت اعتراض كنند و قرآن در پاسخ ميگويد تا روشن شود این کار از روی هواى نفس نبوده، بلکه یک دستور از سوى الله بوده است. انسان با هر ديدى به اين جنايت نگاه كند هيچ راه توجيه عقلى برايش پيدا نميكند مگر اينكه شخص جنايتكار از روى خوى توحش درختانى كه تنها منبع درآمد عده اى هستند را از بين ببرد كه آنها را مجبور به تسليم كند. در اينمورد روايتى نيز از محمد نقل شده است كه او دستور داده بود که نخلستان بنی النضیر را قطع کنند، همین که دست به قطع چند درخت زدند، یهودیان فریاد زدند: ای محمد تو همواره مردم را از فساد الهى می‌کردی، حال این درختان خرما چه گناهی دارند که قطع می‌شوند. به دنبال این جریان بود که آیه مورد بحث نازل شد، و پاسخ آنان را چنین داد که: هیچ درخت خرم و پرباری را قطع نمی‌کنید، و یا آن را باقی نمی‌گذارید مگر به اذن خدا، و خدا در این فرمانش نتائجی حقه و حکمت‌هایی بالغه در نظر دارد که یکی از آنها خوار ساختن فاسقان، یعنی بنی النضیر، است. [لينك منبع) شعور و درك الله در همين حد است كه فكر ميكند با سوزاندن درختان بى زبان و بى دفاع، قبيله بنى نضير خوار شده اند درصورتى كه آنها براى اينكه پيامبر جنايتكار اسلام كل نخلستان را نابود نكند زيرا حاصل ٣٠ سال تلاش آنها بوده توافق ميكنند كه دست از دفاع بردارند. البته جنايات پيروان محمد هنوز هم ادامه دارد و آخوندهاى زالوصفت در ٤٣ سال گذشته نه تنها به درختان حتى به جانوران هم رحم نكرده اند و كل كره زمين و موجودات آنرا با خوى توحش خود به خطر انداخته اند. @naghde_eslamm

▪️معماى دو محمد در اسلام، معمائى بى پاسخ در كتابهاى تاريخى اسلامى! ١) محمد بن حنفيه كيست؟ اگر او فرزند على بن ابيطالب است، ٢) چرا او را محمد بن على خطاب نميكنند؟ ٣) چرا تمام زندگى نامه، نام همسر(عايشه) و حتى نام دختر محمد بن حنفيه(فاطمه)، كپى شده از محمد بن عبدالله است؟ مسلمانان ادعا ميكنند كه دين محمد و پدرانش، دين ابراهيم و دين حنفى بوده است. ٤) آيا محمد بن حنفيه همان محمد حنفى است كه بعدها به محمد بن عبدالله تغيير نام يافته است؟ عبدالله يعنى بنده خدا، اين نام ميتواند براى اشاره به يك شخص مجهول نيز باشد، مثلا يك بنده خدا فلان كار را كرد. دراينجا (بنده خدا/عبدالله) اشاره به شخصى مجهول و نامشخص است. آيا محمد بن حنفيه و محمد فرزند يك شخص مجهول، هر دو يك شخص اما با دو شخصيت در تاريخ اسلام هستند؟ @Ketabkhaneh_naghd

▪️ترجمه تحريف نشده آياتى از تورات: يهوه(خداى يهود) هرشب يك بره كباب شده درخواست ميكرد و قبل از خواب شراب نوشيده و علف ميكشيد. اين ويديو يك مصاحبه بسيار جالب با يكى از معتبرترين مترجمين رسمى واتيكان است كه پس از ترجمه واقعى آيات تورات، هم از كارش اخراج شده و هم خود و خانواده اش، به قتل تهديد شده اند. ايشان در توضيح قسمتهاى مهمى از تورات، يهوه يا همان خداى تورات را يك موجود خون آشام معرفى ميكند كه هر شب قبل از خواب بايد شراب نوشيده و چيزى مانند حشيش امروزى را ميكشيده كه اعصابش آرام شود. تعجب نكنيد، خداى تورات يك انسان(موجود) دوپا بوده كه براى جا به جا شدن يك وسيله پرواز داشته است. يادآورى ميكنم كه در بسيارى از روايتهاى اوليه اسلام، خداى اسلام نيز يك موجود دوپا بوده است، بزودى در همين كانال به اين موضوع خواهم پرداخت. لطفا اين مصاحبه را با دقت ببينيد و با ديگران به اشتراك بگذاريد. @naghde_eslamm